Inwazja jaszczurów

"Pierwsze istotnie zasadnicze i na skalę międzynarodową uznanie Płazów za naród przyniósł dopiero słynny apel Międzynarodówki Komunistycznej, podpisany przez towarzysza Mołokowa, a skierowany do wszystkich uciemiężonych, rewolucyjnych Płazów tego świata. Jakkolwiek apel ten- jak się wydaje- bezpośredniego wpływu na Płazy nie wywarł (...)"

Towarzysze Płazy! Rewolucyjny proletariat całego świata wyciąga do was dłoń

(11 wierszy skonfiskowano)

przy pomocy wszelkich środków. Twórzcie rady zakładowe, wybierajcie mężów zaufania, zakładajcie fundusze strajkowe! Bądźcie pewni, że uświadomione masy pracujące nie odstąpią was w waszej słusznej walce i ręka w rękę z wami podejmą ostatni atak.

(9 wierszy skonfiskowano)

SLD chce zorganizować wiece pod dużymi, zamkniętymi lub
zagrożonymi upadkiem zakładami pracy. W Szczecinie lewica organizuje
obchody ogólnopolskie. Pod stocznią ma pojawić się pochodzący ze
Szczecina szef SLD Grzegorz Napieralski. W planie jest jego
przemówienie, a potem złożenie wieńców pod wiszącą tuż przy głównej
bramie stoczni tablicą upamiętniającą szczecińskie ofiary Grudnia '70.

Przeciw tym obchodom ostro protestuje zachodniopomorska Solidarność. W
oświadczeniu pisze o proteście przeciwko "haniebnemu, nacechowanego
niesłychanym tupetem pomysłowi polityków SLD".

- Potomkowie oprawców chcą przyjść na miejsce usłane krwią -
oburza się Mieczysław Jurek. Tłumaczy, że "komunistyczna władza to
ideologiczna poprzedniczka SLD". - SLD nigdy nie odcięło się od tamtych
działań i nie zażądało ani historycznego potępienia, ani prawnego
ukarania winnych masakry na stoczniowcach - mówi.

Związkowcy z Solidarności przypominają także, że katastrofa
przemysłu stoczniowego w Szczecinie zaczęła się za rządów SLD w 2002
r., gdy rząd odmówił wsparcia zatrudniającemu 11 tysięcy osób,
prywatnemu holdingowi. Firma została rozczłonkowana, a na jej gruzach
pozostała upaństwowiona Stocznia Szczecińska Nowa:

Fatalnie zarządzany zakład, który przygarnął 4 tys.
stoczniowców, popadł w spiralę nierentownych kontraktów, których
finałem była niezaakceptowana przez Komisję Europejską pomoc publiczna.
W efekcie w 2009 r. doszło do zamknięcia zakładu. Do dziś nie udało
się znaleźć inwestora, który ożywiłby mocno już zdekapitalizowany
postoczniowy majątek.

http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,34959,9520051,SLD_kontra_Solidarnos...

Znam tę książkę. W posłowiach /często też we wstępach/ ludzie skądinąd mądrzy pisali totalne bzdury, aby umożliwić wydanie cennych książek w PRL. Te nonsensy służyły jako podkładka i danina dla cenzury. Nikt przy zdrowych zmysłach tego nie czytał. No i jak teraz ocenić autorów tych bredni? Z jednej strony krzewili ideologię komunizmu i świadomie kłamali, a z drugiej upowszechniali wartościowe dzieła. Świat nie jest czarno-biały.

... książka o tych płazach - faktycznie miałem już dawno ochotę się z nią zapoznać, ale jakoś nie wyszło.

Jednak co do "kpiny ze Spenglera", to słaba ona jak dworcowa herbatka w późnym PRL'u. Spengler całkiem po prostu W TEN SPOSÓB NIE PISAŁ! A swoją drogą - czy to nie jest prawda, że trudno dziś znaleźć szczęśliwego, czy choćy zdrowego psychicznie, człowieka?

Capek mógłby zresztą Spenglerowi co najwyżej buty czyścić, co i tak jest wobec niego wyrazem uznania z mojej strony, bo większość by nie mogła.

@Elig- z doświadczenia wiem, że w klasykach czy książkach historycznych posłowia, przedmowy pisali nieraz ludzie porządni właśnie za cenę wydania pozycji. Ale w wielu "naukowych" czy czysto propagandowych taką pisaniną zajmował się najgorszy sort ludzki, prawdziwe kanalie. Nikt tego nie chciał tknąć (różne książki KiW czy MON) :>
@Triarius- ja jednak czuję w tym klimat Spenglera i w dalszym kawałku Capka :D Pewnie, że nie ma ludzi szczęśliwych, co najwyżej są ludzie szaleni...Capek to w ogóle dziwna postać. Chciałbym go łatwo sklasyfikować ale nie potrafię, choć materiał jest. Podobnie jak w przypadku E. Kischa, niby wiem skąd on i kto ale reportaże (wycinając agitację w niektórych) ma przednie-> Jarmark sensacji choćby.

... nie była chyba aż taka zła, ale ja jestem na tym punkcie cholernie wrażliwy. Wiesz, każdy na niego pluje, a mało kto z tych krytyków zasługuje, by mu podeszwy lizać.

Ale ta parodia, choć to nie jest styl Spenglera, to jednak daje się zrozumieć jako jakaś hiper-skondensowana esencja, w parodystycznej wersji, a poza tym to wcale nie jest takie głupie, nawet w tej formie.

Spengler jest po prostu niesamowicie genialny i nie lubię, jak ktoś sobie z niego robi żarty, tym bardziej, że naprawdę trudno spotkać kogokolwiek, kto by zrozumiał. Ci zaś nieliczni, którzy jednak, raczej się zachwycają, jak i ja.