Sejm uchwalił ustawę regulującą m.in. kwestię przekształceń szpitali

Polacy przeciw pełnej prywatyzacji strategicznych spółek

http://www.rp.pl/artykul/22,629002.html

Samorząd zapłaci za długi placówki albo będzie musiał ją przekształcić w spółkę. Publiczne szpitale będą mogły pobierać opłaty za usługi wykonywane poza kontraktem

Niespodziewanie Sejm uchwalił najważniejszą z pakietu ustaw zdrowotnych.

Posłowie w piątek przed południem przyjęli ustawę o lecznictwie, która zastępuje obowiązującą od kilkunastu lat ustawę o zakładach opieki zdrowotnej. Nowe przepisy likwidują m.in. podział na publiczne i niepubliczne szpitale. Placówki, które mają kontrakt z NFZ, mają pracować na takich samych zasadach. Teraz i publiczny szpital będzie mógł odpłatnie wykonywać usługi, których nie obejmuje kontrakt z funduszem.

Najbardziej kontrowersyjne zapisy dotyczą przekształcania szpitali. Zgodnie z nimi jeśli szpital będzie miał ujemny wynik finansowy, to samorząd ma obowiązek dług spłacić w ciągu trzech miesięcy. Jeśli tego nie zrobi, musi przekształcić placówkę w spółkę. Dostanie na to pieniądze z Ministerstwa Zdrowia.

– Kierunek jest dobry, popieram przekształcanie szpitali w spółki. W tej ustawie jest jednak zapisane ryzyko, że w spółki zostaną przekształcone placówki nieefektywne, niezrestrukturyzowane – ocenia dr Adam Kozierkiewicz, ekspert w dziedzinie ochrony zdrowia.

– Te przepisy mają swoje dobre strony. Są tak restrykcyjne, że samorządy po prostu będą musiały lepiej nadzorować należące do nich szpitale – mówi Marek Wójcik ze Związku Powiatów Polskich. – Równocześnie problemem jest to, że marchewka oferowana w zamian za przekształcenie jest bardzo mała. Samorządy będą mogły skorzystać z pieniędzy rządowych na przekształcenia, ale są to pieniądze głównie na zobowiązania wobec państwa. To nie jest oferta zbyt atrakcyjna – dodaje.

W sumie zobowiązania szpitali w całym kraju przekraczają 10 miliardów złotych.

– Największy problem z nowymi przepisami będą miały szpitale kliniczne, które mają w tej chwili największe zobowiązania i które najtrudniej przekształcić w spółki – dodaje Wójcik.

Ta ustawa jest skrajnie szkodliwa i prowadzi do prywatyzacji szpitali – ocenił z kolei Jarosław Kaczyński, prezes PiS.

Na piątkową dyskusję o szpitalach partie nie były przygotowane. Głosowanie przyspieszono, bo w czwartek w nocy, na żądanie związków zawodowych pielęgniarek, zwołano Komisję Zdrowia.

Pielęgniarskie związki domagały się wycofania poprawki regulującej pracę sióstr w szpitalach. Chcą, by pielęgniarki nie mogły tak jak dziś pracować na kontraktach. Związki uważają, że pielęgniarki w szpitalach powinny być zatrudniane tylko na umowy o pracę.

Przeciw takim zmianom w ustawie opowiedziała się w piątek minister pracy Jolanta Fedak.

Komisja Zdrowia nie uznała racji związków.

"Rosyjskie OAO Gazprom Neft i TNK-BP Holdings,
węgierski MOL Nyrt., polskie PGNiG, jak również kilka funduszy private
equity znajdują się wśród chętnych na drugą w Polsce spółkę rafineryjną,
Grupę Lotos, jak powiedziały Dow Jones Newswires w czwartek dwie osoby
znające sprawę" - napisała agencja.

Fundusze PE mogą złożyć
ofertę w konsorcjach, w których znajda się inne fundusze lub
strategiczny inwestor, dodał DJ. Według źródeł agencji, także państwowe
fundusze z Bliskiego Wschodu mogą być zainteresowane tą transakcją.

W ub. tygodniu Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) ponownie
przesunęło termin negocjacji w sprawie sprzedaży 69.076.392 akcji,
stanowiących 53,19% kapitału Grupy Lotos (czyli wszystkich akcji
znajdujących się w posiadaniu Skarbu Państwa) - tym razem do 27 kwietnia
z 18 marca 2011 roku. MSP zaprosiło inwestorów do negocjacji 30
października ub.r.

Źródła agencji potwierdzają, że przełożenie
terminu nastąpiło na wniosek potencjalnych inwestorów. "Starają się
poskładać pakiety finansowe i potrzebują więcej czasu ze względu na
ostre warunki transakcji" - jak powiedział jeden z informatorów.

MOL
i Gazprom nie odpowiedziały na prośbę DJ o komentarz. Natomiast
dyrektor zarządzający TNK-BP Maksim Barski powiedział 1 marca - jak
przypomina agencja - że jego firma jest zainteresowana Lotosem.

Z
ostatniego komunikatu MSP wynika, że inwestorzy, którzy złożyli
odpowiedź na publiczne zaproszenie do negocjacji zostaną poinformowani w
formie pisemnej o decyzji MSP w sprawie rozpatrzenia złożonej
odpowiedzi do 13 maja 2011roku, zamiast do 4 kwietnia.

Pod koniec
ub.r. premier Donald Tusk informował, że spodziewa się iż do transakcji
sprzedaży akcji Lotosu nie dojdzie przed 2012 rokiem. Wcześniej
przedstawiciele MSP zapowiadali, że resort liczy na sfinalizowanie
transakcji w 2011 roku.
http://nafta.wnp.pl/chetni-na-lotos-gazprom-tnk-bp-mol-pgnig-i-fundusze-...

Ruszył proces prywatyzacji PKP Cargo

Polskie Koleje Państwowe S.A. opublikowały dzisiaj zaproszenie do
negocjacji w sprawie kupna akcji spółki PKP Cargo - drugiego co do
wielkości kolejowego przewoźnika towarowego w Unii Europejskiej.

http://www.polskatimes.pl/warszawa/pieniadze/382594,kulczyk-wraca-do-gry...

To już kolejna odsłona procesu prywatyzacji jednej z największych polskich grup energetycznych trwającego od stycznia 2010 r. Po ponad trzech miesiącach ciszy wiceminister Skarbu Państwa Jan Bury przypomniał warunki, które musi spełnić inwestor chcący kupić poznańską Eneę. Wszystko wskazuje więc na to, że EDF spółka energetyczna należąca do państwa francuskiego, nie doszła do porozumienia z MSP mimo trwającej ponad trzy miesiące wyłączności negocjacyjnej. Sporne kwestie to między innymi zobowiązania inwestycyjne dotyczące elektrowni w Kozienicach oraz miejsce i rola Enei w strukturze organizacyjnej grupy EDF. Budowa w Polsce nowego bloku energetycznego
oraz pozostawienie centrali Enei w Polsce mogą nie mieścić w strategii grupy EDF, dla której największą wartością jest dostęp do rynku.

Jan Kulczyk chce Enei bez Libijczyków

Wypowiedzi przedstawicieli MSP świadczą o tym, że już niedługo EDF może stracić wyłączność negocjacyjną, a do oficjalnych rozmów wróci grupa Kulczyk Holding. Spółka Jana Kulczyka miała wyłączność na negocjacje pod koniec października 2010 roku. W jej przypadku było to kilka dni. Wtedy umowa nie została sfinalizowana, bo MSP wbrew wcześniejszym zapowiedziom straciło presję na zamknięcie procesu prywatyzacyjnego w 2010 roku. Teraz może się jednak okazać, że wizja budowy polskiej prywatnej grupy energetycznej o zasięgu regionalnym wokół Enei staje się coraz bliższa przedstawicielom MSP. Nie bez znaczenia jest też fakt, że za wyborem polskiego inwestora opowiadają się związki zawodowe Enei, które przejęciu firmy przez Francuzów obawiają się zwolnień i wstrzymania dalszego rozwoju oraz publiczna krytyka idei prywatyzacji przy udziale spółek kontrolowanych przez rządy innego państwa.

Ilu szpiegów jest w Polsce? Najmocniej trzyma się wywiad rosyjski

Szanowna Pani Marylo,

Pani Kopacz od trzech lat mówi o usprawnieniu służby zdrowia i bliższej drodze pacjenta do lekarza.
Ja za te usprawnienia płace dwa razy więcej.
Raz podatek na Kasę chorych
Dwa,Honorarium konsyliarzowi do którego idę bez kolejki.

Ukłony moje najniższe