Czy można było przewidzieć zamach w Smoleńsku? (synteza)

avatar użytkownika Maryla

Zakładając hipotezę badawczą dotyczącą celowości likwidacji polskiej elity niepodległościowej i patriotycznej na wielu najważniejszych funkcjach publicznych w kraju (tzn. prezydent, NBP, IPN, cały Sztab Główny Wojska Polskiego szkolony w NATO, główni politycy PIS wsławieni walką z agenturą sowiecką w kraju z WSI) należy prześledzić co do tej tragedii doprowadziło: 
01) Zaangażowanie Lecha Kaczyńskiego w tworzenie koalicji regionalnej wobec dominacji Rosyjskiej i szantażu surowcowego w Europie. Podobnie dobrze niepodległości kraju służyli szefowie IPN, NBP oraz zabici politycy PIS wyjaśniając mafijne powiązania służb bezpieczeństwa wywodzących się z PRL i badający ich funkcjonowanie przed „układem okrągłostołowym” gwarantującym im nie tylko bezkarność wobec zbrodni i okupacji własnego narodu z polecenia ZSRR, ale również uprzywilejowany start w gospodarce rynkowej z racji pozostawienie struktur państwa bez zmian – Polska była dalej PRL’em tylko pod inną nazwą i z gospodarką rynkową opartą na bogactwie postkomuny. Wiadomo, że tylko kraj niezależny od obcej agentury może się rozwijać i stać się silny – Rosja nie mogła do tego dopuścić, znając historią wzajemnych relacji i oczywistą sprzeczność interesów w Europie Wschodniej.
02) Całkowita uległość rządu Tuska wobec wszelkich zewnętrznych instytucji i większych od Polski krajów uwarunkowana prawdopodobnie chęcią osobistego sukcesu zawodowego w strukturach Unii Europejskiej, bo jak wiadomo nie da się niczego uzyskać dla kraju nie targując się. Putin znając profil psychologiczny tej osoby dobrze przewidział jej reakcję tzn. zgodę na przejęcie wszystkich dowodów przez totalitarną Rosję (totalitaryzm wynika z mordowania dziennikarzy niezależnych i zbrodni na cywilach w Czeczenii) i możliwość ich dowolnej modyfikacji lub zniszczenia, albo zastąpienia fałszywkami.
03) Obecność wszystkich najważniejszych generałów w samolocie dawała pewność, że Armia Polska zostanie sparaliżowana w kluczowych kilku godzinach po katastrofie i nie wystąpi o pomoc do NATO do czasu przejęcia władzy przez następcę prezydenta, który jako przeciwnik polityczny nie będzie w żaden sposób chciał wyjaśnić tej katastrofy uznając ją za „banalnie prostą” i jednocześnie mając dostęp do wyznaczenia swoich następców do wszystkich zlikwidowanych szefów kluczowych instytucji i wojska, często wywodzących się ze służb PRL powiązanych z sowiecką agenturą (chodzi o służby, a nie ludzi, bo na to nie ma dowodów).
04) Zgromadzenie więc wszystkich najważniejszych osób w kraju o poglądach sprzecznych z interesem Putina w jednym samolocie było oczywistą propozycją do jego zestrzelenia lub doprowadzenia do jego rozbicia przez fałszywe naprowadzanie i usterki samolotu niedawno remontowanego w Rosji. Coś tak skandalicznego nie mogło by się wydarzyć w żadnym innym kraju Europy Zachodniej i jest ewidentnym nieumyślnym spowodowaniem śmierci przynajmniej części z nich (większość nie zginęła by gdyby leciało kilka samolotów) lub celową propozycją współpracy z Rosją (nikt by nie zginął, gdyby Putin nie miał pewności, że wszyscy zginą).
05) Historia mordowania Polaków przez sowietów ma długą tradycję i sięga zaborów, współpracy z faszystami i Hitlerem w 1939 roku, Katynia i innych miejsc kaźni, okupacji kraju przez Armię Czerwoną i ustanowienia tu marionetkowego rządu socjalistów trwającego przez prawie 50 lat – w rzeczywistość kraj nasz był okupowany tylko rękami zdrajców z PZPR i podległych jej służb „bezpieczeństwa”, a właściwie zniewolenia. Wynikało to z wymordowania ponad połowy intelektualnej elity kraju w okresie wojennym i podczas zbrojnego powstania antykomunistycznego zaraz po wojnie. Znany jest przypadek ustawienia przez sowietów polskich jeńców wojennych w we wrześniu 1939 roku na klęczkach i systematycznego podcinania im gardeł od tyłu scyzorykiem za to, że odważyli się bronić swojego kraju, żołnierze musieli patrzeć na to co będzie zaraz ich losem. Zauważmy, że w Rosji sowieci również wymordowali ok. 30 milionów własnych obywateli głownie tych wartościowszych i mądrzejszych, przeżyli więc bezwzględni bandyci, którzy generowali patologie społeczną trwającą do naszych czasów w postaci FSB – Rosja jest krajem gigantycznej korupcji na wszystkich szczeblach władzy i mafijnych powiązań biznesowych, to kraj stanowiący nadal główne zagrożenia dla cywilizowanego świata ze względu na potencjał nuklearny i kierowanie go przez ludzi od „podrzynania gardeł scyzorykiem” z KGB (dawne NKWD).
06) Rosja posiada potencjał ludzki, naukowy i technologiczny zdolny do upozorowania dowolnej katastrofy na swoim terytorium samolotu swojej produkcji łącznie z wytworzeniem sztucznej mgły lub jej wzmocnienia za pomocą naziemnych generatorów lub samolotów do zmiany pogody z serii Ił-76. Jest już znanych wiele urządzeń tego typu i było już wiele artykułów na ten temat np. wóz strażacki generujący parę wodną znacznie skuteczniejszą w gaszeniu pożarów na dużych powierzchniach od punktowego strumienia wody ze względu na lepsze wykorzystanie środka gaśniczego.
07) Zadziwiające zgony poprzedzające katastrofę szyfranta Zielonki i Grzegorza Michniewicza dyrektora generalnego kancelarii Donalda Tuska.
08) Ostrzeżenie terrorystyczne poprzedzające tragedię smoleńską ogłoszone w Europie.
09) Brak zabezpieczenia lotniska i tragiczny stan jego przygotowania do przyjęcia rządowego samolotu w dniu 10 kwietnia 2010 roku w porównaniu z tym co działo się 3 dni wcześniej.
10) Wiele osób w tym ja, jeszcze przed 10 kwietnia 2010 roku, obawiało się lotu prezydenta do Rosji, było to jak rzucenie rękawicy w policzek Putina, który go nienawidził jeszcze bardziej od Tuska i Komorowskiego – wszystkie te oczywiste obawy okazały się uzasadnione. Podobnie jak wcześnie agentura esbecka przejęła etos Solidarności, tak teraz agentura sowiecka w Polsce przejęła ofiarę pomordowanych przez ich dziadków najlepszych Polaków w Katyniu i innych miejscach kaźni jako podstawę nowej przyjaźni między naszymi narodami na trupach ofiar w Smoleńsku.
Te dziesięć podstawowych punktów pewnie da się jeszcze uzupełnić, ale po co „mądremu dość”, a ten kto chce dalej żyć jak niewolnik w PRL bis niech sobie żyje. Polska jest tam, gdzie się o nią walczy (również słowem)! Moim zdaniem lot do Smoleńska spowodowany nagonką medialną na Lecha Kaczyńskiego w kraju było błędem, żeby nie powiedzieć nieodpowiedzialnością, ale można to uzasadnić tym, że teoretycznie katastrofa tego typu powinna spowodować przejęcie wszystkich dowodów przez Polskę i pomoc NATO w jej wyjaśnieniu – wszystko to okazało się niemożliwe, a co za tym idzie podstawowe założenia bezpieczeństwa tego lotu jakie pewnie przewidywał prezydent w wypadku swojej śmierci na terytorium Rosji okazały się błędne, ale trudno go za to winić, zresztą widać to potem było w reakcji zachodu – jeszcze raz powtórzył się 1939 rok połączony w jedno z 1945.

Ps. TOP 10 tekstów Syntezy – aktualizacja na dzień 2011-03-12
01) http://niepoprawni.pl/blog/3828/dlaczego-samolot-rzadowy-z-prezydentem-nie-spalil-sie-w-smolensku
02) http://synteza.salon24.pl/274787,co-przemawia-za-zamachem-2010-04-10-v4-0-1-044
03) http://synteza.salon24.pl/276065,polemika-z-hipoteza-katastrofy-2010-04-10-v1-0-3-006
04) http://synteza.salon24.pl/278883,czy-polska-ma-szanse-na-prawde-o-smolensku
05) http://synteza.salon24.pl/190970,koncepcja-obrony-ojczyzny-przy-uzyciu-malej-armii-zawodowej-i-ot
06) http://synteza.salon24.pl/209400,zaproszenie-do-ochotniczej-obrony-terytorialnej
07) http://synteza.salon24.pl/192362,jak-powinno-sie-prowadzic-sledztwo-w-sprawie-samobojstwa-pilotow
08) http://synteza.salon24.pl/194422,podsumowanie-dochodzenia-w-sprawie-katastrofy
09) http://niepoprawni.pl/blog/3828/jednoaktowa-sztuka-fabularyzowana-na-zamachu-pod-smolenskiem
10) http://fronda.pl/synteza/blog/odwaga_i_strach_po_obejrzeniu_historia_roja
 

http://synteza.salon24.pl/286677,czy-mozna-bylo-przewidziec-zamach-w-smolensku

Etykietowanie:

5 komentarzy

avatar użytkownika barbarawitkowska

1. Marylu

Prezydent zapewne nie mógłby przewidzieć takiej reakcji świata na katastrofę, gdyby potrafił ją sobie wyobrazić. Tyle, że to zdaje się przekroczyło Jego wyobrażnię. Biorąc pod uwagę . że na pokładzie było mnóstwo ludzi odpowiedzialnych za Polskę, również w stanie wojny cała rzecz , nawet z uwzględnieniem bezsprzecznej winy strony rządowej NIE MIAŁA prawa w tym kształcie się zdarzyć. Wszak nawet cieć na podwórku mówił po Gruzji " zobaczy Pani oni Go w końcu kropną".
To samo zresztą dotyczy oddania władzy w 2007r. przez PIS. Mimo tego, że rządzili praktycznie przyparci do muru nie mieli prawa oddać władzy takich rzeczy się po prostu w polityce nie robi.
Powinni byli wiedzieć, że jesteśmy w stanie wojny wewnętrznej, a w takich wypadkach liczy się kto dowodzi.
Niestety dotknęło Ich to co wiekszość Narodu- uwierzyli , że mimo wszystko jesteśmy suwerennym państwem w nowej Europie. I w tym sensie ofiara smoleńska nie pójdzie na marne- słowa odzyskały swój sens. A prawda ukazała się w całym przerażającym kształcie i nie sposób jej nie zauważyć.
Wszystkie moje krytyczne uwagi w niczym nie umniejszają wielkiego szacunku dla ŚP.Prezydenta, a jeszcze większego dla jego brata.

avatar użytkownika Jagna

2. Tak dużo było tekstów o

Tak dużo było tekstów o Smoleńsku , ale , @Syntezy jednak pokazane i skomentowane tak , że trafia bezbłędnie w moją wyobrażnię. Teraz tak naprawdę dopiero mi się "otworzyły oczy" , na bezmiar zniewolenia . Zgadzam się z @barbarawitkowska , że oddanie władzy przez JK to byl błąd, było ich tak dużo........

avatar użytkownika Beta

3. Tak, to synteza dająca

Tak, to synteza dająca pewność. Pkt 2,3,4 i 7 to udokumentowana mowa prokuratorska. Musi poczekać na to, aż wszyscy przestaną udawać,że wierzą i aż wszyscy uznają, że potrzebny jest ludziom Niekłamliwy Trybunał. Jagna, Amerykanie ponoć przesłali polskiej prokuraturze zdjęcia satelitarne z 10 kwietnia, może stopień zniewolenia się zmieni,jak dotrze do łbów,że wyspa Honsiu została przesunięta na Globie o 2,4m i nie potrafią tego odwrócić. Mam prawo to interpretować ,jako odpowiedź na mgłę nad Smoleńskiem i pyły nad Islandią.
Autentycznie chciałabym,żeby JK już wreszcie Wam oddał władzę i róbcie z nią co chcecie.
Życzę mu,żeby nie wygrał tych wyborów; niektóre skandaliczne wypowiedzi na prawicowych forach,pozostające bez reakcji zwalniają go od wszelkich obowiązków.
A w ogóle, czy był jakiś proces, który skazał go na to, co musi przeżywać. Piłsudski napisał, co czeka takich ludzi w Polsce. Więc chyba nie pasuje do Polaków i po herbacie.

avatar użytkownika gość z drogi

4. Beta,dziękuję.....

serd pozdr :)

Ostatnio zmieniony przez gość z drogi o sob., 09/04/2011 - 18:17.

gość z drogi

avatar użytkownika Unicorn

5. http://niezalezna.pl/8793-pet

http://niezalezna.pl/8793-petelicki-ujawnia-szokujace-fakty
"Tuż po katastrofie czołowi politycy PO otrzymali SMS-a z instrukcją na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy. Brzmiał on tak: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił". Ten i inne fakty ujawnia w wywiadzie dla tygodnika "Wprost" gen. Sławomir Petelicki, twórca jednostki GROM.

Gen. Petelicki jest współautorem raportu poświęconego przyczynom katastrofy smoleńskiej przygotowanego przez Zespół Eksportów Niezależnych.

Oficer twierdzi, że decyzja o przyjęciu konwencji chicagowskiej jako podstawy prowadzenia badania katastrofy zapadła w trójkącie Donald Tusk-Tomasz Arabski-Paweł Graś. Tuż po katastrofie czołowi politycy PO mieli otrzymać SMS-a z instrukcją na temat tego, jak mają się wypowiadać na temat katastrofy. Petelicki poznał treść tego SMS-a. Brzmiał on: „Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił".

Zdaniem Petelickiego, lot do Smoleńska miał status wojskowy i nie podlega to wątpliwości, a odpowiedzialnością za katastrofę nie można obarczać pilotów. Winę za przygotowanie lotu ponosi za to - według twórcy GROM - Kancelaria Premiera.

Petelicki zarzuca także rządowi, że przy wyjaśnianiu katastrofy nie poprosił o pomoc NATO. "Tuż po katastrofie tylko Bogdan Klich pamiętał, że Polska jest od 12 lat członkiem Sojuszu i zaproponował, by poprosić NATO o pomoc. Ale premier tego nie chciał, ponieważ gdyby śledztwo toczyło się pod auspicjami NATO raport końcowy byłby miażdżący dla rządu i MON [...] NATO powiedziałoby nam o wiele więcej na temat przyczyn katastrofy niż możemy się dowiedzieć od Rosjan. Rosjanie nie są zainteresowani, by pokazać całą sytuację – np. to, co działo się w baraku na lotnisku smoleńskim, którego nie można nazwać wieżą kontroli lotów. Ale Tusk najwyraźniej też nie jest tym zainteresowany. A przecież zwrócenie się do NATO tuż po katastrofie było obowiązkiem premiera!" - uważa generał.

Według Petelickiego, karygodne zachowanie premiera Tuska po katastrofie smoleńskiej doprowadziło do tego, że Polska straciła w NATO wiarygodność. "Efekt? Tuż po katastrofie USA podjęły decyzję o tym, że – wbrew wcześniejszym ustaleniom – nie przekażą nam uzbrojonych zestawów rakietowych Patriot" - twierdzi Petelicki.

Raport przygotowany przez Zespół Ekspertów Niezależnych kończy się następującą konkluzją: „jeśli po ocenie raportu komisji szefa MSWiA i prokuratury Sejm nie podejmie decyzji o postawieniu Donalda Tuska i Bogdana Klicha przed Trybunałem Stanu będzie to oznaczało, że nawet największa tragedia narodowa w Polsce po II wonie światowej nie jest w stanie nic zmienić, a system bezpieczeństwa państwa będzie ulegał dalszej degradacji".

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'