Full profeska

gdybym to ja miała decydować, kogo wysyłac do studia z rozmówcami typu Monika O., to zgodę na to miałaby tylko Beata Kempa i Brudziński.
Na rozmowy o gospodarce - wysyłać posłankę Szydło - po przeszkoleniu u PR-ców.
Musi nabrać odwagi i mówić nieco głośniej, z wiekszym przekonaniem.
W wywiadach "drukowanych" radzi sobie zupełnie dobrze.

NIKT WIĘCEJ z tzw. medialnych posłów.

Zrobienie z Hofmana spindoktora to bardzo duzy błąd PiS.

Gdyby to chodziło tylko o ich wizerunek, to pal licho, ale tu chodzi o coś dużo więcej, a raczej jest to "gra o wszystko".

Antoni Maciarewicz pewnie by się sprawdził :-) . Ale i tak bym tego nie usłyszał ,bo (od jakiegoś czasu raczej dłuższego ) GW nie czytam , Zet nie słucham , TVN nie oglądam .

jest trochę bardziej skomplikowana (tu mało miejsca, może napiszę oddzielnie), ale jest to rzecz bardzo ważna. Zasygnalizuję:

1. gdzie (czy warto "u wroga", czy tylko u siebie)
2. każdy może, czy nie?
3. każdy może co chce mówić czy potrzebne "przekazy dnia"

sporo tego. To kwestia poważniejsza niż zbiór nazwisk. Nazwiska są ważne dopiero w drugiej ważności odśnieżania...

było:
"W odpowiedzi usłyszał od Moniki Olejnik, że jeżeli mu się nie podoba, to może nie przychodzić". - To ja bardzo dziękuje i życzę państwu miłego dnia - powiedział spokojnie Błaszczak, po czym wyszedł ze studia".
http://wpolityce.pl/view/7832/PiS_bojkotuje_audycje_Moniki_Olejnik__A_Ra...
Fakt, że p.Błaszczak wydaję się człowiekiem autentycznie kulturalnym i opanowanym
jest trudny do zniesienia dla stylu wypracowanego przez aparat walterowski
w kontaktach z gośćmi, a którego sztandarową przedstawicielką jest MO.
Konieczne jest pyskowanie na PiS, Kaczorów, bez tego nie ma wywiadu.
Reakcja na zachowania PiS i apel o bojkot jest w ponad 100 wpisach pod tekstem
zamieszczonym w wPolityce.
Sms Hofmana wydaje się rzeczą normalną. Polityka to też gra zespołowa, i jak
w każdej drużynie ktoś wydaje polecenia, sugestie. Udawanie, że tak nie jest,
to dziecinada. Pani Olejnik niech się skoncentruje na zapraszaniu Paradowskiej,
Środy,Niesiołów,Lisów,Siwców,Danieli,Kuców i ChGW kogo jeszcze.
Radiem Bzdet tez nie ma się co przejmować.
Pozdrawiam

ów fragment brzmiał tak (każdy wyczyta co chce):

MO: co miał prezes na myśli, że aparat państwowy jest używany do walki politycznej panie przewodniczący?

MB: miałem nadzieję, że nastąpiła jakaś zmiana chociażby w porównaniu z ostatnia audycją sprzed tygodnia, no ale skoro też nie słyszę też żadnych zmian szczególnie w postawie pani redaktor

MO: przepraszam bardzo przypomnę panu, że pan przepraszał mnie po ostatniej audycji

MB: ale to był gest, to był gest, miałem nadzieję na podobne zachowanie ze strony pani redaktor, natomiast...

EJ: rozmawiamy o pisie od piętnastu minut, no coś jest dziwnego w państwie chyba...

MB: chodzi o to...

MO: odbyła się konferencja prasowa: nic o nas bez nas

EJ: ...są ciekawsze wystąpienia

MB: ...były wystąpienia były referaty naukowców, ja odbieram postawę pani redaktor jako stronniczą, ja chciałem się zwrócić do słuchaczy radia zet, proszę państwa, to jest tak, że od kilku tygodni, ja jestem tu poddawany takiej presji i jest to stronnicze i jest to agresywne jest to kpiarskie, no nie może być tak, że prowadząca nie zdobywa się na obiektywizm tylko mamy do czynienia...

MO: zadałam pytanie...

MB: ...z sytuacją taką, która powoduje brak szacunku wobec słuchaczy, wobec państwa...

JL: poseł Błaszczak będzie musiał zadzwonić do szefów radia zet

MB: ...proszę państwa to jest, to jest mój protest, ja chce mieć...

MO: jeśli panu się nie podoba może pan nie przychodzić panie przewodniczący

MB: dobrze, to ja bardzo dziękuję...

[MB - Błaszczak, MO: Olejnik, EJ: Jakubiak, JL: Lityński]

Co do sms - napisałem co uważam za błąd. Jak tak dalej pójdzie to praca grupowa będzie wykonywana jak dawniej w PO za pomocą "przekazów dnia"

I abstrahuję od posła Błaszczaka jako takiego. Nic nie mam do jego uczciwości, przydatności czy grzeczności. Nie o tym był mój tekst.

Bojkot TVN, Wyborczej i Zetki czyli walcz PiS-ie, a nie płacz!

http://szestow.salon24.pl/283291,bojkot-tvn-wyborczej-i-zetki-czyli-walc...

Trzeba czuć czas i coś mi mój nos podpowiada, że PiS powinien iść na całość, jeśli chodzi o bytność w stacjach i gazetach, które jawnie - jak to okreslił Wajda - są przyjaciółmi ich przeciwników. Młodzież wg. ostatnich badań jest patriotycznie nastawiona i wsparta starszymi dla których Polska zawsze wiele znaczyła stanowią razem ogromną siłę oddziaływania na reklamodawców. Większą niż się cwaniakom z Czerskiej czy Augustówki wydaje. Teraz partia Kaczyńskiego powinna powtórzyć to co kiedyś się nie udało zrealizować w innej rzeczywistości czyli bojkot TVN i Wyborczej połaczony z akcją internetową, wlepkami i koszulkami. Jak dostrzegą potęgę tego ruchu oddolnego reklamodawcy, nie w ciemię bici, to wymogą na TVN czy Wyborczej zmiany. Jeśli się nie zastosują to zostaną zmarginalizowane. Jeśli staną się bardziej obiektywne to może nie będziemy musieli oglądać Kuzniara, Miecugowa, Kolendy czy Olejnik oraz czytywać Kublik, Kuczyńskiego czy Wrońskiego. Trzeba zaryzykować, bo partia PiS powinna wbrew temu co sądzą politycy typu Joanny Kluzik czy Michała Kamińskiego, walczyć inaczej o Polskę, bo tylko wtedy jest prawdziwa i nie udawana. Nie ma nic do stracenia, a można oczyścić kraj z oszustów i kłamców, którzy doprowadzili go do ruiny finansowej i moralnej... Blisko 800 mld długu publicznego, brak szacunku dla obywateli i notoryczne okłamywanie Polaków połączone z pychą i chamstwem wymaga innej reakcji niż tylko skargi w mediach na ośmieszanie. Jeśli tragedia Prezydenta RP i tylu wspaniałych ludzi nie obudziła w tych ludziach skruchy to znaczy, że nie należy z nimi rozmawiać. Trzeba ich traktować jak powietrze. Bojkot TVN, Zetki i Wyborczej powinien być oficjalnym stanowiskiem i przekazem do młodych i starszych ludzi w Polsce, że nie rozmawiamy z antypolskimi mediami. Czasy się zmieniają i wierzę, że tym razem ten bojkot da spodziewany efekt.

Wymagacie dziwnych "sprawności harcerskich" :)

Fakt, że ma sie do czynienia z k**wą medialną, nijak nie powinien wymusić na osobie zaproszonej do ROZMOWY, by stała sie taką samą k**wą!
P. Błaszczak nie jest "mało błyskotliwy", to po prostu kulturalny człowiek, któremu szmata jedna z drugą usiłują nabić guza - właśnie za to, ze jest kulturalny!
Dziwię się, że kiedyś-tam odwołano bojkot TVNu - uważam to za błąd. Smród ubecki sie omija (wdzięcznie to nagłaśniając) a nie usiłuje z nim dyskutować. W myśl zasady - "nie rozmawiaj z idiotą - bo sprowadzi cie do swego poziomu i...pokona doświadczeniem"!
I tak właśnie "rządzi" stokrotka! (córka nieodrodna papy z MO?SB?). Żaden Błaszczak nie ma szans z knajactwem. Tylko dlaczego...obwiniać Błaszczaka?

jestem "za" bojkotem.
Dzisiaj we WSI24 bardzo mi konweniował łysy Oleksy i zarośnietym Poncyliuszem, a potem były poseł z Biłgoraja u MO.

Tak trzymać! W kolejnym rozdaniu była Sledzińska-Katarasińska (dawne PZPR) , Kruk i Wikiński poza studiem.
Sledzińska atakowała PiS i Kruk w studio, Kruk się udało jednym zdaniem odgryźć, na co spoza studia ubawiony Wikiński wykorzystał tę kłótnię i wygrał dla SLD.

Nie chodzic, nie robić za worek do tłuczenia. Niech się sami boksują, lub gruchają w układzie Poncyliusz-Oleksy czy Giertych-Miller.

nie mam pretensji do posła, że jest dobrze wychowany, układny, grzeczny etc.

Jednak nie pisałbym tych słów gdyby Błaszczak był osoba prywatną, artysta, profesorem socjologii... Piszę, gdyż poseł reprezentuje PIS. Duże przedsięwzięcie zarówno ideowe jak i finansowe.

O to mi chodzi.

Mogę nawet sobie wyobrazić sytuację, że poseł sam wymyślił to co wymyślił. Ma taką konstrukcję psychiczną, że dopiero po pewnym czasie przygotował się, zebrał w sobie i powiedział swój protest. I że Olejnik dała mu pretekst do powiedzenia "dziękuję".

Tylko, że to dalej nie jest temat mojego tekstu.

Brak profesjonalizmu u fryzjera?
Obrzydzenie na widok włosa w zupie!

Politycy PiS są w rzeczywistości żałosnymi amatorami. Jest kilka wyjątków, ale ich można na palcach policzyć bez zdejmowania butów.

dzięki

Nadal - nie zgadzam się!
Co to znaczy "są żałosnymi amatorami"? A kto nim nie jest (poza samą k.... medialną?)

Z k***ą medialną - nie wygra nikt, kto...nie zejdzie do jej poziomu !!!
A to ona zadaje pytania, przerywa po 5x w jednym zdaniu, szydzi, wyśmiewa itd. Znamy wszak ten UBecki scenariusz! I co - interlokutor ma dać w mordę? (byłaby to wielokrotnie - bardzo adekwatna do sytuacji riposta :)

MUSZĄ zostać SAMI w tej napieprzance słownej, niech sie leje po ryju Olejakowa z Napierniczakami, Bartosiewiczami czy jak im tam, jąkałami i wszelkim tym medialno-politycznym g**nem; a politycy PISu - jak najbardziej muszą sie od nich - RÓŻNIĆ.
I zostawić to pole minowe dla nich samych - niech się zagryzają za gardła do woli - prędzej czy później to nastapi: PO dobrze wie, ze LSD czeka tylko na ich krew i ostatni oddech! A PSL za chwilę napluje na PO, by załapać się (jak zawsze) za następne rozdanie.

Wasze utyskiwania na PIS i ich "amatorszczeznę" sprowadzaja się do wymagania od nich, by UPODOBNILI SIĘ do reszty politycznego i dziennik(urwi)arskiego knajactwa i motłochu.
Kempa? Kurski? - za swą "błyskotliwość", szybkość celnej riposty - zostali już i tak opluci i "unieważnieni" w oczach publiki, bo K**wa medialna ma metody UBeckie - a tu zawsze przegra ich przeciwnik: czy będzie miły, kulturalny i merytoryczny, czy bedzie się (celnie!) odgryzał ! Tertium non datur.

Powtarzam: NIE MA ZGODY!

ale to znaczy, że nie należy do niej chodzić!

że PIS powinien ja bojkotować. Nic w tym studio i tak nie załatwią, a pretekstu nie będzie.

a ja już zdążyłem subtelnie pochwalić Hofmana, a tu dziś wyczytuję w dzienniku:

Dziś rano Adam Hofman z PiS pojawił się w jej audycji „Gość Radia Zet”. Zapytany przez portal tvn24.pl, czy przerwał partyjny bojkot Olejnik, poseł odparł: „Od początku mówiliśmy, że protest dotyczy jedynie programu ‘7. dzień tygodnia’”.

Czyli Olejnik jest niedobra, ale dobra.

A wydawać by się mogło, że jak komuś nie podajemy ręki, to nie podajemy...

ja o HOFMANIE MAM JAK NAJGORSZE ZDANIE.

Od czasów komisji ds Banków, przez kampanię wyborcza, kiedy chciał koalicji z SLD.
To karierowicz, za karierę którego PiS zapłaci duża cenę.

I nie chcę potem pisac - "nie mówiłam, że tak będzie"?