"Warto rozmawiać" zdjęli i oddają Orcholskiemu

avatar użytkownika Anita_C
http://wiadomosci.onet.pl/1858680,327,item.html Nieźle, co? :))) Robimy jakąś akcję nękania Pontona?
Etykietowanie:

6 komentarzy

avatar użytkownika Bernard

1. Nigdy go nie lubiłem

i cały czas uważałem, że zdjęcie Wildsteina to był błąd.
avatar użytkownika Maryla

2. lewica atakuje - wybory sie zblizaja - Ponton robi im miejsce

Anita, jak najbardziej, nie damy zepchnąc Pospieszalskiego do kolejnej niszy. W Indiach morduja juz fizycznie, w TELEWIZJI, ZA KTÓRA KATOLICY PŁACA ABONAMENT wpycha sie lewacką ideologię.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika tatra

3. chyba 2 lata temu była akcja obrony 'Warto rozmawiać'

i Pospieszalskiego, jako autora tego programu. Akcja internetowa. Trzeba to powtórzyć, najwyraźniej.
z.
avatar użytkownika tatra

4. czy nie po to głosi się "misyjność" telewizji publicznej?

Ta 'misyjność', jak wiemy od dawna, jest wrotami do programów lewackich. I do beztroski finansowej. "Hulaj dusza, piekła nie ma" - prezes ma szeroki gest, dla siebie, na koszt podatnika: http://wiadomosci.onet.pl/1852013,11,prezes_tvp_wydal_160_tys_zl_aby_pochwalic_sie_swoimi_sukcesami,item.html Więc jestem za prywatyzacją publicznego radia i TV, prywatyzacją w drodze aukcji.
z.
avatar użytkownika Maryla

5. tatra

zajmiemy sie tym, jest coraz więcej spraw, które wymagaja pilnego zajęcia i interwencji. Jeżeli tv publiczna ma miec taki charakter, to nie ma sensu jej utrzymywac za nasze pieniądze. Tak rządzi "rząd miłości". pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika viki

6. Pewnie coś za coś!

w polityce nie ma nic za darmo! Program Pospieszalskiego był wyśmienity! Co oni wszyscy z nami wyrabiają?
viki