chyba czas na napisanie do pani RPO. NOP na celowniku rzecznika.

Dzielna pani Rzecznik stanęła do obrony Biedronia, który w sposób nielegalny zakłócał legalny marsz 11 listopada 2010.

Osoby, którymi sie otoczyła, sa z jednej opcji wywodzącej się ze środowiska dawnej UW.

Czas przypomnieć , ze jest RPO wszystkich obywateli, a nie jednej, niszowej w Polsce , opcji?

Rzecznik praw obywatelskich Irena Lipowcz zbada uniewinnienie przez wrocławski sąd członków Narodowego Odrodzenia Polski od zarzutu nawoływania do nienawiści na tle rasowym.

Z kolei Trybunał Konstytucyjny ma orzec o konstytucyjności symboli NOP.

W połowie grudnia 2010 r. wrocławski sąd okręgowy prawomocnie uniewinnił członków NOP, którzy zorganizowali w marcu 2007 r. w tym mieście manifestację, gdzie wznoszono m.in. okrzyki: "Europa dla białych, Afryka dla HIV", "Biała siła", "Każdy inny, wszyscy biali". Sąd uzasadnił, że w hasłach o czystości krwi chodziło tylko o "zachowanie w mozaice ras cech własnego narodu, jego niepowtarzalnego piękna" - podała "Gazeta Wyborcza".

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie RPO podano, że Irena Lipowicz jest "poruszona sprawą prawomocnego wyroku". - Sprawy dotyczące ksenofobii i nawoływania do nienawiści na tle rasowym budzą szczególne zainteresowanie RPO, godzą one bowiem w podstawowe prawa człowieka, są zagrożeniem dla wolności i demokracji, naruszają obowiązujące w Polsce i Unii Europejskiej normy prawne - brzmi oświadczenie Lipowicz. Chce ona "dogłębnie zbadać wrocławski przypadek" i m.in. zwróci się do Sądu Okręgowego o niezbędne informacje na temat stanu sprawy oraz nadesłanie akt postępowania w celu ich gruntownej analizy.

Po grudniowym wyroku Małgorzata Klaus, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu, mówiła, że prokuratura jest zaskoczona i zamierza wystąpić o pisemne uzasadnienie wyroku oraz zastanowi się nad kasacją do Sądu Najwyższego.

W Trybunale Konstytucyjnym czeka na rozpatrzenie wniosek warszawskiego sądu rejestrowego z marca 2010 r. o zbadanie zgodności z konstytucją "celów i działania" NOP, znanego z wystąpień o charakterze rasistowskim. Jak można przeczytać na stronie internetowej NOP, sąd kwestionuje trzy z czterech nowych symboli NOP zgłoszonych do ewidencji: orła z pękami liktorskimi i toporkiem (sąd podkreśla, że rózgi - po łacinie: fasces - to symbol faszyzmu, skąd wziął on swą nazwę), krzyża celtyckiego (według sądu - symbolu neofaszystowskiego) oraz znaku "zakaz pedałowania" (co według sądu "wskazuje na głoszenie przez partię nietolerancji społecznej").