Do Prezesa TVP PILNE (Krzysztof Kłopotowski)
Piszmy majle do Prezesa TVP w sprawie "Warto rozmawiać" Jana Pospieszalskiego. Niech to będzie akcja demokracji medialnej. J.P. jest umówiony z p.o. prezesa Bogusławem Piwowarem w czwartek o 9.00 rano na rozmowę o zamiarze zdjęcia programu z anteny - tak J.P. powiedział na portalu Rzeczpospolitej. Do tej pory trzeba TVP zalać majlami.
Prześlijcie tę wiadomość na inne portale, niech się włączą do akcji obrony wolnosci słowa w TVP. Wolność słowa gwarantuje nam Konstytucja. Wolność słowa przejawia się w wielości światopoglądów i opinii. Media publiczne mają święty/psi (niepotrzebne skreślić) obowiązek pluralizmu. Brońmy wolności słowa, tak jak demokracji i niepodległości.
Dosyć narzekania, więcej działania!
Napiszmy w paru zdaniach, dlaczego cenimy "Warto rozmawiać". Jaką program pełni rolę dla zachowania tożsamości narodowej, wrażliwości moralnej widzów i dla zrównoważenia głosem konserwatywnym - liberalnej debaty publicznej.
Pod adresem poniżej jest formularz kontatkowy TVP:
P.S. Bogusław Piwowar tylko tymczasowo pełni obowiązki prezesa, do czasu wyłonienia zarządu przez nowe rady nadzorcze. Myślę, że nie ma moralnego prawa zdejmować tak ważnego programu. Decyzja o przyszłości "Warto rozmawiać' powinna należeć do zarządu powołanego na pełną kadencję, który musi najpierw opracować długofalową politykę programową. Dopiero wtedy będzie mógł podjąć odpowiedzialną decyzję. Bądźmy jednak uprzejmi dla Pana Prezesa. Nie chodzi o to, żeby go obrazić, ale zachęcić do przemyślenia sprawy.
Piszę to poważnie. Wolność nigdy nie jest dana zawsze. Trzeba jej ciągle bronić takimi środkami, jakie mamy.
http://klopotowski.salon24.pl/263228,do-prezesa-tvp-pilne
- Zaloguj się, by odpowiadać
7 komentarzy
1. Pan Kłopotowski dzis sie zbudził?
Maile do prezesa? Prezes to tylko pionek, dysponentem Tusk i namiestnik.
Tak trudno było przewidzieć, do czego dojdzie, gdy platforma będzie mieć pełnie władzy? A może trzeba było uświadamić miłosnikom namiestnika, ze lepiej głosowac na Kaczyńskiego, bo inaczej zapanuje zamordyzm i kondominium?
Bardzo dzis łatwo tym, którzy punktowali każde potniecie Kaczyńskiemu w czasie kampanii, biadolic teraz nad losem Pospieszalskiego, czy krytykowac rząd Tuska za to czy owo. Dzis juz wolno, dzis platformersi mają wszystko, krytyka ich nie rusza.
Byc może Pan Kłopotowski akurat nie jest najwłasciwszym adresatem tych słów, ale cała horda medialnych funkcjonariuszy juz jak najbardziej.
2. U W A G A !! Redakcja BM24
Nie bardzo wiem jak p. Prezesa można "zalać mailami", skoro nie znamy do niego żadnego adresu mailowego. Te, z których możemy skorzystać w wyż. podanym linku łączą z różnymi strukturami tvp ale żaden z nich nie łączy nawet z sekretariatem Biura Zarządu, nie mówiąc o sekretariacie Prezesa. Nie możemy więc tytułować naszej korespondencji do p. Prezesa. Tak więc jeśli naszego maila w/s konkretnej pozycji programowej skierujemy wg. listy formularza kontaktowego: "Program TVP1", może otrzymać go drogą służbową "główny koordynator" programu TVP, Jacek Snopkiewicz. A my już wiemy jak panu Prezesowi sprawę zaopiniuje. Jeśliby adres mailboxa p. Prezesa skonstruowany był wg, ogólnych zasad wewnętrznej poczty pracowniczej TVP, to powinien wyglądać tak : Boguslaw.Piwowar@tvp.pl . Ale czy dotyczy to najwyższych urzędników TVP S.A., trzeba by to sprawdzić.
Idem
3. Na salonie24 wystąpił w tej sprawie Igoooor Jaaaanke!
Ale jak!
Wszystkie rence mi opadły.
"Wezwany przez Krzysztofa Kłopotowskiego przyłączam się do obrony Jana Pospieszalskiego i jego programu".
Jak miło, że się przyłacza! W jaki sposób broni Pospieszalskiego Janke?
"To prawda – Janek jest dziennikarzem z silną osobowością, o wyrazistych poglądach. To było widać w jego programach. To był program autorski, w którym poglądy twórcy nie były ukrywane. Moim zdaniem czasem za bardzo – jak na modelowy wzór telewizji publicznej - Janek forsował własny punkt widzenia".
Ale przecież Pospieszalski wyjątkiem nie jest:
"własny punkt widzenia forsuje bardzo wielu prowadzących programy także w mediach publicznych w Polsce, które od wzorowego modelu dzielą Himalaje. Swoje programy, w których bardzo mocno forsują swój punkt widzenia mają np. Jacek Żakowski czy Tomasz Lis. I dobrze. "
No pewnie, że dobrze. Pospieszalki to taki Lis i Żakowski, tylko o innych pogladach... Wszyscy to wiedza, prawda Panie Janke?
"w telewizji publicznej jest też miejsce dla programu Pospieszalskiego, zwłaszcza, że moim zdaniem – niezależnie od sympatii politycznych i światopoglądu autora - jest to program dużo głębszy i intelektualnie inspirujący."
No proszę, Igor Janke uważa, że jednak jest dla Pospieszalskiego miejsce. Łaskawca.
4. A to co napisał Leski
to juz w ogóle nie wiadomo jak skomentowac.
Wyszło, że Pospieszalski jednak gorszy od Lisa i Żakowskiego.
http://krzysztofleski.salon24.pl/263531,tak-rozmawiac-nie-warto
Alez ma Pan Janek "wypróbowanych" przyjaciół...
5. Widzę, że komentarz Leskiego
jako niezgodny z aktualną linią salonu, już wyleciał z SG. Na SG prezentują się za to z dumą, ze swoimi pustymi słowami Igor Janke i Wojciech Sadurski. W poczuciu dobrze wykonanego zadania...
6. @kazef
że Tobie sie jeszcze chce czytać te .... nawet nie wiem, jak to nazwać, bo to coś tak obłego, zakłamanego.
Kogo obchodzi , co oni sądzą? No powiedz - kogo?
Nie pierwszy raz i nie ostatni puste frazesy, manifesty i nic nie znaczące , zakłamane słowa.
pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
7. @Maryla
"Nie pierwszy raz i nie ostatni puste frazesy, manifesty i nic nie znaczące , zakłamane słowa"
Oczywiście masz rację.
A wchodzę tam z czystej ciekawości. Jako obserwator. Traktuję ten cały twór jako dość ciekawy i wciąż się rozwijający eksperyment socjologiczny :)