Wymiar czy bezmiar niepoczytalnej sprawiedliwości w RP

jak widać, relikt stalinowskiej machiny został odkurzony.

Umarza się postepowanie w sprawie morderstwa, bo wg sledczych _ "chory przyznał się do zbrodni, potem chory odwołał swoje zeznania" - tak, to wystarcza, żeby sprawę zamkną !

Inna sprawa - tu nie ma wątpliwości - sprawca złapany na miejscu zbrodni, zidentyfikowany, sam się przyznał z podaniem motywów. Co robią sledczy - po wstepnych badaniach przez biegłych, którzy nie potwierdzaja niepoczytalności, zamyka się go na 3 m-ce w psychuszce - jest szansa, ze zwariuje, ucieknie, targnie się na siebie... do wyboru.

Z Krakowskiego Przedmieścia porwano dwóch ludzi z Obrońców Krzyża - zwozi sie ich do psychuszki - no przecież tylko wariat broni krzyża, normalny idzie , aby krzyz opluć, znieważyć.

Funkcjonariusze mediów milczą skromnie - ciekawe, jak ich zaczną zamykać w psychuszkach, czy ktos się z tego grona odwazy zaprotestować?

w obronie obrońców Krzyża. Ale nie dziwi. Widocznie urzędnicy (już nie w sutannach0 uważaja,że jeśli my laicy (członki kościoła) to robimy to oni już moga tylko szukać odpowiedniego modelu Skody po cenach preferencyjnych( polscy duchowni dostali taka oferte do fabryki).

Dotyczą postępowania dowodowego.

Np. jak został opisany czyn podejrzanego? Bo biegli nie badają podejrzanego tak w ogóle, tylko w związku z zarzucanym czynem.

Czy tylko zabił, czy też ćwiartował zwłoki? Czy w domu są ślady zabójstwa? Ćwiartowania? Czy przeprowadzono tak szybko badania DNA?

I na podstawie jakiego materiału dowodowego Sąd orzekł o obserwacji psychiatrycznej?

Art. 203 par. 1 stanowi: W razie zgłoszenia przez biegłych takiej konieczności, badanie stanu zdrowia psychicznego oskarżonego może być połączone z obserwacją w zakładzie leczniczym tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.

I czy w międzyczasie miały miejsce wszystkie inne procedury np. zażalenie na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, bo na pewno takie było. A w Rybniku nie ma Sądu Okręgowego.

To wszystko nadzwyczaj szybko się dzieje, biorąc pod uwagę fakt, że podejrzanego nikt nie złapał na gorącym uczynku zabójstwa.

http://notatnikmieszczucha.salon24.pl/255587,umorzenie-sprawy-wrobla-kil...

"A może to prokurator nie był do końca przekonany o słuszności zarzutów?

Syn zamordowanego został zatrzymany następnego dnia po zniknięciu ojca i już po jednej dobie aresztu przyznał się do zbrodni. 17 października "Gazeta" relacjonowała nadzwyczaj skuteczne działania organów ścigania:

Przyparty do muru Grzegorz przyznał się, że to on zabił ojca, zwłoki poćwiartował i zawinął w tapety. Potem wypłynął żaglówką na zalew przy pobliskiej elektrowni i wyrzucił je do wody.

Moim zdaniem to jest sytuacja dość dziwna, podejrzana, że całe postępowanie prokuratorskie oparte zostało na przyznaniu się do winy osoby, która - jak się okazuje - nie dysponowała pełnią władz umysłowych! Jak można dać wiarę słowom osoby chorej psychicznie? Nie wiadomo, na ile wiarygodne były inne zebrane dowody, zdaje się że tylko poszlakowe. Nie ma jakichkolwiek świadków. A przyznanie się do winy zostało uzyskane pod silną presją. Grzegorz przyznał się, gdy był zapewne w stanie szoku, mocno przez śledczych "przyparty do muru"... cokolwiek to znaczyło... Cóż warte jest takie zeznanie?

Nadto rodzina, sąsiedzi i znajomi uważali taką wersję zdarzeń za absolutnie nieprawdopodobną, science fiction! Potwierdzali oni, że syn z ojcem mieli dobry kontakt, wspólną pasję - żeglarstwo, że się nie kłócili, że Grzegorz To najnormalniejszy chłopak pod słońcem! Czy nie można mieć zatem wątpliwości, czy motyw zbrodni - pospolita kłótnia o pieniądze, a chłopak był informatykiem w banku i pewnie nieźle zarabiał - nie został wymyślony post factum? I jak to się stało, że w ciągu dwóch i pół miesiąca z normalnego chłopaka stał się wariatem z różowymi papierami?

Skoro on jest wariat, nie mógł kierować swoim zachowaniem,to raczej nie jest mordercą. Kimkolwiek był sprawca, działał on w sposób racjonalny i systematyczny: pozbył się ciała tnąc je jak rzeźnik i topiąc w różnych miejscach, usunął starannie wszystkie dowody tak, że ślady krwi wykryto dopiero za pomocą ultrafioletu.

Mnożą się podejrzenia, wątpliwości i nie można wykluczyć, że chłopak mógł zostać przymuszony do złożenia obciążających go zeznań przez śledczych, którym zależało by szybko znaleźć jakiegoś kozła ofiarnego i zamknąć tę "gorącą" sprawę, a prawdziwy sprawca lub sprawcy pozostają na wolności. Właśnie, ta szybkość, to nadzwyczajnie szybkie tempo, jak na naszą prokuraturę, też mnie zastanawia.

Ta sytuacja przywodzi mi na myśl inne podobne przypadki, choćby biedaka, wiejskiego niedojdy, którego trzymano długie lata w więzieniu, bo się sam przyznał, a w tym czasie prawdziwy sprawca gwałcił inne ofiary, małe dziewczynki... Czy, jak w tym przypadku, prawda wyjdzie na jaw dopiero po kilkunastu latach? Jak było naprawdę w tej sprawie?"

Szanowny Panie,

IKM, napisał kiedyś , ze polskie sędziny można nazwać hitlerówkami.

Pozdrawiam

Postscriptum

Mogę podać, gdzie to przeczytałem

w rodzaju : bądż cicho, ty pójdziesz na leczenie a forsa na konto. dostaniesz przpustke jedna i kolejne bo musimy sprawdzac czy zdrowiejesz. Sprawa sie przedawni ,albo jakiś wisielec zostawi w celi list że to on. Cos wtym rodzaju.. Myślisz , że to science fiction?

Przed około 30 laty zabito dziennikarkę opozycyjną. Okazało się, że zabiła ją własna córka i wraz z narzeczonym poćwiartowane zwłoki wrzucili do jednego z jeziorek w Warszawie. Morderczyni była córką wysokiego komunistycznego funkcjonariusza więc uniewinniono ją.
Później syn Wałęsy uniewinniony gdy pijany spowodował wypadek i naubliżał policjantowi. Powód - pomroczność jasna :)
Teraz znów następny niewinny. Pytanie czy wogóle to on zabił Eugeniusza Wróbla? Jakie są dowody. Przyznanie się do winy nie jest dowodem zwłaszcza jesli po uniewinnieniu będzie można otrzymać wysokie gratyfikacje w różnej formie tj. dobrze płatna praca, premie, nagrody, darowizny czy posadkę zagranicą. Czas pokaże.
Ciekawe jakby ktoś zabił Michnika czy HGW to czy też tak by krążyli wokół tematu i natychmiast uniewinnili winnego? Obawiam sie, że byłby ścigany przez najbliższe 100 lat.

pani Wolińskiej. Przykład, że uczeń prześciga Mistrza.

A to ciekawe myślenie
Też mi chodziło to po głowie
A więc to nie olśnienie
Tylko realne w czynie i słowie
Pozdrawiam

Poczucie bezradności - ale - zapisać.
1. sprawa ta- morderstwa Eugieniusza Wróbla - do wyjaśniena
2. sprawa badających sprawę Eugieniusza Wróbla - do wyjaśnienia.
Przy tej władzy, prokuratura, będąc w zastraszeniu sama, nie wyjaśni tej sprawy.

reforme resortu sprawiedliwosci za rzadow PiS i reglamentuje sie dostep do zawodu. Musza byc wylacznie swoi.

zakończył życie, ponieważ był zwolennikiem tezy, ze tu-154 to nie był TEN tu-154? Ergo należałoby sądzić , że w takim razie wszystkie "tropy" to wrzuty.Co tłumaczyłoby w jakiś sposób fakt dalczego zostawiono ostentacyjnie tyle śladów. Co znaczyłoby, że wszystko co wiemy jawnie i niejawnie nie ma żadnego zwiąku z prawdziwą wersją. Niestety dalej nie umiem pociągnąć tego wątku.