Dylemat wyborcy czyli wiwat społeczne komitety

Może warto więc (są jeszcze 2 dni) zapytać w komitetach wyborczych PIS czy na pewno głosujemy na przyszłych „pisowców”.

Na pewno warto, natomiast głosowanie na rózne "bezpartyjne" komitety, głosujemy na PO.
Wielu ludzi PO nie startuje pod szyldem partii, zaś lokalne koterie to problem wszystkich małych miejscowości.

pozdrawiam

Jednak dylemat jest bo przyszli "rozłamowcy" wcale od PO nie będą lepsi :(

Nalezy sie dowiedziec w biurze albo od zaufanego kolegi, "solidarnosciowca", tych dobrze ponformowanych i glosowac na tych "stabilnych". Ja wiem jak to jest w moim miescie i bede glosowala na wlasciwych ludzi. Tylko trzeba inicjatywy.

"Innym wyjściem jest decyzja o głosowaniu na lokalne komitety wyborcze. Ci kandydaci są „nasi” a dodatkowo nie „zdradzą” nas po wyborach. Zatem „wiwat społeczne komitety” głos oddany na nich może być najbardziej pewny."

A guzik prawda, nie zgadzam sie z tym absolutnie. Oczywiscie mowie to na przykladzie mego miasta, ale mysle, ze tak jest wszedzie. Ci "spolecznicy" bardzo chetnie "handluja" w radzie miast zwlaszcza (albo staja sie partyjni; dowiedzialm sie ze zrodla jak dziala rada miasta, nie mam zludzen.

Uwaga: nie miejmy zludzen! Drodzy wyborcy: poznawajcie kandydatow, uczestniczcie w spotkaniach, rozmawiajace z ludzmi i dopiero wtedy podejmujcie wlasciwe decyzje! T.

Nie, Franku. Maryla ma rację ( cholera, znowu?:P ). Każdy głos NIE oddany na PiS, jest głosem oddanym na PO. To naprawdę bardzo proste i jasne.

Zgadzam się że jest problem...szczególnie w małych środowiskach...
co jest lepsze ..
1. zły kandydat ale z PiS
2. dobry i działający w społeczności lokalnej, znany z tego (z reguły) że walczy o ludzi...i ich sprawy , ale z PO.
PO podkupiło w swoim czasie wiele lokalnych osobowości... i to że nie ma dziś dobrego kandydata z PiS jest w większości wynikiem zaniechania pracy partyjnej w lokalnym biurze PiSu...

glosuj na kogo lubisz. Cen swoj umysl.
A podzialy partyjne, to sprawa drugorzedna.

Platforma stawia na apolityczność swoich ludzi, którzy udają, że nie mają żadnego związku z PO. Czasem jest jaśniej, a czasem ciemniej, czasem polityka centralna nie przekłada się na lokalną, ale Platforma robi wszystko, aby zwolennicy PiS głosowali na ludzi PO, zamaskowanych piórkami niezależności. Wyłamanie się tej grupy Poncyliusza jest starym chwytem, wyglądającym wręcz na kombinację operacyjną służb specjalnych, powtarzaną przy każdych wyborach od dziesięciu już chyba lat, a może nawet od dwudziestu.

Zawsze się to dzieje. Od dwudziestu lat taką funkcję etatowych prawicowych rozłamowców spełnia na przykład Janusz Korwin Mikke. Przez czas międzywyborczy powoli i systematycznie idoktrynuje kolejne pokolenia młodych gniewnych kolibrów pod różnymi sztandarami. Najczęściej są to barwy skrajnie antykomunistycznych liberałów ekonomicznych, takich jak ostatnio piszacy w blogmediach Kirker.

A tuż, tuż przy wyborach nagle wybucha jadem nienawiści do PiS. Jeśli przyjrzeć się ostatniej dyskusji u Kirkera, który pracowicie, punkt po punkcie uzasadniał jaki komunistyczny, totalitarny i antyprawicowy jest PiS - ta tonacja jest aż do przesady czytelna.

Kropka w kropkę taką samą narrację robi TVN, Platforma i niby pisowscy rozłamowcy. Nagle, tuż przed wyborcami okazuje się, że koalicja najtwardszych totalitarnych polityków, zdeklarowanych następców stalinowskich oprawców, ludzi z kręgów aż do histerii wrogiego sprawie polskiej Bolesława Geberta, Oskara Langego, bardzo rozgałęzionej rodziny Szechterów, dołączają nagle ludzie tak spreparowanej prawicy, przeszkoleni przez czarne szkiełka różnych pseudoprawicowych fundamentalizmów.

Są to niezwykle zatrute szkiełka. Jednym z takich morderczych szkiełek jest ostatnio popularyzowany przez JKM fundamentalizm w dziedzinie zwanej praworządnością państwa prawa i ciągłością prawa. Nagle okazuje się, że zgniły system prawa PRL był jednak prawem, a nawet najniesprawiedliwsze wyroki najhaniebniejszych sądów i zdziczenie komunistycznego prawa to jednak dura lex sed lex i tyle.

W ten sposób JKM, pod pozorem rzekomo demokratycznej i liberalnej koncepcji prawa sprzedaje istotę pozytywizmu prawnego, który jest jednym z najbardziej niebezpiecznych źródeł totalitaryzmu, a komunizmu i faszyzmu w szczególności. Popatrz Franku jakie to wredne. Antykomunizm, demokracja i prawo do swobody i wolności wypowiedzi i przekonań, wsparte skrajnie stalinowskim i hitlerowskim wzorem doktryn prawnych.

Na tym polega istotny sens komunizmu, w którym celem i istotą informowania jest dezinformowanie. Dezinformacja jest najważniejszym narzędziem komunizmu. Dezinformacja jest jednym z najbardziej niszczących z zabójczych środków. To działa jak pułapka feromonowa do walki z owadami.
Pracownik Lasów Państwowych umieszcza na drzewie pudełko pachnące jak seksowna Doda Motylica. Zlatują się podnieceni samczykowie Motylowie, zdezinformowani pięknym zapachem, włażą do pudełka, a w lesie wszystkie Dody Motylice pozostają niezapłodnione. I pokolenie Motylic wymiera.

Tak jest, gdy Biedronie próbują pachnieć jak kobiety, a Korwiny jak antykomuniści.

I TERAZ FRANKU, DWA ZDANIA NA POCIESZENIE.

1. ZOBACZ, JAK KRÓTKA JEST KARIERA WSZYSTKICH ROZŁAMOWCÓW. NAWET CI, KTÓRZY POJAWILI SIĘ ZALEDWIE TRZY LATA TEMU, PRZY WYBORACH PARLAMENTARNYCH PRAWIE ZUPEŁNIE ZNIKLI - ICH JUŻ NIE MA. TAKI JEST LOS GÓWNOJADÓW. JEDYNYM WYJĄTKIEM JEST JKM. ALE ON NIE JEST GÓWNOJADEM, JEST ZAWODOWYM DEZINFORMATOREM.

2. DRUGIE ZDANIE JEST RADĄ. ZANIM ZAGŁOSUJESZ, BARDZO UWAŻNIE SIĘ PRZYJRZYJ, NA KOGO GŁOSUJESZ. SPRAWDŹ SZEŚĆ RAZY, POSTARAJ SIĘ DOWIEDZIEĆ Z KIM MAMY DO CZYNIENIA, BY RZECZYWIŚCIE NIE PAŚĆ OFIARĄ DEZINFORMACJI

GŁOSUJ STARANNIE.

masz oczywiście rację. Ale, wystarczy napisać - głosuj na PiS! I już.:)))

"1. zły kandydat ale z PiS"

Taka teza, z gory zakladanie, ze kandydat z PiS bedzie zly jest bledna z gruntu. Nie uwazam, by takie podejscie do tematu bylo konstruktywne. Zreszta punkt drugi- tako ze samo.

Ja nie przeczytalam we wpisie @Franka, ze kandydaci z PiS sa zli, tylko autor ma watpliwosci, czy ktos z PiS-u nie okaze sie zdrajca. A to mozna sprawdzic chodzac na spotkania, rozmawiaja itd. o czym juz pisalam.
Takie teoretyczne dywagacje oparte na z gruntu zlych tezach nic nie wnosza, a jedynie robia metlik. T.

JA TEŻ TAK ZROBIĘ.

W moim miescie jast kandydat, ktory okesla siebie jako :
1. niezlezne (guzik prawda), bo jesli 6 grudnia palikmiot zlozy mandat a ten sie nie zalapie na prezydenta to wchodzi na miejsce palikmiota
2. prawicowy - guzik prawda, cala prawica zjednoczona poparla mojego kandydata czyli pana posla Lecha Sprawke.
Tak oto jest z tymi rzekomo niezaleznymi. T.

no i gites.:))) Przecież to proste - jest PiS i Polska, a z drugiej strony - PO i Niemcy z Rosją ( no, niech będzie - Turania ). Proste, jak byk.

A Franek trochę hamletyzuje, nie?:)

Bardzo dobry komentarz, obrazowy i przemawiajacy do mnie - przynajmniej. Pozdr. T.

I powoduje dyskusję, pozwala parę spraw wyjaśnić tym, którzy poszukują odpowiedzi.

wiem, że mu zależy. To fantastyczny facet. Dobrze też, że Ty reagujesz tak obszernie i wyczerpująco. Warto też jednak zwrócić uwagę, że sam komunizm, nie jest zagrożeniem największym, jako komunizm sam w sobie. Moim zdaniem, to cywilizacja turańska, jest istotą zagrożenia. I to nie tylko dla Polski, ale dla całej Europy - ergo, dla świata. I o tym warto pisać i mówić.

Trzeba głosować na PiS niezależnie od ryzyka.

Jeśli PiS uzyska w w tych wyborach bardzo słaby wynik, to będzie to woda na młyn rozłamowców. Media tylko na to czekają. Wtedy rzeczywiście może dojść do masowego opuszczania PiS-u.

Jeśli wynik będzie przyzwoity, to rozłamowcy przestaną istnieć w przestrzeni publicznej. Niewielu się zdecyduje opuścić partię, która daje szansę na zwycięstwo.

Pozdrawiam.

To nie założenie jest błędne, to życie...niestety takie paskudne jest... nie miałem zamiaru zasiewać zwątpienia podałem tylko pytanko oparte na bieżącym przykładzie ...nie wszędzie są tacy zaradni i działający kandydaci . W PiS-ie też znajdujemy karierowiczów, nierobów itp. to jak z alternatywą w parlamentarnych...tylko skutki inne... tu co najwyżej bezruch i stagnacja (co ostatnio bylo normą) bo jak na rade wejdzie jeden nieruchliwy Radny z PiS to nie ma wpływu na NIC... ale jak poprzemy LUDZI znanych Nam tzw NIEZALEŻNYCH ale popieranych i startujących z list partyjnych..(ostatnio jest Ich coraz więcej) to mamy szansę na zmiany pozytywne , działanie na rzecz , itd...poglądy kandydata są najważniejsze...Jego indywidualne i sprawdzone...np.postwa w sprawach moralno-etycznych jak IN-VITRO, ROZDZIAŁ KOSCIOŁA I RELIGI OD PANSTWA...
wspomaganie inicjatyw oddolnych...przez radnego , jego VETO, dla Burmistrza ,Prezydenta czy Wójta i rady jeśli forsuje coś niegodnego ,złego dla człowieka i społeczności... ważne żeby po prostu koryto nie przysłoniło obrazu rzeczywistosci...jak już wielokrotnie bywało.

Z jednej strony my. Z drugiej strony, tam gdzie stało ZOMO, są teraz OBCY, agresywni najeźdźcy z cywilizacji turańskiej, o której pisał profesor Feliks Koneczny.

OBCY z cywilizacji turańskiej są jak plasmodium falciparum. Są jak sama malaria. Nie znają, nie rozumieją niczego z naszej cywilizacji łacińskiej, ani z cywilizacji Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Nic nie rozumieją, nic nie pojmują, ale nienawidzą i pogardzają strasznie.
NOWI BARBARZYŃCY.

no właśnie. Ale weź to wytłumacz połykaczom papki medialnej. Oczywiście, również w Europie. Wytłumaczysz? nie ma szans. Co wobec tego pozostaje?
Pozostaje - ogień.

"To nie założenie jest błędne"

Alez jest. Podales dwa skrajne warianty, a przeciez sa tez inne warianty, dla scislosci trzeba bylo podac - przynajmniej teoretycznie - wszystkie mozliwe. I na takim podejsciu do sprawy mozna by dysqtowac, a nie w oparciu o te dwie skrajnosci.

"W PiS-ie też znajdujemy karierowiczów, nierobów itp"

Oczywiscie i ja tego nie neguje, ale NIE TYLKO tacy sa w szeregach PiS. Ty podales tego zlego z PiSu i zadnej innej opcji nie uwagledniles.

Ja w obecnej sytuacji bede glosowala na dobrych i PARTYJNYCH, czyli z PiSu. Na tzw. niezaleznych nie glosuje. Wiem jak to sie konczy. Nie polecam tez innym. I to mowie po 4 latach zarzadzania w moim miescie. Wiem jak to sie skonczylo. I znam budzet na rok 2011 przygotowany przez poprzednikow. Powiem tak: masakra.

A w ogole, to onoszac sie do spotow PiS-u z tej kampanii - "MYSL SAMODZIELNIE"! T.

Myślę, że rozłamowcom właśnie o to chodziło - by ogłupić elektorat PiSu. Ja jednak będę głosował na kandydatów z PiSu, a czy będą oni potem rozłamowcami czy nie? Nikt tego nie wie. Jednak nie sądzę, by większość poszła za rozłamowcami.

1. PIS to oryginał, rozłamowcy to marna podróba z kradzionym hasłem i ideami LK

2. Sami rozłamowcy dostaną teraz w d.. od GW, TVN etc bo w zasadzie, jak sądzę, wielu myśli jednak tak jak ja - popiera oryginał, a rozłamowcy stają się konkurencją dla PO

3.a Organizacje lokalne - niby dobra rzecz, ale ja tu raczej widzę ich podobieństwo do PO - skupiają bezideowych ludzi, którzy długo miejsca nie zagrzali w jednym ugrupowaniu, tyle że szermują hasłami rozwoju lokalnego, Ziemi takiej i owakiej. W dodatku bywaja tu ludzie, którzy byli kiedyś w nawet przeciwstawnych partiach. No, wyjątki też się zdarzaja, ale kto wie, gdzie są akurat te wyjątki?

3.b Poza tym, nie da się samorządu terytorialnego jakiegokolwiek szczebla oceniać w oderwaniu od całego państwa. Mając struktury np partii - np PiSu ;-) zarówno w samorządzie jak i na szczeblu państwowym - można jedno połączyć z drugim. W końcu ich obowiązuje prawo tworzone na szczeblu centralnym, więc musi być współpraca między państwem a samorządem. A organizacjom lokalnym jest trudniej o współpracę z państwem, jeśli nie mają z nim kontaktów na nieco bliższym gruncie niż tylko spotkań państwo-samorząd i to takich ogólnych. Oczywiście są wyjątki i takie organizacje lokalne mogą zrobić wiele dla swojej społeczności - pod warunkiem, że będą mieli tyle samozaparcia, by torować sobie ścieżki do centrum po np środki z UE.

To tak może nieco niskładne i na gorąco przemyślenia.

Pozdrawiam.

Świetny rysunek niewolnika na s24:

http://lubczasopismo.salon24.pl/kasandra/post/250772,obrazki-salonowe-151

Obrazuje wszystko.

Pozdrawiam.

"Świetny rysunek niewolnika na s24:"

hehehe....T.

Jest jeszcze powód nr2...
to Program Samorządowy 2010-2014 PiS-u...śmiało można powiedzieć że to kamień milowy, a przy najmniej Nowa Jakość...o którą zresztą niby wszyscy walczą zajadle a jakoś tylko PiS chce wdrażać, realizować , i formułuje założenia i wytyczne na piśmie...
czemu inni tylko mówią, boją sie że z podpisanego programu trzeba by się rozliczyć?

O, dziękuję. Nie wiedziałem, jak to wkleić.

Pozdrawiam.

To bardzo wazny powod. Dla mnie oczywisty, wiec mi umknal (tak bywa). Dlatego trzeba sie interesowac. To, co zostawil po sobie byly prezydent mego miasta to zgliszcza - doslownie i jeszcze jego zastepca mami wyborcow jaka to swietlana przyszlosc przed krajanami. To bezczelnosc w najczystszej postaci! Pozdr. T.

nie uważam podobnie z powodów zasadniczych:
pierwszy - opisałem to w "Salon odrzuconych... - http://blogmedia24.pl/node/40372) - podważałem sens "wspólnot samorządowych", w których albo sitwa albo nikt nic nie wie czego skutkiem będą przekręty jednych i chaos
drugi - warto głosować na PIS, właśnie, żeby się przed tym próbować chronić.
Dziś mam dwa dodatkowe komentarze:
pierwszy Wildsteina (http://www.rp.pl/artykul/565351_Wildstein--Choroba---samorzadow-.html) i drugi Gugulskiego (http://gugulskim.blogspot.com/2010/11/trudna-lustracja-burmistrza-piasec...)

Oczywiście uprawniony jest zarzut fatalnej jakości działaczy partyjnych. To niestety dotyczy również PIS (nie będę się znęcał i nie będę wymieniał nazwisk). Ale dotyczy to również innych partii. Więc powiedzmy - skraca się po wszystkich stronach.

A już z pewnością nie należy się przejmować ew. odejściami dziś wybranych. Trudno. Lokalny komitet też może sie składać z osób które zostaną przekupione lub zmienią poglądy... I co?
Przy takim wnioskowaniu najlepiej by było nic nie robić, na wszelki wypadek.

Dyskusją :) Fantastycznie - na tym mi zależało :)

Postaram się odpowiedzieć Wam - tylko potrzebuję trochę czasu

Zapomniałeś dodać im diabelskie rogi, POmiotom diabelskim.
Pozdrawiam

Dlatego głosuj na PIS
Wtedy będzie POLSKA bis
Zagłosujesz na PO
Będzie Polski dno
Pozdrawiam

"A guzik prawda, nie zgadzam sie z tym absolutnie"
--------------------------------------------------
Jak napisałaś to zależy od okręgu. Nie ma tu generalnej zasady ale o "Handlowaniu" też słyszałem.
Także zgadzam się z tym "Uwaga: nie miejmy złudzeń! Drodzy wyborcy: poznawajcie kandydatów, uczestniczcie w spotkaniach, rozmawiające z ludźmi i dopiero wtedy podejmujcie właściwe decyzje!" - tak trzeba robić

"Witaj, Franku, agresywny napadaczu na Igora Janke.:)))"
-----------------------------------------------------------
Też mnie to ubawiło :)

Co do racji Maryli - istotnie ma ją - a ja mam wątpliwość :)

"PO podkupiło w swoim czasie wiele lokalnych osobowości.."
-------------------------------------------------------------
To prawda - tylko czy jest to wina PIS - nie sądzę :)

"glosuj na kogo lubisz. Cen swoj umysl."
----------------------------------------------
Tak też zrobię :)

"Kropka w kropkę taką samą narrację robi TVN, Platforma i niby pisowscy rozłamowcy. Nagle, tuż przed wyborcami okazuje się,"
--------------------------------------------------------
Zgadzam się z Tobą - chodziło mi o takie głosy (jak Twój) :)

"A Franek trochę hamletyzuje, nie?:)"
-----------------------------------------------------
Tak jak napisał Michael - prawda jednak to głównie "figura retoryczna"

"I powoduje dyskusję, pozwala parę spraw wyjaśnić tym, którzy poszukują odpowiedzi."
--------------------------------------------------------
W samo sedno !!

"To fantastyczny facet. "
--------------------------------------
Aż poczerwieniałem :)

"Trzeba głosować na PiS niezależnie od ryzyka. "
--------------------------------------------------
Po namyśle - masz rację :)

PS . Długo Cię nie było

"Myślę, że rozłamowcom właśnie o to chodziło - by ogłupić elektorat PiSu."
--------------------------------------------------
Chyba nie damy się ? :)

"prezent Franku :) do przemyslenia"
-----------------------------------------
Dzięki - już dziś o tym "trąbią"

"drugi - warto głosować na PIS, właśnie, żeby się przed tym próbować chronić."
----------------------------------------------------
Dyskusja , która się tu odbył uzasadnia Twoje tezy - zatem wątpliwości nie ma :)

Zawsze warto w takim momencie przypomniec.

Jeszcze jedna uwaga, ktora mi wczoraj umknela:

"Czy to będzie partia – nie wiem . Ale rekrutacja członków będzie w większości z radnych startujących z list PIS."

To tylko hipoteza i to wg mnie malo prawdopodobna. Pamietaj, ze tu - jesli juz cos sie z tego mialoby wywiazac, to gra toczy sie o kase. Poslowie niechetnie z niej rezygnuja. T.

"Poslowie niechetnie z niej rezygnuja."
---------------------------------
z radnymi jest trochę inaczej. Będą nadal radnymi ale nie będą w klubach PIS - ale już w to coraz mniej wierzą :)
Dyskusja była budująca

Z całym szacunkiem, ale tak... bo PiS to ludzie i to ludzie tych dołów, nie tylko świecznik w osobie J.K. i zarządu partii... ich zaniechanie a wręcz lenistwo i wygodnictwo wielokrotnie...
Wielu ludzi z bylych ugrupowań i nie zrzeszonych można jeszcze dziś skaptować do współpracy i otwartego poparcia, jeśli nie do wstąpienia w szeregi PiSu... To ich właśni pozostawiono samych sobie i dla tego są takie a nie inne rezultaty... 2005 r to świetlany przykład jak się przeliczono i nie dostrzeżono że doły nie pracują...tylko odcinają kupony.
Pozdrawiam.