Z czego dumni są Polacy - sondaż
witas, pt., 12/11/2010 - 21:20
Jakiś czas temu na jednym z zagranicznych forum internetowym zapytano mnie z jakich rzeczy, cenności narodowych są dumni Polacy. Jako, że nie uważam się za reprezentatywnego i mającego prawo wypowiadać się w imieniu Polaków, w domyśle większości Polaków, więc zwlekałem z odpowiedzią, obiecując spytać szerszą rzeszę rodaków na swym blogu w salonie24.
Żeby jednak nie zwlekać zbyt długo z odpowiedzią, aby nie powstała wątpliwość czy aby nie istnieją rzeczy z których Polacy są naprawdę dumni zaprezentowałem tam swoją dziesiątkę pozycji, którymi – moim zdaniem – Polacy najbardziej się szczycą. Nie jest to spis rzeczy z których według mnie rodacy powinni być najbardziej dumni (choć częściowo to się pokrywa), lub którymi ja osobiście się szczycę najwięcej, ale próba ogarnięcia zdania ogółu Polaków.
- Fryderyk Szopen [= Chopin]
- Kopernik
- Maria Skłodowska - Curie
- Historyczne zwycięstwa: Grunwald 1410, Hołd Pruski 1525, Kircholm 1605, Kłuszyn 1610, Chocim 1673, Wiedeń 1683, Warszawa 1920, Odzyskanie i Odbudowa Niepodległości, Monte Cassino 1944, Kołobrzeg 1945.
- Historyczne klęski (w sens zachwytu „Jaka piękna katastrofa !”): Konstytucja 3 maja 1791 („Pierwsza w Europie, druga na świecie”), Powstanie Kościuszkowskie 1794 (kosynierzy „Żywią i bronią”), Powstanie Listopadowe 1830-31, Kampania Wrześniowa 1939 („pierwsi stawiliśmy czoła nazizmowi niemieckiemu”), Powstanie Warszawskie (każdy wie).
- Polska kuchnia: kiełbasy, żurek, flaki, salceson, schabowy, pierogi.
- Tatry : Zakopane i inne kurorty
- Kraków
- Polki
- Polska gościnność
i polska literatura : Henryk Sienkiewicz, Bolesław Prus, Władysław Reymont, Józef Konrad Korzeniowski, Stanisław Lem i in.
Oczywiście największą świętością Polski jest Jej syn Karol Wojtyła znany na świecie jako Jan Paweł II.
Okolice Święta Niepodległości są dobrą okazją, aby zapytać się grona blogerskiego o dziesiątkę tych najważniejszych polskich powodów do dumy.
Serdecznie zapraszam do wyrażania swojego zdania.
- witas - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
17 komentarzy
1. Pan Witas,
Szanowny Panie,
Zapomniał Pan o:
Adamie Mickiewiczu
Juliuszu Słowackim
Stefanie Żeromskim.
Pozdrawiam
Michał Stanisław de Zieleśkiewicz
2. Z tymi Polkami to przesada
Nie podoba mi sie postawienie sprawy jako "historyczne kleski"
Uwazam, ze w wielu przypadkach pomogly one nam jednak zajac LEPSZA pozycje, niz bylabgy bez oporu.
Wodki nie ma.
Niektorzy sa dumni z piwa, choc ja tego nie rozumiem. Toz to juz wszystko Heineken i Carlsberg.
Oscypek?
Grunwald.
Wizna
http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Wizny
Obrona Zydow.
Dwudziestolecie miedzywojenne.
NSZ, AK
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
3. Czyzbysmy byli jedynym narodem na swiecie
ktory nie wie jakie miasto jest stolica kraju ?
4. > Nathanel
nie sądzę, aby duma z Warszawy była powszechna u Polaków.
Przeważają inne uczucia.
Ja jestem w mniejszości - mnie Wawa się podoba i jestem z niej (w miarę) dumny. Bardziej wszelako w historii niż dnia obecnego (duże poparcie dla SLD, HGW itd.).
5. > Spiskowy
> "Nie podoba mi sie postawienie sprawy jako "historyczne kleski"
Uwazam, ze w wielu przypadkach pomogly one nam jednak zajac LEPSZA pozycje"
- Ale nie w przypadku wydarzeń 1791-, 1794, 1830-31, 1939 czyli niemal wszystkich wymienionych.
Z PW są różne opinie do najbardziej optymistycznych - uratowaliśmy RFN itd. ale jednak to była straszna klęska. W efekcie pomogła w sowietyzowaniu Polski niż przeszkodziła.
Z pozostałymi też nie przesadzałbym.
6. @ witas
W moim przekonaniu, to nie jest do weryfikacji. Np uwazam, ze gdyby Polacy nie walczyli tak jak walczyli z nazistami to Stalin zrobilby z Polski kolejna republike. Owszem, przelalismy sporo krwii, i naprawde czesto zostalismy pobici - ale wynika to z tego, ze zawsze przeciwko mielismy CALY swiat. Jak nas Hitler atakowal, swiat to mial gdzies. Jak Stalin - tym bardziej. I to, ze nie udalo nam sie powstrzymac tego wszystkiego to srawa normalna. Sorry, ale ty jadac rowerem tez nie powstrzymasz pociagu ktory chce cie rozjechac.
Probowalismy, walczylismy i Stalin wiedzac jak to wyglada zrobil z nasz panstwo pod ich nadzorem ale nie republike. Np. A to nie tylko to.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
7. Witas
brak Warszawy - Miasta Bohatera to powazny błąd - akurat Kraków? Dlatego, że nie został zrównany z ziemią? Polacy są dumni nie tylko z symboli romantycznych, także z pozytywistycznych - przez wieki nasi przodkowie i my - wciąż ciężką pracą u podstaw odbudowujemy to, co nam niszczą nasi wrogowie.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Polacy powinni być dumni z
Polacy powinni być dumni z rolników. To ich pozytywizm pozwolił przetrwać narodowi. Ich miłość do każdego płachetka polskiej ziemi to też wymierny patriotyzm. Żywność to strategiczna waluta. Mają to mieszczuchy w tyle głowy, gdy coraz pracowiciej
sadzą jarzynki na podmiejskich działkach.
W czasach ,,Solidarności" Polacy dumni byli z robotników.
9. Moge zrozumiec niechec do czerwonej imigracji warszawskiej.
Przeciez w PRLu meldunek w Warszawie dostawaly tylko nadzieje PZPR. Efekty za chwile zobaczymy znowu, gdy zaglosuja na reprezentantke gwaranta grubej kreski. Ale Stolica to po pierwsze a po drugie miasto swoja historia i kultura zaslugujaca na szacunek.
10. @ Beta
No powinni. Ale sie wstydza rolnikow... Kompleksy straszna sprawa.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
11. > Beta
> "Polacy powinni być dumni z rolników."
- Ale czy są ? Choć trochę tak - ukazałem to w podpunkcie: Powstanie Kościuszkowskie 1794 (kosynierzy „Żywią i bronią”).
Dziękuję za propozycję.
12. > Maryla
jedna sprawa z czego są Polacy dumni,
a druga z czego powinni (rzecz do dyskusji).
Myślę, że o wiele bardziej z pięknego Krakowa niż z odbudowanej (kosztem innych miast) Warszawy. Oczywiście, zasłużyła Ona, jest stolicą, itp. ale chodziło mi o "stan umysłów rodaków".
W innych punktach nie masz wątpliwości ?
13. > "W moim przekonaniu, to nie
> "W moim przekonaniu, to nie jest do weryfikacji. Np uwazam, ze gdyby Polacy nie walczyli tak jak walczyli z nazistami to Stalin zrobilby z Polski kolejna republike."
Nie do weryfikacji (100%wej) jest tylko "opłacalność" Powstania Warszawskiego.
Po innych klęskach sytuacja Polaków znacznie się pogarszała, traciliśmy niepodległość (nawet fasadową, ale zawsze), autonomię (lepsze to niż Priwislinski kraj czy GG).
Natomiast w 1944-45 myślę, że zdanie podzielane przez W.Bartoszewskiego, że "gdyby nie PW, to Polska stała się sowiecką republiką" jest fałszywe.
Czesi zbytnim męstwem się nie wykazali, ani Rumuni, ani Bułgarzy (a tych ostatnich nawet na własną prośbę nie wcielili do ZSRR) i zachowali swoje fasadowe ( a na początku do 1947-8 nawet prawdziwie niepodległe wewnętrznie) państwa.
Polacy byli za zbyt licznym narodem, aby wbrew ich woli wcielić ich do CCCP.
Stalin potrzebował milionową polską armię LWP do przyszłej konfrontacji z zachodem,
a ludzkie rezerwy CCCP były w 1945 na wyczerpaniu.
14. @ witas
No i my poruszamy sie w swiecie nieweryfikowalnych tez.
Ja jesli mamy o tym mowic, to uwazam, ze co innego bylo gorsze: ze Polacy wlaczyli na wszystkich frontach swiata a potem zostali olani przez tzw "aliantow". To jest dopiero FRAJERSTWO.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
15. > Spiskowy
a co mieli Polacy zrobić? nie walczyć? Umowy były podpisane, może można by lepsze, ale nie ma takiej, żeby się z niej Anglik nie wykręcił. Zresztą po Jałcie co on mógł?
Jeszcze w 1944 potrzebowano polskiego żołnierza ( w Italii i Francji) oraz wyborcy w USA, ale po Jalcie Churchill powiedział Andersowi:
- "Może pan sobie zabrać te polskie dywizje. Damy sobie bez nich radę".
Anglia ( a teraz USA) nie ma wiecznych sojuszników, ma wieczne interesy...
16. Tak wlasnie - mieli nie walczyc
Mieli wielokrotnie "olac" innych i ZAJAC SIE SOBA.
Ludzi stworzono by sie kochali. Przedmioty by je uzywac. Swiat dzis jest w chaosie, bo ludzie kochaja przedmioty a drugiego czlowieka uzywaja jak przedmiot.
17. > Spiskowy
we wrzesniu'39 - tak.
Potem już pozostawała tylko walka.
Albo szukanie pracy w Australii...