Dorn wyrzucony a dodatkowo PiS o szpitalach, PO o reformie, SDPL o porozumieniu premier - prezydent

dlaczego ludzie nie potrafia odchodzić z twarza, tylko sie zasłaniaja torebką Szczypińskiej? To był juz najwyzszy czas na taka decyzję.

O wiele za późno!

Czy to poniżej można nazwać normalne zachowanie ,podobno inteligentnego człowieka? Zapowiada, że głosować będzie razem z klubem PiS, chyba że „będzie to wymagało gwałtu ze szczególnym okrucieństwem na rozumie”.

słuchałam tego z niesmakiem, nie ma klasy, a moze to poczucie totalnej porażki tak na niego działało? Dziennikarze jeszcze kilka dni temu dawali mu miejsce JK w PiS.

A wy widzę dalej swoje. Aktualnie Dorn wyleciał z PiS ?? A to już wiemy co robić !! Trzeba uzasadnić że od początku był łotr i zdrajca. Nie bardzo jest jak ?? Nie szkodzi. To chociaż powiemy że nie ma klasy i honoru żeby było wiadomo że jest wrogiem.

Widzę że chcecie być bardziej gorliwi niz sami PiS-owcy. nawet Brudziński gdzieś tam wspomniał że "dobrze że Dorn (odchodząc w sposób nieszkodzący PiS) wykazał się odrobiną troski o partię" Ale wy i tak wiecie że trzeba go koniecznie obsmarować żeby było że od początku był szkodnikiem. To ja się jak zwykle pytam o konkrety ?? Gdzie ten brak klasy. Dobrze by było żeby Kaczyński miał taką klasę jak Dorn i kiedyś przeprosił Dorna za krzywdy jakie wyrządził człowiekowi, wobec którego ma ogromne długi moralne których nigdy nie spłacił.

moze Pan sobie bronic Dorna, Zalewskiego i UJAZDOWSKIEGO, ILE CHCĄC. ALE PROSZE ODSŁUCHAC TO, CO WYGADUJE DORN NA KONFERENCJI PRASOWEJ. I byc obiektywnym.

W całym PiS znalazł się tylko jeden odważny poseł który sprzeciwił się temu drańskiemu wyrzuceniu Dorna. Ku mojemu zaskoczeniu był to Dudzński którego wcześniej nie ceniłem a który mnie zaskoczył swoją postawą choć z pewnościa zaszkodzi jego partyjnej karierze.

Proszę dać mi linka to odsłucham.

 

http://www.polityczni.pl/dorn_wyrzucony_,_21,10,08,audio,50,2887.html

Na koniec jeszcze powiem, że jak widać Kaczyński postanowił, że twardo będzie ciągnął PiS obecnym kursem choć jest to droga do klęski i samobójstwa politycznego.

Bez DORNA będzie 30-50 tys mniej głosów jego wyborców i 500 tys WIĘCEJ nowych wyborców, którzy go nie cierpieli. Moim zdaniem sondaże skoczą do góry, społeczeństwo IV RP raczej pozytywnie to odbierze. Dorn wprowadza chaos, poczucie skłócenia, to się nie może w media przenosić! Aha Oddaj mandat, Dorn to jest NIKT bez szyldu PIS. Oddaj mandat Ludwiku Dornie, wyborcy głosowali na człowieka PiS, a nie buntownika kolejnego. Potwierdza się REGUŁA, że na potomków KPP-PPR nie można liczyć. To nie הכנסת, a SEJM POLSKI.

o dziwo dzisiaj raz Sierakowski gadał do rzeczy w Skanerze w TVN 24, za to Karnowski popłakiwał za Dornem. Sierakowski powiedział jedno zdanie, a powiedział ich wiecej , rozsądnych - jak Tusk zrobił sie wodzem w PO i wygrał wybory,. to były brawa za skutecznośc. Partia musi byc skuteczna, a póki co minął rok, a PiS nie utracił elektoratu p o m i m o odejścia Pana ulubionych polityków . Co więcej, uwazam, ze JK zyska, nie straci na tej decyzji, sytuacja była nie do wytrzymania. Dorn teraz bedzie sobie mógł, będąc poza partią, robic to, co będąc w niej - czyli krytykować. Z tym samym skutkiem, tylko z innymi efektami.

Wysłuchałem. Tak jak sie spodziewałem reakcja Dorna była godna i honorowa, choć wyczuwało się w głosie żal i emocje po decyzji PiS. Jedynie może nieuprzejma była ostatnia uwaga o Kurskim i porównianie do Palikota. Dorn mimo niesprawiedliwości odszedł nie szkodząc partii.

Dzisiaj jest Kownacki. Wcześniej był Kaczmarek, Netzel, Kornatowski, Kryże. Wciąż jest Jasiński z Karskim. Bomba. Ja swoje krytyczne opinie o Dornie serwowałem wielokrotnie. Ale nigdy nie szedłem z tłumem, więc dzisiaj mu dziękuję za to, za co mam. Tyle. PS A czy kto jest "NIKT" bez szyldu PiS swoją drogą się okaże. Już raz zarabiał na siebie poza polityką (początek lat '90-tych). Chciałbym zostawić w takiej sytuacji Suskiego z Gosiewskim (zakładając, że nie dostaliby fuchy w biznesie od znajomych).

Powinna sama pani jeszcze raz uważnie posłuchać wypowiedzi Dorna a szczególnie tego co mówi o sytuacji w PiS i o tym że to jest droga do klęski. Jego analiza sytuacji wewnętrznej dokładnie pokrywa się z moją własna (słuchałem jego krytyk uważnie już ponad rok temu tak jak i tego co mówił Kaczyński o tej sprawie). Pisze pani że liczy się skuteczność. I ja sie zgadzam. I Dorn też sie zgadza. Chodzi właśnie o to że polityka wewnętrzna Kaczyńskiego doprowadzi do klęski a nie sukcesu. I fakt przywoływania Tuska i jego metod w PO jest kluczem do zrozumienia tego co mówi Dorn ze Kaczyński ciągnie partię nie do klęski.

nic Dornowi nie ujmuje z jego zasług, bardzo go lubię za jego inteligencję. Ale przegrał sam, kiedy urazona duma wzięła górę - wtedy, kiedy uciekł do Zakopanego a JK musiał go prosic o powrót na stanowisko ministra s.w. Później było juz tylko gorzej, aż do dzisiejszej konferencji. Dusza poety nie zawsze współgra z polityką. A partii szkodził bardzo, dając powód róznym 'POLITOLOGOM" DO SNUCIA RÓZNYCH bzdurnych wizji, z przejęciem przez niego PiS. To bardzo szkodzi partii.

Dorn nie ma żadnego powodu zwracać mandatu. Mandat mu się należy i dotrzymał też umowy honorowej w PiS. Sondaże skoczą w górę ??? Doprawdy ?? A to czemu nie poszybowały po odejściu innych "szkodników" Ujazdowskiego i Zalewskiego ?? Pisze pan że Dorn jest "nikim". Kiedyś Kaczyński wyleciał z sejmu i też był "nikim". Niech pan o tym nie zapomina, ciesząc sie jak głupi z tego, ze pana partia sama stacza się w przepaść.

nie porównuj Dorna z Suskim. Tu nie ma zadnego porównaia, tak jak nie moze Dorn porównywac zawieszenia Kurskiego za 'TOREBKE SZCZYPIŃSKIEJ" ze swoim zawieszeniem. Dorn zostanie publicysta, jak Rokita, kwestia, gdzie. Ale czy o to chodzi?

Jeśli pani zapomniała to nie Dorn odszedł z MSW tylko Kaczyński go wyrzucił bo uznał że Dorn jest zły i Kaczmarek będzie lepszy. No i mamy skutek tego jak Kaczyński przestał ufać swojemu wypróbowanemu przyjacielowi i robił po swojemu. Tą decyzją o usunięciu Dorna Kaczyński zaszkodził partii jak nikt inny. Konkretnie dzięki temu jest teraz w opozycji. Co do dzisiejszej konferencji - proszę o konkretny przykład szkodnictwa albo braku klasy. Jak już pisałem polecam pani uważnie wysłuchać jeszcze raz co mówił Dorn to pani zrozumie na czym polega ciągle wspominana przeze mnie samobójcza droga PiS.

Cały czas widzę ze wy w ogóle nie rozumiecie o co Dornowi i innym chodzi. Nawet tego pani nie zrozumiała że Dorn nie porównywał wcale swojego zawieszenia do zawieszenia Kurskiego tylko pokazywał fatalne mechanizmy wewnętrzne w PiS.

to była jego decyzja, a efekt manipulacji Kaczmarka , który skłócił Dorna z Ziobro. Prosze posłuchac, co sie dzieje u Olejnik - eksperci - Marian Piłka i Miller Leszek. Ta sama sztanca - kryzys - winny wódz Kaczyński.

Piszesz o Kurskim w kontekście Dorna. Widzisz, ja zawsze szanowałem ideowców, a konformiści mnie mierzili. Niezależnie od tego, czy są sprawni medialnie czy nie. Z innej beczki. Nie można zamilczeć konsekwencji wyborów prezesa - w tym i tego: Kaczmarek za Dorna, który zaowocował, jak to pisze Emisariusz UTRATĄ WŁADZY.

wyzej o tym piszę. O Kaczmarku i Dornie. Od tego zaczął sie kryzys i wewnętrzny bunt Dorna, który wybuchł po przegranej w wyborach. W PiS jest wiecej postaci, które mi nie odpowiadaja, ale to, co sie ddziało z Dornem w PiS, a jednoczesnie w opozycji, tylko szkodziło partii. Było i jest teraz wykorzystywane do rozgrywania partii. To, co poisze Emisariusz, nie jest moim zdaniem, tylko Emisariusza.

co wygaduje Piłka - kolejny "ukrzywdzony" przez JK. Tacy ludzie jak Piłka ciagneli PiS w dół.

Nigdzie Ci nie przypisałem opinni Emisariusza - posłużyłem się tylko jego środkiem wyrazu dla podkreslenia znaczenia poszczególnych słów ;) "Jurkowcy", to jeszcze inna historia. W tym przypadku faktycznie, nie ma po kim "płakać". Zwłaszcza po Piłce.

Apel Olewnika moim zdaniem jest ważniejszy,bo chodzi w tym wszystkim o sprawiedliwość,której nie ma w Polsce! Czemu nie dacie APELU OLEWNIKA NA SZCZYCIE WASZEGO BLOGU???

odwalił fuche, jak tu wróci, to zmieni.

Trzeba otworzyć bramy, przyjąć z milion ludzi (to da siłę także FINANSOWĄ ze składek, wpłat zgodnych z prawem, innych możliwości), to przewietrzy też wreszcie zastałe, spleśniałe układami struktury lokalne, powstaną komitety w każdej gminie, mieścinie, nawet w większych osiedlach, sołectwach. Wybory, zapewne do PE będą pierwsze, acz życie jest pełne niespodziadek wybuchowych. PiS ma tu wygrać i chodzi mi przede wszystkim o dobicie lewicy, ludowców, zatrzymanie Polski21 czy innych inicjatyw V kolumny niby na prawicy. To swołocz nie może nigdy więcej wejść do PE, zwłaszcza lewica, PeDecja, nowe twory itd. Błędem jest też czarowanie się z PSL Piast. Co to ma być, ludowa kanapa wypchana słomą? ZSL tak czy siak. Komuchy ludowe. Można ich taktycznie scalić do PIS i należy do tego ZMUSIĆ PSL Piast (scalenie, samorozwiazanie, wykreślenie z rejestru partii), oczywiście PiS poda kogo bierze, których bolszewików ludowych nie chcemy w PiS, czy na listach wyborczych, acz należy raczej obligatoryjnie wymagać wchodzenia do PiS. Dość cwaniaków wchodzących pod szyldem PiS i płażyńskujących sobie dalej na "niezależnych" poza parlamentarnym klubem PiS. Na razie projekt Domińczyka jest wirtualny, zaczynam się martwić o realność, siłę inicjatywy bez kasy, bez siły przebicia, ale zimą późną może to być (mam nadzieję) kolejny gracz, tym razem aspirujący od razu z miejsca do KOALICJI z PiS i to PRZED wyborami. Przed wyborami do PE powinna być umowa współpracy, pisemna, ładnie wszystko co się da uzgodnione. Pozostanie z PiS, Domińczyka grupą zgrać się jakoś (ale jak) z Ruchem Przełomu Narodowego i mamy bardzo mocną grupę (to musi być JEDNA LISTA, komitet wyborczy), nową jakość. To będzie walec IV RP. Dorn krytykując każdy ruch PiS... będzie nas reklamował i o to chodzi, to jego nowa praca, misja - MARUDZENIE i tanie zagrywki jak do Kurskiego dzisiaj, to media kochają, będzie głośno. Kurski na razie przydaje się, po 3 latach o dziadkach Tuska, rodzinie wiemy sporo, to NAPRAWDĘ jest półGIERMANIEC! Dziadkowie sporo mają ciekawostek w CV. Dobre pomysły jeżeli je Dorn napisze w blogu zostaną wdrażane po naszymu. Mam wrażenie że chciałby nowego PC zmutowanego z UD. A kuku pośle Dornie. PiS skręca na patriotyzm narodowy, tego chcieliśmy od 1990 roku, 18 lat czekamy na taką partię!

w sprawie : ...Poświęcam więc mu swój dzisiejszy wpis, żeby jakoś uczcić ten jego ostateczny upadek, a z drugiej strony, żeby podumać nad paroma rzeczami. Otóż jest bowiem jedna rzecz, której nie do końca rozumiem. Jak sobie mianowicie Dorn to wszystko wykalkulował i jak on sobie kalkuluje to wszystko teraz? Nie ulega wątpliwości, że on akurat jest dużo bardziej sprytny, czy - jak mówią niektórzy - intelektualnie sprawny, niż zarówno Ujazdowski i Zalewski, czy Jurek, by już nie wspomnieć o Arturze Zawiszy, czy Marianie Piłce, więc od początku wiedział, że przyłączanie się do prezydenta Wrocławia, czy zakładanie wspólnej partii z Rokitą nie ma większego sensu. Jest też zbyt ambitny, żeby uciec w biznesy, albo pisanie wierszy dla dzieci, a i też - znów - zbyt inteligentny, żeby machnąć na tę całą politykę ręką, no bo wie doskonale, że cóż on bez polityki może znaczyć w towarzystwie, które sobie ostatnio tak bardzo upodobał..........

Gra Dorna dopiero się zacznie! A to,ze będzie "świnie"podkładał dl J.Kaczyńskiego to jest pewne!

Z przed 40 minut.. "W Sejmie powstaje nowe koło poselskie "Polska XXI", które będzie tworzyć pięciu byłych posłów PiS: Kazimierz M. Ujazdowski, Piotr Krzywicki, Jerzy Polaczek, Lucjan Karasiewicz i Jarosław Sellin." Szefem Sellin. Koalicjanci /w tym SLD/, zacierają rączki, choć co do PO - nie jestem pewien, czy mają się z czego ciszyć. Wszystko to, w obliczu tego co się dzieje w kraju, to marność nad marnościami...

To kwestia czasu. Założy następnie własną partię PC-DORN-neokonserwatyści i ruszą do wyborów jako koalicja z Polską21. Dostaną myślę ze 100 tys głosów wszyscy razem i skończy się zabawa w politykę jak Giertycha małego.

żałosne to wszystko, to ich ostania kadencja w Sejmie. Dla PO sa juz bezużyteczni, a lewica ma swoich demokratów.

Dajcie już spokój Panowie z Waszym Dornem. Jeśli PiS to Dorn to niech założy partię (dziwne że się boi i nie chce) i głosujcie na niego. Może i wygra wybory:) Ale Wy wiecie przecież że to mrzonka - ludzie głosują na PiS i na Kaczyńskich - o Dornie wielu wyborców nawet nie wie że istnieje taki. I boję się, że jak się dowiedzą, to odebrałby Kaczorom głos. Zapewne nie wszystko idzie jak powinno między ludźmi w PiS. Ale nigdzie nie idzie idealnie. Nieważne tutaj nawet kto ma więcej racji. Dla każdego kto ma na sercu dobro Polski wybór między Kaczyńskim a Dornem jest jednoznaczny - jeśli Dorn współpracuje z mediami (a jest na tyle mądry by wiedzieć i widzieć co media z jego akcjami antykaczyńskimi wyczyniają, znaczy po prostu że działa na niekorzyść PiS i Polski. Bo nas interesuje Polska a nie Polin. I uczciwych wyborców też. W tym świetle Wasza nieustająca obrona Dorna wygląda nieco dziwnie i niepokojąco. Podobnie jak miłość i zrozumienie Jankego z Dornem....

"Widzisz, ja zawsze szanowałem ideowców, a konformiści mnie mierzili. Niezależnie od tego, czy są sprawni medialnie czy nie." Obawiam się, że Tobie mylą się pojęcia. Nie myl pojęcia zależności (p.konformizm, bierność, uległość, poddawanie się czyjejś manipulacji), która jest wynikiem nieprawidłowo ukształtowanej osobowości, ze ZDROWYM dostosowaniem społecznym, czyli umiejętnością harmonijnego funkcjonowania w grupie oraz zachowywania się zgodnie ze swoją rolą w danej strukturze społecznej. Umiejętność współpracy w grupie, to nie konformizm. Podobnie nonkonformizm nie musi być przejawem niezależności i odrębności psychicznej jednostki, lecz wyrazem ukrytej zależności, niedostosowania społecznego, konfliktowości, nieumiejętności wchodzenia w głębsze relacje międzyludzkie. Dorn nie zachowuje się, jak niezależna i dojrzała osobowości, Dorn po prostu ma problemy z podtrzymywaniem relacji międzyludzkich, co widoczne jest na poziomie jego relacji rodzinnych, jak i relacji partyjnych. Traktujesz Dorna przedmiotowo. Postrzegasz go jako bezwolny przedmiot, którym Kaczyński może sobie manipulować w dowony sposób.A Dorn to bierna materia, z którą ktoś coś robi. Dorn nie ma żadnego udziału w tym, co przydarza się w jego życiu. Żony jego, to okrutne kastrujące babiszony, a Kaczyński, to okrutny, kastrujący macho. A tymczasem Dorn wydaje się być, jak ten kapłan z kultu bogini Kybele, który w czasie obrzędów płodności, doprowadza się do stanu inscenizowanego szaleństwa - ekstazy, by na koniec dokonać autokastracji. Widzę, że jesteś nie tylko pod wpływem epoki Średniowiecza, ale i "filozofii" cywilizacji archaicznych:)

"Bo nas interesuje Polska a nie Polin." Święte słowa!

Dorn teraz dostanie zatrudnienie w "Dzienniku" i będzie pisać systematycznie felietony, jak Maria Rokita.Tak jak teraz Rokita dowala Tuskowi, tak Dorn będzie dowalać J. Kaczyńskiemu.

Po pierwsze: Chyba pani jednak kiepsko pamięta co się działo z dymisją Dorna. Dla każdego jest oczywiste że nie odszedł sam. Ani Kaczyński ani Dorn nigdy nie ukrywali ze była to osobista decyzja Kaczyńskiego aby nie ufać Dornowi i zastąpić go zgodnie z osobistą koncepcją Kaczyńskiego Kaczmarkiem. To że Dorn podał się do dymisji sam niczego nie zmienia. Sikorski też sie podał do dymisji sam a wszyscy wiedzą ze tak naprawdę został zdymisjonowany przez premiera. Za fatalne skutki tej dymisji i utratę władzy odpowiada TYLKO I WYŁĄCZNIE OSOBIŚCIE J.KACZYNSKI Po drugie to co się działo z Dornem w opozycji szkodziło oczywiście partii ale to co się działo było wynikiem działań Kaczyńskiego a nie Dorna.

A jak tam Twoja płodność dziennikarska?Lęgnie się już coś czy tylko w komentarze uciekasz?

"Widzę, że jesteś nie tylko pod wpływem epoki Średniowiecza, ale i "filozofii" cywilizacji archaicznych:)" Bez cienia wątpienia - wszystkie moje wpisy na to wskazują :)

Oburzacie się że Piłka i inni Jurkowcy atakują dziś Kaczyńskiego. A Kaczyński i PiS to Jurka nie atakują ??? Czyli jak Kaczyński atakuje Jurka to jest w porządku a jak Jurek atakuje Kaczyńskiego to jest to "wysługiwanie sie walterowcom". Jurek i Piłka są dziś poza PiS (z winy Kaczyńskiego właśnie) i nie maja żadnych zobowiązań wobec PiS. Kiedy byli w PiS to żaden z nich ani razu zadna wypowiedzia nie zaszkodził nigdy PiS. Ktoś tu wyzywa Piłkę od zdrajców których nie ma co załować. To domagam sie jak zwykle konkretu którego nigdy jakoś nie podajecie. Kiedy w jakikolwiek sposób Piłka bedąc w PiS szkodził partii.

Foxx Wbrew temu co pan pisze odejście Jurka było ogromną stratą dla PiS. Ja z tych którzy odeszli najbardziej żałuję właśnie jego.

Wy tu gadu-gadu,a tytuły w merdiach manipulują! To ni PO tylko SEJM jest za prywatyzacja szpitali! Sejm: sprywatyzować wszystkie szpitale

całym soba szkodził. Swoimi głupimi gadkami. PiS wystawił go do PE - prosze sprawdzic, ile głosów dostał, tyle samo pewnie zebrałby Suski.

powiedział, ze to te pielegniarki podsłuchiwane i więzione przez PiS, inspirowane politycznie

 

kretyznizm roku

temat - wredni Kaczyńscy, po PiS !

Jedni tu twierdzą że Dorn uknuł spisek zeby założyć własną partię a basket ze Dorn sie boi i nie chce. To się zdecydujcie na temat celu "spisku Dorna". Basket - pisze pan że jak Dorn założyłby partie to nie miałaby szans. Błyskotliwe odkrycie. Jakby dziś Kaczyński odszedł z PiS i miał tworzyć partię od zera to też nie miałby szans. Czy to znaczy ze nikt go nie popiera a wszyscy "popierają PiS" ???

Dyskutowaliśmy o tym już kiedyś - i jest to jak dotąd chyba jedyny punkt, w którym się różnimy. M. Jurek zrobił trzy rzeczy: - próbował "wbrew wszystkiemu" przeforsować wersję konstytucyjnego zapisu ws. ochrony życia, która z jednej strony była nie do przeprowadzenia (liczba popierających takie rozwiązanie w Sejmie), a z drugiej doprowadziłaby do "odwinięcia wahadła w przeciwnym kierunku" przy najbliższej okazji. - podjął cyniczną grę Giertycha na rozłam partii. - przedłożył własne ambicje nad tworzeniem szerokiej partii prawicowej, który to pomysł legł u podstaw zakładania PiS.

przejęzyczyłam się. To ja cofnęłam się do czasów archaicznej kultury Orientu i Grecji, a Ty do epoki ludów pierwotnych, kiedy to chory pozostawał bierny, a "szaman" odprawiał nad nim swoje obrzędy. Szaman, to Kaczyński, który dzięki swoim czarom i magicznym właściwościom, potrafi nawet zabić, choćby przy użyciu wzroku:)

Pamiętam. Cały czas myślę kiedy znajdę tylko czas. Na napisanie tego potrzebowałbym jakieś pół dnia więc pewnie dopiero w weekend napiszę choć szkoda że nie mam tego tekstu na teraz. Akurat byłoby piękne epitafium dla Dorna i memento dla PiS. Ale napiszę. PO TO ŻEBY JASNO POKAZAĆ WSZYSTKIM PRZYCZYNY KRYZYSU W PIS I ZŁUDNOŚĆ ICH NADZIEI ZE JAK SIE WYKOPIE DORNA TO "BĘDZIE ŚWIĘTY SPOKÓJ" I PROBLEM ZNIKNIE.

Jeżeli będziesz się cofała dalej w takim tempie, dyskusja zacznie przebiegać między eugleną a pantofelkiem :))) (z Twojej perspektywy oczywiście - na potrzeby tego typu "debaty", w drodze wyjątku, mogę na chwilę zostać nawet pantofelkiem mojej Żony :)

PO TO ŻEBY JASNO POKAZAĆ WSZYSTKIM PRZYCZYNY KRYZYSU W PIS... To już się staje artykułem historycznym! Pożyjemy,zobaczymy!

wyrzuciłby Kaczyńskiego (np za zbyt niski wzrost), to nowa partia Kaczyńskiego (bo utworzyłby ją z miejsca), od razu miałaby 15-20%, więcej moim zdaniem niż dornowaty PIS, który zeżarłby podziały, wojny, kłótnie stronnictw. Kaczyński jako polityk jest poza klasyfikacją, odstaje od reszty jak mistrz olimpijski w chodzie. Dorn też jest jedyny w swoim rodzaju, ale zapewniam że znajdą się w końcu tacy ludzie, np Paweł Kowal całkiem przypomina Dorna, a jest znacznie zręczniejszy w gadaniu na "okrągło" bez snucia głupot później latami cytowanych, wykorzystywanych przeciwko PiS, Kaczyńskim. Wróżę karierę Stasiakowi, to może być znowu minister MSWiA. Ja go nawet lubię, wzbudza zaufanie, takie mam odczucia, wyczuwam także zapał, poczucie misji. http://pl.wikipedia.org/wiki/Władysław_Stasiak I nie jest taki powiązany układami jak Dorn. Stasiak jest postrzegany względnie apolitycznie. Zamiast Dorna. Zobaczymy jak to będzie kiedy PiS wróci.

Maryla I to jest cała dyskusja z wami. Ciągle piszecie o różnych "zdrajcach", "szkodnikach" którzy robili "krecią robotę" w PiS. A ja za każdym razem domagam się konkretów i nigdy zadnego nie mogę sie doczekać. Zawsze tylko "to zdrajcy" A dlaczego ? Tak ogólnie to zdrajcy. Dokładnie taką samą odpowiedź podaje mi pani tu w stosunku do Piłki: Szkodził !! Ja sie pytam - jak ??? "Całym sobą szkodził. Swoimi głupimi gadkami." Czyli niczym - tylko musiała pani rzucić, że to szkodnik, bo odszedł z PiS. Pamięta pani jeszcze jak wczoraj miała mi pani podać dowody przedwyborczej "zdrady i spisku zalewskiego" żebym skończył dyskusję "ze wstydem". No i się nie doczekałem. Jest was tu tylu to dlaczego nikt z was nie umie podawać konkretnych faktów na potwierdzenie waszych racji a tylko rzucacie bezdowodowe ogólniki. Jeśli macie racje to wciąż domagam się od was przytoczenie faktów na udowodnienie tego co mówicie.

czy słuchał Pan Piłke opowiadajacego głupoty i osmieszajacego ludzi, sympatyków PiS? Prosze mi nie wamaiwac, ze Panan to nie wkurzało, bo nie uwierze. Co do dowodów - zniknęły materiały spod linków, ale jak znajde chwole, a dla Zalewskiego szkoda mi czasu, to Panu dostarcze na tacy. LPR zgarnął pule do PE, bo PiS wystawił ludzi z ZCHN typu Piłka.

Piłka szkodził zarówno pomysłami w rodzaju intronizacji Jezusa Chrystusa na tron Polski (w sytuacji, gdy - poza wszystkim - było szereg naziemnych spraw do przeprowadzenia, co wymagało umiejętności pracy zespołowej).

pantofelkiem Żony sobie bądź, byle nie korybantem bogini Kybele!

wybacz - znowu chrzanisz. Piszesz: "Dorn chce założyć własna partię, a basket twierdzi, że Dorn się boi i nie chce" ?? I zaraz, w następnym wpisie: "Basket - pisze pan, że jak Dorn założyłby partię, to nie miałby szans. Błyskotliwe odkrycie" Może pan mnie pomylił z kims innym? Ja nic takiego nie napisałem, chociaż z w/w ocenami zgadzam się. W wielkiej ilości postów, poucza pan o koniecznosci uważnego czytania co pan napisał, apeluje o podawanie faktów,linków,dowodów, imputuje, że wszyscy chca z Dorna zrobić potwora itp., a on biedny,lojalny, szlachetny,skromny,myslący dzień i noc o dobru PiS, został zniszczony przez JK, co zakonczy sie katastrofą dla tego ugrupowania. No i czy to nie jest chrzanik? I na koniec, w poprzednim temacie dotyczącym Dorn/ JK story, napisał pan, że obecny szef PiS to rządzi metodą: "albo mnie słuchacie i mordę w kubeł, albo won"/ad "gra zespołowa"/. Coś mi sie widzi, że to się panu trochę podoba.... Ukłony.

Dziękuję za pozwolenie :)

Ja sie w zasadzie zgadzam z pańskimi zarzutami wobec Jurka. Sam od początku widziałem bezsens inicjatywy Jurka. Ale pan jako ateista nie jest w stanie zrozumieć ze dla niego jako gorliwego katolika to był fundamentalny cel działalności politycznej a nie jakiś trzeciorzędny spór ideowy. Nieprawdziwy jest tylko pana zarzut o "wahadle". To jest ulubiony straszak na katolików w III RP, że jak postawią jakieś katolickie postulaty to zaraz wybuchnie fala antyklerykalizmu. Pamięta pan jak w latach 90-tych jeszcze bardziej straszono jak prawica w ogóle chciała wprowadzić ustawę anty-aborcyjną. I co - jakoś nie było żadnego "wahadła". Wręcz przeciwnie sprzeciw wobec aborcji rosnie.

Przepraszam - po prostu odpowiadam kilku osobom na raz. Ten komentarz nie powinien być do pana tylko do Dydka (odpowiedź na jego komentarz z 21:00).

Piłka w najmniejszym stopniu nie szkodził PiS w wyborach do PE. Jakimi niby głupotami ?? Jakby rzucał zbyt "katolickie" pomysły to w jaki niby sposób zniechęcony katolcki elektorat miałby przejść do LPR. A czego niby w tym LPR miałby szukać skoro w PiS miał takich arcykatolików jak Piłka. Przecież pani zarzut kupy się nie trzyma. PiS miał słaby wynik nie dlatego że był zbyt wyrazisty tylko dlatego ze był wówczas za mało wyrazisty i go niewiele odróżniano od PO (podobnie jak w wyborach samorządowych 2002 kiedy PiS - PO startowały razem i zlewały się ludziom w jedno). Poza tym wtedy jeszcze LPR popierał ojciec Rydzyk. Piłka niczym nie szkodził PiS. Podejrzewam ze nikt nawet go wówczas nie kojarzył w ogóle.

Agnostyk, nie ateista - to raz. Jak pisaliśmy kiedyś, szereg zasad głoszonych przez deklarowanych katolików zdarza mi się realizować bardziej serio, niż nie jeden z nich. Zostawmy to. Przejdźmy do strony funkcjonalnej: Gdybym był gorącym katolikiem, któremu zależy na maksymalnym mozliwym zabezpieczeniu obrony życia (swoją drogą i tak mi zależy, choć katokukiem nie jestem), robiłbym wszystko, by umieścić w konstytucji punkt, który takim zabezpieczeniem być by mógł. W aktualnych realiach, jest to "antyaborcyjny kompromis zapisany w ustawie". J. Kaczyński zebrał większość dla takiego rozwiązania (umawiając się wstępnie z PO), po czym Giertych rozkręcił prowokację, tak chętnie podjętą przez Jurka. (przy naciskach RM). Porządkując: - jeżeli kompromis sten trafiłby do konstytucji - skrajność z żadnej strony nie miałaby szans, by zebrać odpowiednią większość. - informacje o tym, że zbiera się większość, by bezwględnie zakazać aborcji, spowodowałyby szopki, przy których "białe miasteczko", to "małe miki". I moim zdaniem wielki wzrost poparcia dla czerwono-różowych. - pomijam już że w samym PiS nie zebrałby większości dla takiego zapisu...

ja go kojarzyłam doskonale i oddałam głos na LPR. Inni zrobili to samo. PiS stracił miejsce w PE na rzecz LPR, a Rydzyk nie miał z tym nic wspólnego, tylko sam Piłka.

Czy przypadkiem nie wpisujemy się do promocji p.Dorna. Przecież ta strona to WSI24.Najpierw go szkalowali a dzisiaj obrońcy się znależli i cały tydzień mają temat PIS. Nikt do tej pory nie rozpisuje o Tyrani Tuska w PO. Tamten może z ludżmi robić co chce i jest cacy bo dyscyplina musi być.Jak robi to PIS to żałoba w demokracji.Zajmijmy się lepiej Chlebowskim bo on wali nie w kolegę partyjnego tylko obraża nas jako społeczeństwo.Pielęgniarki są tego przykładem.

dyskusja z kontrewolucjonista. Zadna to reklama, ale nie ma sensu sie nad tym rozpisywac. Prawdziwy przeciwnik jest gdzie indziej, a nam podstawia sie Dorna.

wpis Kaski Pyzol u @toyah w sprawie Dorna. Warto przeczytac. Rzadko to robie, bo nie lubie, ale tym razem uciekne sie do skopiowania swojego wpisu, ktory umiescilam na blogu Rybitzkiego, bo widze ze spadl juz z SG Jego Ekselencja Ludwik Dorn Wiem tyle co wy. Z doniesien prasowych czy od samego Dorna. Kaczynski jest nader powsciagliwy i na temat konfliktu z Dornem praktycznie nie wypowiada sie. Z pomrukow wiemy,ze zarzuca Dornowi probe przejecia kierownictwa partii. Przejrze tu postawe Dorna, jako ze nie szczedzil on nam opisywania swojego puntu widzenia, swoich wersji wydarzen. Po pierwsze, pamietam, jak stwierdzil, ze konflikt powstal na tle nieudzielenia przez niego zgody na zakladanie nielegalnych podsluchow. PO dlugo przy sprawie z nadzieja dlubala i jak wiemy nie wydlubala zupelnie nic. Oczywiscie, Dorn moze zinterpretowac to w ten sposob, ze do nielegalnych podsluchow nie doszlo, poniewaz on sie na nie nie zgodzil i powiesic sobie nad glowa kolejna aureole swietego. Wedle tej wersji musielibysmy zalozyc, ze choc Kaczynski ulegl tutaj perswazji Dorna, to zaraz potem sie na nim zemscil wywalajac ze stolka. W kazdym razie, nielegalnych podsluchow nie bylo. Co bylo? Ano po przegranych wyborach nasilajace sie publiczne ataki Dorna na Kaczynskiego. Widzielismy, czytalismy, kazdy ocenia jak chce. Pamietajmy, ze sa to ludzie, ktorzy wspolpracowali i przyjaznili sie przez wiele, wiele trudnych lat. W takich okolicznosciach ludzie poznaja sie "jak lyse konie", doskonale rozpoznaja wzajemne slabosci, drazliwosci, jak rowniez wyksztalcaja pomiedzy soba szczegolny jezyk, do zakamarkow ktorego inni nie maja dostepu. Tak wiec zakladam, iz poza tym co Dorn pisal otwartym i zrozumialym dla nas tekstem, w jego wypowiedziach atakow i uszczypliwosci pod adresem K. bylo znacznie wiecej. Jasne, polityk powinien byc odporny na takie zabiegi, ale w przypadku kiedy generowane sa w obozie przeciwnikow, naleza one do arsenalu zwyklch politycznych narzedzi gry, natomiast w przypadku przyjaciela, wspoltworcy i czlonka partii, czy kto chce czy nie chce zawsze ocieraja sie o krecia robote. Najwiecej mi Dorm powiedzial sam, z wlasnej nieprzymuszonej woli, na urodzinach Salonu24. To od niego dowiedzialam sie,ze w momencie spietrzenia sie problemow - w okresie i tak piekielnie trudnych dla PiSu, rzadow, udal sie do Kaczynskiego i zakwestionowal jego sposob przewodzenia partii. Dalibog! Zalozmy, dla przykladu taka sytuacje: dobre malzenstwo dorobilo sie gromadki dzieci i wspolnie przedzieraja sie przez zyciowe doswiadczenia i przeciwnosci. W pewnym momencie nadchodzi kryzys w firmie jednego z nich i wiadomo, ze moze on/ona stracic prace. I teraz, to drugie, zamiast wspierac, zamiast zblizyc, aby latwiej bylo przeczekac burze, w srodku nadzwyczaj nerwowej sytuacji, rozpoczyna monolog "Bo ty to..." z beztroska zwalajac calkowita w i n e na partnera. Good luck, czy takie malzenstwo sie utrzyma! Placic beda dzieci.... Tyle mi powiedzial sam Dorn. Ze, w praktyce, zakwestionowal przywodctwo Kaczynskiego w szalenie trudnym dla partii momencie, w dodatku kiedy sprawowala ona rzady i ponosila odpowiedzialnosc za funkcjonowanie kraju. Caly czas pod istnym atakiem artyleryjskim i mediow, i przeciwnikow i wlasnych koalicjantow! Co jeszcze powiedzial mi Dorn podczas urodzin? Ano, ze podczas marszalkowania swietnie sie bawil oraz wlasciwie to nie wie o co mu chodzi. "Dazy". Do czego dazy. Sam nie wie. Szkoda, ze pan marszalek otwartym tekstem, w czasie sprawowania funkcji, nie powiedzial nam, ze to swietna zabawa. Oszczedzilby nam wielu nerwow. Wtedy i dzis. Bo raczej malo kto glosowalby na partie, dla ktorej udzial w rzadzeniu to znakomita zabawa i dzis mielibysmy co najmniej polowe problemow - PiSu by, najzwyczajniej, nie bylo. Wyglosowalibysmy go do wesolego miasteczka! Odpowiedz "Nie wiem" potraktuje juz milosiernym milczeniem. Rozumiem, ze impreza, luzna atmosfera itp. itd, ale od takiego erudyty jak Dorn spodziewalabym sie odpowiedzi mniej obnazajacej z e r o wizji. Jakiejkowliek. Posel Dorn wyrazil takze podczas urodzin potrzebe zajecia sie swoim zyciem osobistym. No to teraz juz nic nie stoi mu na przeszkodzie. Zobaczymy, jak skorzysta z okazji. Zapowiedz , ze "wroci do partii" wskazywalaby iz niezbyt powaznie te swoje potrzeby sam potraktuje. "I'll be back" oznaczaloby tyle, ze nadal bedzie kopal dolki pod Kaczynskim. Opozycja szaleje z radosci! A Polska? A niech zyje bal i swietna zabawa! Saab dla Saby! .............................................................................................. Moje ogolne wrazenie jest takie, ze to jakis zly sen, z ktorego kiedys sie obudze. Kaska 2008-10-21 22:42Pyzol05534

i nie zdążyłem zamienić wątku na górze, ale Czarek podmienił :). Dorzucę tylko jedno zdanie. Abstrahując od motywów osobistych i nieosobistych, ambicji osobistych i nieosobistych itd. Popatrzmy na skutki i efekty. A te są takie, że Dorn stając się bohaterem antypisowskiej propagandy siłą rzeczy stawał się częścią tej progandy (nawet mimowolnie). Czyli będąc PiSowcem (jak mówi) teraz na wygnaniu - jednocześnie wpisuje się w antypisowską nagonkę. Nikt mnie nie przekona, że miło gawędząc z dresiarzami (medialnymi) działa się na korzyść tych których ci dresiarze okładają bejsbolami. Mnie Dorn rozczarował. Choć nie skreślam go ostatecznie - może za jakiś czas trochę oprzytomnieje. EOT Bernard

Banici z PiS ręka w rękę z PO.

 

We wtorek Sejm przegłosował ustawę o obowiązkowym przekształcaniu szpitali w spółki. Za przyjęciem ustawy opowiedziało się 231 posłów, przeciwnych było 191 natomiast 1 wstrzymał się od głosu. Ustawę poparło 197 posłów PO, 28 posłów PSL oraz 6 posłów niezrzeszonych. Przeciw opowiedziało się 149 posłów PiS, 30 posłów Lewicy, 8 posłów koła SdPl-NL, 3 posłów koła DKP i jeden poseł niezrzeszony.

 

"Polityczna wojna o służbę zdrowia"

  

Paweł Zalewski uważa, że spór między rządem a opozycją o kształt reformy służby zdrowia ma wymiar polityczny, a nie merytoryczny. »

"Widzę, że jesteś nie tylko pod wpływem epoki Średniowiecza," - czy wiesz, że to prawdziwy komplement? Średniowiecze zaczęło wszystko to, co jest dotąd wartościowego w nauce, sztuce i w ogóle w nas. Dalej było psucie osiągnięć właśnie średniowiecznych. "Osobowość prawidłowo ...nieprawidłowo..."o ssso chodzi? Kto powiedział co jest tak a co inaczej i skąd wiadomo, ze ma rację? Ludzie są tacy jacy są, proszę pani i nie sądzę, że należy się przejmować jeśli postępują szlachetnie mając "nieprawidłowe coś tam wg kogośtam" :) Oczywiście odwrotnie postępujących takoż definiować nie należy. Szanuj każdego, Venisso a odwracaj się tylko od sprzedawczyków i zdrajców.

Że zastosuję technikę lustra- Litości! Jak masz przeczulicę na punkcie słowa "osobowość', to weź coś zrób; potrenuj nad swoim wewnętrznym przeżywaniem. Na tym kończę, bo wciągać się w czyjeś gry psychologiczne nie mam zamiaru.I naucz się szanować innych ludzi.

Dobrze pani wie że Piłka niczym nie zaszkodził PiS na rzecz LPR. Jak juz pisałem niby jak. Może mi pani powiedzieć o jakich wypowiedziach Piłki pani w ogóle pisze. Bo nikt ich nie pamięta. Nawet jest gotów to szybko sprawdzić. Niech tu na BM 24 znajdzie sie ktoś kto pamięta rzekome wypowiedzi Piłki które tak strasznie zaszkodziły PiS i niech mi je tu zacytuje albo sparafrazuje. Nikogo takiego pani tu nie znajdzie. Co więcej jeśli pani twierdzi że drugorzędny polityk PiS M.Piłka mógł jakimiś wypowiedziami odebrać PiS kilka procent głosów to niech mi pani powie ile procent głosów pani zdaniem odebrał PiS Jarosław Kaczyński swoją debatą z Tuskiem albo ile zaszkodził Kurski dziadkiem z wermachtu albo Kuchciński i Gosiewski swoimi wypowiedziami medialnymi. Jeśli przez nikogo nieznane wypowiedzi Piłki miały tak piorunujący efekt to czy pani zdaniem wypowiedzi Kaczyńskiego lub Kurskiego zabrały PiS 60 % poparcia czy tylko 50 %.

Nie wiem czego pani zdaniem ma dowodzić głosowanie koła Ujazdowskiego za prywatyzacją słuzby zdrowia. Oni dziś nie są w PiS i nie wiąże ich żaden obowiązek głosowania razem z PiS. Nie podoba mi sie ich koncyliacyjność w stosunku do PO ani też sama aferalna ustawa PO ale oni dzis są niezrzeszeni i mogą głosować jak chcą. Czy jak Kaczyński zagłosuje kiedyś tak jak PO to też będzie "zdrajcą" ???

głosowanie za złodziejska prywatyzacja PO uwaza Pan za dobre myslenie dla Polski?

o tak głupich wypowiedziach, jak Piłki, powstała piosenka "ZCHN zbliża sie ". Tacy ludzie swoja nadgorliwoscią bardzo zaszkodzili KK i zniechęcili dzięki telewizorni wiernych, a dali amunicje róznym typom od Faktów i Mitów, czy Senyszyn. Mojego głosu w zyciu nie dostanie.To szkodnik polityczny.

W kwestii tego co pisze Kaśka Pyzol. 1. Dorn wcale nie twierdził że przyczyną jego odejścia była niezgoda na podsłuchy. Media robiły gdzieś w okresie afery gruntowej taką sugestię ale nie pochodziła ona od Dorna. Przywoływanie tego co pisano o dymisji Dorna jest o tyle śmieszne ze w rzeczywistości podstawową plotką było jakby pani zapomniała, że Dorn wysługiwał się Stokłosie. 2. Jak już wałkowałem 10 razy po wyborach Dorn swoje postulaty sformułował niejawnie a nie publicznie. Na to Kaczyński zareagował natychmiastową odmową i publicznymi atakami na Dorna. Jak już ktoś kogoś atakował to Kaczyński dorna a nie na odwrót. 3. "...Najwiecej mi Dorm powiedzial sam, z wlasnej nieprzymuszonej woli, na urodzinach Salonu24. To od niego dowiedzialam sie,ze w momencie spietrzenia sie problemow - w okresie i tak piekielnie trudnych dla PiSu, rzadow, udal sie do Kaczynskiego i zakwestionowal jego sposob przewodzenia partii..." Coż za zwierzenia. Ja i bez tego wiem ze Dorn dwa razy przed wyborami udawał się (niejawnie a nie publicznie) do Kaczyńskiego w sprawie tego jak sprawuje on przywódctwo. I jak sam Kaczyński o tym mówił - "jakoś mu umknęła uwadze krytyka Dorna". Kaśka Pyzol sugeruje że to było jakieś szkodnictwo ta krytyka. Ciekawe jakie. To już teraz nawet niepubliczne wypowiedzi Dorna o których nikt nie wiedział oprócz prezesa też są "szkodnictwem". 4. "Nie wiem" jak rozumiem odnosi sie do planów politycznych Dorna. To rzeczywiście kompromitacja. Nie ma planów politycznych. Pewnie że nie ma skoro całą swoją karierę poświecił PiS z którego wyleciał to nie ma planów bo nie planował rozłamów ani kariery poza PiS. Jakby miał plany to pewnie też byłby "zdrajca" bo ma plany czyli "zaplanował rozłam".

Proszę pani oczywiście tego złodziejstwa nie popieram. Nawet więcej ja bym wykluczał wszelką wspólpracę z gnidami z PO. Ale nie wiem w jaki sposób to kompromituje ludzi Ujazdowskiego w sprawie ich odejścia z PiS. A co do M.Piłki to: - pani piosenka nie pochodzi z 2004 r. tylko z lat 90-tych. Czy mam rozumieć że Piłka zaszkodził PiS właśnie wtedy. - niech mi pani poda te kompromitujące wypowiedzi co przyniosły klęskę PiS. - niech pani znajdzie kogokolwiek kto te wypowiedzi pamieta. - niech mi pani powie ile procent odebrał PiS Kaczyński albo Kurski skoro te wypowiedzi Piłki były aż tak rujnujace.

i Pana prawo. Ja Dorna CENIE, lubie i dlatego jest mi przykro, ze sie przelicytował. Co do "ferajny XXI" nie mam żadnych złudzeń. Od jesieni 2005 cały czas zerkali w strone PO. Widac tez sie" wstydzili kartofli". Chcieli do Ojropy. Piłka - kto pamieta - ten, kto mu nie dał głosów do Parlamentu PE. Teraz kompromituje sie dalej, ale juz na własny rachunek. I bardzo dobrze.

Bronię prawdy nie banitów. Pani po prostu tak jak i inni na siłę chce zrobić z nich "zakonspirowanych zdrajców" żeby jakoś uzasadnic dlaczego odeszli z PiS. Bo przecież to nie do pomyślenia ze odeszli z winy Kaczyńskiego. Nie, to musieli być od początku "zdrajcy". I dlatego wymyśla pani jakieś "szkodnictwo" a to Piłki a to Zalewskiego a to innych którego pani nie moze udowodnić bo go nie było. Znowu pani robi to samo. Wymyśliła pani jakieś zerkanie do PO od 2005 r. A po czym pani to zerkanie poznała. Pewnie po raz kolejny tylko po tym ze teraz są poza PiS więc na pewno już wcześniej "uknuli spisek".

niech Pan sobie oprawi ich w ramki, a oni będą głosowac z PO kolejne, szkodliwe dla Polski ustawy. Kończe tę dyskusje, bo dla mnie nie sa warci wiecej ani słowa. Ich juz nie ma, po prostu .

No nareszcie ma pani mnie dosyć. To było nieuniknione. Mnie nie można przegadać.

Mnie nie można przegadać.