Czemu Rosjanie namawiają nas na elektrownię atomową?

  Wszyscy pasjonują się umową gazową z Rosją, a nikt nie zwrócił uwagi na informację towarzyszącą wiadomościom o jej podpisaniu.  W portalu "Polski The Times" w dniu 29.10.2010 czytamy: "Wicepremier Rosji Igor Sieczin proponuje Polsce udział w budowie elektrowni atomowej w Obwodzie Kaliningradzkim."  Po co Rosjanom nasz udział w tej budowie?  Przeglądając Internet dowiadujemy się, że:

  Pierwsze informacje o planowanej elektrowni pojawiły się w mediach 24 i 25 lutego 2010 w portalach RMF-FM i "Newsweeka".  Rosja postanowiła wybudować elektownię atomową, składającą się z dwóch bloków o łącznej mocy 2400 MW, w Niemani nad Niemnem, 15 km od litewskiej granicy, a 120 km od Kaliningradu.  Koszt tego przedsięwzięcia szacowano z początku na 4 mld euro a ostatnio na 6 mld euro.  W lutym wspominano tylko o możliwym udziale inwestorów zagranicznych aż do 49%.

  Pierwsze propozycje udziału Polski w tym przedsięwzięciu pojawiły się 24 maja 2010 w portalu "Gazety Wyborczej".  Napisano tam, że może on mieć formę albo bezpośredniego udziału w budowie, albo też budowy linii przesyłowej łączącej elektrownię z Polską.  Podkreślano, że dotąd jako potencjalny udziałowiec rozpatrywany był tylko włoski koncern "Enel".  Stwierdzano, że Polska może objąć od 5-10% do 49% udziałów.  Minister Grabarczyk odpowiedział na to, że przeprowadzana jest przez PSE analiza celowości budowy takiego mostu energetycznego łączącego Polskę z Rosją i ma ona być gotowa w III kwartale b.r.  Przypomniał, że potrzebna jest zgoda UE.

  W międzyczasie Rosjanie działali dalej.  "Wirtualna Polska" poinformowała w dniu 27 sierpnia 2010, że szef Rosatomu, Siergiej Kirylienko wydał w dniu 13.08 rozporządzenie o rozpoczęciu budowy elektrowni, a 30 września w "Interii mogliśmy przeczytać, ze Władimir Putin wydał analogiczne rozporządzenie.  Wykonawcą ma być rosyjski koncern Atomstrojeksport.

  Dotychczas działała w Obwodzie Kaliningradzkim elektrownia gazowa o mocy 450 MW, a w tym roku miała być oddana do użytku druga taka sama.  Po co tam Rosjanom siłownia o 2,5 raza większej mocy od ich obu?  Przypomnijmy że ma to być pierwsza elektrownia atomowa, której budowę rozpoczęto po katastrofie czarnobylskiej.  Co powoduje, że Rosjanom zaczęło nagle zależeć na udziale Polski?  Odpowiedź na te pytania daje artykuł w Gazecie Prawnej: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/426963,moskwa_zaproponuje_polsce_budowe_elektrowni_atomowej.html

  Zwraca się tam uwagę na to, że rosyjska elektrownia stanowi zagrożenie dla planów Litwy i Białorusi zbudowania ich siłowni, jak również dla zamiarów Polski dotyczących budowy dwóch elektrowni atomowych.  Ponomariow oświadczył wręcz: "Po zbudowaniu rosyjskiej elektrowni nasi bałtyccy sąsiedzi nie zbudują własnych nawet przez 50 lat."  Rosja składała propozycje udziału w budowie także Litwie, ale ta zdecydowanie odmówiła.  Jest to swoisty wyścig i dlatego Rosjanie tak sie śpieszą.  Zależy im na uzależnieniu energetyki krajów sąsiednich od siebie.  Niepokojące jest to, że PSE analizują opłacalność mostu energetycznego Polska-Rosja.  Pierwotnie też planowano podobny most, ale między Polską a Litwą.