Wolni, rzetelni i niezależni - rzecz o dziennikarstwie

Dziś o dziennikarzach. Oczywiście nie o wszystkich, ale o tych znanych ze swojej niezależności oraz rzetelności. Całe szczęście mamy jeszcze w Polsce ostoje wolnej prasy. Wolnej od oszołomstwa, zaściankowości, jątrzenia oraz plucia jadem nienawiści. Całe szczęście są dziennikarze stojący na straży wewnętrznego i światowego miru. Swym piórem dbają o wspaniałe relacje wszystkich narodów miłujących pokój. Rzetelnie oraz skrupulatnie tłumaczą obywatelom oraz towarzyszom sowieckim, co jest dobrze, co jest postępowe, co jest potrzebne by pokój oraz dobrobyt zapanował pośród wszystkich krajów demokracji socjalistycznej.

Zwróćmy zatem uwagę na typową ramówkę stacji znanej ze swej rzetelności oraz wolności. Pamiętajmy: Nasi wspaniali dziennikarze (wykształceni, znający języki, oczytani w dziełach towarzyszy polskich oraz sowieckich) nie mogą oddać się w pełni swej pracy. Cały czas, jak pisałem wcześniej, muszą stać na straży jedności narodowej i postępowości. Ma to odbicie w ich programach. Spójrzmy:

15:00 Serwis informacyjny, Serwis sportowy, Serwis ekonomiczny, Prognoza pogody

(a w nim: Ile razy Jarosław Kaczyński (dalej JK) obalił rząd?

               Dlaczego JK nie harata w gałę?

               Czy JK odpowiada za światową recesję?

               Czy zmiany klimatyczne są winą JK?)

15:30 Serwis informacyjny, Serwis sportowy, Serwis ekonomiczny, Prognoza pogody

(a w nim. Patrz wyżej zgodnie z zasadą: Prawda powtórzona 100 razy staję się wyższym stadium prawdy.)                          

16:00 Fakty po południu

(a tam: Fakty z życia JK – czy mają wpływ na brak postępu?)

17:10 Prosto z Polski

(w programie: Ostatnie ostoje poparcia dla JK – ile ich jeszcze zostało? Czy eliminacja zwolenników JK będzie finansowana z programów strukturalnych Związku Sowieckiego?)

17:45 Świat według Jacka

(w programie: Według ministra finansów za kryzys odpowiada JK. Czy ma rację czy też ma wiele racji!?)                          

18:00 Tak jest

(w programie: Armia Ludowa pod zarządem Towarzyszy z Kraju Rad – Jak bardzo JK się mylił chcąc bliższej współpracy ze zdradzieckim NATO?)

19:00 Fakty, ludzie, pieniądze

(w programie: JK był wcieleniem zła – Fakt czy Fakty?

                      Ludzie JK – jak się im żyje w Mandżurii?

                      Ile pieniędzy ukradło PC pod reżimem JK?)

19:26 Fakty po Faktach

(w programie: Kolejne fakty z życia JK – czy był alkoholikiem tak jak jego brat, matka, ojciec, sąsiad, kierowca i kot?)

19:55 Sportowe podsumowanie dnia

(w programie: Kiedy JK zacznie haratać w gałę?)                              

20:00 Piaskiem po oczach

(w programie: Metody walki zwolenników JK z władzą ludową – przestępcy czy zbrodniarze wojenni?)

20:23 Polska i świat

(w programie: Obraz JK na świecie, czyli Polscy bandyci w oczach obywateli Krajów Rad.)

21:20 Rozmowa bardzo polityczna

(w programie: Analiza wystąpień politycznych JK – Czy sam się o to prosił?)                

22:00 Szkło kontaktowe

(w programie: Telefony od widzów wyrażających swoje poparcie dla miłującego pokój rządu, z naciskiem na wyrażanie opinii o JK.)

23:00 Dzień po dniu

(w programie: Zmiany ustrojowe w Polsce po JK – czyli, jak staliśmy się zieloną wyspą w oceanie socjalizmu.)

23:50 Bilans dnia

(w programie: Podsumowanie bezczelności JK oraz jego zwolenników.)

Oczywiście sami niezależni dziennikarze nie są w stanie ogarnąć tak szerokiego tematu jakim jest JK. W programach uczestniczyć będą eksperci z danych dziedzin. Między innymi:

prof. Władysław Bartoszewski, Piotr Adamczyk, Andrzej Blikle, Jerzy Dudek, Janusz Gajos, Krzysztof Hołowczyc, prof. Jan Hartman, i inni.Pełna lista dostępna na stronie:

http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/komitet-poparcia-bronislawa-komorowskiego,3,3225747,aktualnosc.html

Uczestnictwo tak szerokiego grona społecznych ekspertów, pozwoli wyjaśnić, co tak naprawdę kryje się w psychice JK. Da obywatelom szansę na zrozumienie jego osoby i postawy.

A teraz wyobraźmy sobie, że nasi wspaniali dziennikarze dostali istny dar z niebios. W końcu będą mogli zająć się tym, czym by tak naprawdę chcieli. Dlaczego? Ano dlatego, że wspaniała myśl techniczna krajów socjalizmu, znana z tego, że pokonuje problemy nigdzie wcześniej nie spotykane, opracowała wspaniałą maszynę. Pozwala ona wymazać ze świadomości ludzi wspomnienia o danej osobie, a samą to osobę pozwala umieścić na Madagaskarze, tuż obok zebry, słonia, lwa i antylopy (znanych zresztą ze swojej działalności wywrotowej). I tak oto JK znika ze świadomości obywateli oraz dziennikarzy, a ci drudzy w końcu mogą pracować solidniej i sumienniej. Oto jak wygląda typowa ramówka w tym okresie:

15:00 Serwis informacyjny, Serwis sportowy, Serwis ekonomiczny, Prognoza pogody

(a w nim: Ile razy Donald Tusk (dalej DT) się uśmiechnął?

                Ile bramek strzelił dziś DT?

               Czy bohaterska postawa DT wpłynie na wzrost sprzedaży piłek do gały?

            Czy pogoda pozwoli, aby DT zagrał jutro dla odmiany 10 razy w gałę?)

15:30 Serwis informacyjny, Serwis sportowy, Serwis ekonomiczny, Prognoza pogody

(a w nim: Patrz wyżej zgodnie z zasadą: Prawda powtórzona 100 razy staję się wyższym stadium prawdy.)                          

16:00 Fakty po południu

(a tam: Fakty z życia DT – ile bramek padło w sezonie podwórkowym ‘78-‘79?)

17:10 Prosto z Polski

(w programie: DT rozegrał kolejny mecz na Orliku. Czy kapitanem na EURO2013 będzie DT?)

17:45 Świat według Jacka

(w programie: Według ministra finansów DT jest wspaniałym napastnikiem. Czy ma rację czy też ma wiele racji!?)                          

18:00 Tak jest

(w programie: Cała Polska ma szansę haratać z premierem w gałę! Jednak bramki strzela tylko premier – przykład profesjonalizmu czy też oddania się sprawie?)

19:00 Fakty, ludzie, pieniądze

(w programie: DT, podwórkowy PELE – Fakt czy Fakty?

                     Ludzie DT – Dlaczego tak dobrze haratają w gałę?

                    Ile kosztują mecze premiera? – Nic, bo premier harata z miłości do gały?)

19:26 Fakty po Faktach

(w programie: Kolejne fakty z życia DT – czy jest lepszy niż PELE, czy też może PELE jest dużo gorszy od DT?)

19:55 Sportowe podsumowanie dnia

(w programie: Ile kiwek zrobił dziś premier?)                              

20:00 Piaskiem po oczach

(w programie: Metody odwracania uwagi przeciwników na boisku. Gościem programu będzie DT. Program na żywo z szatni piłkarskiej.)

20:23 Polska i świat

(w programie: Obraz DT na świecie – Czy rośnie nam drugi PELE? DT w oczach obywateli Krajów Rad.)

21:20 Rozmowa bardzo polityczna

(w programie: Analiza wystąpień piłkarskich DT – Czy sam się o to prosił, aby zostać gwiazdą?)             

22:00 Szkło kontaktowe

(w programie: Jak DT radzi sobie na boisku bez okularów? Czy ma szkła kontaktowe? Telefony od widzów pytających o ulubione napoje premiera.)

23:00 Dzień po dniu

(w programie: Bilans tygodnia piłkarskich zmagań premiera.)

23:50 Bilans dnia

(w programie: Ile razy DT był dziś przy piłce?)

Jak widzimy, różnice w obu ramówkach są znaczne. Druga propozycja z pewnością bardziej odpowiada wszystkim miłującym pokój. Jednak nie tak łatwo przyjdzie nam doczekać się takich właśnie wspaniałych dziennikarskich produkcji.

P.S. Podzielam pogląd redaktora Piotra Lisiewicza wyrażony oralnie na ostatniej gali wręczenia „Złotej Ryby”, a później wyrażony na piśmie w najnowszym numerze „GP”:

„Tak poza wszystkim, to w Polsce nagrody dziennikarskie dostaje się przeważnie nie z a to, co się napisze, ale za to, czego się nie napisze.”