Masoni doradzają UE, jak walczyć z biedą

W Stanach Zjednoczonych banki przejęły tego lata ponad 280 tysięcy domów.

http://finanse.wp.pl/kat,102634,title,Musza-oddac-mieszkania-bankom,wid,...

Od początku roku amerykańskie banki przeprowadziły ponad 800 tysięcy licytacji. Do końca grudnia liczba ta z pewnością przekroczy milion. Analityk rynku nieruchomości Rick Sharga mówi, że głównym powodem licytacji domów jest w tej chwili bezrobocie i inne czynniki związane z bezrobociem. Jego zdaniem, dopóki nie nastąpi wzrost gospodarczy i wzrost optymizmu konsumentów, rynek nieruchomości się nie ożywi.

Według statystyk, około 600 tysięcy domów, które banki odebrały właścicielom, nie zostało jeszcze sprzedanych. Oznacza to, że jeszcze w przyszłym roku będą one licytowane, co będzie hamować ewentualny wzrost cen nieruchomości w Stanach Zjednoczonych albo spowoduje dalszy ich spadek.

"... Jednym z celów nowej unijnej strategii UE 2020 jest redukcja do 2020 roku o 25 proc. liczby osób dotkniętych biedą i wykluczeniem społecznym..."

Czyli nie będzie to niesienie pomocy, czego powinno się oczekiwać w cywilizowanym świecie. 
"...W Stanach Zjednoczonych banki przejęły tego lata ponad 280 tysięcy domów..."

To jedna z metod NWO /Nowy Porządek Świata/.
Uniezależnić, zniewolić społeczeństwa, wyciągająć "pomocną dłoń" udzielając kredyty...
Coraz większa liczba ofert kredytowych zalewająca świat. Przykład na skrzynce mailowej. Prześcigające się oferty po to tylko, żeby zaciągnąć kredyt i stać się niewolnikiem...
Tak w przypadku pojedyńczych osób, tak i podobnie w przypadkach państw...
Zniewolenie i zmniejszenie populacji do minimum... Te cele realizują się w oszałamiającym tempie...Teraz już w sposób jawny...
Pędzą po świecie rozszalałe konie zagłady...

Pozdrawiam serdecznie
3-majmy się

Może nie na temat...

Pozdrawiam serdecznie
3-majmy się

stanowisko kościoła

http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=23235

...wpierw kręcili, mamili z tymi "chrześcijańskimi korzeniami Europy" i próbowali dawać Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek. Ale widocznie uznali, że nadszedł etap, by wreszcie pokazać światu, kto rządzi w Europie.

Druidzi, szamani, różnej maści poganie - nazywani teraz "wielkimi mistrzami" - przejmują rządy nad dawną Europą gotyckich katedr, chrześcijańskich świętych i myślicieli. Okultyzm, szamaństwo a z drugiej strony fanatyczna biurokracja, materializm i racjonalizm zastąpią głębię ducha, prawdę przyrodzoną, sprawiedliwość. To ludzie-potwory zatruci symbolami i nienawidzący religii katolickiej. Ich główny cel to zniszczyć Kościół Chrystusa.  Oczywiście, pomysł szalony i świadczący o tym, jak dalece diabeł im miesza w głowach. Ale pycha ich zaślepia więc są pewni, że im się uda.

Po rozprawieniu się z Hiszpanią, za cel obrali sobie Polskę. Frontem ideologicznym tej ofensywy dowodzi Palikot (bojówki, mokra robota) i naczelny Polnischer Volkischer Beobachter czyli Adam Michnik, najpilniejszy uczeń Jerzego Urbana. Szczęśliwi bracia Czesi i Węgrzy... Bóg na nich takich zdrajców nie zesłał...

A Barroso bezczelnie kłamie, że nie jest masonem. Jest członkiem grupy Bilderberg. Zaś co do tego nędznego, pozbawionego charakteru Buzka - można się tylko domyślać...

... (ten to może być jakieś NIE Urbana, albo inny lewacki Newsweek), ino zwykły Szabesgoj Cajtung!

" "W Stanach Zjednoczonych banki przejęły tego lata ponad 280 tysi"

Ciekawe jak to co na filmiq ma sie do tej mojej notki:
http://blogmedia24.pl/node/37179

Tam USA, tu Europa. T.

Masoni instruują europejskie rządy: "Przypływ imigrantów jest nie ciężarem, lecz szansą dla przyszłości Europy"
http://wpolityce.pl/polityka/265221-masoni-instruuja-europejskie-rzady-p...

Obediencje wolnomularskie przypominają, że przypływ imigrantów jest nie ciężarem, lecz szansą dla przyszłości Europy

— czytamy w „Apelu masonów Europy w sprawie uchodźców”.

Odezwę opublikowała na swoim blogu Mirosława Dołęgowska-Wysocka, żona redaktora naczelnego i wydawcy „Wolnomularza Polskiego”.

Od jednego z braci Wielkiego Wschodu Polski, z loży Wolność Przywrócona, otrzymałam polski przekład Apelu dwudziestu sześciu obediencji masońskich Europy w sprawie uchodźców. Podpisała ją także i moja obediencja – Wielka Żeńska Loża Francji

— pisze Dołęgowska-Wysocka.

W apelu padają mocne i zaskakujące stwierdzenia, jak chociażby to, że napływ uchodźców z Bliskiego Wschodu „musi stać się tyglem odrodzenia i odnowienia europejskiego marzenia”. Czyżby masoni mieli już gotowy scenariusz na przyszłość Europy?

Poniżej publikujemy całość apelu:

Europejskie obediencje wolnomularskie zostały zaalarmowane przez tragedię jaką przeżywają migranci uciekający z krajów ogarniętych wojną i nękanych przez ubóstwo. Apelujemy do rządów Unii Europejskiej o wdrożenie wspólnej polityki niezbędnej do ochrony bezpieczeństwa i godności tych osób. Niezdolność państw do przezwyciężenia narodowych egoizmów jest nową oznaką choroby trawiącej Europę, w której hasło „każdy dla siebie” przeważa nad dobrem wspólnym.

Obediencje wolnomularskie przypominają, że poszanowanie praw człowieka i zasada godności ludzkiej tworzą część podstaw konstrukcji Zjednoczonej Europy. To na podstawie tych zasad zbudowana została solidarność między naszymi narodami. Duch ożywiający tą solidarność jest jeszcze bardziej niezbędny w kontekście zmian, które mają obecnie wpływ na wiele części świata.

Obediencje wolnomularskie przypominają, że przypływ imigrantów jest nie ciężarem, lecz szansą dla przyszłości Europy. Jeśli przypomnieć sobie historię kontynentu, który był miejscem tak wielu migracji, obecne dramaty muszą zainspirować nowe podejście do tego trudnego tematu.

W przeciwnym razie kontynent europejski będzie sceną podziałów i konfliktów, które mogą doprowadzić do kolejnej katastrofy. Będzie to związane z zaostrzaniem się nacjonalizmów.

Obecna tragedia musi stać się tyglem odrodzenia i odnowienia europejskiego marzenia. Obediencje wolnomularskie oczekują działań zmierzających w tym kierunku.

bzm/aszera.wordpress.com

Jedna z podstawowych zasad praktycznej szkoły manipulacji brzmi:
Jesteś brutalem to głośno krzycz,że kochasz pokój i chodzisz do opery.

Na tej zasadzie w powyżej cytowanym apelu masoni martwią się , że interesy narodowe wzbudzą konflikty... i dalej jest o marzeniach itp i td.

A w komentarzu ktoś zamieścił cytat, takie ich wyznanie nie przeznaczone do publikacji:

,, Wszystkich zaprzęgliśmy do pracy. Każdy z nich na swojąrękę toczy jak czerw resztki władzy, usiłuje obalić cały ustalony układ państwowo-społeczny. Wszystkie państwa są przemęczone wskutek tych działań, wzywają pokoju, gotowe dla niego poświęcić wszystko, lecz my im pokoju nie udzielimy, dopóki jawnie i kornie nie uznają naszego międzynarodowego nadrządu. 410) 410) ProtIX§90 Ludy wołają, że niezbędne jest rozstrzygnięcie kwestii socjalnej w drodze międzynarodowego porozumienia. Rozczłonkowanie na partie oddało je wszystkie do naszej dyspozycji, chcąc bowiem prowadzić walkę konkurencyjną należy mieć pieniądze, które są całkowicie w naszym posiadaniu" 410.

"Niezbędnym jest mącić we wszystkich krajach stosunki narodowe i rządy, aby przemęczyć ogół nieładem, nienawiścią, walką, a nawet męczeństwem, głodem, szczepieniem chorób, nędzą. Wówczas goje nie będą widzieli innego wyjścia, jak tylko oddanie się zupełne i ostateczne pod naszą władzę.
Gdybyśmy dali narodom wytchnienie, wówczas nie wiadomo, czy nastąpiłaby kiedykol- wiek upragniona chwila" 411."

21 listopada 2012

Artykuł opublikowany na stronie: http://naszdziennik.pl/mysl/15642,islamizacja-europy-w-toku.html

George Soros - ateista, który sam przedstawia się jako "bóg", "sumienie świata", człowiek, który otwarcie wojuje z katolicyzmem, promując tzw. społeczeństwo otwarte, tym razem przeznaczył swoje środki na kampanię promującą islam. Jej pomysłodawcą jest Zrzeszenie przeciwko Islamofobii we Francji (CCIF), które najwyraźniej stawia sobie za cel przekształcenie Francji w kraj islamski. Marwan Muhammad, rzecznik Zrzeszenia przeciwko Islamofobii we Francji, tak oto niedawno wyłożył swoją naukę w meczecie w Orly: "Kto ma prawo twierdzić, że Francja za trzydzieści czy czterdzieści lat nie będzie krajem muzułmańskim? Kto ma takie prawo? Nikt w tym kraju nie ma prawa nam tego odmawiać. Nikt nie ma prawa odbierać nam tej nadziei. Nadziei na globalne społeczeństwo wierne islamowi. Nikt w tym kraju nie ma prawa definiować nam, czym jest tożsamość francuska". Wypowiedź Muhammada przez jakiś czas była dostępna na stronie internetowej związanej z meczetem w Orly, ale ze względu na kontrowersje, jakie zdołała wzbudzić, redaktorzy strony ją usunęli. Sam Muhammad wypiera się tego, co powiedział, i przekonuje, że celem jego organizacji jest walka z rzekomą islamofobią we Francji. Środkiem do tego ma być specjalna kampania przedstawiająca pozytywny obraz muzułmanina we Francji. Zaprojektowano trzy billboardy. Pierwszy jasno odwołuje się do historii Francji i jest trawestacją obrazu Jacques´a-Louisa Davida przedstawiającego "Przysięgę w sali do gry w piłkę". Różnica polega na tym, że tymi, którzy mają reprezentować uciskanych, są przede wszystkim muzułmanie, którzy mówią: "My (również) jesteśmy narodem". Drugi billboard ukazuje małżeństwo typowych Francuzów z dwojgiem dzieci: ona ma na głowie chustę, on zaś jest rzeźnikiem (oczywiście nieoferującym wieprzowiny). Trzeci to kompilacja zdjęć osób z różnych środowisk. Billboardy początkowo miały pojawić się zarówno na ulicach Paryża, jak też na stacjach metra, ale ostatecznie paryskie przedsiębiorstwo komunikacyjne odmówiło im miejsca ze względu na ich ewidentny przekaz propagandowy. Prócz ogromnych plakatów promotorzy islamizacji Francji przewidzieli również spoty telewizyjne i radiowe oraz uruchomili specjalną stronę internetową. Jak informują, szczodrym sponsorem projektu okazał się nie kto inny, tylko właśnie George Soros i jego fundacja Open Society. Jak wyjaśniał w jednym z wywiadów radiowych rzecznik CCIF, fundacja Sorosa była jedyną, która pozytywnie odpowiedziała na apel zrzeszenia o wsparcie finansowe. Może więc i Fran÷ois Hollande, na którego głosowała większość muzułmanów mieszkająca we Francji, pójdzie w ślady Bronisława Komorowskiego i również odznaczy amerykańskiego spekulanta za "wybitne zasługi we wspieraniu budowy społeczeństwa obywatelskiego i instytucji demokratycznych we Francji"? Takiej decyzji z pewnością przyklasnęłaby lewicowa prasa francuska i media głównego nurtu. Z sympatią przedstawiają one poczynania "młodego, nowoczesnego i tolerancyjnego muzułmanina, który walczy przeciwko rasizmowi i nieznośnej islamofobii" i kiedy tylko mogą, udzielają mu głosu. Anna Bałaban

Artykuł opublikowany na stronie: http://naszdziennik.pl/mysl/15642,islamizacja-europy-w-toku.html

Fundacja Georga Sorosa wydaje przewodnik dla imigrantów? Muzułmanie dostają za darmo instrukcję podróżowania po Europie

Jedną z takich publikacji reporter Sky
News odkrył wśród wyrzuconych na brzeg kamizelek ratunkowych i
przebitych pontonów, na greckiej wyspie Lesbos.

Jak ujawnia Sky News - muzułmańscy imigranci, przed wyruszeniem do Europy są wyposażani przez przemytników w specjalne książeczki, które zawierają mapy, i inne niezbędne informacje, w tym numery telefonów organizacji i instytucji pomocy społecznej (m.in, UNHCR, Czerwony Krzyż]), do których mogą się zwrócić po przybyciu na Stary Kontynent.

Jedną z takich publikacji reporter Sky News odkrył wśród
wyrzuconych na brzeg kamizelek ratunkowych i przebitych pontonów, na
greckiej wyspie Lesbos.

Okładka broszury prezentuje fotografią młodego człowieka o zachodzie
słońca, patrzącego tęsknie na morze, z wiosłami złożonymi u nóg.
Napisaną w języku arabskim przewodniki wydaje i rozprowadza organizacja „W2EU” (Welcome to Europe).

Na  jej stronie stronie czytamy „Zapraszamy wszystkich
podróżnych na ich trudnej drodze i życzymy Wam wszystkim dobrej podróży -
ponieważ swoboda przemieszczania się jest prawem każdego człowieka”, a
także „W2eu.info wspiera was, którzy przyjeżdżają do Europy w walce o
lepsze życie”.

Wolontariusze organizacji, do których dotarli reporterzy Sky News - przyznają, że swoje przewodniki rozprowadzają za darmo - m.in. w Turcji.

W internecie natychmiast pojawiła się informacja, że za w2Eu stoi George Soros…

Poniżej pełne przemówienie Jarosława Kaczyńskiego:

Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nie ukrywam, że znalazłem się w trudnej sytuacji, bo wypowiedzi, które tutaj uważnie wysłuchałem są cokolwiek sprzeczne. Z jednej strony deklaracje pani premier, a także pana przewodniczącego z filozofii politycznej, a z drugiej strony zapowiedzi budowy twierdzy Europa i twierdzy Polska. Nie wiem, jak to ze sobą pogodzić, ale dobrze by było, gdyby sam obóz rządzący wiedział, o co w gruncie rzeczy chodzi.

Tak naprawdę ważne jest pytanie: czy, mianowicie, rząd ma prawo pod obcym naciskiem, zewnętrznym naciskiem i bez wyraźnie wyrażonej woli narodu podejmować decyzje, które z wysokim stopniem prawdopodobieństwa mogą mieć negatywny wpływ na nasze życie, codzienność, przestrzeń publiczną, na naszą realną sferę wolności. Wreszcie, co tutaj podnoszono, na nasze bezpieczeństwo. Chcę powiedzieć jasno: PiS uważa, że rząd nie ma prawda do podejmowania takiej decyzji.

Co więcej, uważa, że podejmowanie tego typu decyzji bez wyraźnej zgody społeczeństwa jest łamaniem konstytucji, łamaniem zasady suwerenności narodu i praw obywatelskich. Nie ma tutaj naszej zgody. Nie chodzi tutaj o przyjęcie tej czy innej liczby cudzoziemców. Chodzi o to, że istnieje poważne niebezpieczeństwo, że zostanie uruchomiony proces, który będzie wyglądał tak: najpierw liczba cudzoziemców gwałtownie się zwiększa, później nie przestrzegają oni naszego prawa i obyczajów, a później narzucają swoją wrażliwość i swoje wymogi w przestrzeni publicznej w różnych dziedzinach życia. I to w sposób bardzo agresywny i gwałtowny. Jeśli ktoś mówi, że to nieprawda, to niech się rozejrzy po Europie. Niech spojrzy na Szwecję, na 54 strefy, gdzie obowiązuje szariat. Obawy przed wywieszaniem flagi szwedzkiej na szkołach, bo jest tam krzyż. Szwedzkim uczennicom nie wolno chodzić w krótkich strojach, bo to się nie podoba.

Co się dzieje we Włoszech? Pozajmowane kościoły, traktowane jako toalety. We Francji? Nieustanna awantura, szariat, patrole pilnujące przestrzegania szariatu. (…) Czy chcecie państwo, żeby to pojawiło się także w Polsce? Żebyśmy przestali być gospodarzami w swoim kraju? Polacy tego nie chcą i nie chce tego Prawo i Sprawiedliwość!

Ale mimo jednoznacznego stanowiska naszej formacji politycznej, sądzę, że warto rozważyć argumenty - także filozoficzne - o których mówił przew. Grupiński. Można w sposób radykalny traktować zasadę współrodzajowości wszystkich ludzi. Tylko w ramach tej zasady, w żadnym razie, nie da się uzasadnić tego, że jednym się pomaga, a drugim nie. Musimy się wtedy otworzyć totalnie - i to nie tylko na tych, którzy cierpią z powodu wojny. Ok. miliarda osób cierpi z powodu głodu - przyjmijmy ich! (…) Takie są tego konsekwencje. Przyjmijmy do każdej zamożnej rodziny biednych, którzy są w naszym kraju. Takie są konsekwencje tej zasady, jeśli się w ogóle myśli i rozumie coś z filozofii politycznej.

W tej sytuacji musimy szukać zasady innej, która moderowałaby taki radykalizm. Taka zasada istnieje - to porządek miłosierdzia. W ramach tej zasady najpierw są najbliżsi, potem naród, potem inni. Czy z tej zasady wynika, że nie powinniśmy pomagać? Nie! Ale metodą bezpieczną, finansową. Tutaj była mowa, że brakuje 2,8 mld dolarów do utrzymania obozów, z których mamy wielki wypływ ludzi do Europy. Weźmy na siebie tę część zobowiązania, którą mamy z powodu udziału naszego PKB. To będzie rzeczywista solidarność i droga do rozwiązania tego problemu. Ale jednocześnie, jeżeli patrzymy na ten problem, to trzeba zdecydowanie odróżnić uchodźców, którzy uciekają przed wojną od imigrantów ekonomicznych. A kto stworzył magnes społeczny przyciągania imigrantów? Niemcy. I tutaj Orban miał rację - to ich problem, nie nasz. My możemy pomóc uchodźcom, ale w sposób bezpieczny dla Polaków.

Pada też argument kolonializmu - Polska nie brała w tym udziału. Drugi argument - polityka USA i niektórych państw Zachodu na Bliskim Wschodzie. Polska w tym nie uczestniczyła. Jest argument inny - Juncker go podnosił, to argument odwołujący się do emigracji Polaków. Wielu Polaków wyemigrowało - i w latach poprzednich, i w poprzednim wieku. Czy Polacy emigrując, narzucali w tych miejscach swoje reguły? Czy kogoś terroryzowali? Nie! Ciężko pracowali, często z nadmierną pokorą. Chociaż byli tacy, którzy w XIX wieku walczyli za naszą i waszą wolność, to ta walka tworzy zobowiązania wobec nas, a nie odwrotnie.

Wreszcie jest ten argument, który jest podnoszony - UE nam płaci. To są środki europejskie. Za co nam płaci? Za to, że oddajemy dużym, najsilniejszym państwom europejskim bardzo znaczną część możliwości decydowania o naszych sprawach. Uzyskują potężną moc ingerencji. Nie dostajemy tego za darmo, bardzo tanio kupują to od nas. Dlatego nie mamy powodów do wyrzutów sumienia. Natomiast mamy powody do tego, by bronić naszej suwerenności, by przeciwstawiać się niesłychanym wypowiedziom polityków europejskich z panem Schulzem na czele. Mamy prawo bronić się przed akcją dyfamacyjną, którą prowadzą wrogowie Polski, ludzie oszalały z nienawiści do naszego kraju. Nieczynienie tego jest nie tylko hańbą i skandalem, nie tylko wstydem, ale i błędem politycznym.

zadała Jarosławowi Kaczyńskiemu pytanie:

"Chcę zapytać pierwszego katolika - jaką cenę za życie by zapłacił? Pytam PiS: Jaką cenę ma ludzkie życie? Odpowiedzcie mi! Słowami pana prezesa PiS w okresie kampanii, na 5 tygodni przed wyborami pokazał prawdziwą twarz. Twarz partii antyeuropejskiej, ksenofobicznej. (…)

Przypominam... Był taki dzień, gdy ona, ta cena okazała się równa cenie rozmowy telefonicznej wykonanej przez Panią albo Pani przedstawicieli do rodziców tej dziewczynki, Agaty, kiedy informowaliście ją gdzie można przerwać życie jej nienarodzonego dziecka...

Odnoszę się do Twojego wpisu nr9 , o tym jak najwięcej dowiadujemy się z komentarzy. Tak , to prawda bardzo cenię sobie komentarze ludzi którym ufam , którym tak jak mnie zależy na losie mojej Ojczyzny .
To jest jeden z ostatnich takich portali w którym można coś od siebie napisać .
Odnieść się do aktualnych sytuacji społecznych i politycznych.
Tak więc @BETO , bardzo dziękuje za Twoje obserwacje i analizy , Wiesz , że jesteśmy pogubieni , ale to jest tak jak piszesz , kłamstwa przykrywają następne kłamstwa , a my zdajemy sobie sprawę , że tak NAPRAWDĘ , TO NAS NIKT NIE BRONI ,wszystkie narzędzia do tej obrony zostały sprzedane bardzo tanio ............... jak mówił J.Kaczyński. Tak więc @Beto , Twoje komentarze sa bardzo cenne , i tak jak tu w tym wątku , przykładów bez liku.
Pozdrawiam bardzo serdecznie Jagna

Václav
Klaus bez ogródek: "Celem polityki otwartych ramion jest zniszczenie
Europy narodów. Na jej gruzach ma powstać nowa Europa.
Wielokulturowa..."

„Lewicowi ideolodzy są przekonani, że
Europę można wypełnić imigrantami, z których następnie da się za pomocą
manipulacji i indoktrynacji wyhodować nowego człowieka”.

„Co za pomyłka: Niemcy wierzą w bezproblemową integrację imigrantów. Jeszcze tego pożałują. Przy okazji wpędzą Unię Europejską w poważne kłopoty” – pisze na łamach niemieckiego dziennika „Die Welt” były prezydent Czech Václav Klaus.

Według niego dyskusja prowadzona obecnie w Europie - szczególnie w Niemczech- na temat masowej imigracji, mówiąca o uchodźcach, a nie o imigrantach ekonomicznych, jest „niepoważna, wprowadzająca w błąd oraz, z powodu przesadnej poprawności politycznej, wręcz mordercza”.

Nauki społeczne uczą nas, że dla bezproblemowego funkcjonowanie każdego społeczeństwa konieczna jest wewnętrzna spoistość wspólnoty. Obecna debata o imigracji ignoruje tą elementarną zasadę. Opętani ideą wielokulturowości ideolodzy nie widzą w jej braku żadnego problemu. Są przekonani, że można społeczeństwa w krajach UE po prostu „wypełnić” imigrantami

—przekonuje były prezydent Czech. Jego zdaniem to główny powód dlaczego ci politycy nie próbują powstrzymać obecnej fali imigrantów.

Celem tej polityki „powitania” i „otwartych ramion”, jest zniszczenie Europy narodów. I to trwale. Na jej gruzach ci politycy chcą zbudować „nową Europę”, bez nas, czyli tych, którzy chcą zachować europejską wspólnotę w obecnym kształcie

—uważa Klaus. I dodaje:

Imigranci mają zostać pierwszymi członkami tej nowej, wymarzonej Europy. Ponieważ nie czują więzi z obecnymi państwami UE, łatwiej im będzie się zidentyfikować z tym ideologicznym tworem

—tłumaczy były czeski prezydent. Podkreśla, że pewną rolę, szczególnie w Niemczech, odgrywa także dziecinna naiwność polityków.

Są przekonani, że na długa metę imigracja będzie miała pozytywne skutki. To fatalny błąd. Kanclerz Merkel i prezydent Gauck wydają się być przekonani, że imigranci zamienią się w bardzo krótkim czasie w zmotywowaną, inteligentną i wykształconą silę roboczą, która zastąpi starzejących się niemieckich fachowców. To kompletna bzdura, stojąca w sprzeczności do dotychczasowych doświadczeń Niemców z gastarbeiterami

—twierdzi Klaus. Według niego nie da się „wyhodować za pomocą manipulacji i indoktrynacji nowego człowieka”.

To, czego ci ludzie (imigranci-red.) nauczyli się w dzieciństwie, w rodzinach, w swoich krajach pochodzenia, będzie zawsze miało decydujący wpływ na ich zachowanie. Dziś wiemy, że imigranci nawet w drugiej czy trzeciej generacji odrzucają integrację, a nawet zachodnie wartości jako takie. Gdy tak się dzieje, proces „kulturowego dostosowania” przebiega odwrotnie. To my dostosowujemy się do nich

—pisze Klaus dalej. Zaznacza, ze należy się także zastanowić, dlaczego fala imigracji ruszyła akurat teraz.

Stało się tak, bo nieodpowiedzialni politycy tych ludzi zaprosili. Nie bacząc na to, że ci ludzie, a wśród nich są dzieci. Mogą zginąć. Może ci politycy, jak Angela Merkjel, uważają, że to pozytywny humanitarny gest. Mylą się. Wręcz przeciwnie. To niedźwiedzia przysługa dla Europy. Martwię się o przyszłość europejskiej cywilizacji. Bo o to tu chodzi

—przekonuje były czeski prezydent.

Ryb, Welt.de

Uchodźcy, de Maizière, bunkier Hitlera, Soros, Esperanto i Mitteleuropa.
http://bobry7.salon24.pl/670004,uchodzcy-de-maizi-re-bunkier-hitlera-sor...

Niemiecki MSW: Wprowadźmy stałe kontyngenty dla azylantów. Ich liczba powinna być wysoka

10 stycznia 2012 r. Fundacja im. Stefana Batorego z Fundacją demosEUROPA i Sikorskim debata „Wobec Europy i kryzysu”.

Ruch na rzecz Demokracji reaktywacja.

Ideologia polityczna Ruchu na rzecz Demokracji[edytuj]

• tworzenie społeczeństwa obywatelskiego ponad podziałami politycznymi
• obrona idei Okrągłego Stołu
• obrona III RP
• sprzeciw wobec lustracji i dezubekizacji w wersji proponowanej przez rządzących
• sprzeciw wobec "państwa wyznaniowego"
• sprzeciw wobec "dyktatury w mediach"
• dążenie do umocnienia organów kontrolujących władzę

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_na_rzecz_Demokracji

Kilka polskich organizacji pozarządowych podjęło próbę reaktywacji

polskiego "oddziału" Ruchu Europejskiego - najstarszej, pan-europejskiej

sieci, działającej na rzecz idei integracji Starego Kontynentu.

Wszystkie stowarzyszenia i fundacje, które pracują w szeroko rozumianej

tematyce europejskiej zapraszamy do przyłączenia się do tej inicjatywy.

W trakcie obrad Zgromadzenia Federalnego EMI odbyło się zebranie

założycielskie polskiego Związku Stowarzyszeń Forum Ruchu Europejskiego,

na którym przedstawiciele polskich organizacji pozarządowych podpisali

dokumenty niezbędne do wystąpienia o rejestrację związku.

Pod statutem podpisały się m.in.: Stowarzyszenie na Rzecz Demokracji,

Fundacja Centrum Prasowe dla Krajów Europy Środkowo-Wschodniej,

Instytut Konsultantów Europejskich, Fundacja Unia&Polska oraz Polska

Fundacja im. Roberta Schumana.

Imigranci próbujący przedostać się do Europy otrzymują specjalny
„podręcznik”, który zawiera mapy z wytyczonymi szlakami podróży oraz
niezbędne wskazówki, porady mające pomóc w przekraczaniu granic Unii
Europejskiej. Ponadto publikacja zawiera numery telefonów i adresy
kontaktowe do pomagających uchodźcom organizacji działających w
poszczególnych krajach m.in. w Polsce.



Na „podręcznik imigranta” wśród porzuconych na plaży wyspy Lesbos
natrafił dziennikarz Sky News. Publikacja zredagowana została w języku
arabskim i poza mapami i szlakami dojazdu do poszczególnych krajów (oraz
informacji, jak przedostać się dalej, do Niemiec) zawiera informacje
mające pomóc w przekraczaniu granic oraz podstawowe dane na temat
różnych krajów Europy.







Okazuje się, że dystrybucją przewodnika zajmuje się „w2eu” (Welcome to
EU) co w tłumaczeniu na język polski oznacza „Witamy w Europie”. Wolontariusze
organizacji rozdają bezpłatnie wydrukowane na masową skalę podręczniki
m.in. w Turcji. Tam też znajduje się całą centrum dystrybucji.



Ponadto uchodźcy mają do dyspozycji całodobowy numer infolinii pod
którym uchodźcy z krajów arabskich mogą skontaktować się z
wolontariuszami z Europy Zachodniej. Po odebraniu informacji o
zagrożeniu życia, zawiadomienie przekazywane jest do europejskich
jednostek straży granicznej, patrolującej wody przybrzeżne. To właśnie
tam najczęściej dostarczani są przez przemytników imigranci.







Organizacja wydająca podręcznik zachęca imigrantów do przybywania do Europy hasłem:

„Zapraszamy wszystkich podróżnych do ich trudnej wyprawy i życzymy
Wam wszystkim sukcesu – ponieważ swoboda przemieszczania się jest prawem
każdego człowieka.”  - czytamy.

Ponadto uchodźcy są szczegółowo informowani o warunkach, które
należy spełnić w poszczególnych krajach Europy, w celu uzyskania
obywatelstwa.







Wkrótce na łamach portalu niezalezna.pl podamy więcej szczegółów na ten temat.

Cztery nogi dobre, dwie nogi złe

Stanisław Michalkiewicz

"/.../ swoboda przemieszczania się jest prawem
każdego człowieka.” - czytamy."
no tak i dlatego bandyci Putina,zwani "zielonymi ludzikami "przemieszczają się z Rosji na Ukrainę i nie tylko ...na Ukrainę ...

Polskie służby będą współpracowały z Mosadem podczas weryfikacji uchodźców
Jak dowiedziało
się Radio ZET izraelski wywiad Mosad będzie współpracował z polskimi
służbami podczas weryfikacji pod kątem bezpieczeństwa uchodźców.Informacje podane przez Radio ZET są nieoficjalne. Poza współpracą
z Mosadem, rząd zdecydował się na powiększenie budżetów Agencji
Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu. Każda ze służb otrzyma
odpowiednio: 10 milionów złotych na rzecz funduszu operacyjnego (AW)
oraz 46 milionów złotych (ABW).

Jasnowidz z Człuchowa Krzysztof Jackowski wypowiedział się na temat sytuacji w Europie w kontekście fali emigrantów z Bliskiego Wschodu i północy Afryki. Według jasnowidza jest to element realizacji większego planu, który może zakończyć się wojną. Według Krzysztofa Jackowskiego, to co obecnie dzieje się w Europie związane jest z realizacją przez światowych polityków długofalowego planu. Jasnowidz twierdzi, że początku tych działań należy szukać w wybuchu światowego kryzysu ekonomicznego. Kolejnym elementem były działania militarne w krajach arabskich i późniejsze Wiosny Ludów. Obecnie realizowany jest etap, którego scenariusz może się rozwinąć na dwa sposoby.

Jasnowidz z Człuchowa twierdzi, że migracja ludności może być działaniem humanitarnym, mającym za cel przesiedlenie maksymalnie dużej liczby ludzi z terenów, gdzie szykuje się duży konflikt zbrojny. Drugą wersją jaką przewiduje Jackowski, jest osłabienie tych obszarów, poprzez przesiedlenie młodych, zdolnych do walki ludzi, aby łatwiej było zajmować tereny bogate w ropę naftową.
W 2016 roku może dojść do konfliktu, który zburzy obecnie nam znany ład. Jasnowidz zaznacza jednak, że wojna nie musi być podobna do tych, które znamy z historii. Być może nie zostanie wystrzelony żadnej pocisk, a wszystko odbędzie się na płaszczyźnie informacyjnej.

szacunek :)

Gen.
Nowek: Słowa kanclerz Merkel ws. imigrantów należałoby zaliczyć do
głupot 100-lecia. Widać filozofię, która może się zakończyć katastrofą.

„Ciekawe, że Arabia Saudyjska zdecydowała,
że nie będzie przyjmować imigrantów, ponieważ jej służby nie są w stanie
wyłuskać z tych mas terrorystów. A to państwo ma świetne służby...”

Gen. Zbigniew Nowek, były szef UOP oraz Agencji Wywiadu:
Czynnik ryzyka związany z tak ogromną i niekontrolowaną falą uchodźców
jest ogromny. Obserwujemy obecnie zaskakującą sytuację. Część państw
Unii zmusza inne państwa do nieprzestrzegania obowiązujących w UE
przepisów. Powstaje paradoks. Kraje unijne są ciągane przed Trybunał za
łamanie prawa unijnego, zaś inne kraje są zmuszane do… łamania prawa
unijnego. Nie rozumiem tego. Przeraża mnie również, że politycy
najwyższego szczebla mówią w tej sprawie tylko o zadaniach dla służb
specjalnych. Dyskusja dotyczy głównie tych instytucji. A gdzie jest
sprawa zadań i obowiązków Urzędu ds. Cudzoziemców, gdzie Straż Graniczna?

Sprawa walki z terroryzmem i bezpieczeństwa państwa to zadania również dla służb.

Tak, ale one w tej sytuacji są dopiero trzecią linią. To nie służby
odpowiadają za zabezpieczenie działań dot. imigrantów, ale Urząd ds.
Cudzoziemców i Straż Graniczna. To te instytucje muszą dokonać selekcji,
służby są jedynie od zweryfikowania zagrożeń, a także wyłapania
ewentualnych terrorystów, którzy nie zostaną zidentyfikowani przez
wymienione przeze mnie instytucje. W debacie jednak nie słyszę głosów,
które by na to wskazywały. Jeśli o sprawie zapominają publicyści, czy
dziennikarze, to pół biedy, ale jeśli nie widzą tych zadań rządzący, to sytuacja zaczyna być niepokojąca. To nakazuje pytać, o kompetencje władz.

Imigracja to nie tylko polski problem. W Pana ocenie możemy mieć do czynienia ze zjawiskiem inspirowanym?

Warto wspomnieć o słowach kanclerz Merkel. Jej wypowiedź należałoby
zaliczyć do kategorii głupot 100-lecia. Ona zapowiedziała, że Syryjczycy
będą w Niemczech przyjmowani. Mamy więc wiele przypadków wyrzucania,
niszczenia, palenia dokumentów. Dziś kraje Europy stoją przed problemem
identyfikacji osób. Tu nie chodzi o to, by sprawdzić w
dokumentach, jak kto się nazywa i gdzie się urodził. Trzeba zastanowić
się, czy jest możliwość weryfikacji tych dokumentów. Powinna być.

Są obecnie takie możliwości? Polska będzie w stanie to zrobić?

Ciekawe, że Arabia Saudyjska
zdecydowała, że nie będzie przyjmować imigrantów, ponieważ jej
służby nie są w stanie wyłuskać z tych mas terrorystów. A to państwo ma
świetne służby, a dodatkowo nie istnieje tam problem blokady językowej.
Mosad również nie ma rozpoznania pozwalającego rzetelnie weryfikować
imigrantów. Tu nie chodzi o wyłapanie przywódców rebeliantów, czy
najgroźniejszych terrorystów, którzy są znani służbom, którzy są na
listach służb. Mowa o identyfikowaniu zwykłych, szeregowych, bojowników,
którzy mogą być wysyłani wraz z falą migracji do Europy. Takich ludzi
trzeba znaleźć.

Wiele razy słyszeliśmy, że w czasach komuny Polacy też wyjeżdżali na Zachód, a nie było wśród nich terrorystów.

Dobrze, ale dziś wszyscy udają, że nie pamiętają co się wtedy działo.
Przecież mieliśmy wiele przykładów, w których z demoludów uciekali na
Zachód ludzie mający pewne związki ze służbami, KGB, SB, czy innych krajów. I dlatego na Zachodzie robiono zamknięte obozy, w których uciekinierów chociaż wstępnie weryfikowano. Obecnie mamy natomiast do czynienia z filozofią, która może się zakończyć katastrofą.

Mamy szansę przeprowadzić bezpiecznie proces przyjęcia do Polski imigrantów?

Jestem praktykiem. Nie da się nakładać w nieskończoność na służby
nowych zadań, nie zwiększając ich budżetów. Od kilku już lat mówię, że
samo zagrożenie ze Wschodu, zagrożenie związane z wojną na Ukrainie,
zagrożenie związane z możliwymi nowymi formami agresji jest tak duże, że
służby powinny być odciążone od ścigania przestępstw korupcyjnych,
gospodarczych itd. Służby powinny się skupić na zabezpieczeniu państwa.
By robić to w sposób skuteczny, służby muszą być bezwzględnie
dofinansowane. Już w tej chwili w służbach mamy budżety, w których 75
procent wydatków to wydatki płacowe. Jeśli budżety służb nie zostaną
zwiększone, a będzie oczekiwanie, by służby zajmowały się kelnerami i
innymi wydarzeniami, to będzie nie dobrze. Służby mają się zająć
ochroną państwa.

Potrzebne są zmiany strukturalne?

Jestem zwolennikiem powrotu do nazwy Urząd Ochrony Państwa i zmiany zadań służb. Sytuacja Polski się zmienia, więc i służby muszą się zmieniać. Trzeba wrócić do koncepcji UOP-u.
Służby powinny się zajmować wyłącznie najważniejszymi zagrożeniami dla
państwa. Nie można im wciąż dorzucać nowych zadań. Budżety służb przez
wiele lat były zamrożone. Sytuacja obecnie jest taka, że potrzebne są
gruntowne zmiany, jeśli chcemy poczuć się bezpieczni. Wysiłek musi być
ogromny. Weźmy choćby pod uwagę, że do tej pory polski kontrwywiad nie
musiał się stykać choćby z językiem krajów Bliskiego Wschodu. Służby
przecież nie mają dziś nawet możliwości skutecznego podsłuchiwania
rozmów ludzi podejrzanych o terroryzm.
Co da podsłuchiwanie rozmów, jeśli nie będzie możliwości ich szybkiego
tłumaczenia? Podejrzani nie będą dla naszej wygody rozmawiać między
sobą po angielsku czy francusku…

Rozmawiał Stanisław Żaryn

z lat już minionych pamiętam Biura tłumaczy i wielu ,wielu handlowców z dawnych central handlowych,którzy byli tzw"arabistami" i biegle posługiwali się tym językiem w pismie i w mowie...czyżby wszyscy "wyemigrowali" ?Myślę,że dla dobra Kraju,chętnie by pomogli .
pozdr

Soros: UE powinna przyjmować milion uchodźców rocznie

Według
miliardera, „UE powinna przyjmować w najbliższej przyszłości przynajmniej
milion uchodźców rocznie”, a ich rozmieszczenie powinno być zgodne z warunkami
wynegocjowanymi na ostatnim szczycie. Dodatkowo „UE powinna zapewnić 15 000
euro na każdego uchodźcę przez dwa lata, aby opłacić koszty mieszkania, opieki
medycznej i edukacji”.- Środki na
ten cel można pozyskać emitując długoterminowe obligacje i korzystając z w
dużej mierze niewykorzystanej dużej zdolności kredytowej na poziomie AAA.
Miałoby to dodatkową korzyść w postaci uzasadnionego stymulowania fiskalnego
europejskiej gospodarki – podpowiada Soros. Jego zdaniem koszt pomocy uchodźcom
przybywającym do UE wyniósłby 20 mld euro rocznie.Soros namawia
także UE do utworzenia wspólnej agencji migracyjnej i unijnej straży
granicznej. „Obecny system 28 różnych systemów dla uchodźców nie działa: jest
drogi, nieefektywnych i niespójny” – pisze Soros.

Ameryka gra Syrią

Protesty polityków amerykańskich
przeciw bombardowaniu przez Rosjan pozycji antyasadowskich są cyniczne -
stwierdza ks. abp Jacques Behnan Hindo