Nowe fakty ws. katastrofy smoleńskiej. W samolocie doszło do wycieku.

Radosław Sikorski w liście do Antoniego Macierewicza ocenił działalność zespołu parlamentarnego ds. katastrofy smoleńskiej. Minister stwierdził, że działalność Macierewicza "w obrębie zespołu (...) wydaje się przybierać charakter polityczny". Dzisiaj Antoni Macierewicz przedstawił nowe informacje dotyczące lotu z 10 kwietnia. - Piloci lecący z prezydentem do Smoleńska mieli nieaktualne dane potrzebne do lądowania, a przed wylotem samolotu wykryto "wyciek ze środkowego silnika" - stwierdził poseł.

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/szef-msz-pisze-do...

Z zaświadczeń o śmierci, niektórych członków polskiej delegacji, wynika opóźnienie zgonów o 10-15 min. Głowa polskiej komisji od wypadku lotniczego Tu-154 Edmund Klich wyjaśnił: „niektórzy pasażerowie prawdopodobnie skonali jakiś czas po katastrofie, jednak w czasie upadku ulegli obrażeniom, nie dającym szans na przeżycie”. Powinno być wszystko jasne. Na forach, do teraz przedstawia się szeroką interpretację wideozapisu. Polacy gadają o dwóch ludziach, którzy pojawili się po zderzeniu z ziemią polskiego samolotu, w leśnej mgle.

Podkreślmy - to nie amatorski blog, nie polski tytuł, ale rosyjski dziennikarz poważnej gazety cytuje to zdanie, wypowiedź polskiego eksperta - najważniejszą osobę w polskim dochodzeniu. Zdanie poruszające, ale zupełnie nieznane w Polsce. Gdzie ono padło?

Wyjaśnienie pada w pierwszym zdaniu rosyjskiego reportażu:

Redakcja „Młodego komsomolca” spotkała się w Smoleńsku z polskimi ekspertami rosyjskimi świadkami, katastrofy prezydenckiego samolotu Tu-154.

Co jeszcze bardziej prawdziwość słów Edmunda Klicha uwiarygadnia.

Sprawę skomentował w programie "Polityka przy kawie" Antoni Macierewicz:

„Gdy tego słucham, to przywołuję sobie relację pana ministra Sasina, który gdy przybył pół godziny po katastrofie [na miejsce tragedii] to zobaczył rząd karetek i personel medyczny stojący przy tych karetkach i żadnej akcji lekarskiej i żadnej akcji ratowniczej. Ta relacja pana Edmunda Klicha jest wstrząsająca z dwóch powodów. Po pierwsze dla tego samego faktu, że potwierdza ona domniemania, które dotychczas były tłumione jako świadectwo spiskowej teorii historii, że rzeczywiście ktoś mógł przeżyć. Ona potwierdza też to, co pamiętamy i pani i ja, którzy wówczas byliśmy na miejscu w Katyniu, i słyszeliśmy, że trzy karetki wyjechały na sygnale z miejsca katastrofy. Ale dramatyczne w tym wyznaniu pana Klicha jest to, że zrobił to na użytek opinii publicznej rosyjskiej. A mówiąc najróżniejsze, nie zawsze mądre rzeczy w Polsce, o tej zapomniał. To rzeczywiście rzuca zupełnie nowe światło także na jego rolę w całej tej sprawie.

Ja chcę potwierdzić, że także z ustaleń zespołu wynikają okoliczności, które mogą świadczyć o takim przebiegu wydarzeń. Np. wiemy już z pewnością, że większość komórek była czynna. A byli to ludzie, którzy bardzo skrupulatnie przestrzegali przepisów. W związku z tym musiało się zdarzyć coś niezwykłego, że zdecydowali się oni włączyć komórki, i jeszcze zdążyli to zrobić. A przecież każdy wie, że włączenie komórki nie odbywa się w ciągu sekundy, to jest proces, który trwa piętnaście sekund co najmniej.

Poniżej cały tekst "MK":

Redakcja „Młodego komsomolca” spotkała się w Smoleńsku z polskimi ekspertami rosyjskimi świadkami, katastrofy prezydenckiego samolotu Tu-154.

http://wpolityce.pl/view/2565/Czy_ktos_przezyl_w_Smolensku__Macierewicz_...

bo już nawet nie przerażające.

Od 10 kwietnia nic już nie zdoła przerazić.

Smutna jest bezczynność narodu - jako całości - wobec faktów naruszających narodową godność.

Za co ginęli przodkowie? Za bezwolną masę?

Zespół Parlamentarny do spraw zbadania katastrofy polskiego samolotu pod Smoleńskiem apeluje do rządu o ujawnienie opinii publicznej wszystkich dokumentów i doniesień, które nie są tajemnicą państwową. Zespół ujawnia także informacje dotyczące czasu zaraz przed i po katastrofie.

Zespół przygotował specjalne oświadczenie, które zostało odczytane i przedstawione opinii publicznej. Czytamy w nim, że już w maju 2010 polski rząd nie zgłosił żadnych zastrzeżeń wobec opracowania wstępnych informacji dotyczących katastrofy. Pod takim oświadczeniem podpisuje się minister Miller, minister Lewiatin, a także przewodnicząca MAK – Anodina.

Posłowie zajmujący się badaniem katastrofy publikują także nieznane dotąd informacje na temat katastrofy. Znajdują się tam m. in. informacje na temat tego, że już 9 kwietnia Centrum Operacji Powietrznych było poinformowane o tym, że istnieje zagrożenie atakiem terrorystycznym na samolot w Unii Europejskiej. Uzyskano także informacje, że lot 7 kwietnia miał najnowsze informacje na temat lotniska. Jak wiemy piloci 10 kwietnia korzystali ze starych danych, które wskazywały, że pas jest o 300 m dłuższy. Samolot 10 kwietnia mógł być także uszkodzony, bo wykryto wyciek z środkowego silnika, o którym nie wiedzieli piloci.

Według informacji Parlamentarnego Zespołu kontrolerzy mogli wprowadzać w błąd lecących pilotów tym, że informowali o dobrze wybranej ścieżce podejścia do lądowania.

Zespół Parlamentarny ds. zbadania katastrofy smoleńskiej zauważa, że już w nocy polski zespół badający katastrofę na miejscu zgodził się na przekazanie czarnych skrzynek Rosjanom. Zgodzono się także na branie pod uwagę tylko trzech przyczyn katastrofy: błędu pilotów, awarii technicznej i pogody.

Zespół apeluje o odtajnienie dokumentów i przekazanie ich do szerszej analizy. Apeluje także o zmiany w sposobie działania i składzie komisji Millera.

PONIŻEJ STANOWISKO ZESPOŁU

http://mypis.pl/aktualnosci/687-zespol-parlamentarny-do-spraw-zbadania-k...