Poniżej zamieszczam dwa wpisy, które ukazały się na blogu Fiatowca w sprawie walki Tadeusza Kowalczyka o córkę Olę. Uważam podobnie jak autor bloga, że "sprawa naprawdę wymaga zaangażowania i nacisku wielu ludzi dobrej woli."

Ola "wygadała" się, że była bita

Aleksandra K. zeznała w Sądzie, że była bita. Sędzia straszył świadka. Proszę o ochronę przed małomiasteczkowym „układem”.

W trakcie przesłuchania 27.09.2010r. na pytanie Sędziego F. z Sądu Rejonowego – „Czy mama Cię biła?” – zastraszona, małoletnia Ola powiedziała po kilkukrotnym powtórzeniu pytania, przez Sędziego, że była bita przez matkę w pierwszej klasie(a więc około roku temu).

W dalszej części mówiła, że wcześniejszych zdarzeń nie pamięta, bo było to dawno. Może jednak nie chciała mówić, bo bała się, że ponownie zostanie pobita?!

Prawda wyszła jednak na wierzch( jest na tą okoliczność 2 świadków). Ola mówiła głośno i wszystko było słychać (nawet za drzwiami), jednak 29.09.10r. Sędzia straszył świadka, że nie wolno mu o tym mówić -pytanie, dlaczego?! Przecież chodzi o dobro dziecka, czyżby przygotowywano kolejną manipulację?!

W czwartym roku walki prokuratorsko -sądowej, która z winy pozwanej kosztowała skarb Państwa ogromne pieniądze, wraz z fałszywym oskarżeniem ojca przez pozwaną przy pomocy prokuratury o przestępstwo z art.211kk, o co Prokuratura w M. oskarżyła prawego i dobrego ojca, aby go zniszczyć-skatowana córka potwierdziła bicie przez matkę.

Inspiratorem jak podejrzewam tej prowokacji była Prokurator Ł., a Prokurator P., ze sławnego M. przyzwolił jej na to, pomimo tego, iż wiedział, że jest to bezprawne działanie. Ł. instruowała pozwaną pomimo tego, iż zdawała sobie sprawę z absurdu tego oskarżenia. Przecież powinna mieć świadomość, że takie oskarżenie jest bezprawne.

Kto tak naprawdę za tym wszystkim stoi? Przecież ta sprawa śmierdzi jak tygodniowa zdechła ryba. Za wszystko zapłacili podatnicy -nie WINOWAJCA (jak zwykle).Udowodniłem swoja niewinność i bezprawne działania prokuratury, która jednak osiągnęła swój cel (odizolowanie ojca od dziecka).

Dziecko jednak przez ponad 2 lata nie zapomniało, że tata był dobry. I co teraz zrobi Prokuratura w M.???!!! -Przesłucha Oleńkę napuchniętą od psychotropów po raz 3 w Sądzie, a 6 w ogóle? Czy potrzebne jest to właściwe zeznanie, a wszyscy czekają aż powie, że się pomyliła?

Przecież – to jest dopiero Cyrk Orwella, który toczy się w Prokuraturze w M. już 4 rok. Brawo dla operatywności Prokuratury w M., która za to wszystko bierze pieniądze od podatników. Jak więc w tym kraju może być dobrze?!!

Na poprzednie pytania czy, była bita unikała odpowiedzi, broniła się zmieniając temat, mówiąc o tęczy i innych sprawach. Była wyuczona na pamięć, co ma mówić, a raczej, czego nie wolno jej powiedzieć, lecz podczas rysowania zapomniała się i powiedziała prawdę.

Na pytanie, czy Tata Cię bił odpowiedziała nie tata mnie nie bił, bawił się ze mną. Po ataku w Sądzie pozwanej na członka organizacji Ojcowie.pl, potwierdziło się, że ulubionym sposobem rozwiązywania problemów przez Marzenę K. jest bicie i atak.

Dziecko o dziwo nadal jest w domu na wsi, z którego się jej po szkole już nie wypuszcza.Tak opowiedzieli mi sąsiedzi z Cz. Czyli siedzi odizolowana jak w klatce, ale to przecież nic takiego?!

Dziecko potwierdziło, że było bite i co teraz zrobi z tym fantem prokuratura w M. – dalej będą udawać, głuchych, ślepych i niemych. Jeżeli tak będzie to proponuję badania okresowe oraz psychiatryczne. Może to usprawni pracę i tryb myślenia Prokuratorów z M., którzy jak wszyscy wiedzą na Dolnym Śląsku są jedyni w swoim rodzaju oraz niepowtarzalni.

Ojciec Oli

10 pytań ws. Oli Kowalczyk

Przyszedł czas, bo odpowiedziano na kluczowe pytania ws. małoletniej Oli Kowalczyk, która prawdopodobnie jest maltretowana przez matkę i molestowana przez babkę. Nie może tak bowiem być, że czas leczy rany, bo winni zaniedbań jeśli do nich doszło powinni zostać ukarani. Przytaczam poniżej pismo z pytaniami skierowanymi do Prokuratury Generalnej.