Kuria przypomina księdzu Małkowskiemu o zakazie publicznej działalności (FRONDA)

komentarz spod tekstu na FRONDA mówi wszystko:

Jałowiczor Jałowiczor napisał/a:

Czasami nieznani sprawcy nie są potrzebni.

Decyzja o zakazie modlenia się pod krzyżem nie dziwi w zupełności Kanclerza Kurii Warszawskiej, księdza Grzegorza Kalwarczyka. - Już od stanu wojennego ma on zakaz publicznego występowania i wypowiadania się na uroczystościach – tłumaczy ksiądz Kanclerz. Dodaje, że ksiądz Małkowski ma pozwolenie na pomaganie w pogrzebach na Cmentarzu Północnym. - On powinien się skupić na tym, co mu powierzono. To jest kochany człowiek, ale czasami przesadza – dodaje w rozmowie z Frondą.pl...

- Już od stanu wojennego ma on zakaz publicznego występowania i wypowiadania się na uroczystościach – tłumaczy ksiądz Kanclerz

Czy jeszcze można mówić o wolnej Polsce ?

Pzdr.

Hańba? Żenada? Wstyd? To najsłabsze słowa, jakie cisnął się na usta po tym, co – jako Fronda.pl – usłyszeliśmy od kanclerza warszawskiej kurii na temat ks. Stanisława Małkowskiego. Kapłan ten oznajmiło mianowicie, że nie ma nic nowego w wydanym duchownemu nakazie milczenia (a o tym poinformowano księdza podczas niedawnej rozmowy), bowiem ten obowiązuje go od stanu wojennego. A teraz o nim tylko przypomniano.

Ta informacja zapiera dech w piersiach. A spokój, z jaką jest wypowiadana budzi już nawet nie przerażenie, ale obrzydzenie. Oto dowiadujemy się, a wysoki urzędnik Kurii nie widzi w tym nic dziwnego, że dla warszawskich pasterzy jedyną nagrodą za bohaterstwo, za odwagę, za walkę o Kościół i Polskę jest nakaz milczenia. I że od czasów stanu wojennego nic się nie zmieniło, a księża, którzy mieli odwagę muszą zostać za nią ukarani.

W takiej sytuacji aż trudno nie zapytać, co by było z księdzem Jerzym Popiełuszką, gdyby to ksiądz Stanisław Małkowski został zamordowany? Czy w roku 2010 – ten błogosławiony obecnie kapłan – nie byłby wezwany do Kurii i nie poinformowano by go, że ma milczeć, że nie ma prawa modlić się z ludźmi pod Krzyżem? Czy rzeczywiście trzeba było zostać zamordowanym, by władze kościelne doceniły bohaterstwo i odwagę? I wreszcie, czy beatyfikacja i piękne słowa o księdzu Jerzym nie są jedynie pustosłowiem, które nie ma najmniejszego przełożenia na działanie kurii w Warszawie?

Mam nadzieję, że decyzja Kurii z okresu stanu wojennego zostanie cofnięta. Mam nadzieję, że metropolita warszawski nie wiedział o działaniach swoich podwładnych. I że sprawę da się jeszcze uratować. Mam nadzieję… I wiem, że my katolicy musimy zrobić wszystko, by decyzje z okresu stanu wojennego przestały w naszym kraju, w polskim Kościele obowiązywać.

http://lubczasopismo.salon24.pl/czerwono-zieloni/post/229306,jak-kuria-d...

Z księdzem Tadeuszem Isakowiczem-Zaleskim portal Fronda.pl rozmawia o niezrozumiałej decyzji warszawskiej Kurii wzgledem ks. Stanisława Małkowskiego.

Fronda.pl: Jak Ksiądz skomentuje decyzję Kurii warszawskiej zabraniającej ks. Stanisławowi Małkowskiemu przychodzenia pod krzyż przed Pałacem Prezydenckim i modlenia się tam z ludźmi?

Uważam zachowanie pracowników Kurii za niepoważne, gdyż w ten sposób nie rozwiązuje się problemów. Traktuję to jako próbę wykpienia sprawy a nie jej rozwiązania. Ksiądz Małkowski jest pełnoprawnym kapłanem, nie ciążą na nim żadne kary kościelne, nie jest suspendowany i nie popadł w żadną herezję, więc jeżeli abp Nycz chce coś od niego uzyskać, to powinien z nim rozmawiać osobiście, wyjaśnić powody i podać mu to na piśmie a nie na zasadzie takiej, że się wzywa kogoś na dywanik przez podwładnych biskupa i traktuje tak sprawę. Jest to zachowanie niepoważne ze strony Kurii.

Czy sam fakt odwoływania się przez Kurię do zakazu z okresu stanu wojennego względem ks. Małkowskiego nie budzi Księdza zdziwienia?

Stan wojenny miął 25 lat temu. Takie odwoływanie się budzi jedynie śmiech na ustach i świadczy po raz kolejny, że jest to niepoważne potraktowanie sprawy. Poza tym ks. Małkowski z mocy prawa kościelnego ma nie tylko obowiązki, ale także i pewne uprawnienia; ma prawo do tego, aby biskup dał mu decyzję na piśmie, a nie powoływał się na jakieś stare sprawy sprzed 25 lat. Przecież ks. Małkowski przez ostatnie lata pracował w różnych parafiach, wykonuje funkcje na terenie diecezji warszawskiej i jakoś ów zakaz ze stanu wojennego nie obowiązywał, a tu nagle się przypomina jakieś stare rzeczy. Jest to sytuacja kuriozalna i myślę, że ma ona na celu nękanie księdza, aby go wykpić i zmusić do zaprzestania działań. Tak się nie rozwiązuje problemów.

Ks. Zygmunt Małkowski przyjaźnił się z błogosławionym ks. Popiełuszką. Co by mogło w takim razie spotykać teraz ks. Jerzego, gdyby był z ludźmi pod Pałacem Prezydenckim i się tam modlił?

Niedawno pisałem tekst dla „Gazety Polskiej” pt. „Po której stronie barierek stałby ks. Jerzy Popiełuszko?” – chodzi oczywiście o te barierki, które stoją na Krakowskim Przedmieściu. Ktokolwiek znał ks. Jerzego, nie ma wątpliwości, ze stałby on po stronie modlących się ludzi. Ks. Popiełuszko w latach 80. był szykanowany nie tylko przez władze państwowe, ale też i przez władze kościelne. Prymas Józef Glemp często go krytykował, źle się o nim wyrażał, robił różne przykrości, więc myślę, że w tym przypadku analogia ks. Popiełuszko – ks. Małkowski jest uzasadniona. Gdyby ks. Jerzy dzisiaj żył, to przechodziłby to samo, co ks. Małkowski. I dziwię się doprawdy Kurii warszawskiej, która sama nie potrafi tego problemu rozwiązać. Pisałem też we wspomnianym tekście, że był to ogromny błąd, iż wysyłano 3 sierpnia młodych księży, aby wzięli krzyż, że nie chciano z tymi ludźmi rozmawiać, że dolewano tylko oliwy do ognia. A teraz czyni się kolejne błędne kroki. Jedyne rozwiązanie jest takie, że biskup raz powinien rozmawiać z ks. Małkowskim, a dwa z ludźmi, którzy są przy krzyżu. Wysłuchać ich racji, być dla nich jak ojciec, a nie jak ktoś, kto wydaje dyspozycje za pomocą pism czy dekretów. To naprawdę do niczego nie prowadzi.
Not. roja

http://fronda.pl/news/czytaj/ks_isakowicz_zaleski_gdyby_ks_jerzy_zyl_to_...

"Kanclerz zaznacza, że pod Pałac Prezydencki nie chodzi, więc nie wie, jak ksiądz Małkowski zachowuje się podczas swojej obecności przy krzyżu. Zaznacza jednak, że do Kurii przychodzi wiele maili od ludzi oburzonych tym, co ksiądz Małkowski mówi. - Cała sprawa nie jest wyssana z palca – kwituje ksiądz Grzegorz Kalwarczyk."

To jest kluczowy fragment, bo pokazuje przyczynę zakazu- są nią meile.
My też wystosujmy pismo-prośbę, razem z Frondą i Nieporawnymi. Jest nas na tych portalach na pewno więcej, choć to głupi argument w świetle dzisiejszego "prawa", które oderwało się od Prawdy.
To my jednak o tę Prawdę PROSIMY.
To jest konieczne, byśmy to zrobili.
Kościół zrobi co uważa, ale wytrącimy Kurii argument.

Powinniśmy poprosić RM by opublikowało nasz list, by koła RM mogły przyłączyć się do prośby o przywrócenie pozwolenia modlitw pod krzyżem dla ks. Małkowskiego.

Tu opublikowałam.
http://wobroniekrzyza.wordpress.com/2010/09/15/dlaczego-ks-stanislawa-ma...

"To jest kluczowy fragment, bo pokazuje przyczynę zakazu- są nią meile."

problem w tym, że "nie słychać z tej strony".

Różne dziwne 'Otwarte Rzeczpospolite", komunistyczne grupy nazywające sie "antyfaszystami" pisza - i są wysłuchane.

My piszemy , inni ze strony prawej - NIE SŁYCHAĆ.

wyślemy do Kurii z linkami i poprosimy RM o publikację listu na stronie.
Umieścimy też na Salonie.
Będziemy tym listem bombardować Kurię również prywatnie.

Kuria musi nas usłyszeć i cofnąć argument z meilami.
Niech się przyzna, że współpracuje z rządem przeciwko narodowi i krzyżowi w życiu publicznym i nie powołuje na chorą formę demokracji, która demokracją nie jest. Tu panuje stan ochlokracji utrzymywany przez władzę i media, po to, by władza rządziła autorytarnie.
My się na to nie zgadzamy i ten stan nie jest również celem Kościoła, bo przeczy Jego misjii.
Kościół musi wrócić do Chrystusa i Prawdy, to Jego misja. My chcemy Boga w życiu publicznym, jak było to przed komunizmem.
Benedykt w Fatimie powiedział, że świat popsuł się przez grzechy Kościoła.
Może należy Kościołowi polskiemu to przypomnieć, jak i to, że czuć w Nim sąd szatana o czym poinformował nas nie kto inny, jak papież, czym zaprosił nas do dyscyplinowania pasterzy by działali w duchu Chrystusa. Przykre to, ale niestety jest jak jest.
Chcemy być zawsze posłuszni Kościołowi i niech nie stawia nas w sytuacjach tak dramatycznych.

to zaproponuj tekst listu, podam na forum do ewentualnych korekt i wyslemy.
RM raczej sie w to nie będzie włączać, maja własne problemy z częścią Episkopatu.

już myśli się nad tym ;)

A i liczę, że ND coś napisze .....

innych stron, stowarzyszeń i portali z zapytaniem, czy chcą się podpisać.


Jego Ekscelencja

Arcybiskup Metropolita Warszawski

Abp Kazimierz Nycz

KURIA METROPOLITALNA
WARSZAWSKA

ul. Miodowa 17/19,
00-246 Warszawa

Jego Ekscelencjo.

Szanowni biskupi i kapłani.

W imieniu polskich internautów i katolików zgromadzonych pod krzyżem warszawskim prosimy i błagamy Kościół Katolicki o kierownictwo duchowe kapłanów dla narodu modlącego się pod krzyżem. Błagamy Was wołając konstytucjami Soboru II, "LUMEN GENTIUM" R. II: LUD BOŻY :
 
KK 9.Lud ów mesjaniczny ma głowę Chrystusa, "który wydany został za grzechy
nasze i zmartwychwstał dla usprawiedliwienia naszego" (Rz 4,25),(...)Toteż ów lud mesjaniczny, choć nie obejmuje aktualnie wszystkich ludzi,
a nieraz nawet okazuje się małą trzódką, jest przecież potężnym
zalążkiem jedności, nadziei i zbawienia dla całego rodzaju ludzkiego.
Ustanowiony przez Chrystusa dla wspólnoty życia, miłości i prawdy,
używany jest również przez Niego za narzędzie zbawienia wszystkich i
posłany jest do całego świata, jako światłość świata oraz sól ziemi
(por. Mt 5,13-16).

"KK 10.Toteż wszyscy uczniowie Chrystusowi, trwając w modlitwie i chwaląc
wspólnie Boga (por. Dz 2,42-47), samych siebie składać mają na ofiarę
żywą., świętą, miłą Bogu (por. Rz 12,1), wszędzie mają głosić
świadectwo o Chrystusie, a tym którzy się tego domagają, zdawać sprawę
z nadziei życia wiecznego, która jest w nich (por. 1 P 3,15).
Kapłaństwo zaś powszechne wiernych i kapłaństwo urzędowe, czyli
hierarchiczne, choć różnią się istotą a nie stopniem tylko, są sobie
jednak wzajemnie przyporządkowane, jedno i drugie bowiem we właściwy
sobie sposób uczestniczy w jednym kapłaństwie Chrystusowym."

 "KK 12. Święty Lud Boży ma udział także w proroczej funkcji Chrystusa, szerząc żywe o Nim świadectwo przede wszystkim przez życie wiary i miłości i składając Bogu ofiarę chwały, owoc warg wyznających imię Jego (por. Hbr 13,15). Ogół wiernych, mających namaszczenie od Świętego (por. 1 J 2,20 i 27), nie może zbłądzić w wierze i tę szczególną swoją właściwość ujawnia przez nadprzyrodzony zmysł wiary całego ludu, (...)
Ponadto ten sam Duch Święty nie tylko przez sakramenty i posługi uświęca i prowadzi Lud Boży oraz cnotami go przyozdabia, ale "udzielając każdemu, jako chce" (1 Kor 12,11) darów swoich, rozdziela między wiernych wszelakiego stanu także szczególne łaski, przez które czyni ich zdatnymi i gotowymi do podejmowania rozmaitych dzieł lub funkcji mających na celu odnowę i dalszą pożyteczną rozbudowę Kościoła, zgodnie ze słowami: "Każdemu dostaje się objaw Ducha dla ogólnego pożytku" (1 Kor 12,7). "

To nasze nagłe, gorące i spontaniczne pragnienie Boga, które przywodzi, wręcz pędzi nas pod krzyż w sposób dla nas nie do końca pojęty usłyszeli i rozeznali niektórzy kapłani i jakby tym samym impulsem i tą samą wrażliwością gnani, a także poczuciem kapłańskiej misji i powołania, pozwala nam prosić Najwyższych Pasterzy Kościoła o pozwolenie im trwania z nami na modlitwie.
Prosimy więc, ufając, by Kościół pozwolił przebywać tam tym kapłanom, którzy czują się powołani do tej misji służenia nam w tym miejscu i w tej sprawie, która nie wiemy jak się zakończy, ufamy jednak Bogu, że On nas tam przyprowadził w Jemu znanych celach, oddajemy się wiec Jemu i Jego Kościołowi.

Z wyrazami szacunku
w imieniu........

Iza Rostworowska, Kraków.

Zródło;
http://archidiecezja.lodz.pl/sobor.html

------------------
może zmienić podpis i nie umieszczać mojego nazwiska, ale tylko strony. Sami zadecydujcie jak lepiej. Trzeba by też przesłać po poprawieniu na stronę prof. Krajskiego z pytaniem czy się dołączą, a może poprawią.

bardzo bym chciała

w PRL w Kosciele mielismy ostoje , azyl, teraz przez takich Nyczow i innych Judaszy Kosciol staje sie zgorszeniem dla maluczkich. Circ popieram zasypywanie Kurii mailami skoro to taka wyrocznia dla eminencji.

ps. jeden nikczemnik juz (zieba) juz doznal upokorzenia od tych ktorym sie sprzedal, inni tez odbiora zaplate

circ sama sugeruje zamieszczenie tam Jej listu . Prosi tylko "może zmienić podpis i nie umieszczać mojego nazwiska, ale tylko strony."

Pozdrawiam

i wysłać maila do Kurii warszawskiej jako odpowiedź na zakaz dla ks. Małeckiego.

chyba czesc Kurii zarazila sie czerwona zaraza albo sa uspionymi ;;wirusami;;

http://wobroniekrzyza.wordpress.com/2010/09/15/relacja-slawomiry-z-dnia-...

Mam nadzieję że ich wyścigi za mamoną się skończą w porę . Jeśli nie to obudzą się w ramionach szatana, co wielu księży już to spotkało.
Ksiądz służy Bogu , a nie hierarchii kościelnej pazernej na mamonę.

Wydaje mi się, że listy oficjalne winny być podpisane imieniem, nazwiskiem i miejscem zamieszkania, więc podpisujcie się swoimi, dołaczając w miejsce kropek nazwę strony na której piszecie blogi lub komentarze, np. BlogMedia, lub Niepoprawni.

lub np.

Jan Kowalski,Warszawa, nick .... , BlogMedia.

no nie inaczej - jak sobie wyobrażasz list podpisany przez anonimowy nick?
Anonimy trafiają do kosza.

"Kanclerz zaznacza, że pod Pałac Prezydencki nie chodzi, więc nie wie, jak ksiądz Małkowski zachowuje się podczas swojej obecności przy krzyżu. Zaznacza jednak, że do Kurii przychodzi wiele maili od ludzi oburzonych tym, co ksiądz Małkowski mówi. - Cała sprawa nie jest wyssana z palca – kwituje ksiądz Grzegorz Kalwarczyk."

No to pretekst sie znalazl-polityka+donosy. Kuria warszawska i bisqp sa sami wykladnia obecnej polityki rzadzacych. Co za bagno. T.

Czyżby WSI24 miała film typu "Bolek" na kogoś z kurii? I szantażuje niektórych biskupów i kardynałów?
W tej sprawie ktoś świecki np. z Rodzin Katyńskich powinien starać się o audjencję u papieża.
Niech skończy się nagonka w sensie Pieronka.
Ciekawe co WSI24 ma na tego człowieka?

z kurii warszawskiej przeginają...
Niestety - wśród purpuratów roi się od TW. i innych kanalii...
Korek worek i rozporek - tym ich trzymaja na smyczy...

http://www.archidiecezja.warszawa.pl/archidiecezja/pasterze/metropolita/...

http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/goracy-temat/wideo/ks-stanislaw-...

" Ksiądz Małkowski w rozmowie w Kurii przypominał, że w czasie Polski Ludowej, gdy jego zaangażowanie w życie publiczne było dużo większe, nikt go nie straszył suspensą. - Usłyszałem, że się zafiksowałem w stanie wojennym, jakby on wciąż trwał. Tymczasem przecież mamy wolną Polskę, pluralistyczną i demokratyczną, w której ludzie dokonują wyborów. Jak się to komuś nie podoba, to trudno – wspomina ksiądz Małkowski."

http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/goracy-temat/wideo/16092010-1830...
To jest właściwy link do strony. Bardzo dobrze ks. Małkowski się zaprezentował i przedstawił swoją argumentację. Także z uśmiechem wprowadził Ordyńskiego do pewnych wniosków o opluwaczach z kościoła.
Pozdrawiam

Bardzo dzieqje za link, pozdr. T.

świetne, polecam gorąco
odważny, niezłomny Ksiądz ... szkoda, że tak mało mamy takich duchownych

ten wpis miał się ukazać jako odpowiedź na
2. Prawo żywcem z PRLu
natenczas, śr., 15/09/2010 - 12:24

ja dopiero raczkuję tu, wiec umieszczę na tym wątku, a Wy - starzy wyjadacze- rozsyłajcie :)

Oto linki, gdzie jeszcze jest cały film, o „Bolku” - ten, który wyciekł do sieci

1) http://vimeo.com/14987931

2) http://www.wirtualnafrancja.com/informacje_z_polski/link_do_filmu_tvn_o_...

Narodu, krzyża i powołania.
Ludzie powinni zbojkotować wszystkie uroczystości z ich udziałem
i nie dawać na tacę.

Niech ich karmi, żywi i ubiera tusk, komorwski i schetyna,

Pozdrawiam