Kto zlikwidował wpis pana Ściosa "Tu mówi Moskwa"?

Witam,

chyba to jednak Pan ALEKSANDER sam usunął, bo i na blogu macierzystym nie ma tego tekstu.
Widocznie uznał, ze cos musi dopracować.

Pozdrawiam

Całość wpisu A. Ściosa "Tu mówi Moskwa" można przeczytać jako trzeci komentarz od góry pod wpisem Autorytetopożeracza "Gdzie podział się wpis Aleksandra Ściosa?". Dodał go Heniek52.
http://ewantea2009.salon24.pl/228776,gdzie-podzial-sie-wpis-aleksandra-s...

Tez na to liczę, bo jeżeli cenzura działa na Blogerze, to oznacza to, że jest naprawdę źle.

"404
strona o podanym adresie nie istnieje."
pozdrawiam

i w komentarzu dodany teksy przez @Heniek52.

http://ewantea2009.salon24.pl/228776,gdzie-podzial-sie-wpis-aleksandra-s...

Nie zdążyłam nawet wpisać linka, a notka zniknęła z blogu Autorytetopożeracza. Co ciekawe, w dyskusji pod nią Ephoros zapewniał, że to nie on usunął wpis A. Ściosa. Wygląda na to że zadziałał jakiś obercenzor. Heniek52 ma to skopiowane. Tak pisał.

skopiowalem strone autorytetopożeracza z komentarzami.

Tekst  A. Ściosa   , to jest kopia zachowana w cache google'a

"Jeśli skopiował Pan ten tekst Ściosa to może by Pan go tu wkleił?" To już nieaktualne. Bloger zx był szybszy i juz skopiował z cache Google /patrz komentarz wyżej/.

ja bym poczekała na reakcję p. Aleksandra.
Jeżeli to On usunął, mógł również poprosić o to Autora wpisu, gdzioe była zamieszczona kopia.

Nie mamy żadnej reakcji dalszej - więc poczekajmy.

Chętnie, ale jeżeli pan Scios coś miałby w tekście zmieniać, to daje mu tutaj pierwszeństwo. Ephoros napisał w S24: "@autorytetopożeracz
Szanowny Panie, administracja nie kasowała notki Aleksandra Ściosa, z poważaniem
2010-09-13 21:58
Ephoros 9 568"
ale czy można mu wierzyć?

Tekst  A. Ściosa   , to jest kopia zachowana w cache google'a

Znajomkom wysłałem, i już jeden mi odparł ze się nie otwiera.
Ale mam stronkę w pdf i tekst skopiowany do notatnika.
Mogę go tu wrzucić jakby co :)

u mnie sie otwiera kopia, ale ja bym poczekała na info od p. Sciosa z publikacją.

pozdrawiam

Pozdrawiam.

nie jest problem z wrzuceniem, tylko z tym, czy p. Aleksander zyczy sobie publikacji.

Jest takie domniemanie, że sam usunął , więc powielanie bez zgody Autora nie jest dopuszczalne.

Być może masz rację, a co gorzej, pewnie intuicję, Marylo.
Ja bo wiesz, jak zacząłem czytać wątek, to ani się nie zastanawiałem, tylko jak ten z filharmonii gość patrzący na puzonistę: Panie, to się musi dać wyciągnąć!
No i wyciągnąłem, a Ty to se możesz mi nagwizdać.
Jeszcze by tego brakowało byśmy przetrząsali zakamarki zamiarów Pana Aleksandra.
No wiesz, Marylo, Ty co? Mamy drżeć jak przed Soso?
Jest najlepszy w swej dziedzinie, ale trząś się tak nad Nim?
Na pewno sobie nie życzy.

Do czego więc zmierzamy? Nie bądź taka poważna, bo wynajdzie Cię ktoś z PO i ośmieszy.
Serdecznie pozdrawiam.

[Nawet jeśli p. Ścios ma swoje zamiary, to po co zaraz krzesła łamać. "Scribitur ad narrandum, non ad probandum" co się wykłada: pisze się by opowiadać, nie by dowodzić]

:) znam , wydaje mi sie bardzo dobrze, profesjonalizm p. Aleksandra.
Wiem, jak nie cierpi niedoróbek .

Ale to nie ja wkleiłam, więc jakby co, będzie na Ciebie.
I żeby później nie było - anie mówiłam :)
ale jest więc niech juz będzie, tym bardziej, ze mozna czytać z zachowanych kopii w guglach.

Pozdrawiam :)

Niech się teraz p. Ścios tłumaczy. Jankes Go za wszarz, czy edycja nie wyszła.
Zresztą powiem Ci uczciwie, że zawsze na mnie było.
Kałamarzem w tablicę Ździsiek machnął, a i tak ja szedłem do kata (czyt: kąta).
Pozdrawiam.

Szanowna Pani Marylo,

Dostrzegłem na BM24 tekst "Kto zlikwidował wpis pana Ściosa "Tu mówi Moskwa"?
Uprzejmie dziękuję Autorowi, jak i wszystkim komentatorom za
życzliwość i troskę, proszę jednak o usunięcie skopiowanego tekstu.
Z S24 skasowałem go sam, uznając, iż brakuje w nim istotnych danych.
Niewykluczone też, że cały tekst zostanie opublikowany w najbliższej
Gazecie Warszawskiej.
Dlatego bardzo proszę o skasowanie mojego wpisu.

Pozdrawiam serdecznie

Aleksander Ścios

Lepiej późno niż wcale.
Przynajmniej wiadomo czego się nie trzymać.
Nie mam dość słów na swoje usprawiedliwienie.
Pozdrawiam Państwa.

ale co sobie ludzie poczytali , to ich :)

pozdrawiam serdecznie

Zawsze istnieje ryzyko, że nie wydrukują, prawda?
Powiedzmy otwarcie, gdyby taka Kataryna cenzurowała gazetę warszawską (nie wiem co to za organ), to pewnikiem p. Ścios wylądowałby w koszu. Otrzymałby najwyżej mejla: na druk jeszcze za wcześnie, a tak poczytaliśmy i dziękujemy.

- Ludzie.

i dystansu, a tu masz, wyskoczył z pudełka.;-)

Mogę wyskakiwać nadal, ale jak ktoś uczciwy mi na priv napisał: "nie znajdziesz zrozumienia u Pani Maryli i Pana Ściosa" - to jak mnie znasz Circ, pomyślałem: moje wpisy ani torby sieczki nie warte, ani niucha tabaki.
W pokorze.

:))
no proszę, a może to był "życzliwy" a nie uczciwy?

U mnie Władysław ma pełne zrozumienie , ba więcej, nawet dużo, od czasów wspólnych pogwarek na forum Michalkiewicza.
Tak więc życzliwy nie zna kulis mojej sympatii szczerej i niczym nie zmąconej, pomimo że Pan Władysław nie udziela sie ani słowem.

Pozdrawiam serdecznie

Nie mam żadnych wątpliwości co do prawa Twoich nie wahnięć, Marylo. W te czy wewte.
Masz więc rację, "życzliwy" nie wziął pod uwagę naszej znajomości.

Chętnie, nawet z radością przeczytałbym teraz coś poważnego - nie tylko o sobie, ale w ogóle.

[pomyśleć o Maryli to rozkosz. Balsam na mój rozleniwiony mózg. Nawet jakby chciała, to się z Nią nie ożenię. Z Circ - tak.]

:) właśnie biorę się za rejestr przestępstw bandy rządzącej - czyli za serwis.

Z circ nie mogę konkurować, nie wygram :)

Wszystkiego miłego :)

Powodzenia.
Wrócę poczytać, jeśli pozwolisz.
Tylko proszę bez pohankowych komentarzy, hańbiących, śmierdzących benzyną i urągających nosowi rozumu.
W końcu czytelnicy swój rozum mają, co nie?

Po co nam w ogóle Leski, Kataryna, Jankes i inne marginalne rzeczy?
To jest naczelny problem.
Niech się kiszą we własnym sosie i we własnym przekładańcu.
Słuchałem dzisiaj w "trójce" Maliszewskiego i nie mam złudzeń po co doktoraty istnieją.

[nie mam zamiaru się żenić. Chciałbym być teraz maleńkim, skonfundowanym łysym staruszkiem jak prof. Sadurski, i latać se po tajwanach za nie swoje pieniąchy na nansenowskim paszporcie]