"Gra w trzy karty" - raz jeszcze, czyli historia pewnego listu

"Pierwszy front otwarty przez Tuska, to walka z kościołem. Drugi - z "Solidarnością".

W mediach szumi o drugim froncie, co jest oczywiście częściową przykrywką dla działań na pierwszym. A tu wiele się dzieje. Tusk i in. wytworzyli atmosferę przyzwolenia do walki z kościołem. I samo się kręci."

http://blogmedia24.pl/node/36114

"Antyklerykalny mechanizm z początku lat '90 zadziałał i został perfekcyjnie podkręcony przez PO i "zaprzyjaźnione media".

W liście prezesa PiS brak refleksji nad tymi kwestiami. Czasu coraz mniej."

czasu coraz mniej, bo atakuje nie tylko SLD, ale i wewnetrzna agentura w KK, jak i usłuzne media., na czele z Rzepą, która wywiadem Czaczkowskiej otworzyła krucjatę z Narodem.

Etyka czy religia - wybór należy do dziecka
http://www.rp.pl/artykul/20,531624.html

Zaledwie 46 procent Polaków posłałoby swoje dziecko na lekcje religii w szkole - wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini.

Co więcej, 15 procent respondentów wybrałoby etykę zamiast religii, a jedna trzecia rodziców pozwoli dziecku dokonać własnego wyboru - mimo że nadal 90 procent społeczeństwa deklaruje wiarę katolicką.

Deklaratywny wybór religii zamiast etyki jest o tyle bezpieczniejszy, że zgadza się z oczekiwaniem społecznym, ale nie musi iść w parze z rzeczywistą decyzją rodziców.

Sondaż został przeprowadzony na reprezentatywnej grupie 1100 Polaków.
Polskie Radio

1. Kampania wyborcza przed wyborami prezydenckimi była w zasadzie obojętna dla wyniku wyborczego. Myślę, że gdyby Jarosław Kaczyński desygnował swego kota na prezydenta to otrzymałby on prawie taką samą ilość głosów bo..... statystyka jest nieubłagana. Od swego powstania PiS'owi ilość zwolenników rośnie o ok. 18% rocznie i ilość głosów w wyborach prezydenckich dokładnie mieści się w tej tendencji.
2. Po raz pierwszy w tym liście J.Kaczyński postawił sprawę jasno: PiS reprezentuje wszystkich ludzi zainteresowanych w odzyskaniu przez Polskę pełnej podmiotowości w przeciwieństwie do Antypisu reprezentującego ludzi, którym podmiotowość naszej ojczyzny nie jest potrzebna. Dlaczego nie jest im ona potrzebna- to odrębne pytanie i bardzo ciekawe ale już do nas a nie do Prezesa Kaczyńskiego.
3. Najbardziej zaś aktualne pytanie brzmi: czy dla odzyskania przez Polskę pełnej podmiotowości byłoby lepiej gdyby J. Kaczyński przestał być prezesem PiS (jak chce tego salon) a został choćby i Prezydentem Polski, czy może z punktu widzenia interesu narodowego lepiej jest tak jak teraz. Następne pytanie, czy w związku z tym propaganda libertynów w ogóle ma jakikolwiek wpływ na proces zyskiwania zwolenników przez PiS, czy może obserwujemy naturalny proces tworzenia się formacji społeczno-politycznej w tempie właściwym dla tego procesu. Dlaczego to tempo ma wynosić akurat ok 18% rocznie? Nie wiem, ale tez nie wiem dlaczego zdrowe dzieci rodzą się dopiero po 9 miesięcznej ciąży mimo, że każdej kobiecie byłoby wygodniej by trwała ona np 3 miesiące. Czy proces stworzenia naszej formacji i objęcia przez nią naszego kraju jest nieuchronny - nie, nie jest, ale jesteśmy na dobrej drodze.
5.Czy PiS i Kaczyński może nie czepiać się mediów - nie, nie może, jeśli uznaje, że Polska to nasz kraj. Wszystkie media są albo państwowe, albo koncesjonowane ( nawet gazety wydawane są w oparciu o decyzję sądu, czyli władzy państwowej, o rejestracji tytułu) i prawo wymaga by, ogólnie mówiąc, szanowały one powszechnie wyznawane wartości , w tym rzetelnie przedstawiały rzeczywistość a nie uzurpowały sobie bycie czwartą władzą- bo to jest działanie przeciwko konstytucji, która uznaje tylko trójpodział władzy a nie czwórpodział. Tak więc media uprawiające politykę a nie informujące o polityce, o naszej sytuacji w kraju i zagranicą naruszają porządek prawny - a to wymaga napiętnowania.
6. Podsumowując: bardzo dobry i potrzebny list, który moim zdaniem zapowiada kolejne starcie o nasz kraj, o naszą tożsamość.

streszczenie:
Foxx znajduje tekst i publikuje na BM24
Dodam przekleja na S24
Janke znajduje "gdzieś w sieci" i przekleja u siebie
"Rzeczpospolita", w której pracuje Janke, w Internecie publikuje krótkie omówienie i odsyła do bloga Jankego.

komentarz:
zwróciłem na to uwagę i opowiadałem znajomym. O czym?
A o redaktorze Janke i jego etyce. Oczywiście redaktor Janke nie ma sobie nic do zarzucenia, znalazł niczyje i się tą wiedzą podzielił.

Ale normalnie rzecz biorąc normalny naczelny wyrzuciłby takiego z redakcji lub ukarał dotkliwie inaczej.

PS. Mój syn wrócił z wakacji i spytał: tato, czy "Rz" zmieniła się z propisowskiej na proplatformerską? Bo czytałem ostatnio Lisickiego i Jankego...

dobrze, że nie słucha Lisieckiego w TVN24 :) a Rzepa zacznie dołować, jak za Gaudena.

I nie będzie za co kredytów spłacać, ani alimentów płacić.
Wielu moich znajomych prowadzących małe biznesy rodzinne kupowało Rzepę na zasadzie-trzeba wspierac prawicową prasę, tak jak GP czy ND.

Teraz juz się przymierzają do rezygnacji z prenumeraty Rzepy. Premier kazali oszczędzać.

Z całej "afery listowej" można wysnuć dwa, średnio odkrywcze wnioski:
1. Media jak kłamały tak nadal będą kłamać, nawet w kwestiach wydawałoby się trywialnych. Blogerzy i internet są zagrożeniem dla nich, więc logiczne, że należy przemilczeć sprawy niewygodne. Nie fakt jest ważny lecz źródło podania. "Swój" dziennikarz gwarantuje profesjonalną analizę ;-)
2. Wszystko, co związane z J. Kaczyńskim jest samograjem. Czy pozytywne, czy negatywne, nie ma znaczenia, ważna jest magia nazwiska.
Wbrew pozorom punkt 2 wydaje się optymistyczny, chcąc nie chcąc J. Kaczyński stał się celebrytą i osobie, która zacznie produkować koszulki z napisem "Twój kot głosowałby na Jarka!" postawię browara.
Nie wiem czy zauważyliście kilka rzeczy. Otóż od ponad miesiąca widoczne jest ponadpartyjne i ponadmedialne zjednoczenie wokół...ciszy czyli wyciszenie sprawy Smoleńska różnymi tragicznymi (jak to w mediach) wypadkami, rozciąganymi w czasie na różne sposoby aż do obrzydzenia. Chcą nas zmęczyć sztucznym spokojem. Rzeczy ważne, np. o finansach przechodzą cichaczem lub NIE są publikowane. Podsumowując nawet gazety zaprzyjaźnione wpadły w pułapkę konfliktu bloger vs. pismak. Możemy im powoli pisać nekrologi- gazetom rzecz jasna.
Pomimo ataków i palikotowania, listów do, listów od itd. śmiem twierdzić, że potencjał życiowy J. Kaczyńskiego jest duży, co do partii, kogo to obchodzi. Zawsze można założyć nową a nawet i dwie, teoretycznie dla pozorów mogą się zwalczać...Cały ten szum z Migalskim to dmuchanie balona ku uciesze PO.
Na poziomie lokalnym obserwuję przemeblowania w strukturach władzy. Peowcy szukają szalup ratunkowych, kombinują jak wrócić na śmiecie sprzed wyborów. Nie owijając w bawełnę, zapewne uznacie to za przesadę, ale PO jest partią schyłkową. Owszem, da się jeszcze sporo ugrać, zakombinować czy sprywatyzować ;) ale zaczęli się bać. I dobrze. Rozmawiałem z takim dość podrzędnym urzędnikiem z desantu partyjnego, wiadomo jakiego, w partii byli wręcz zaszokowani reakcją na Ossów i kampanię "krzyżową."
Możecie tego nie wiedzieć, ale ludzie odchodzą z PO. Ludzie z PO boją się "dzikich". I teraz jest dobry czas na nowy ruch.

"Owszem, da się jeszcze sporo ugrać, zakombinować czy sprywatyzować ;) ale zaczęli się bać. "

zaczęli sie bać, bo juz w samym PO zaczęli widzieć dno - NIE MA JUŻ ZA WIELE DO SPRZEDANIA.

Zysk ze sprzedaży w tym roku nie pokrył nawet wypłat z ZUS. Nie wiadomo, czy wystraczy kasy do wyborów na jesieni.

Wcale się nie zdiwię, jak nagle ktos zacznie przyspieszać, pod pozorem ' PREZYDENCJA" wybory do parlamentu.

Boja sie, że ktoś może zażądać rachunku - a ten ktoś to sąsiedzi w miasteczku - tłumy głodnych, bez pracy i wyrzuconych z mieszkania.

Popołudniowa "Panorama" na TVP2, materiał na temat rocznicy wprowadzenia religii do polskich szkół, oraz o sondażu, w którym Polacy dość sceptycznie wypowiadają się o katechezie w szkołach. Dziennikarze Panoramy próbują "tłumaczyć" dlaczego Polacy nie lubią religii…

Stosunek opinii społecznej do religii w szkołach jest reakcją na upolitycznienie Kościoła. Kościół jest dziś upolityczniony przez PIS, a w PISie oststnio nie za dobrze się porobiło

(Zbigniew Nęcki – Psycholog)

(o upolitycznieniu własnym oraz Panoramy Pan psycholog nie wspomina. Nie wspomina także o dzisiejszym wystąpieniu Prezydenta Komorowskiego na Jasnej Górze podczas Mszy dorzynkowej)

Dążymy do tego aby te dysproporcje (pomiędzy możliwością uczęszczania na religię lub na etykę – przyp. mój), zniwelować

(Marek Wikiński, przewodniczący klubu parlamentarnego SLD.)

Zachęcamy obywateli, którzy nie mają możliwości posyłać swoich dzieci na etykę, aby zgłaszali te przypadki

(Katarzyna Hal, Minister Edukacji Narodowej, znana z wprowadzania tylnymi drzwiami do polskich szkół edukacji seksualnej, oraz skracania dzieciństwa sześciolatkowm)

Od siebie jeszcze dodam, że nie pojaiwiła się żadna wypowiedź drugiej strony – ani przedstawiciela Kościoła, ani żadnego komentatora, który przedstawiłby zdanie zwolenników religii w szkołach. Mało tego – w ciągu całego materiału nie pojawiła się choćby najmniejsza próba przedstawienia stanowiska drugiej strony – tak jakby ono w ogóle nie istniało. I to wszystko za nasze pieniądze…

http://fronda.pl/mateusz_25_07_1968/blog/kilka_perelek_z_dzisiejszej_pan...

Wyglada na to, że gdyby nei internet i Twoje działanie, medialni funkcjonariusze zamilczeliby ten list. Tak, jakby sie na to umówili.
W Dzienniku TVP1 widziałem dziś dziennikarza z Rzepy, który komentował list i na końcu powiedział, że JK musiał sobie zdawać sprawe, że list wycieknie do mediów. Bezczelny dziennikarzyno - gdyby nie internetowa społecznośc, udawałbyś, że listu nie ma...