Prawda o G. Sorosu

okazuje się, że obecny kryzys finansowy uruchomił inną , światowa wojnę.

Dopiero oficjalnie potwierdzili DNA Hitlera, teraz o szmalcowniku Sorosu?

No, no, no...

Sprowadza się to wszystko do wniosku:

Gdybym ja nie był zły - byłby ktoś inny, więc czym się przejmować.

Jednym takim zdaniem można wytłumaczyć wszelkie zło całego świata.

Ciekawostką jest to, że nikt nie mówi: Gdybym ja nie był dobry, byłby ktoś inny, więc w sumie żadna zasługa, a jedynie norma.

Pozdrawiam.

Żyd żyda ? On chyba tylko był wyznania mojżeszowego, ale krew to ma aryjską.

Wiem tylko, ze zrobila sie wrzawa, gdy pojawila sie mozliwosc, ze i w Kanadzie bedzie pracowala pierwsza stacja prawicowa w stylu amerykanskich agresywnie prawicowych.
Przed laty powstala gazeta "National Post" i pomogla znacznie konserwatystom w przejeciu sterow wladzy.

A jak wygladaja "wumlaki" na roznych stypendiach sorosowskich?
Co z gadka o Otwrtym Spoleczenstwie, Spoleczenstwie Obywatelskim - one sa tylko dla zwolennikow pewnych orientacji politycznych. Inni sa poza nawiasem, jak wyrzutki spoleczenstwa.

...a jak z takim okupacyjnym bagażem radził sobie Georg pod soviecką okupacją ..wydaje się że właśnie w tym okresie i pod tą okupacją , w jego życiu miały miejsce wydarzenia ,które zaważyły na jego przyszłości.

Szanowny Panie,

George Soros, jest tylko jednym z setek tysięcy Żydów, którzy współpracowali z hitlerowskimi Niemcami. Współuczestniczyli w podbijaniu Europy jako generałowie III Rzeszy, mordowali własnoręcznie, bądź wysyłali na śmierć miliony swoich współbraci by przejąć ich majątek.
Feldmarszałek lotnictwa Erhardt Milch to tylko jeden z wielu przykładów.

Vide

Bryan Mark Rigg "Żydowscy żołnierze Hitlera"

Artur Eisenbach, dyr. Żydowskiego Instytutu Historycznego już w 1951 r. pisał. To syjoniści doprowadzili do wybuchu II wojny światowej. Judenraty, żydowska policja i konfidenci dopełniali reszty.

Żydem był Hitler, Lenin, Beria, Marks, Engels, Róża Luksemburg, Franco.

Pozdrawiam

dzisiaj sensacją światowa i ONET jest wypowiedź irańskiego duchownego Nasser Makarem Shirazi

""prawda o Holokauście nie jest jasna, a kiedy naukowcy chcą zbadać, czy Żydzi nie stworzyli sami Holokaustu, to są wsadzani do więzień"."

http://wiadomosci.onet.pl/2218442,12,holokaust_to_tylko_przesad_syjonisc...

a czy to nie jest prawda? Ilu jest w swiecie historyków oskarżonych i skazanych za próbe badania prawdy historycznej?
A ś.p. dr Ratajczak ? To co? Nie za próbę badania ?

Pozdrawiam

To jest bezwzgledny narod. Jak trabia o zabijaniu ich wspolbratymcow, a co teraz robia? Morduja nadal, tyle, ze przy aprobacie moznych tego swiata. A rzad swiatowy, to kto? Wiadomo. T.

...pod wizerunkową osłoną najsłynnieszego filantropa,Moskwa już kilka razy dokonała gruntownego przemeblowania politycznego w swoich b. republikach.Nie ma w tym nic dziwnego,jest to tylko powielanie schematu przećwiczonego już w Polsce i innych demoludach.Przecież ,nie kto inny jak Georg ,do s-ki z Jaruzelskim i Kiszczakiem wcieli się w rolę selekcjonerów mających wyłonić kadry prowadzące Polaków do wolności....i wyłonili

"Po wojnie przeniósł się do Londynu". Tak po prostu "przeniósł się", kiedy miliony marzyły, by wyrwać się spod sowieckiego buta, pod którym rodacy Sorosa wyrywali Polakom paznokcie.

Żydzi żydom i światu zgotowali ten los. Musimy pamiętać że "gotują" cały czas.Pozdrawiam

Wojciech Błasiak :

Plan Georga Sorosa i Jeffreya Sachsa

czyli o upadku nauk społecznych i dziennikarstwa w Polsce

20 lat temu w prestiżowym Financial Times ukazał się pod datą 22 czerwca 1989 roku króciutki artykuł Edwarda Mortimera, Johna Lloyda, Petera Riddella i Lionera Barbera, przedrukowany niewiele później w polskim Forum pod datą 2.07.1989. Tekst informował o zaaprobowaniu w zasadzie przez ekspertów komunistycznego rządu Mieczysława Rakowskiego i „Solidarności” planu opracowanego przez światowego finansistę nowojorskiego Georga Sorosa. Plan ten, nazwany później "terapią szokową", zakładał rozwiązanie ekonomicznych i finansowych problemów Polski za pomocą drastycznych oszczędności połączonych z wprowadzeniem wymienialności pieniądza i szybką odbudową kapitalizmu.

Oprócz drastycznych wyrzeczeń socjalnych oczekiwanych od polskiego społeczeństwa, jego kluczowym założeniem był faktyczny rozbiór gospodarczy polskiego przemysłu państwowego w formule prywatyzacyjnej, dzięki temu iż, rząd polski (…) przekazałby wszystkie przedsiębiorstwa państwowej agencji likwidacyjnej, która przeprowadziłaby ich reorganizację w spółki akcyjne. Z 25-30 proc. kapitału stworzono by fundusze powiernicze zajmujące się obsługą zadłużenia kraju – ich szefów – mających prawo odsprzedaży tych akcji – mianowaliby wierzyciele.

Zaaprobowanie tego planu przez przedstawicieli ówczesnego rządu komunistycznego i postolidarnościowej grupy politycznej tzw. doradców na czele z nieżyjącym już prof. Bronisławem Geremkiem, było samo w sobie czymś zdumiewającym. Oznaczało to, że polski rząd poza granicami kraju i w tajemnicy przed własnymi obywatelami zawiera międzynarodowe uzgodnienia dotyczące nie tylko najważniejszych spraw gospodarczych i socjalnych, ale zasad zbycia całego majątku przemysłu narodowego, co po prostu nazywa się zdradą narodową.

W Polsce o tym planie zapadło zgodne i głuche milczenie (z dwoma jednostkowymi wyjątkami – nieżyjącego już prof. Józefa Balcerka i niżej podpisanego) trwające po dziś dzień. Ale w 1991 roku autor tego planu G. Soros opublikował książkę, w której dość szczegółowo omówił swoją rolę w polskiej transformacji, poczynając od założenia w Polsce swej Fundacji Batorego w 1988 i spotkania z gen. Wojciechem Jaruzelskim oraz przedstawienia idei terapii szokowej nieżyjącemu już komunistycznemu premierowi M. Rakowskiemu (G. Soros, Underwriting Democracy, The Free Press, New York 1991). Przygotowałem szeroki program ekonomiczny obejmujący trzy elementy: stabilizację monetarną, zmiany strukturalne oraz reorganizacje długu – pisze G. Soros – Zaproponowałem swego rodzaju makroekonomiczną wymianę długu na akcje polskich przedsiębiorstw. (…) Połączyłem swoje wysiłki z prof. Sachsem z Uniwersytetu Harvarda, którego działalność sponsorowałem przez Fundację Stefana Batorego. Współpracowałem również blisko z prof. Stanisławem Gomułką, doradcą Leszka Balcerowicza.

Plan Sorosa zmodyfikowała zmiana sytuacji po spektakularnej porażce partii komunistycznej i jej politycznych satelitów w częściowo demokratycznych wyborach 4 czerwca 1989 roku. Po odwróceniu zaś sojuszy w parlamencie przez dotychczas satelickie wobec komunistów stronnictwa polityczne, doprowadziło to do destrukcji sceny parlamentarnej i politycznej oraz umożliwiło powołanie rządu Tadeusza Mazowieckiego.

Sam program G. Sorosa został zmieniony przez współpracującego z nim J. Sachsa już w nowych warunkach politycznych w czerwcu 1989 roku i zaakceptowany przez postsolidarnościową elitę polityczną. Plan w wersji J. Sachsa w ostatecznej formie zasad Consensusu Waszyngtońskiego, zakładających priorytet walki z inflacją, deregulacji gospodarki i prywatyzacji własności publicznej, został zaakceptowany na jesieni 1989 roku przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy. Jego realizację już pod szyldem postsolidarnościowych nowych elit politycznych zaakceptowano z końcem 1989 roku. „27 grudnia 1989 r. Sejm przyjął (…) – pisze Janusz Skodlarski – pakiet 11 ustaw, które stanowiły podstawę transformacji ustrojowej w gospodarce polskiej. Program uzyskał miano Planu Balcerowicza. (J. Skodlarski, Zarys historii gospodarczej Polski, PWN, Warszawa - Łódź 2000)

W opublikowanym w 2006 roku polskim tłumaczeniu książki J. Sachsa Koniec walki z nędzą (J. Sachs, Koniec walki z nędzą. Zadania dla naszego pokolenia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006), przedstawia on szczegółowo okoliczności powstania ostatecznej wersji planu, potwierdzając informacje G. Sorosa. Otóż to również przedstawiciel komunistycznego rządu M. Rakowskiego w Waszyngtonie Krzysztof Krowacki zwrócił się do niego w imieniu tego rządu o opracowanie projektu reform, wzorowanych na reformie „szokowej” w Boliwii – Nauki płynące ze stabilizacji i umorzenia zadłużenia w Ameryce Łacińskiej – pisze J. Sachs – naprawdę okazały się przydatne dla Polski, na co miał nadzieję Krzysztof Krowacki, kiedy po raz pierwszy przyszedł do mnie na Uniwersytet Harvarda w styczniu 1989 roku.

Ostatecznie przy patronacie G. Sorosa i za pieniądze jego fundacji J. Sachs rozpoczął opracowywanie ostatecznej wersji planu. W maju 1989 roku ponownie pojechałem z Sorosem do Polski. Spotkaliśmy się z przedstawicielami rządu i ponownie z ekonomistami z „Solidarności”. W czerwcu już po częściowo wolnych wyborach wraz z przedstawicielem Międzynarodowego Funduszu Walutowego Davidem Liptonem w redakcji informacyjnej „Gazety Wyborczej” powstał ostatecznie tzw. Plan Balcerowicza – Pracowaliśmy całą noc do świtu, a w końcu wydrukowaliśmy piętnastostronicowy tekst, w którym przedstawiliśmy zasadnicze koncepcję i planowany chronologiczny porządek reform. (…) Lipton i ja ponownie przyjechaliśmy do Polski na początku sierpnia i przedstawiliśmy plan reformy członkom polskiego parlamentu z ramienia „Solidarności”. Kilka artykułów opublikowała też „Gazeta Wyborcza”, popierając „plan Sachsa” jako sposób wyjścia z polskiego kryzysu zadłużeniowego.

Oprócz kluczowej akceptacji przez triumwirat „Solidarności, jak J. Sachs nazywa Adama Michnika, Jacka Kuronia i Bronisława Geremka, a następnie akceptacją Lecha Wałęsy – będących żałosna kompromitacją merytoryczną i polityczną elity nowej „Solidarności” - decydująca okazała się rozmowa w sierpniu 1989 roku z desygnowanym do roli nowego premiera T. Mazowieckim, który Musiał znaleźć kogoś, kto naprawdę byłby w stanie podjąć się tak ogromnego wysiłku. Wspomniał o Leszku Balcerowiczu, którego nie znałem. W końcu to właśnie Balcerowicz pokierował wykonaniem trudnych zadań gospodarczych.

Efektem tej „szokowej terapii”, której zasadnicze założenia opracował G. Soros a rozwinął J. Sachs przy wsparciu D. Liptona, acz oznakowanej nazwiskiem L. Balcerowicza, była skrajnie neoliberalna transformacja gospodarki i społeczeństwa lat 90. z wszystkimi tego katastrofalnymi skutkami w postaci od spadku produkcji przemysłowej o 30% poczynając, a ma głębokiej pauperyzacji i tak już zbiedniałego społeczeństwa kończąc. Realizacja planu zasadniczo uprzywilejowywała kapitały i gospodarki państw wysoko rozwiniętych kosztem rodzimej gospodarki i polskiego społeczeństwa.

W latach 90. doprowadził on do załamania popytu wewnętrznego, zalania rynku krajowego importowaną produkcją, upadku zadłużanych polityką finansową przedsiębiorstw państwowych i wyprzedaży najlepszych z nich w ręce głównie kapitałów państw zachodnich, silnej pauperyzacji większości społeczeństwa i skokowego wzrostu bezrobocia. Przesądzającym wszakże na pokolenia skutkiem planu było stworzenie możliwości przeprowadzenia prywatyzacji majątku państwowego w formule latynoamerykańskiej w postaci wyprzedaży, aż do skali rozbioru gospodarczego, enklaw nowoczesności i rentowności zagranicznym korporacjom za 4,5 -5% ich wartości odtworzeniowej, jak to oszacował Kazimierz. Poznański (K. Z. Poznański, Wielki przekręt. Klęska polskich reform, Warszawa 2004). Stworzyło to możliwość bezpośredniego drenażu ekonomicznego Polski przez zewnętrzne centra kapitałowe. Zasadniczo opóźnia to rozwój ekonomiczny i będzie w przyszłości kluczową barierą rozwoju innowacyjnej struktury gospodarki kraju.

Plan „szokowej” transformacji o wręcz jawnie kompradorskich i antyspołecznych oraz antynarodowych intencjach, przygotowany na zlecenie i za zgodą władz komunistycznej Polski przez amerykańskich postneoliberałów, został wdrożony pod szyldem niepodległościowego ruchu pracowniczego „Solidarności”, który miał swe kluczowe znaczenie w demontowaniu imperium komunistycznego w latach 80. I jak to jest możliwe, że w kraju o dziesiątkach tysięcy naukowców z ekonomii, historii, socjologii i nauk politycznych oraz dziennikarzy prasowych, radiowych i telewizyjnych, dzieci i młodzież polska uczą się o nieistniejącym „planie Balcerowicza”, a większość społeczeństwa jest przekonana, że „nie było alternatywy”, a profesor Leszek Balcerowicz wielkim ekonomistą jest? Ale to już osobny problem naukowy i nie tylko naukowy.

dr Wojciech Blasiak
Małopolska Wyższa Szkoła Zawodowa, Kraków
inne teksty autora...

Nowy Kurier. Polish-Canadian Independent Courier
Dąbrowa Górnicza 23.06.2009

http://www.prawica.net/node/18288

https://prawda2.info/viewtopic.php?t=11953

Dzieki za ten wpis. Nie mialam o tym pojecia. Zapisalam na dysk i za rok pokaze ten text znajomym mojej mamy -peowcom, od 16 lat na emigracji. Oni sa przykladem jak emigracja degeneruje umysl [kiedys tacy nie byli]. pozdr. T.

PS. Wpis i komentarze - znakomite!