Pewna cecha sowieckiej mentalności

"wierz i sprawdzaj " :)
obawy wielu ludzi nie biorą się znikąd, wielu z nas doświadczyło juz prowokacji w sieci, ale bez przesady, nie można z góry zakładać niecnych podstępów.

Tym bardziej, ze czas i dociekliwość innych blogerów szybko weryfikuje intencje.

pozdrawiam

Napisałam w notce, że na dłuższą metę kontaktu z agentami i prowokacjami nie da się uniknąć. Lepsze jednak to niż paranoja. Strach ma wielkie oczy i obezwładnia.

Witam. Jaacek2 ładnie sprostował swój wpis i przeprosił łatwo- lub nie- wiernych...Zgadza się trzeba żyć tak czy inaczej , jeśli się nie ma bezpośredniego wpływu na wypadki to co innego pozostaje... pozorna obojętność i wewnętrzne zaangażowanie..pozdrawiam
dla rozluźnienia...warto posłuchać muzyki i sobie odetchnąć...dystans i luz...

http://www.youtube.com/watch?v=Ax7PoQd0euk

Zaraz zobaczę, co ten Jaacek2 znowu zmalował :))) Dziękuję za info. Hej !!!

Okazało się, że te sensacje to ściema. Łatwowierny bloger dał się nabrać. Wygląda to jednak na zwykły głupi kawał, a nie na jakiś spisek.

Co do Rosji dostałam wyrok na moją krewną spod Grodna, wydany już po wojnie. Z Moskwy mnie oficjalnie poinformowano, że za to, iż wiedziała, że w czasie wojny jej bracia należeli do AK i nie podzieliła się tą informacją z NKWD dostała 8 lat ciężkich robót. Apelacji nie uwzględniono i los jej pozostał nieznany. Po PRL dostaliśmy liczne zaszłości. Rosja i Niemcy mają kopie dokumentów dotyczące działań nadgorliwych ich wielbicieli, a Ci jeżeli nawet nie żyją mają rodziny, często wysoko postawione. Sprawa Olewnika wskazuje na powiązania mafijno-rządowe ze służbami tajnymi i biznesem polskim i zagranicznym, sprawa Falzmana -- również. Zwolnienia ludzi mafii -- jak nie Słowika to innego ptaszka. Sprawę Przemyka umorzono, z Popiełuszką daleko do wyjaśnienia, w czasie zamachu na Jana Pawła II ponoć na placu zauważono kogoś naszych agentów od kościoła. Też ten słoik i granat przed krzyżem raczej nie były pomysłem jego obrońców (odżegnywali się). Właściciele TVN przecież działają na uzgodnieniach z grupą trzymającą władzę. Tak z własnego przekonania przecież nie zlecają 3 audycji satyrycznych przeciw opozycji. Układ biznesowo-medialny zapewnia władzę. Nie łudźmy się -- nie po to przejęto wszystkie służby, telewizję i ukręcono łby aferom, aby oddać władzę z powodu jakichś tam błędów w rządzeniu. Gdy przejmuje się pełną kontrolę nad wszystkimi służbami to już można zlecać im zadania polityczne. Dopóki ujawnianie faktów niekoniecznie sprzyjających wizerunkowi PO (tak pięknie lansowanemu przez teraz cała telewizję), oraz nie zawsze skoncentrowanych na ośmieszaniu i kompromitowaniu opozycji ogranicza się do klikania kilkuset mało znaczących w odczuciu społecznym osób raczej nie zwróci niczyjej uwagi. Gdyby jednak głos ten zaczął być szerzej słyszalny to i owszem należy liczyć się z prowokacjami i kłopotami. Raczej należy oceniać prawdopodobieństwo prowokacji, relację między celem a użytymi środkami itp. wejść w rolę decydentów prowokacji. To już nie PRL ale też nie jaka taka demokracja. Bliżej Berluskonizacji. Zakładanie np. że pani Anodina i jej MAK to obiektywne niezależne agendy dążące do wyjawienia prawdy nawet, gdyby nawaliła naprawa silnika (dokonywana przez nich) jest równie głupie jak zakładanie, że pijany prezydent kazał lądować, a na pokładzie byli terroryści. Podobna sytuacja jest z prowokacjami. Dystans i rozsądek przy niedostatecznych informacjach.

To wszystko prawda. Prowokacje i kłopoty na pewno będą /już są: n.p. sprawa ŁŁ, czy też ewolucja S24/. Nie można jednak z góry podejrzewać każdego o bycie agentem lub prowokatorem i popadać w paranoję.

Nie chodziło mi o konkretne osoby i podejrzenia, raczej reakcję na działania: wspieranie ŁŁ, przy większych kłopotach przeniesienie blogmedii na zagraniczny serwer i pilnowanie danych osób dyskutujących, jakieś formy przebicia się przez mur rządowo-biznesowo-medialny. Są jakieś?

Większość prawicowych portali jest na zagranicznych serwerach, Blogmedia chyba w Holandii, nie jestem pewna. Startują różne biuletyny, na przykład ten Serwis BM24. Zobaczymy, co będzie dalej.

zaraz i ja tam zajrze, bo jakis komentarz wpisalam.
Natomiast idac tym tropem to uwazam, ze jesli ktos zdecydowal sie na wpis i go zamieszcza to bierze odpowiedzialnosc. A to oznacza, ze sprawdzil dane, dokonal analizy itp. [tym sie kierowalam wspisujac komentarz].
Nie rozumiem tych ludzi, ktorzy bezmyslnie na powaznym portalu zamieszczaja wpisy nie sprawdzone, tylko po to, zeby wywolac jakis skandal albo prowokacje. I co im z tego?
Chyba niektorzy jednak nie dorosli.

Odnosnie sowieckiej mentalnosci to najbardzej rzuca mi sie w oczy strach i podejrzliwosc. T.

Jaacek2 skasował ten wpis, zostawił tylko komentarze. To ma teraz tytuł "Wpis usunięty". Napisał potem następną notkę, w której bije się w piersi i wyjaśnia jak było naprawdę. Ktoś go koncertowo zrobił w konia. Trudno, za naiwność się płaci. Polecam tekst Krzysztofajaw związany z tą sprawą.