błogosławieni - prawdziwa ulica mówi o poniżanych pod krzyżem

Wykopujcie:

http://www.facebook.com/l/d4bcb;www.wykop.pl/link/439073/blogoslawieni-nowa-produkcja-solidarnych2010/”

I to jest TO!
Muzyka i tekst, wiersz - to najsilniejsza bron! Tak bylo od wieqw i dzis jest to sila razaca. Potrzeba tworcow, ktorzy potrafia to wyrazic jak ten glos ulicy!

Chyba jestem wiekszym ignoranetem netowym, niz myslalam, nie potrafie dotrzec do tych wykopow, wrrrrrr...

http://www.youtube.com/watch?v=GwTODANGpW8
a to inny kawalek tej grypy, tez wazny!

Witam.
Przepraszam zrobi się notka muzyczna, ale poszłam śladem Pani i Tamki, znalazłam jeszcze jedną piosenkę tego zespołu. To jest bardzo budujące, że mamy taką myślącą młodzież... /Ta piosenka była umieszczona na You Tube 8.04.2010 - przed wydarzeniami.../ Trzeba i warto dla nich walczyć. To jest przyszłość...
Pozdrawiam Serdecznie
3-majmy się
"zając/DwaPeBe-taki los "

Europoseł Sławomir Nitras z PO i Roman Giertych pojawili się w programie TVN24 "Fakty po Faktach". Zaproszeni goście rozmawiali na temat postawienia pomnika, którego domaga się grupa ludzi protestujących od kilkunastu dni przed Pałacem Prezydenckim. - Postawienie tam pomnika Lecha Kaczyńskiego po prostu tam nie pasuje. Nie wiem, czy Lech Kaczyński powinien być na koniu, by dorównać Poniatowskiemu, czy po prostu stać - mówił Nitras zaznaczając, że wie o jaki pomnik walczy Jarosław Kaczyński. Zgodził się z nim Giertych, który w przeszłości współpracował z Jarosławem Kaczyńskim. - Ja byłbym przeciwny stawianiu pomnika Lechowi Kaczyńskiemu. Ofiar było 96 - oni wszyscy są równi. Powaga wymaga postawienia pomnika, ale dla wszystkich - powiedział były minister edukacji.
Giertych ostro ocenił zachowanie Kaczyńskiego. - To co się dzieje, przekonuje mnie, że słusznie uczyniliśmy trzy lata temu nie dając szansy Jarosławowi Kaczyńskiemu na objęcie władzy. Teraz widzimy, że jest to człowiek bez skrupułów - krytykował ostro prezesa PiS dodając, że "to jest przejawem cynicznej walki o władze polityczną".

Były wiceminister zdradził, co można było zrobić w sprawie krzyża. - Można było zostawić ten krzyż do zimy, protestujący by rozeszli się w wyniku mrozów - mówił Giertych, który zaznaczył, że obserwujemy obecnie trzeci etap w wykonaniu PiS-u. - Ci którzy są za krzyżem to są za PiS. Już dalej nie ma nic, bo trudno sobie wyobrazić szarganie większej świętości - oceniał Giertych.

http://wiadomosci.onet.pl/2210378,11,o_pomniku_czy_lech_kaczynski_powini...

To chyba ten sam zespół...
"TATER (NOWOHUCKA KREW) - "MEMORIAŁ"

ja cokolwiek sluchalam tych rozmow. Juz gdzies tu wczesniej wspominalam, ze wezwali Giertycha - zeby sobie popsioczyl na PiS - zreszta jak zawsze. Coz, za hipokryzja.
Nitras otwarcie mowil, podobnie jak wczesniej to uczynili ten, co koty pali i niesiolowski wraz z cala reszta, ze nie pozwola, by stanal pomnik upamietniajacy śp. Lecha Kaczynskiego, bo to ich najwiekszy wrog. Ta sprawa jest jasna.
Na gazecie ujawnili kilka osob broniacych Krzyza. Nie wyjdzie im to na dobre, a najdobitniej o tym swiadczy wystapienie wspomnianego juz tez tutaj przeze mnie psychologa komorowskiego. On juz im postawil diagnoze. T.

Od kilku godzin trwa mobilizacja sił porządkowych koło Krzyża. Wiadomość od Pjo.
Sądzę, że dzisiaj dojdzie do rozwiązania siłowego.
Módlmy się

http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3602122

..."Sądzę, że dzisiaj dojdzie do rozwiązania siłowego.
Módlmy się" -  /Maryla/

Módlmy się : http://blogmedia24.pl/node/34610 

Serdecznie Pozdrawiam
3-majmy się

twoj Lud Cie prosi

Dopiero dzisiaj natknąłem się na wypowiedź socjologa Radosława Markowskiego, który wydarzenia pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu nazywa radosnym happeningiem. Idoznałem iluminacji. Kraft durch Freude, czyli Siła przez Radość.To jest hasło i jednocześnie nazwa organizacji, która przysposabiała niemiecki naród do narodowego socjalizmu, organizując masowe imprezy.
Według Markowskiego pod prezydenckim pałacem był wesoły i autoironiczny ocean protestu. Naprzeciwko protestującego oceanu była grupka nielicznych dziwnych ludzi, jak sam przyznaje. Tu właśnie dochodzę do sedna mojego osobistego skojarzenia, bo ja, w przeciwieństwie do Markowskiego, ujrzałem tam grube szyderstwo tłumu z uczuć garstki bezbronnych ludzi. Dodam, że tłumu korzystającego z olbrzymiej przewagi liczebnej. Właśnie niezwykła dysproporcja siły tego szyderczego tłumu w stosunku do grupki obrońców krzyża skojarzyła mi się z nazwą nazistowskiej akcji.
Żałuję, że Markowski nie wyszczególnia, co go najbardziej rozbawiło w tym oceanie protestu. Czy to był transparent z napisem Dupa? Albo inny:Spalić mohery? A może odzywka do modlącej się kobiety: Pokaż cycki? Czy też radosny greps Nadstaw h... drugi policzek! Niestety, tego się nie dowiemy z wywiadu. Wielka szkoda, bo dobrze jest wiedzieć, z czego się śmieje elita intelektualna III RP. Ja niestety odniosłem tylko wrażenie, że Markowskiego bardzo łatwo można rozśmieszyć. Nie powinien chodzić do programu Kuby Wojewódzkiego, bo jeszcze pęknie nam ze śmiechu.
Ktoś może powiedzieć, że jak mogę kojarzyć ten kolorowy, rozkołysany tłum z idealnymi czworobokami niemieckiej młodzieży z czasów narodowego socjalizmu. Ano mogę. Moje pierwsze wrażenie z obserwacji tego tłumu młodych radosnych było takie, że ich idolem, albo jednym z idoli musi być Ernesto Guevara. Taka intuicja, ale chyba prawdziwa. Guevara bowiem za młodu też był lewicowo-liberalnym naprawiaczem świata. Rozwichrzony i rozdyskutowany, postępowy i rewolucyjny aż do bólu, nie uznawał żadnych bogów ani autorytetów. Dopóki nie spotkał Fidela, który mu dał mundurek. I zaraz potem argentyński postępowiec przeszedł gładko z etapu dyskusji na poziom wyższy - strzelania w tył głowy. Bez żadnego etapu pośredniego. I to wszystko oczywiście nadal w imię postępu ludzkości.
I ja mocno podejrzewam, że ci młodzi ludzie z oceanu protestu, pozornie liberalni i wolnościowi, bardzo chętnie wskoczą w mundurki, gdy ktoś wpadnie na pomysł, żeby ich jednolicie przyodziać. No, bo skoro mają jednakowe poglądy, jak spod igły, to trzeba też, żeby się nie mylili z ciemnogrodem. I ten gość, co zasunął odzywkę Nadstaw h... drugi policzek,on też nie potrzebuje etapu pośredniego. Tylko mu włożyć pistolet do łapy i jest gotów strzelać w tył głowy klęczącym ludziom. Taka prawidłowość społeczna.

Dziwne mi się tylko wydaje milczenie w sprawie zajść pod krzyżem głównego kreatora autorytetów moralnych III RP. To on przecież pisał przed laty, że sens bycia Polakiem niemożliwy jest do zrozumienia i ogarnięcia bez zrozumienia sensu Krzyża. Mógłby dzisiaj coś skrobnąć, czy zmienił zdanie, albo czy podtrzymuje sens zawarty w liście z Białołęki, że krzyż jest symbolem polskości? W końcu znaczną zasługę w rozpropagowaniuoceanu protestu miała gazeta, którą założył i wypromował na niezwykle poczytny dziennik opinii.
Niechby nawet tylko napisał, czy się dobrze bawił czasie tego wesołego happeningu pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu. I co go najbardziej śmieszyło.

* * * *
http://wyborcza.pl/1,75515,8240081,Mark ... pedom.html
http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/21703 ... hrzescijan
http://www.rp.pl/artykul/521984_Krasnod ... nstwo.html

http://seaman.salon24.pl/

I to jest to...

Warto zmierzyc się z pogarda, okazać męstwo.