Episkopat wypisał receptę Napieralskiemu
kokos26, czw., 12/08/2010 - 14:30
Główne przesłanie Konferencji Episkopatu Polski odzwierciedla słabość i kompletne zagubienie najwyższych polskich hierarchów.
Wszyscy podziwiamy pomniki przyrody jakimi są potężne wiekowe drzewa, które oparły się przez setki lat wichrom historii. Wiemy również doskonale, że w cieniu takiego drzewa i w bezpośredniej jego bliskości nie jest w stanie wyrosnąć podobny mu okaz.
Po stracie kardynała Wyszyńskiego i Jana Pawła II nie mamy w Polsce na kluczowych stanowiskach odważnych przewodników Bożego Ludu.
Główne dzisiejsze przesłanie to przenieść krzyż, jednakże z tym zastrzeżeniem, że krzyż ma niezbywalne prawo istnieć w przestrzeni publicznej. Dlaczego więc ten sprzed pałacu ma być przeniesiony? Ano dlatego, że stał się celem dzikich ataków współczesnych Hunów, jątrzy i prowokuje.
Logiki w tym zero, a oświadczenie jest sprzeczne samo w sobie.
Hierarchowie zdają się na mówić, że do ostatniej kropli krwi powinniśmy bronić tych krzyży, których nikt nie atakuje. Jeżeli zaś wrogowie Kościoła jakieś sobie upodobają do ataków, to aby nie prowokować, zabierajmy je czym prędzej im z oczu i ukrywajmy w kościołach.
W ten sposób ilość krzyży będzie malała bo nie sądzę, aby Napieralski i wszelkie lewactwo nie skorzystali z recepty wystawionej przez Episkopat.
Czyżby kościoły znowu miały zamienić się tak jak w Rosji na magazyny, tylko tym razem z krzyżami?
A tak na marginesie to jesteśmy świadkami dziwnego zjawiska. Za komuny społeczeństwo stawiało krzyże i pomniki w tajemnicy przed władzą. Dzisiaj władza wmurowuje tablicę w tajemnicy przed społeczeństwem.
- kokos26 - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
15 komentarzy
1. POŚWIĘCENIE TABLICY
Pospiesznie, chyłkiem, prawie skrycie. Po cwaniacku. W ich stylu.
Kombinatorów, kolesiów, którzy za cel mają jedynie przechytrzyć,
"wykiwać".
A ksiądz ?
No cóż, posłuszny, usłużny, gorliwy w wykonywaniu natychmiastowych
poleceń.
Bierze czynny udział w hucpie. Nie mógł tego zrobić bez zezwolenia
arcybiskupa.
Ksiądz "patriota", jak kiedyś ?…
http://fronda.pl/jorgen/blog/poswiecenie_tablicy
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. No i sprwa załatwiona...Roma locuta causa finita
Tablica wmurowana...Chciałoby się zacytować tow. Wiesława z przemówienia z 56 roku: towarzysze, dość wiecowania, do roboty...Intencje władzy są czytelne: wyrzucić z ludzkiej pamięci 10 kwietnia. Uda się? Uda się dorosłych myślących ludzi odmóżdżyć i zapędzić do kąpieli w bajorze jak zrobił to Owsiak z "awangardą" młodych na polskim Woodstock. Zobaczymy. Dopiero teraz widać jakim sierotą jest naród po śmierci Prymasa Wyszyńskiego
3. Maryla
http://toyah1.blogspot.com/2010/08/o-polsce-ukrzyzowanej.html
Zalaczam link - ciekawy tekst w kontekscie tego, co sie dzieje i moja malutka prosba, zeby tam wrzucic link - petycje w sprawie Alei Nanny Walentynowicz w Gdansq [ja tam juz nie mam prawa wstepu, stad moja prosba, a szczegoly jesli chcesz na emila]. Dzieki serdeczne i pozdrawiam. T.
PS. Nie umiem tu stworzyc bloga, na ktorym moglabym pisac swoje notki :/.
"Martwe dźwigi portowe nigdy nie będą Statuą Wolności".J.Ś.
LUBLIN moje miasto.
4. Tamka
1. link - możesz podac link do petycji wpisując sie komentarzu u Toyaha
2. Blog - nadaję Ci uprawnienia blogera, zobaczysz po tym dodatkową opcję - w "dodaj zawartość"
pozdrawiam
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
5. "Główne dzisiejsze przesłanie
"Główne dzisiejsze przesłanie to przenieść krzyż, jednakże z tym zastrzeżeniem, że krzyż ma niezbywalne prawo istnieć w przestrzeni publicznej. Dlaczego więc ten sprzed pałacu ma być przeniesiony? Ano dlatego, że stał się celem dzikich ataków współczesnych Hunów, jątrzy i prowokuje".
To jest clou wypowiedzi Episkopatu.
Modlący się pod Krzyżem zostali ochronieni przez Episkopat. Tylko przed czym? Przed Hunami czy też przed własną religijną i patriotyczną gorliwością?
Zdaniem Episkopatu - przed wykorzystywaniem Krzyża jako narzędzia politycznego przetargu.
"Znak krzyża nie może być środkiem do osiągania najsłuszniejszych nawet celów drugorzędnych" - powiedział Episkopat.
Episkopat zasygnalizował de facto, że żądane przez protestujących uczczenie ofiar katastrofy smoleńskiej nie może się odbywać z instrumentalnym wykorzystaniem znaku Krzyża. Kościół nie chce angażować Krzyża w sprawie, w której chodzi o to, aby pod pałacem prezydenckim stanął pomnik ofiar.
Rebeliantka
6. Zapomniałam dodać
Pomnik w formie nie Krzyża, tylko obelisku (sic!)
Rebeliantka
7. Rebeliantka
no i po co Pani powiela ten obelisk, jak dawałam linka do tego wstepnego projektu.
Do tego PiS dopiero powołuje społeczny komitet z honorowym przewodniczącym - Pania Jadwigą Kaczyńską, po co powielać w kółko cos, czego nie ma?
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
8. Odpowiadam
Ponieważ obawiam się, aby na fali głębokich przeżyć religijnych i patriotycznych nie powstał finał niezgodny z oczekiwaniami.
Bo dla mnie te działania nie są spójne.
Grupy modlą się pod Krzyżem: za Ojczyznę, za ofiary katastrofy smoleńskiej i o pomnik.
Zrezygnują z Krzyża, jak będzie pomnik. Jakikolwiek.
PiS - wg dotychczasowych informacji - chce pomnika w kształcie obelisku, a nie Krzyża.
Episkopat mówi, że pomnik powinien być, ale że nie należy o niego zabiegać pod Krzyżem, bo to polityka. Nie jest to całkiem jasne.
Ale mogę się założyć, że PiS nie chce pomnika w kształcie Krzyża, ani z dominantą Krzyża.
Więc Episkopat ma trochę racji.
Przez Krzyż do obelisku! Wzbudza to moje wątpliwości.
I proszę o wybaczenie, jeśli moje obiekcje nie są zrozumiałe.
Rebeliantka
9. powtarza Pani to, co mówi w tej chwili Niesiołowski
wszyscy chcą tam upamietnienia, ta grupa awanturników działa na rzecz PO , NIE MA ŻADNEGO POROZUMIENIA, NIE MA ŻADNEGO PROJEKTU.
JEST TABLICA KOMOROWSKIEGO.
I nie dajmy się wkręcać w prowokacje.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
10. Już nie tylko ja płaczę,
dusza płacze. Nie ma oparcia w duszpasterzach, a to oparcie kiedyś dodawało odwagi. Smutek...
ciociababcia
11. Przepraszam
Nie rozumiem.
Ja chcę pomnika. Nawiązującego do Krzyża. Inaczej Krzyż będzie sprowadzony do roli narzędzia, tak to odczuwam.
Przykro mi, że nie zostałam zrozumiana.
Rebeliantka
12. własnie Niesiołowski powiedział, że nie bedzie
żadnego pomnika.
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
13. ;(
Bezczelnie śmieją się nam w twarz!!
14. Niesiołowski?
Nie on będzie decydował.
Nie jesteśmy klientami Niesiołowskiego. Państwo musi być służebne wobec społeczeństwa.
Rebeliantka
15. PiS z Episkopatem
Wieczorem na stronie internetowej PiS pojawiły się oświadczenia Komitetu Politycznego i prezesa partii. Zdaniem PiS rozwiązaniem konfliktu byłoby postawienie pomnika Lecha Kaczyńskiego i ofiar katastrofy smoleńskiej.
Jarosław Kaczyński podkreśla: „Aby tak się jednak stało, potrzebna jest szybka decyzja prezydenta RP”. I twierdzi, że stanowisko PiS jest zbieżne z wczorajszym oświadczeniem prezydium episkopatu i metropolity warszawskiego abp. Kazimierza Nycza.
http://www.rp.pl/artykul/521746_Jest_tablica__czy_bedzie_pomnik_.html
Rebeliantka