Dom letniskowy Czesława Kiszczaka spłonął.

Przyczyn losowych nie można wykluczyć, ale biorąc pod uwagę różnorodne uwikłania właściciela posesji, są mało prawdopodobne. Mało prawdopodobne jest również działanie amatorów. Naszpikowany elektroniką azyl byłego szefa bezpieki największego satelity Kremla byłby dla takich fortecą nie do zdobycia.

Portal niezalezna.pl przypomina, że "pożar zbiegł się w czasie z rocznicą Kiszczaka. 2 sierpnia 1989 roku został desygnowany na premiera Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej. Urząd sprawował przez 15 dni - do 17 sierpnia 1989 r." Nie wydaje mi się to dobrym tropem.

Zastanawiałbym się raczej nad związkiem prawdopodobnego podpalenia z wymuszonym przez polską opinię publiczną i działania Komisji Sejmowej Macierewicza domaganiem się od Rosjan materiałów ze śledztwa. O dziwo, nawet GW obudziła się nagle i na pierwszej stronie wywaliła to, o czym Gazeta Polska trąbi od trzech miesięcy. Co takiego stało się, ktoś wie?

Wracając do Kiszczaka, cóż, taka służba nigdy nie kończy się. Emerytura nie jest żadnym ograniczeniem. Dawni chlebodawcy mogą oczekiwać od podopiecznego nowej aktywności, jeśli tylko zajdzie potrzeba. Zwłaszcza kogoś kto w Polsce instalował i nadzorował całą agenturę! Z pewnością wystarczającym powodem uruchomienia wszystkich sił i postawienia im kolejnych zadań byłoby morderstwo smoleńskie. Pamiętajmy, że Kiszczak nadzorował nie tylko SB i WSW (WSI), ale także przez jego ręce przechodziły informacje o najcenniejszych TW! Podpalenie domu sygnalizowałoby wagę dalszych oczekiwań.

Obserwujmy bacznie scenę polityczną. Z pewnością czekają nas zaskakujące zwroty w śledztwie smoleńskim, nieoczekiwane zdarzenia i wypowiedzi. Takie jak na samym początku z udziałem Klicha, którego próbowano uwiarygodnić pozorując jego rzekomy konflikt z rosyjskimi i polskimi czynnikami oficjalnymi (człowieka zasugerowanego Arabskiemu przez Rosjan!).

Jeśli to był zamach to jego inicjatorzy i wszyscy ponoszący odpowiedzialność nie cofną się przed niczym. Możemy być świadkami nie tylko cudownych objawień, ale także tajemniczych samobójstw takich jak to, dyrektora kancelarii premiera Tuska, Grzegorza Michniewicza, zaginięć takich jak zaginięcie szyfranta Zielonki, itp

Kto narażony byłby najbardziej? Ten kto dużo wie i nie robi tego czego oczekuje się, np. nie ma ochoty zostać kozłem ofiarnym. Mógłby to być odpowiedzialny za przygotowanie wyjazdu Prezydenta do Smoleńska ze strony Rządu, Arabski (przełożony Michniewicza). Zbyt duży szum robi się wokół niego. Przestał być anonimowym urzędnikiem dzięki Komisji Macierewicza. Mogłoby to być wielu innych ludzi, co do roli których można snuć różne przypuszczenia.

Wielkim zagrożeniem dla Putina i jego ludzi uwikłanych w zamach (gdyby to był zamach, co jest wysoce prawdopodobne) byłby Jarosław Kaczyński i Antoni Macierewicz. Po pierwsze mieli zginąć. Po drugie, mają ogromną wiedzę o funkcjonowaniu komunistycznych służb, zamierzają badać tragedię smoleńską i potrafią to robić. W dodatku nie da się już ich ani zmarginalizować ani ośmieszyć jak w latach 90-tych.