Skrzydło

avatar użytkownika FreeYourMind
Na stronie Smolensk2010 zwrócono uwagę, że to, co uchodzi za skrzydło tupolewa pozostawione przez niego po uderzeniu w brzozę, skrzydłem tupolewa nie jest. Gdyby okazało się to prawdą, to mielibyśmy pierwszy poważny dowód na to, że 10 kwietnia dokonano przestępstwa, a następnie fałszerstwa na światową skalę. Jeśli ten kawałek jest fragmentem innego samolotu, to świadczyłoby to, że przed smoleńskim lotniskiem doszło do jakiejś kolizji, tzn., że równocześnie z polskim tupolewem rozbiła się inna, lekka maszyna (może np. zdolna do akrobacji lotniczych). Ta ostatnia nie musiała być pilotowana, lecz zdalnie sterowana. To, czy zderzyła się z polską, czy tylko zajmowała się elegancką "ścinką" drzew i została zniszczona, by potem specjaliści ze służb mogli uruchomić "analizę" toru lotu "koszącego masyw leśny tupolewa" - to rzecz jeszcze do ustalenia. (Pomocne tu byłyby ślady pozostawione na drzewach (resztki lakieru), aczkolwiek, z tego, co słyszeliśmy wiele z tych drzew po prostu ścięto po katastrofie).

Na istnienie takiej maszyny wskazywać mogą wspomniane przeze mnie zdjęcia (linki poniżej), a poza tym relacja/e Wiśniewskiego, której/których analizą też się już wielokrotnie zajmowano (http://kisiel.salon24.pl/182180,relacja-wisniewskiego-analiza-watpliwosci ) oraz - na co też zwracano uwagę w blogosferze - nietypowa, nadmierna ilość kół na pobojowisku. Wiśniewski, przypomnę, w pierwszych swych wypowiedziach mówił o "innym silniku", o schodzeniu lewym skrzydłem nisko, tratowaniu czegoś, dwóch błyskach ognia itd., ale też o wybuchu, jakby to uległa zniszczeniu inna maszyna: "ja myślałem, że to jakiś mały samolot" (ok. 3:09 materiału przytaczanego przez Kisiela).

Co ciekawsze, to dziwne skrzydło usytuowane jest przy "rekonstrukcji wraku" wcale nie jako feralne lewe skrzydło tupolewa, którego oderwanie po zderzeniu z brzozą miało być jedną z bezpośrednich przyczyn katastrofy (http://www.samoloty.pl/index.php/artykuly-lotnicze/4986-katastrofa-rzadowego-tupovlewa ), lecz jako prawy statecznik poziomy - kształtem odróżniający się zresztą od lewego (pokazanego z tego co pamiętam, na filmie Wiśniewskiego). Oczywiście, by ostatecznie rozstrzygnąć tę sprawę, należałoby poddać analizie tę część samolotu, ustalenie jednak, czy należy do tupolewa, czy nie - nie powinno być szczególnie trudne ze względu na różnice konstrukcyjne. Poza tym, jeśli faktycznie była tam druga maszyna, to jej szczątki muszą być wymieszane z tymi pochodzącymi z tupolewa, czego wykrycie też nie powinno być skomplikowane.

Pozostawałoby pytanie, dlaczego Rosjanie tego skrzydła nie zniszczyli? Zapewne dlatego, że pełniło ono rolę wizualnego "dowodu" katastrofy, wszak już od pierwszych chwil po niejmówiono o tym, że tupolew zahaczył skrzydłem o drzewo i dlatego doszło do tragedii (http://www.fakt.pl/Ostatnia-godzina-lotu-polskiego-tupolewa,artykuly,68969,1.html ). Mówiono tak podkreślmy, zanim zaczęto w ogóle badać przebieg wszystkich wydarzeń z 10 kwietnia.



http://www.codoh.com/trials/trikatyn.html komisja Burdenki, fabrykowanie dowodów w śledztwie (klasyka fałszowania i dezinformowania; zebrano blisko 100 świadków zeznających, że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy)
http://grypa666.files.wordpress.com/2010/04/a.jpeg zdjęcie tupolewa od dołu
http://www.plastikowe.pl/galerie/tu-154m inne zdjęcia tupolewa
http://mariuszfryckowski.files.wordpress.com/2010/04/tu-154.jpg schemat tupolewa
http://ndb2010.files.wordpress.com/2010/05/budowa-prezydenckiego-samolotu-tupolew-tu-154.jpg budowa tupolewa
http://m.onet.pl/_m/3c382896ee65207a83a9af7c564f02c0,0,1.jpg umiejscowienie "skrzydła"
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,7967929,Nowa_analiza_smolenskiego_blogera__Tu_154_schodzil.html Amielin jako wybawca "analityków" salonu
http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/galerie/prezydent-rp-lech-kaczynski-nie-zyje/wrak-tupolewa-na-lotnisku-w-smolensku/zdjecie/duze,1244933,2,980 zdjęcie jednego ze stateczników poziomych
http://www.allboutaircraft.com/yak%2018t%20info.htm yak18 T produkowany kiedyś w Smoleńsku, służacy do akrobacji
http://www.airliners.net/photo/Yakovlev-Yak-18T/1651159/&sid=e9c40bae8467db697d379da38e40794f yak-18T
http://smolensk2010.cba.pl/dziwna_katastrofa/goscinne_skrzydlo/ nadprogramowe skrzydło, strzeżone przez ros. służby - usytuowane obok wraka jako jeden ze stateczników
http://el.ohido.siluro.salon24.pl/208673,ciekawe-wnioski-ciekawe-dyskusje#comment_2962003 - komentator arturb o dziwnym skrzydle - na blogu El Ohiro Siluro
http://www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-wrak-tupolewa-jest-juz-na-lotnisku-w-smolensku-zobacz,nId,272994 film pokazujący wrak (także to, co jest tam złożone jako prawy poziomy statecznik)
http://wyborcza.pl/51,105743,7755329.html?i=1 (zdjęcie pokazujące, że to nie jest ani statecznik, ani skrzydło tupolewa)
http://wyborcza.pl/51,105743,7755329.html?i=2 (i jeszcze inne zdjęcie)
http://lotniczapolska.pl/Tu-154M-nr-101,12746
http://samoloty.pl/index.php/rosja-zsrr-hobby-574/tupolev-tu-154-hobby-709

4 komentarze

avatar użytkownika Figa

1. Zderzenie z inna maszyna ???

a moze jeszcze zapytamy o te 3 osoby ranne odwozone do szpitala! sama slyszalam te relacje (zaraz po katastrofie) Pozniej juz byl komunikat , ze wszyscy zgineli , to co z tymi 3 osobami? Wymysl ? Pasazerowie tej drugiej maszyny? Jakiej? Nasz Dziennik juz podawal analize,ze skrzydlo nie moze byc czescia Tupolewa , bo ten w tym czasie wg stenogramow byl na wysokosci 500m oddalony 6 km od miejsca gdzie lezalo skrzydlo, mozna dostac swira od tych kretactw, zreszta widac jaka burze wywolal wywiad Jarka i zapowiedz Bialej Ksiegi , ale Rosjanie zostawili polskiej 30 sekun "szumow" tam zmiesci sie pijany Kaczynski ktory zmusza pilotow do ladowania , zreszta kto wie moze i piloci nabrzdegollili sie malpkami? jesli ma sie 100% wladzy to kazde scenario mozliwe

Figa

avatar użytkownika PLK

2. @FYM

Twarde lądowanie było przed 8:20, ogon się urwał (u el ohido jest filmik z you tube dokładnie widać jak się ogon urywa przy twardym lądowaniu) i tyle prawie nic się nikomu nie stało. potem były słynne przerwane telefony z pokładowego systemu telefonii satelitarnej a po tem ... ewakuacja pasażerów i transport do Moskwy?
pozdrawiam

avatar użytkownika transfokator

3. Pokonamy ten stalinizm współczesny?

OK, analiza perfekcyjna, tylko jedna kwestia do dodania: "ruskim" nie zależy na szczelnym, nawet prawdopodobnym alibi; Stalin odkrył (pewnie w przeszłości, czerpiąc ze skuteczności wcześniejszych tyranów) i sprawdził, a potem stworzył jako swoją doktrynę zamordyzmu poszerzającego kręgi, teraz nawet na skalę globalną, istotę "groźnego szyderstwa" wyzierającego spod kłamstwa, które można wmawiać jako minimalną "prawdę", jeśli się włoży to w usta zakładników, współsprawców - koniecznie! - w morderstwie. Jest to klasyczne uzależnienie "sprzysiężonych sztyletników", z tym że ubrane w nowoczesny entourage (SMS-y, GPS-y, zdjęcia satelitarne, sztuczna mgła, odszumianie komputerowe zapisów analogowych i zerojedynkowych, pobieranie kodów DNA etc, etc). Ale i tak na początku i końcu trup pozostaje trupem, ból i bezsilność bliskich jest taka sama jak dawniej, wobec "zdradliwej obozowej eksterminacji" znanej jako KATYŃ I, a dziś w swej kontynuacji słusznie określanej jako "smoleński lot-pułapka" z numerem KATYŃ II.

avatar użytkownika Morsik

4. Warto popatrzeć na ten film:

http://www.youtube.com/watch?v=r1zkwStI4Fg - zgrabna esencja zamachu.

 Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...