Podpisujemy petycję o ustanowienie niezależnych obserwatorów OBWE podczas II tury wyborów prezydenckich. ZAPRASZAMY !!! http://pis-sympatycy.pl Prosimy o inicjatywy, które pomogą zrealizować projekt. kontakt@pissympatycy.pl DZIEKUJEM !!!
Paluchem wskazują Biuro Naczelnego Architekta Warszawy, które wydało pierwotną decyzję - jednak inwestor NIE RACZYŁ PRZESTRZEGAĆ zawartych obwarowań decyzji - ani nie wydzielił miejsca, ani nie "zachował towarzyszącej zieleni wysokiej". (a gdzie - do jasnej ch..ery byli nadzorujący z ramienia miasta?).
O.K. Skoro TAK - to pytam: co należy NAKAZAĆ inwestorowi, który złamał prawo -(nie dotrzymując warunków wydanej decyzji)?
Ani jednego słowa w tej całej korespondencji na ten temat - a sprawa jest prosta, jak konstrukcja cepa. Prokurator - sąd - orzeczenie sądu - rozbiórka! (także urągającego wszelkiemu człowieczeństwu - parkingu przed owym "salonem" Tfu.)
Innego wyjścia nie ma.
Przy tak zebranym materiale - wysłałabym to wszystko do prokuratury z wnioskiem o podjęcie sprawy. Ale może lepiej, niech prawnicy sie wypowiedzą: moze dość bicia piany i zbierania pisemnych "samochwał" wszystkich tych decydentów: pora na ustalenie KTO zawinił (także zaniechaniem kontroli tej "budowy!!) i jakie środki MUSZĄ zostać podjęte, by przywrócić status quo tego miejsca.
Właśnie TAK: przywrócić.
4 komentarze
1. nasze interwencje - ciąg dalszy
Krzyże
Wolskie
Zbiór tekstów (KW)
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Jakze trudna jest walka o prawdę
Podpisujemy petycję o ustanowienie niezależnych obserwatorów OBWE podczas II tury wyborów prezydenckich. ZAPRASZAMY !!! http://pis-sympatycy.pl Prosimy o inicjatywy, które pomogą zrealizować projekt. kontakt@pissympatycy.pl DZIEKUJEM !!!
ciociababcia
3. wszyscy "robią wszystko" - a jaki efekt
- łatwo sie przekonać osobiście lub na zdjęciach.
Paluchem wskazują Biuro Naczelnego Architekta Warszawy, które wydało pierwotną decyzję - jednak inwestor NIE RACZYŁ PRZESTRZEGAĆ zawartych obwarowań decyzji - ani nie wydzielił miejsca, ani nie "zachował towarzyszącej zieleni wysokiej". (a gdzie - do jasnej ch..ery byli nadzorujący z ramienia miasta?).
O.K. Skoro TAK - to pytam: co należy NAKAZAĆ inwestorowi, który złamał prawo -(nie dotrzymując warunków wydanej decyzji)?
Ani jednego słowa w tej całej korespondencji na ten temat - a sprawa jest prosta, jak konstrukcja cepa. Prokurator - sąd - orzeczenie sądu - rozbiórka! (także urągającego wszelkiemu człowieczeństwu - parkingu przed owym "salonem" Tfu.)
Innego wyjścia nie ma.
Przy tak zebranym materiale - wysłałabym to wszystko do prokuratury z wnioskiem o podjęcie sprawy. Ale może lepiej, niech prawnicy sie wypowiedzą: moze dość bicia piany i zbierania pisemnych "samochwał" wszystkich tych decydentów: pora na ustalenie KTO zawinił (także zaniechaniem kontroli tej "budowy!!) i jakie środki MUSZĄ zostać podjęte, by przywrócić status quo tego miejsca.
Właśnie TAK: przywrócić.
Selka
4. UWAGA !!!
W środę, 21 lipca od godz. 18:15 w telewizji TRWAM, oraz od godz. 21:40 w
Radiu Maryja zostaną nadane kolejne audycje dotyczące Woli w 1944 r.
-------------------------------------
WAŻNE dla sprawy
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl