Sąd w uzasadnieniu czytał z ust Bronisława Komorowskiego.
Szkoda, że nie z wydruków sejmowych głosowań kandydata Platformy Obywatelskiej.
Urocze też jest cytowanie w uzasadnieniu wyroku za wypowiedź JK z 09.06.2010 - jako przykładu poglądów knadydata PO - wypowiedzi marszałka Komorowskiego z dnia 11.06.2010, w której ten wyrzeka się prywatyzacji...
Już zapewne teraz w miejsce Rozgrzanego Sądu swoje silniki grzeje mucha plujka PO - Stefan Niesiołowski. Ogień zaporowy zagwarantuje poseł na literę P. Jazdę Platformy do szturmu poprowadzi senator Kutz.
Bo jak powiedział reżyser, biorący udział w tym spektaklu, "to jest wojna"...
16:39
To uzasadnienie przejdzie do historii [cytat ze słuchu] :
Bronisław Komorowski nie był zwolennikiem prywatyzacji służby zdrowia, bo tylko dopuszczał możliwość przekazania dezycji o ewentualnej prywatyzacji szpitali w gestię organów jednostek samorządu terytorialnego.
- ta logika tego "typu": Dealer drugów nie jest winny temu, że narkoman bierze, prawda? Ćpun strzela sobie w żyłę sam...
http://testigo.salon24.pl/197984,sad-schlodzil-sie-kubeczkiem-wody-nie-jest-juz-rozgrzany
3 komentarze
1. Wypada zgodnie przeprosić bronka
bo on nie chce. Nie wiedziałam, że on coś chce albo nie chce. A Tusek chce. ale napisał, że nie chce. Do......
2. Komorowski jest i zawsze był za prywatyzacją szpitali
Jak już pisałem w notce z 16 czerwca , Bronisław Komorowski jest za
prywatyzacją szpitali i zawsze był. Świadczą o tym konkretne fakty:
"Palił, ale się nie zaciągał" [link].
Dzisiejszy wyrok Sądu natomiast, świadczy o tym, że prawda nie ma w tym
przypadku żadnego znaczenia. Że coś takiego jak obiektywna prawda, jak
rzeczywistość, w tym przypadku zostało zakwestionowane. Że prawdą jest
to, co jest aktualnie, doraźnie dobre dla Bronisława Komorowskiego ,
jego partii i jej zaplecza.
Idąc dalej tą drogą trzeba choćby zalegalizowac "małżeństwa"
jednopłciowe, co w przypadku prezydentury Komorowskiego na pewno stanie
się faktem.
***
W relacji z rozprawy słyszałem w radio wypowiedź prawnika
Komorowskiego, który przekonywał, że o tym czy szpital jest prywatny czy
nie decyduje to czy pacjent sam płaci za usługę czy robi to
ubezpieczyciel (sic!). Do dzisiaj byłem pewien, że o własności decyduje
akt własności, ale widać mądrość obecnego etapu jest inna.
http://boomcha.salon24.pl/198027,komorowski-jest-i-zawsze-byl-za-prywaty...
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
3. I o czym tu dyskutować...
Kolejny dziwny wyrok, nie pierwszy i nie ostatni. W trakcie poprzedniej kampanii wyborczej
Korwin złożył w 4 różnych sadach ten sam pozew i otrzymał cztery różne wyroki. Zawsze tak jest, jeśli zamiast dochodzić prawdy interpretuje się prawo. Ten wyrok paradoksalnie trafia rykoszetem w PO , bo co to za liberalna partia , która zarzeka się prywatyzacji. Lekarze chcą prywatyzacji , a tu taki pasztet.