Kto się boi ks. Jerzego?

do tego jeszcze obsesje tych pseudo-konserwatystów. Tego aż się nie da czytać.

Wypada również dodać, że PiS jest nazywany socjalistyczną partią (czy słusznie, czy nie - to inny problem) przez tych sowieckich konserwatystów. Pytanie, dlaczego wobec tego narodowy komunista Engelgard nie jest tak określany, przecież on gospodarczo na lewo w stosunku do PiS. Widać, jacy ci panowie są wiarygodni.

Profesor Bartyzel zostawił to towarzystwo. Wiedział bardzo dobrze, co robi. KZ-M bowiem przynosi wstyd prawicy i konserwatyzmowi.

pozdrawiam

Prawda zawsze zwycięża, idąc tropem KS Jerzego. Kłamcy mogą się bardzo bać. Ksiądz Jerzy był wyznawcą prawdy. Prawda nas wyzwoli!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.rp.pl/artykul/216162,489782.html

Podobne wrażenie miałem dziś czytając na drugiej stronie „Gazety” tekst Jana Turnaua pt. „Czy naprawdę bronił wolności”. Turnau uczciwie cytuje słowa x. Jerzego Popiełuszki: „Kultura narodu to również jego moralność. Naród chrześcijański musi kierować się sprawdzoną przez wieki moralnością chrześcijańską. Nie jest mu potrzebna tak zwana moralność laicka, bo jest ona bez oblicza i bez nadziei, stwarza zagrożenie dla wartości duchowych narodu i osłabia te siły, które stanowią o jego jedności”. Po czym dodaje, że te słowa mogą „dziwić i boleć”.

Dziwić i boleć? Słowa księdza katolickiego, który domaga się respektowania chrześcijańskiej moralności i odrzuca tzw. moralność laicką mogą może boleć przeciwników Kościoła i moralności chrześcijańskiej, ale jak mogą rozsądnego człowieka dziwić? Dalej jest jeszcze lepiej. Turnau usiłuje usprawiedliwić x. Jerzego z tego, że wygłaszał on katolickie poglądy, pisze, że te słowa „pochodzą jednak z innej epoki”. Dziwaczna sugestia – że moralność chrześcijańska była i od biedy może potrzebna w Polsce lat 80-ych, ale już dziś jest nieaktualna.

Czytając takie teksty mam wrażenie, jakby ktoś nam chciał ukraść x. Popiełuszkę. Jakby zostawiał nam bojownika o wolność w czasach komunizmu, a ukrywał przed nami katolickiego kapłana. Jan Turnau usiłuje lekko zdeprecjonować światopogląd i intelekt x. Jerzego pisząc, że beatyfikacja to nie literacki Nobel, a Popiełuszko nie był „księdzem Tischnerem ani Halikiem”. A dla mnie to najpiękniejsze komplementy, jakimi „Gazeta Wyborcza” była w stanie dziś obdarować x. Jerzego – nie przypadkiem to właśnie on zostaje wyniesiony na ołtarze.