Odkryjmy co się stało i jak się stało a sprawca/y sam
wyjdzie z mgły.

Od samego początku miałem przypuszczenia co do sprawców, ale nie
chciałem aby pogoń za nimi przysłoniła e-śledztwo. Z doświadczenia wiem,
że aby prowadzić sprawne badania, trzeba panować nad emocjami. Dlatego
pomijając małe wyjątki, cały czas unikałem rozmów na ten temat. Jednak
wraz z postępami e-śledztwa sprawcy coraz bardziej byli widoczni.
Ukazywali swoje oblicze w fałszywych informacjach prasowych, bierności,
zakłamaniu. Przyglądałem się im i milczałem. Będę milczał aż do samego
końca, bo nie ja, ale prawda osądzi tych, którzy zamordowali 96 osób. Ja
mam tylko pracować nad prawdą,  a ona będzie oświetlała każdy
najciemniejszy zakamarek, gdzie jest ukryte kłamstwo i gdzie ukrywają
się sprawcy.

Jeszcze raz przypominam: Odkryjmy co się stało i jak się
stało, a winny sam wyjdzie z mgły.

————————————————————————————————————————————

TRZECI GRACZ – LOBBY FINANSOWE

http://wiadomosci.onet.pl/2189154,449,do_krakowa_przyjada_dyplomaci_z_calego_swiata,item.html

Przypuszczalnie dwa dni przed drugą turą wyborów prezydenckich w
Polsce zawitał prawdopodobny przedstawiciel dodatkowego sponsora akcji
„Smoleńsk”. Dadatkowy sponsor był zainteresowany szybką zmianą na
stanowisku prezesa NBP. Prezes NBP Sławomir Skrzypek w marcu 2010 roku
ogłosił kilka ważnych informacji. Informacje te prawdopodobnie nie były
mile widziane przez pewną grupę osób. Grupa przygotowująca zamach,
kierowana chciwością, postanowiła sobie zwrócić koszty oraz być może
zarobić na akcji, więc w ostatniej chwili z duetu stworzyła tercet.

Najprawdopodobniej nie poinformowała o tym współpracownika, który
miał zajmować się zabezpieczeniem akcji oraz tuszowaniem i usuwaniem
śladów. Chciwość zleceniodawcy i wykonawcy najprawdopodobniej przyczyni
się do klęski grupy odpowiedzialnej za zamach w Smoleńsku.

Jednak zanim wejdę w szczegóły, chciałbym szerzej przedstawić
trzeciego gracza, omawiając bardzo ważny wątek linii kredytowej przed
oraz po katastrofie z dnia 10.04.2010 roku.

Na początku wyjaśnię krótko, czym jest linia kredytowa. Linia
kredytowa są to wirtualne pieniądze, które znajdują się w posiadaniu
Międzynarodowego Funduszu Walutowego. MFW obiecuje pożyczyć Polsce 20
mld dolarów I za tą obietnicę Polska musi płacić 60 mln dolarów rocznie.
MFW straszy, że jeśli jakiś kraj nie zapłaci za linię kredytową, to
może stać się celem ataku spekulantów, którzy zaatakują gospodarkę. W
życiu codziennym nazywa się to szantaż, ale w życiu
polityczno-ekonomicznym takie działanie, to propozycja nie do
odrzucenia.

Polska uruchomiła taką linię kredytową w 2009 roku, jednak Prezes
NBP postanowił nie odnawiać tej linii i zrezygnować z niej w maju 2010
roku. Podsumowując, prezes NBP S. Skrzypek odmówił płacenia 60 mln
dolarów (około 200 mln złotych rocznie) za pieniądze, których Polska
nigdy nie miała w ręku.

Dlatego pewna grupa była bardzo niezadowolona z decyzji Sławomira
Skrzypka. Grupa ta obawiała się, że za przykładem Polski pójdą inne
kraje i skończy się najlepszy biznes na planecie.

 

Poniżej przedstawiam podsumowanie działań związanych z
polską linią kredytową.

 

Działania przed 10.04.2010 roku.

 

Marzec 2010

Prezes NBP S. Skrzypek chce zrezygnować z linii kredytowej.

 http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/spor;o;linie;kredytowa;mfw,84,0,603988.html

 “…NBP już na początku marca br. sygnalizował, że uważa
odnowienie elastycznej linii kredytowej (tzw. FCL) za niepotrzebne.
Jednakże przedstawiciele Ministerstwa Finansów zapowiadali podjęcie
rozmów z MFW w sprawie przedłużenia linii kredytowej…”

—————————————————————————————————————————

08 kwietnia 2010 roku.

Minister gospodarki popiera działania S. Skrzypka.

http://www.tvn24.pl/12692,1651262,0,6,pawlak-przyznaje-racje-skrzypkowi,wiadomosc.html

 ”…Polska gospodarka nie potrzebuje już elastycznej linii
kredytowej Międzynarodowego Funduszu Walutowego – wynika z wypowiedzi
wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Pawlaka. W ten sposób
wicepremier podziela opinię prezesa NBP Sławomira Skrzypka, a
kwestionuje stanowisko ministra finansów Jacka Rostowskiego…”

 

 08 kwietnia 2010 roku.

Spór o kredyt z MFW: premier D. Tusk za przedłużeniem,
minister gospodarki przeciw.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7746535,Spor_o_kredyt_z_MFW__premier_za_przedluzeniem__minister.html

 „..Elastyczna linia kredytowa (FCL) to kolejna oś
sporu między rządem a bankiem centralnym. Rząd chciałby przedłużenia
dostępu do ponad 20 mld dol. kredytu z MFW. W maju kończy się umowa
podpisana w 2009 r.

Z kredytu MFW nie skorzystaliśmy. Za dostęp do niego zapłacił
NBP – około 180 mln zł. Dziś bank centralny uważa, że linia jest już nam
niepotrzebna, bo gospodarka jest już w dużo lepszej kondycji. – Poza
tym rezerwy walutowe zwiększyły się w ciągu roku o 17 mld dol., czyli
niemal tyle, ile wynosi linia kredytowa – powiedział w czwartek
wiceprezes NBP Witold Koziński…”

 ———————————————————————————————————————————

 10 kwietnia 2010 roku

 http://finanse.wp.pl/kat,58434,title,Prezes-NBP-i-szef-RPP-nie-zyje-Co-teraz,wid,12160395,wiadomosc.html?ticaid=1a706

Prezes NBP i szef RPP nie żyje. Co teraz?



(fot. PAP)

„…Sławomir Skrzypek, szef Narodowego Banku Polskiego
oraz Przewodniczący Rady Polityki Pieniężnej zginął w katastrofie
prezydenckiego samolotu, który w sobotę rano rozbił się w Smoleńsku.
Jego następcę powinien wybrać Bronisław Komorowski, który jako marszałek
Sejmu przejął obowiązki głowy państwa…”

 —————————————————————————————————————————————

Linia kredytowa po 10.04.2010
roku.

 

30 kwietnia 2010 roku

Rząd się upiera a NBP broni strategii S. Skrzypka

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad;upiera;sie;przy;linii;kredytowej;mfw,63,0,615743.html

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nbp;za;rezygnacja;z;elastycznej;linii;kredytowej,252,0,615676.html

 

05 maja 2010 roku.

Rząd się upiera a NBP broni strategii S. Skrzypka część 2.

 http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zielone;swiatlo;dla;przedluzenia;linii;kredytowej;z;mfw,33,0,616993.html

“..Wiceprezes NBP Witold Koziński (na zdjęciu) zapewnia, że choć
w ocenie banku centralnego przedłużenie linii kredytowej nie jest
konieczne, nikt nie będzie przeszkadzał rządowi, jeśli ten zdecyduje się
na taki krok.

W wypowiedziach członkowie rządu wielokrotnie zgłaszali chęć
przedłużenia Elastycznej Linii Kredytowej, jednak jak dotąd gabinet
Donalda Tuska nie wystąpił z takim wnioskiem…”

 

13 maja 2010 roku

Nowy prezes NBP przed wyborami? Komorowski rozpoczął
konsultacje

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7878235,Nowy_prezes_NBP_przed_wyborami__Komorowski_rozpoczal.html

 

21 maja 2010 roku

Sejm znowelizował ustawę o Narodowym Banku Polskim

http://biznes.onet.pl/sejm-znowelizowal-ustawe-o-nbp,18493,3228819,3207666,177,1,news-detal

 ”…Sejm jednogłośnie znowelizował w piątek ustawę o
Narodowym Banku Polskim, która doprecyzowuje reguły zastępowania szefa
banku centralnego m.in. w razie jego śmierci…”

 „..W głosowaniu udział wzięło 377
posłów. „W ten sposób ustabilizowaliśmy sytuację w Narodowym Banku
Polskim po śmierci prezesa Skrzypka” – powiedział Marszałek Sejmu
Bronisław Komorowski tuż po zakończonym głosowaniu…”

 

27 maja 2010 roku

Bronisław Komorowski: Marek Belka kandydatem na szefa NBP 

http://www.polskatimes.pl/rzeszow/pieniadze/261831,bronislaw-komorowski-marek-belka-kandydatem-na-szefa-nbp,id,t.html

 „…Pełniący obowiązki prezydenta marszałek
Sejmu Bronisław Komorowski poinformował w czwartek, że Marek Belka jest
kandydatem na szefa Narodowego Banku Polskiego. Jego kandydatura będzie
głosowana na najbliższym posiedzeniu Sejmu. Belka zgodził się
kandydować…”

 

10 czerwca 2010

Marek Belka wybrany nowym prezesem NBP

http://banki.wp.pl/kat,60916,title,Marek-Belka-prezesem-NBP,wid,12355943,wiadomosc.html?ticaid=1a6f5

 „…Sejm bezwzględną większością głosów wybrał
Marka Belkę na stanowisko prezesa Narodowego Banku Polskiego..”  

 

15 czerwca 2010 roku (5 dni przed wyborami)

Decyzja S. Skrzypka zmieniona. Marek Belka podpisuje wniosek
o przedłużenie linii kredytowej.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,77367,8019256,Nowy_wniosek_o_linie_kredytowa_w_MFW_zlozony.html

 „…Prezes Narodowego Banku Polskiego Marek Belka i minister
finansów Jacek Rostowski podpisali we wtorek wniosek o przedłużenie
dostępu do elastycznej linii kredytowej (Flexible Credit Line)
Międzynarodowego Funduszu Walutowego – poinformowała agencja PAP
powołując się na źródło rządowe…”

 

16 czerwca 2010 roku

Międzynarodowy Fundusz Walutowy przyjął polski wniosek.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/428915,mfw_przedluzy_polsce_dostep_do_elastycznej_linii_kredytowej.html

 „…Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) przyjął wniosek Polski o
przedłużenie dostępu do elastycznej linii kredytowej funduszu (FCL) i
zasygnalizował, że rozpatrzy go pozytywnie…”

 

16 czerwca 2010 roku.

Koszt linii kredytowej 200 milinów złotych rocznie.

http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,8021738,Rostowski_o_sytuacji_w_Europie_i_kosztach_linii_kredytowej.html

 „…Około 60 mln dol. zapłaci polski rząd w tym roku za
dostępność elastycznej linii kredytowej (FCL) Międzynarodowego Funduszu
Walutowego – poinformował w środę na konferencji minister finansów Jacek
Rostowski..”

 

16 czerwca 2010 roku.

Polska przekaże 115 mld zł na ratowanie krajów strefy euro?

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8010271,Polska_przekaze_115_mld_zl_na_ratowanie_krajow_strefy.html

„…Polska przekaże 115 mld zł na ratowanie krajów strefy euro?

Taką kwotę wyliczył bank Goldman Sachs opierając się na
wysokości zebranych przez nasz kraj rezerw walutowych – pisze
„Rzeczpospolita”…”

W czasie gdy prezesem Narodowego Banku Polskiego był Sławomir
Skrzypek, Polska zdołała wypracować bardzo duże rezerwy walutowe,
które pozwalały Polsce na rezygnację z linii kredytowej MFW.

06 listopada 2009 roku.

Rezerwy walutowe Polski największe w historii

http://www.rp.pl/artykul/19420,388586.html

„…Oficjalne aktywa rezerwowe Narodowego Banku Polskiego miały w
końcu października wartość najwyższą w historii – było to niemal 56,4
mld euro…”

5 marca 2010 roku

REZERWY WALUTOWE POLSKI NADAL ROSNĄ

http://www.nbpnews.pl/pl/akt/wiadomosci/rezerwy-03-10

„…W końcu lutego stan oficjalnych aktywów rezerwowych liczonych
w euro wyniósł ponad 62,6 mld euro, o 2,8 proc. więcej niż przed
miesiącem.

Dane opublikowane 5 marca przez NBP potwierdzają, że
Polska ma wysoki poziom rezerw walutowych. Rezerwy te są gwarantem
bezpieczeństwa finansowego naszego kraju w relacjach zewnętrznych…”

 

02 lipca 2010 roku (dwa dni przed II turą wyborów
prezydenckich)

Umowa sponsorska sfinalizowana.

http://www.dziennik.pl/gospodarka/article638493/Linia_kredytowa_dla_Polski_otwarta.html

Międzynarodowy Fundusz Walutowy ogłosił, że Polska może już
korzystać z elastycznej linii kredytowej na 20,43 mld dolarów. Minister
finansów Jacek Rostowski uważa, że „ten dostęp w bardzo znaczący sposób
ustabilizuje wahania kursowe złotego”. Dysponentem tych środków będzie
rząd.

 

STRATA POLSKI W ZWIĄZKU
Z PRZEDŁUŻENIEM NIEPOTRZEBNEJ LINII KREDYTOWEJ wynosi 200 MILIONÓW
ZŁOTYCH ROCZNIE.

  

Podsumowanie:

Analiza możliwych ostatnich działań.

Przedstawiam na początku możliwą
chronologię czasową:

2008/2009

Wśród byłych agentów SB, WSI oraz oligarchów PRL trwają intensywne
rozmowy na temat likwidacji przeciwników politycznych, którzy stanowią
zagrożenie dla bezprawnych interesów ludzi wywodzących się z PRL-u.

Jesień 2009. Najprawdodpodobniej 1 września 2009 roku –
Sopot.

Zapada decyzja o przeprowadzeniu zamachu podczas uroczystości w
Katyniu. Strona polska prosi przyjaciół ze starej KGB o zabezpieczenie
akcji i o późniejsze tuszowanie sprawy. Strona rosyjska się zgadza
licząc na odzyskanie strefy wpływów oraz zyski z umowy gazowej.

Grudzień 2009

Zapada decyzja o wspólnej akcji. Powstaje duet: SB-KGB. Rozpoczynają
się intensywne przygotowania.

Marzec 2010

Prezes NBP podejmuje niespodziewaną decyzję o likwidacji linii
kredytowej. Lobby finansowe jest silnie zaniepokojone. Powstają kolejne
publikacje również w mediach zagranicznych o planach Polski co do
rezygnacji z linii kredytowej.

marzec/kwiecień 2010

polacy z SB/WSI proponują przedstawicielom lobby finansowego
likwidację S.Skrzypka w zamian za pewną sumę pieniędzy. Lobby finansowe
się zgadza. polacy z SB/WSI „zapominają” poinformować stronę rosyjską o
dołączeniu się do spisku grupy finansowej.

10.04.2010

W Smoleńsku ginie 96 osób. Wykonawcami akcji są polacy. Rosjanie
zabezpieczają teren i tuszują ślady.

Połowa maja 2010

Konferencja w MAK.

Zapisy rozmów zostają sfałszowane. Współpraca polsko-rosyjska w
tuszowaniu zamachu przebiega znakomicie.

Koniec maja 2010

Rosjanie odkrywają, że w sprawie Smoleńska był trzeci gracz- lobby
finansowe. Obawiają się kompromitacji i tego, że polacy wprowadzili ich w
pułapkę. Niepokoją ich też komunikaty Unii Europejskiej w sprawie umowy
gazowej oraz dziwne zachowanie polskich władz. Niespodziewanie dla
wszystkich postanawiają przekazać polskiej stronie stenogramy. Polska
strona naiwnie wierzy, że są one znakomicie podrobione. Niestety dla
pomysłodawców zamachu stenogramy wskazują na fałszerstwo i zamach.

21 czerwca

Dzień po I turze wyborów. Rosjanie obawiają się, że wygra
J.Kaczyński. Postanawiają zwrócić Polsce część akt spraw, które
naprowadzają na wykonawców i zleceniodawców akcji- polakow. Rosjanie z
KGB przestają ufać polakom.

Tak więc jeszcze raz podsumowując możliwe, że Rosja jest wystraszona
ponieważ podejrzewa, że mogła zostać „oszukana” przez polskich
przyjaciół (towarzyszy). Polscy towarzysze najprawdopodobniej zapomnieli
poinformować Rosję, że chcą sobie zarobić dodatkowe pieniądze na
katastrofie. Rosja boi się, że grupa lobby finansowego chce ją
skompromitować i załatwić swoje interesy. Rosja obawia się też, że umowa
gazowa, która miała być zapłatą za pomoc w zamachu zostanie anulowana.

Scenariusz 10.04.2010 mógł być taki, że na prośbę towarzyszy z
Polski, Rosjanie (KGB/GRU) zgodzili się zabezpieczyć akcję i tuszować
ślady. Zleceniodawcami i wykonawcami akcji byli polacy z PRL (SB,WSI).

Później Rosjanie zorientowali się, że był trzeci gracz – sponsor
akcji (polacy z PRL chcieli zarobić i zwrócić sobie koszty). W związku z
tym, że Rosja ma swoich oligarchów i nie potrzebuje konkurencji
zachodnich oligarchów straciła zaufanie do polaków i postanowiła zwrócić
polakom zapisy rozmów (stenogramy).

Gdy Rosjanie po pierwszej turze zorientowali się, że w Polsce może
wygrać J. Kaczyński postanowili zwrócić część akt. Niech Ci, którzy tego
dokonali się męczą. Rosjanie chcą pozbyć się problemu, bo przestali
ufać polakom.

Na pomoc przybył teraz trzeci gracz z akcji. Co będzie
dalej…?

Uważam, że jest to dobry znak. Oznacza, że wśród całej trójki (KGB,
SB oraz lobby finansowe) są zgrzyty. Przestają sobie ufać i się boją.
Wkrótce zaczną się oskarżać i zrzucać na siebie odpowiedzialność. Polacy
chcieli zarobić przy okazji zamachu, a mogą stracić wszystko. Chciwość
kolejny raz zgubi ludzi i dobrze, bo gdyby nie chciwość, może nigdy nie
dowiedzielibyśmy się pełnej prawdy co się stało. A tak przy okazji
kolejny raz potwierdza się przysłowie, że zło zgubi samego
siebie.

***************************************************************************************************************

Postanowiłem dodać tą podstronę by mieć cały czas wgląd dlaczego i
dla kogo to robimy. Od samego początku główną silą motywującą mnie do
działania jest pamięć o ofiarach katastrofy z 10.04.2010. Nie byłem
zwolennikiem PiS ani zmarłego prezydenta, lecz ogrom i sposób tragedii
spowodował, że zmieniłem sposób patrzenia na wiele spraw.

Gdy myślę o członkach załogi: stewardesach, pilotach oraz o
pozostałych osobach, które zginęły w katastrofie to odczuwam smutek i
ból, który mógłbyć ich udziałem. Mam świadomość, że 10.04.2010 marzenia
wielu osób zostały przerwane w sposób nagły. Uważam, że w naszym życiu
marzenia są najważniejsze, sam kieruję się drogą realizacji marzeń
dlatego poprzez e-śledztwo chciałbym oddać hołd ich marzeniom.

                   Człowiek
żyje tak długo, jak długo trwa pamięć o nim.

http://ndb2010.wordpress.com/pamieci-tym-ktorzy-zgineli-w-smolensku/

***********************************************************************************************************************

***********************************************************************************************************************

ROSJA – ZABEZPIECZENIE
AKCJI ORAZ ZACIERANIE ŚLADÓW.

JAKI INTERES W ZAMACHU MIAŁA
ROSJA?

1. Rosja nigdy nie pogodziła się z utratą strefy wpływów. Liczyła,
że je odzyska tak jak odzyskuje wpływy na Ukrainie oraz w pozostałych
republikach.

http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-04-28/flota-za-gaz-ukraina-wiaze-sie-z-rosja

2. Druga sprawa, gaz łupkowy. Wbrew pozorom duża część trafi
najprawdopodobniej w ręce Rosjan, które wykupiły amerykanska firmę
mającą kontrakt na gaz łupkowy w Polsce. Czyli Rosja weszła kuchennymi
dziwami. Oddanie polskiego gazu w obce ręce skazuje Polskę na terminy
wydobycia ustalone przez zachodnie firmy. To zachodnie firmy będą
decydowały kiedy i jak wydobywać gaz łupkowy. Mogą przyspieszać ten
proces ale także co jest ważne opózniać proces wydobycia.

Jak można wytłumaczyć informację, że odkrywamy gaz łupkowy który
może zaspokoić potrzeby całej Europy a krótko przed zamachem podpisujemy
umowę z Rosją aż do 2037 roku na dostarczanie rekordowej ilości gazu?

10.04.2010 zginęło większość przeciwników tej umowy, którzy byli
także zarazem zwolennikami przejęcia kontroli nad polskim gazem
łupkowym.

Gaz łupkowy to nie tylko USA ale przede wszystkim Rosja. Gdyby
Polska przejęła kontrolę nad polskim gazem łupkowym to mógłby to być
koniec Rosji. Najprawdopodobniej poniosłaby ogromne straty, gdyż
sprzedaż gazu jest jednym z głównych zródeł wpływów do
rosyjskiego budżetu.

Rosja najprawdopodobniej zastała skuszona a zarazem jest teraz
szantażowana tą umową, czyli polska strona mogła powiedzieć: my
podpisujemy umowę utrzymujące wasze profity z eksportu gazu a wy
zapewniacie logistykę i pomoc w przeprowadzeniu zamachu na delegację
prezydenta RP. Będziecie także tuszowali i zacierali ślady zamachu.

Jednak jak pokazały wydarzenia z maja i czerwca 2010 pojawiły się
zgrzyty wśród dotychczasowych wspólników. Świadczą o tym przekazane w
sposób niespodziewany i zaskakujący stenogramy zapisu rozmów załogi
Tu-154m. Stenogramy te zostały nieudolnie sfałszowane i praktycznie
udowodniły zamach przy użyciu fałszywych mobilnych nadajników NDB.
Powody napięć wśród dawnych wspólników mogą byc różne. Jednym z powodów
może być odkrycie przez Rosjan, że w Smoleńsku był „trzeci gracz”  tzn.
Polska nawiązała współpracę z grupą, która pózniej stała się sponsorem
akcji, gdyż była zainteresowana likwidacją prezesa NBP S.Skrzypka.

Poniżej przedstawiam skrót wydarzeń związanych z
niespodziewaną a zarazem wyjątkowo dziwną umową gazową pomiędzy Rosją a
Polską

CZĘŚĆ PIERWSZA – WY POMAGACIE I
ZACIERACIE ŚLADY A MY PODPISUJEMY.

 

1 wrzesień 2009

Gaz i Katyń.

Premier D.Tusk zmienia plany wizyty i zabiera W.Putina na
samotną 30 minutową przechadzkę po sopockim molo.

Półgodzinnym spacerem po sopockim molo rozpoczęło się spotkanie
Donalda Tuska i Władimira Putina. Premierzy rozmawiali o współpracy
gospodarczej. Tusk poruszył też sprawę katyńską.

Po spotkaniu „w cztery oczy” premierów, zaplanowano rozmowy z
udziałem delegacji obu rządów w hotelu Sheraton. Nie doszło jednak do
nich. Szef gabinetu premiera Tuska Sławomir Nowak wyjaśnił, że zmiany w
harmonogramie spotkania spowodowane są nieplanowanym, porannym spacerem
obu premierów po molo w Sopocie.

Cytat z : http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polska/Tusk-zabral-Putina-na-molo

Zdjęcie NR.1:http://www.se.pl/multimedia/galeria/29666/57236/wadimir-putin-i-donald-tusk/

W.Putin i D.Tusk rozmawiają przez 30 minut w cztery oczy bez
udziału tłumaczy i dziennikarzy.

Jest to sytuacja bardzo rzadka w
świecie polityki.

Zdjęcie nr.2: http://konflikty.wp.pl/gid,11449464,kat,355,title,Tusk-i-Putin-na-molo,gpage,4,img,11449467,galeria.html

Teraz wiem dlaczego, tu jest tak pięknie – zachwycał się premier
Władimir Putin po nieoczekiwanym początku spotkania z Donaldem Tuskiem,
czyli przechadzce po sopockim molo. Jednak spacer miał swoją cenę – z
braku czasu odwołano planowane rozmowy polskiej i rosyjskiej delegacji.

O czym w cztery oczy rozmawiali odcięci od dziennikarzy przez
kordon ochroniarzy szefowie rządów polskiego i rosyjskiego?Nie
wiadomo.

O czym rozmowa?  

O czym rozmawiali w cztery oczy Putin i Tusk?

 Rzecznik rządu Paweł Graś już kilka dni temu nie
wykluczał, że „jednym z tematów rozmowy może być” sprawa zbrodni
katyńskiej. 

- Premier znany jest z tego, że jeśli chodzi o prawdę
historyczną, nie owija w bawełnę – mówił 26 sierpnia w TVN24 Graś. Z
drugiej strony szef gabinetu politycznego premiera Sławomir
Nowak zapowiadał na początku sierpnia, że rozmów o trudnej historii nie
będzie, ponieważ „jest całe mnóstwo innych tematów”.



Są nimi przywrócenie ruchu w Zatoce Pilawskiej, a przede
wszystkim dostawy ropy dla Polski i nowy kontrakt gazowy. (cytaty z
artykuły TVN24)

 Cytaty z :http://www.tvn24.pl/0,1617369,0,1,tusk-zabral-putina-na-molo,wiadomosc.html

 

27 wrzesień 2009 roku

D.Tusk i W.Putin spotkają się w Katyniu. Pomysł strony
polskiej.

http://www.polityka.pl/kraj/302710,1,tusk-z-putinem-w-katyniu.read

Informacja pochodzi z dobrze poinformowanego kompetentnego
źródła. Spotkanie byłoby kulminacyjnym punktem obchodów rocznicy zbrodni
katyńskiej. Jak się dowiedzieliśmy, strona rosyjska pozytywnie
odniosła się do pomysłu. 

 

Listopad 2009 r. 

Lech Kaczyński przeciwny nowej umowie gazowej.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/369857,prezydent_umowa_gazowa_z_rosja_wysoce_dyskusyjna.html

Prezydent Lech Kaczyński nazwał w środę „wysoce dyskusyjnymi”
rozwiązania zawarte w długoterminowej umowie gazowej, którą Polska
negocjuje z Rosją. Zdaniem prezydenta kontrakt ten utrudni budowę
gazoportu.

L. Kaczyński zaznaczył, że umowa z Gazpromem ma być zawarta aż
na 28 lat, a poziom dostaw z Rosji w połączeniu z krajowym wydobyciem
pokryje 100 proc. polskiego zapotrzebowania. „To wszystko napawa mnie
głębokim niepokojem” – dodał. 

 † Lech Kaczyński zginął 10.04.2010 roku w
Smoleńsku.

 

Listopad 2009

Poseł Aleksandra Natalli-Świat
przeciwna umowie gazowej.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/umowa;gazowa;z;rosja;coraz;blizej,166,0,560806.html

- Rząd PO-PSL chce uzależnić Polskę od jednego dostawcy-
podkreśliła wiceszefowa PiSAleksandra Natalli-Świat
na konferencji prasowej w Sejmie.

† Posłanka Aleksandra Natalia-Świat zginęła 10.04.2010 roku w
Smoleńsku.

 

11 grudnia 2009 roku.

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego przeciwny nowej umowie
gazowej.

http://www.bbn.gov.pl/portal/pl/2/2014/Seminarium_Strategie_dla_sektora_paliw_nafty_i_gazu.html

W swoim wystąpieniu nawiązał do założeń Strategii Bezpieczeństwa
Narodowego podkreślając, że wśród zagrożeń bezpieczeństwa o charakterze
zewnętrznym największe znaczenie ma uzależnienie polskiej gospodarki od
dostaw surowców energetycznych z jednego źródła, a aby temu zagrożeniu
przeciwdziałać należy dążyć m.in. do zapewnienia alternatywnych źródeł
energii i zróżnicowanego zaopatrzenia w surowce energetyczne.

Szef BBN zwrócił również uwagę na fakt, że nie znamy jeszcze
wyniku prowadzonych obecnie przez administrację rządową i PGNiG
negocjacji w sprawie aneksu do umowy międzyrządowej i kontraktu na
dostawy gazu z Federacji Rosyjskiej. Odnosząc się do dotychczasowych
oświadczeń przedstawicieli rządu i PGNiG w tej sprawie Aleksander
Szczygło stwierdził, że przedłużenie umowy międzyrządowej o 28 lat nie
będzie sukcesem, tylko związaniem Polski niekorzystnym politycznym
zobowiązaniem aż do roku 2037.

†Szef BBN Aleksander Szczygło zginął
10.04.2010 w Smoleńsku.

 

Grudzień 2009 r.

Kancelaria prezydenta przeciwna umowie gazowej.

http://gazownictwo.wnp.pl/j-kowalski-kancelaria-prezydenta-umowa-gazowa-z-rosja-jest-zla,96588_1_0_0.html

Polska będzie jedynym państwem w Unii Europejskiej, w którym to
rząd podpisuje z rządem obcego państwa 28-letnie zobowiązanie na odbiór
10,25 mld m3 gazu. To blisko 2,8 mld m3 odbieranego gazu więcej aniżeli
odbieramy teraz w ramach kontraktu jamalskiego – uważa Janusz Kowalski
członek zespołu ds. bezpieczeństwa energetycznego, Kancelaria Prezydenta
RP.

Wykaz osób z kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego które
zginęły w Smoleńsku.

 †Handzlik Mariusz,          Podsekretarz
Stanu w Kancelarii Prezydenta RP 

†Jankowski Dariusz,       Biuro
Obsługi Kancelarii Prezydenta RP 

†Mamińska Barbara,       Dyrektor
w Kancelarii Prezydenta RP 

†Stasiak Władysław,       Szef
Kancelarii Prezydenta RP 

†Wypych Paweł,               Sekretarz
Stanu w Kancelarii Prezydenta RP

 

Styczeń 2009

Umowa gazowa podpisana.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/umowa;gazowa;z;rosja;-;zyski;i;zagrozenia,119,0,581751.html 

Podpisane wczoraj porozumienie między PGNIG-iem
Gazpromem oraz Europolgazem przewiduje przedłużenie kontraktu
jamalskiego do 2037. Zakłada także możliwość zwiększenia dostaw tego
paliwa do naszego kraju do blisko 10 miliardów 200 milionów metrów
sześciennych.

 

Styczeń 2009 roku.

Komentarze dotyczące umowy gazowej z Rosją.

 http://filipstankiewicz.salon24.pl/153848,czy-umowa-gazowa-z-rosja-do-2037-roku-jest-zdrada-polski

 http://interia360.pl/artykul/czy-umowa-gazowa-z-rosja-jest-zdrada-polski,30771

 http://www.wykop.pl/ramka/355019/umowa-gazowa-z-rosja-do-2037r-kwestia-dni-strzelamy-sobie-w-kolano/

 

21 styczeń 2010 roku.

Rząd RP D.Tuska chce umorzyć Gazpromowi 1,2 miliarda złotych
długu. Prezes EuRoPol się broni. Rząd planuje zmiany w zarządzieEuRoPol
Gaz.

Kancelaria prezydenta L.Kaczyńskiego grozi komisją śledzczą
jeśli dług zostanie umorzony a umowa gazowa zostanie podpisana.

http://gazownictwo.wnp.pl/janusz-kowalski-kancelaria-prezydenta-rp-o-kulisach-zawieszenia-zarzadu-europol-gazu,99709_1_0_0.html

Już w grudniu 2009 r. Michał Kwiatkowski pełniący z ramienia
PGNiG funkcje prezesa zarządu EuRoPol Gaz kategorycznie odmówił
ministrowi skarbu państwa wyrażenia przez niego zgody na umorzenie
Gazpromowi ponad miliard złotych długu, pochodzącego z
zaniżonych przez Gazprom opłat za przesył gazu w latach 2006- 2009. Zgoda
na umorzenie zobowiązań Gazpromu, który kwestionuje suwerenność
Rzeczpospolitej lekceważąc decyzje prezesa Urzędu Regulacji Energetyki,
to działanie na szkodę spółki zagrożone karą pozbawienia wolności do
lat dwóch – mówi portalowi wnp.pl Janusz Kowalski,
członek Zespołu ds. Bezpieczeństwa Energetycznego, Kancelaria
Prezydenta RP.

Jeżeli konsekwencją środowych decyzji o zmianie
przedstawicieli w EuRoPol Gaz i narzuceniu rosyjskiej kontroli zarządowi
tej spółki będzie umorzenie kolosalnego długu rosyjskiemu monopoliście
oraz podpisanie niekorzystnej umowy gazowej z Moskwą, można
przypuszczać, że sprawa prędzej czy później stanie się przedmiotem
zainteresowania prokuratury i sejmowej komisji śledczej.
Warto też pamiętać, że strata spółki EuRoPolGaz nie może być
„wyrównywana” zwiększeniem przychodów innego podmiotu gospodarczego, np.
PGNiG – zauważa Kowalski.

 

25 stycznia 2010 roku.

Polska umorzy wielki dług Gazpromu, który wynosi 1,2
miliarda złotych.

http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/108573,polska-umorzy-wielki-dlug-gazpromu.html

Rosjanie nie będą usieli oddać nam 1,2 miliarda złotych
za transfer gazu. Rząd chce bowiem umorzyć dług Gazpromu. Co dostaniemy w
zamian? Według rosyjskich ekspertów gazowy koncern opuści nam ceny… o
jeden procent. Rosjan taki rabat będzie kosztował grosze, a w zamian za
to pozbędą się długów i, po podpisaniu umowy, uzależnią nas od swojego
gazu.

Komentarze publicysty:

Aleksnader Ścios.

http://bezdekretu.blogspot.com/2010/01/nieme-kino-waldemara-pawlaka.html

http://www.niezalezna.pl/article/show/id/30499/articlePage/2 

 

3 luty 2010 roku.

Kontynuacja spotkania w Sopocie – początek gry. W.Putin
zaprasza D.Tuska do Katynia co było incjatywą obu premierów.

http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-putin-zaprosil-tuska-do-katynia,nId,236599

Premier Rosji Władimir Putin zaprosił Donalda Tuska na
kwietniowe uroczystości 70. rocznicy mordu katyńskiego.Jak
poinformowało Centrum Informacyjne Rządu, Tusk przyjął zaproszenie.

Według rzecznika polskiego rządu Pawła Grasia, dzisiejsze
zaproszenie to naturalna konsekwencja zeszłorocznego spotkania Tuska z
Putinem w Sopocie. W tej sprawie żadnych specjalnych zabiegów
ze strony dyplomacji polskiej nie było.To była
inicjatywa obu panów premierów– podkreślił
Graś.

 

10 luty 2010 roku

Rząd zatwierdził umowę gazową z Rosją.  

http://www.tvp.info/informacje/biznes/rzad-zatwierdzil-umowe-gazowa-z-rosja

Rada Ministrów zatwierdziła umowę gazową z Rosją –
poinformował w środę rzecznik rządu Paweł Graś. Chodzi m.in. o
zwiększenie dostaw gazu do Polski, przedłużenie obowiązywania umowy
gazowej oraz o rozliczenia za tranzyt gazu przez Polskę na zachód
Europy. Uchwała rządu zatwierdza przygotowane w grudniu porozumienie
międzyrządowe dotyczące dostaw gazu z Rosji do Polski.

27 stycznia PGNiG zawarło w Moskwie porozumienie z Gazprom
Export w sprawie zwiększenia dostaw gazu do Polski do 10,2 mld m3 rocznie oraz przedłużenia
ich do 31 grudnia 2037 roku

Dokument między firmami ma wejść w życie po udzieleniu zgód
przez organy korporacyjne obu firm. Miały one na to maksymalnie dwa
tygodnie. Ten czas kończy się właśnie w środę. Porozumienie firm wraz z
porozumieniem międzyrządowym stanowi pakiet uzgodnień dotyczących
polsko-rosyjskich relacji gazowych.

 

11 luty 2010 roku.

Rząd Donalda Tuska akceptuje nową umowę gazową z Rosją oraz
umorzenie 1.2 miliarda złotych długu Gazpromu.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad;i;pgnig;zaakceptowaly;umowe;gazowa;z;rosja,222,0,586206.html 

Rząd i PGNiG zaakceptowały porozumienie z Gazpromem i
EuRoPol Gazem

Chodzi m.in. ozwiększenie dostaw
gazu do Polski,przedłużenie obowiązywania umowygazowej
oraz orozliczenia za
tranzyt gazu przez Polskę na zachód Europy.

 

18 luty 2010 roku.

Doradca prezydenta: EuRoPol Gaz straci co najmniej 14 mld zł
zysku

Doradca Prezydenta Lecha Kaczyńskiego oświadcza, że
podpisanie nowej umowy gazowej z Rosją ustalającej nowy zysk spółki
EuRoPol gaz spowoduję ogromne straty polskiej społki.

http://gazownictwo.wnp.pl/doradca-prezydenta-europol-gaz-straci-co-najmniej-14-mld-zl-zysku,102261_1_0_0.html

Liczby nie kłamią. Porozumienie w sprawie zysku spółki
oznacza miliardy złotych oszczędności dla Gazpromu, czyli pozbawienie
polskiej spółki ogromnych pieniędzy. To klęska – powiedział wnp.pl
Janusz Kowalski, członek Zespołu ds. Bezpieczeństwa Energetycznego z
Kancelarii Prezydenta RP 

 

23 luty 2010 roku.

Doradca szefa BBN krytykuje rząd za politykę związaną z
dostawą rosyjskiego gazu.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7591765,_Niekorzystna_umowa_gazowa_to_wina_rzadu_Tuska___Naimski.html

Szef BBN Aleksander Szczygło zginął 10.04.2010 w Smoleńsku.

 

07 kwietnia 2010 roku.

 http://www.polskieradio.pl/wiadomosci/swiat/artykul157558.html

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak
powiedział w poniedziałek, że rządowa umowa gazowa między Polską a Rosją
powinna być podpisana w przyszłym tygodniu. „Pracujemy nad technicznym
uzgodnieniem terminu, to może być w tym tygodniu, ale raczej
spodziewałbym się tego po długim weekendzie majowym” – powiedział
dziennikarzom w poniedziałek Pawlak.

 

07 kwietnia 2010 roku.

D.Tusk rozmawia w cztery oczy z W.Putinem.

http://www.tvn24.pl/0,1651085,0,1,tusk-i-putin-w-katyniu,wiadomosc.html

Obaj premierzy porozmawiają też w cztery oczy i zjedzą
razem lunch. Zaplanowano też wspólną konferencję prasową obu przywódców 

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7739768,Tusk_zaprosil__Putin_przyjal_zaproszenie.html

Rozmawialiśmy ze
sobą o przeszłości, teraźniejszości i przyszłości jak przyjaciele–
mówi Donald Tusk.

 

07 kwietnia 2010 roku

Rosja wyraża zgodę na propozycję rządu D.Tuska.

http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/putin-obiecal-dlugoterminowe-dostawy-gazu,56350,1

Po środowych uroczystościach rocznicowych w Katyniu
Władimir Putin umówił się z Donaldem Tuskiem na długoterminowe dostawy
do Polski rosyjskiego gazu.

Rosyjski premier poinformował na konferencji prasowej w
Smoleńsku, że dostawy do Polski gazu będą zapewnione do 2037 roku, a
kontrakt tranzytowy na dostawy gazu do Europy – do 2045 roku. -
Strona polska od dawna wysuwała tę sprawę- podkreślił Putin.

Umowa Gazowa w zamian za…

 

Smoleńsk 10 kwietnia 2010 roku.  

Najwięksi przeciwnicy umowy gazowej z Rosją oraz zwolennicy
suwerenności Polski w zakresie surowców energetycznych oraz finansów
(linia kredytowa) giną w katastrofie lotniczej w Smoleńsku.

http://ndb2010.wordpress.com/pamieci-tym-ktorzy-zgineli-w-smolensku/

 

20 kwietnia 2010 roku.

Michał Kwiatkowski, przeciwnik umorzenia długu Gazpromowi i
podpisania nowej umowy gazowej z Rosją został odwołany ze stanowiska.

http://gazownictwo.wnp.pl/miroslaw-dobrut-nowym-szefem-europol-gazu,107719_1_0_0.html

 

21 kwietnia

Nowa umowa gazowa zostanie podpisana w przyszłym tygodniu.
Zarząd EuRoPol gazu zmieniony.

http://www.qazeta.pl/gospodarka/nowa-umowa-gazowa-z-rosja/

W przyszłym tygodniu rządy Polski i Rosji podpiszą
gazowy kontrakt stulecia. A wczoraj zmieniono zarząd polsko-rosyjskiej
spółki – właściciela tranzytowej rury do Niemiec

Rychłe podpisanie gazowej umowy zapowiedział premier
Rosji Władimir Putin po rozmowach 7 kwietnia w Katyniu z premierem
Donaldem Tuskiem. W rozmowie tej uczestniczył
wicepremier Igor Sieczyn, który podpisze umowę w imieniu Rosji. Z
polskiej strony będzie ją sygnować wicepremier Waldemar Pawlak. –
Ustalany jest termin podpisania umowy – poinformowało wczoraj “Gazetę”
biuro prasowe Ministerstwa Gospodarki. Ale pisma, o którym mówił prof.
Rychlicki, resort jeszcze nie ma.

Na podstawie umowy rządów PGNiG ma do 2037 r. sprowadzić
z Rosji gaz za 100 mld dol. To jeden z największych kontraktów na
sprzedaż gazu podpisanych dotąd przez Gazprom.

Przed sygnowaniem nowych kontraktów PGNiG i Gazprom
wprowadzają nowe porządki w EuRoPol Gazie. Wczoraj
dokończono walne zgromadzenie akcjonariuszy tej spółki, które zawieszono
przed miesiącem w oczekiwaniu na podpisanie umowy przez rządy. Na
walnym wymieniono polskich członków zarządu spółki. 

 

5 maja 2010 roku

Komisja Europejska zaniepokojona nową umową gazową. Początek
spięć.

http://gazownictwo.wnp.pl/ustalenie-terminu-podpisania-umowy-gazowej-z-rosja-czasowo-wstrzymane,108972_1_0_0.html

Ustalenie terminu podpisania polsko-rosyjskiego porozumienia
międzyrządowego ws. dostaw gazu do Polski jest czasowo wstrzymane –
poinformowała w środę PAP szefowa biura prasowego resortu gospodarki
Agnieszka Gapys. Resort wyjaśnia pytania KE w tej sprawie.

 

06 maja 2010 roku

Unia Europejska zadowolona z opóźnienia umowy Polski z Rosją 

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/unia;zadowolona;z;opoznienia;umowy;polski;z;rosja,238,0,617454.html

Wiemyo ogłoszeniu opóźnienia umowy.
Komisja wita tę zapowiedź z zadowoleniem, ponieważ daje ona możliwość
przedyskutowania naszego punktu widzenia. Uważamy, że nasze zastrzeżenia
powinny być wzięte pod uwagę – powiedziała rzeczniczka KE ds.
energii Merlen Holzner.sprawdzić, czy są one
zgodne, czy nie, z prawem UE. Bez tego nie możemy powiedzieć, czy
występuje zagrożenie niezgodności z prawem UE – dodała 

- W kwietniu wysłaliśmy list do polskiego rządu, w którym
wyraziliśmy bardzo jasno nasz niepokój, że to porozumienie może nie być
zgodne z prawem UE. Poprosiliśmy też o przesłanie nam handlowego
porozumienia między PGNiG a Gazpromem, tak byśmy mogli się przyjrzeć
szczegółom…

 

19 maja 2010 roku.

Czy to Nowy „ekspert prawa Unii Europejskiej” i polskiej
konstytucji?

Wiceszef Gazpromu: umowa gazowa Polski z Rosją zgodna z prawem UE

http://www.wprost.pl/ar/195751/Wiceszef-Gazpromu-umowa-gazowa-Polski-z-Rosja-zgodna-z-prawem-UE/

Porozumienie dotyczące dostaw rosyjskiego gazu do Polski jest
zgodne z prawem Unii Europejskiej, prawem polskim i rosyjskim –
powiedział w środę na Uniwersytecie Warszawskim wiceprezes Gazpromu
Aleksander Miedwiediew. 

 

23 maja 2010 roku.

Umowa gazowa z Rosją. Czy rząd D.Tuska chce złamać prawo
konstytucyjne?

http://www.rp.pl/artykul/55675,484110.html

 

26 czerwca 2010 roku.

http://www.tvn24.pl/0,1654988,0,1,umowa-gazowa-z-rosja-stanela,wiadomosc.html

Ustalenie terminu podpisania polsko-rosyjskiego porozumienia
międzyrządowego zwiększającego dostawy gazu do Polski jest czasowo
wstrzymane – poinformowała szefowa biura prasowego resortu gospodarki
Agnieszka Gapys.

 

27 czerwca 2010 roku

Bronisław Komorowski w debacie prezydenckiej uchyla się od
jasnej odpowiedzi na temat umowy gazowej z Rosją.

http://wybory.gazeta.pl/wybory/10,106974,8070930,Umowa_gazowa_z_Rosja__B__Komorowski_.html

 

29 czerwca 2010 roku

Umowa gazowa z Rosją to kwestia tygodni.

http://www.wprost.pl/ar/200254/Pawlak-umowa-gazowa-z-Rosja-to-kwestia-tygodni/

Wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak sądzi, że
podpisanie umowy gazowej z Rosją może być kwestią kilku tygodni.

 

29 czerwca 2010 roku.

Czy Bronisław Komorowski kłamał czy nie wiedział?

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/komorowski_nie_wiedzial_o_umowie_gazowej_146421.html

Odpowiadając na pytanie Joanny Lichockiej w niedzielnej
debacie B. Komorowski zapewniał, że umowa z Gazpromem nie jest podpisana
i można ją negocjować. Okazało się, że ją podpisaliśmy.

Dziennikarka podważała sens podpisywania umowy na okres 20 lat w
chwili, gdy nie wiemy, czy jak wielkie złoża gazu łupkowego posiadamy.

- Dobrze pani zauważyła, że chodzi o umowę negocjowaną, a nie
podpisaną – ripostował marszałek. I brnął dalej: – Trzeba równolegle
prowadzić negocjacje z dostawcami gazu klasycznego i jednocześnie
budować szanse na pozyskanie gazu łupkowego. Jak się okaże, że jest
jedno i drugie, to musimy zrobić to, co zrobili Niemcy – mieć możliwość
renegocjowania umowy ze stroną rosyjską, albo będziemy mieli szansę jej
niepodpisywania – tłumaczył.

Umowy jednak negocjować się nie da. Zawarliśmy ją na 20
lat – informuje dziennik Rzeczpospolita. – Podpis złożył zarząd PGNiG.
Możliwa jest jej renegocjacja. – Na to muszą się jednak zgodzić
Rosjanie.

 

PODSUMOWANIE:

Rosja najprawdopodobniej zdezorientowana niespodziewanymi dziwnymi
wypowiedziami polskiego rządu po 05 maja 2010 roku postanowiła przestać
zacierać ślady związane z zamachem w Smoleńsku i 1 czerwca dość
niespodziewanie postanowiła przekazać polskiej stronie stenogramy
zapisów rozmów załogi Tu-154m. Stenogramy te były niedopracowane a rząd
D.Tuska kierując się naiwnością i nie mając podstawowej wiedzy z logiki i
matematyki zawierzył E.Klichowi, którego logika a w zasadzie jej brak
był szczególowo analizowany na jednej z podstron tego bloga.

http://ndb2010.wordpress.com/analiza-wypowiedzi-sledczych-po-19-maja-2010-roku/

Czuje, że rząd D.Tuska uważał, że naród Polski tej wiedzy nie miał i
kierowany nonszalancją i naiwnością postanowił opublikować te zapisy.

http://ndb2010.wordpress.com/2010/06/01/zapisy-rozmow-pilotow-czarnej-skrzynki-czy-rosja-przestala-kryc-ewentualnych-zamachowcow/

Wątek umowy gazowej z Rosją jest jeszcze nie zakończony. Trzeba
uważnie śledzić informację związane z tym tematem, gdyż stanowią one o
przyszłości Polski i kryją za sobą mroczne tajemnice.

STRATY POLSKI NA
SKUTEK UMOWY GAZOWEJ Z ROSJĄ wynoszą 15 MILIARDÓW ZŁOTYCH

********************************************************************************************************

Pomysłodawaca, Zleceniodawca
i wykonawca zamachu.

Polska- ludzie wywodzący się
z służb specjalnych PRL.

(Analiza w przygotowaniu)


http://ndb2010.salon24.pl/209148,zyski-zamachowcow-oraz-geneza-i-przebieg-zamachu