Wyrok uchylony. Uzasadnienie orzeczenia sądu okręgowego zostało utajnione. SKANDAL!!!

avatar użytkownika Maryla
Warszawski sąd okręgowy uchylił wyroki 2,5 roku więzienia dla Piotra R. i grzywny dla Andrzeja K., skazanych za płatną protekcję w sprawie "afery gruntowej". Sprawa wraca do sądu I instancji. Uzasadnienie orzeczenia sądu okręgowego zostało utajnione.

2,5 roku więzienia dla Piotra R. i grzywna dla Andrzeja K. - takie kary wymierzył w sierpniu 2009 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia oskarżonym o płatną protekcję w "aferze gruntowej, która zakończyła w 2007 r. rządy koalicji PiS-Samoobrona-LPR.

Oskarżeni: b. dziennikarz TVP, związany potem z Samoobroną Piotr R., i rekomendowany przez PiS na wiceprezesa telekomunikacyjnej firmy Dialog Andrzej K. zostali uznani za winnych płatnej protekcji, czyli powoływania się na wpływy w kierowanym przez Andrzeja Leppera resorcie rolnictwa i podjęcia się za 6 mln zł łapówki (zredukowanych potem do 2,7 mln zł) załatwienia w ministerstwie odrolnienia 40 ha ziemi na Mazurach. Oferta łapówki okazała się prowokacją CBA, w wyniku której R. i K. zostali zatrzymani i aresztowani. "W kręgu podejrzenia" - jak mówił latem 2007 r. premier Jarosław Kaczyński - znalazł się też Lepper, którego w związku z tym usunięto z rządu.

Apelacje złożyli tylko obrońcy Piotra R.. Wnosili oni o uchylenie wyroku skazującego i ponowny proces, w którym sąd miałby zbadać, czy legalna była akcja CBA. Adwokat skazanego na grzywnę Andrzeja K. nie składał apelacji.

 

http://wiadomosci.onet.pl/2174713,11,ta_afera_zakonczyla_rzadowa_koalicje_pis_wyrok_uchylony,item.html

Etykietowanie:

napisz pierwszy komentarz