Do Administracji - zostałem zbanowany (poltergeist.zbanowany)

avatar użytkownika Maryla

Super, zaliczyłem bana do 5.05 jako poltergeist

 

nawww.salon24.pl/locked-accounts/

poltergeist 184 1946 poltergeist.salon24.pl

2010-04-28 19:51 ustwiono blokadę konta do 2010-05-05 23:59
Regulamin VI.1

 

w regulaminie:

Regulamin VI.1

VI. Udostępnianie 

1. Media Obywatelskie Sp. z o.o. mają prawo według własnego uznania bezzwłocznie skasować lub zablokować (całkowicie lub czasowo) Komentarze lub/i Notki (a także całe Konto Użytkownika) lub zablokować Użytkownikowi możliwość osadzania kodu HTML w reakcji na:


no właśnie w reakcji na co?

na:    1. Łamanie zasad Netetykiety lub zachowania niezgodne z zasadami współżycia społecznego.

czy na:    2. Działanie nasz szkodę Salon24.pl lub Media Obywatelskie Sp z o.o., w szczególności poprzez narażanie na szwank dobrego imienia Salon24.pl.

 

Ani me, ani be, ani kukuryku za co dokładnie.

Na konto sie nie zaloguję, więc nawet nie mogę napisać maila do Administracji o wyjaśnienia.


Jeśli moje komentarze łamały zasady netykiety, to może należałoby się podać które i w jaki sposób?


Dobrze, że Jareckiemu konta nie zablokowali, skasowano mu wszak tylko całą notkę:

http://jacek.jarecki.salon24.pl/175834,notka-porzadkowa-niechciana-swolocz

 /kliknij obrazek, aby powiększyć/

 

http://poltergeist.zbanowany.salon24.pl/175872,do-administracji-zostalem-zbanowany

Etykietowanie:

3 komentarze

avatar użytkownika kazef

1. Szkoda

Szkoda poltergeista. Robił swoimi komentami kawał dobrej roboty na salonie. Na tyle dobrej, że musieli go zablokowac. Tylko czekali... A Jarecki mnie skutecznei rosmieszył tym swoim usuniętym wpisem :)
avatar użytkownika Maryla

2. poltergeist.zbanowany

404 strona o podanym adresie nie istnieje. http://poltergeist.zbanowany.salon24.pl/404/ Eforosy oszalały - tną na prawej, wieszają na "1" SG kalumie na JK.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

3. Czy o Michniku nie można źle? (Internaut)

Także na S24? Nawet jeśli mamy do czynienia z faktami popartymi danymi źródłowymi i adresem strony z przytoczonymi tymi źródłami? Starałem się nie umieszczać beletrystyki i wolnych osądów autora (którego możecie nie cenić), lecz ograniczyć się do cytatów z innych uznanych źródeł. http://www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm Wpis z urywkami zniknął tak nagle, a zdaje się, że pan Adam nie ma takich obiekcji i nie kryguje się wcale. Może choć Herbertem można? "Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny." - Zbigniew Herbert http://post.salon24.pl/175943,czy-o-michniku-nie-mozna-zle

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl