W dniu 20.04.2010 r w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa z pozwu Elżbiety Szmidt przeciwko Igorowi Janke

I nic mi nie przychodzi do głowy. Może tchórzostwo ? Nie,raczej nie. Pan ten jest zbyt pochłonięty pracą medialną.Brak czasu. Pozdrawiam.

.

Jak to pozwana ?

Pzdr.

pana Janke.

http://blogmedia24.pl/node/18552 Pzdr.

Salon24 zmienił właściciela, zresztą nie ma sensu prowadzić dwóch spraw w jednej sprawie. Właścicielem, szefem i "odpowiadającym za wszystko" jest jedna osoba i zdecydowałam się tylko na jeden proces. Pisałam o tym tu: http://blogmedia24.pl/node/24537#comment-73531 Pozdrawiam

Elżbieta Szmidt była stroną pozywającą pozwanego, czyli stroną powodową, znaczy powódką, tak to brzmi w dziwnym języku prawniczym

A nie lepiej to było pozwać Łonego na ubitą ziemię, na walkę pieszą lub konną, na długie alibo krótkie miecze lub topory ,). Pzdr i życzę sukcesu w "niezawisłym" sądzie

masz moc śmierdzącego jak ja anioła ;)

ps.Marylko dasz mi podwiązkę?,jeden krótki błysk (nie lubię patrzeć jak ktoś długo się męczy sam z sobą),jeden krótki błysk - i koniec walki!

kodeks honorowy Boziewicza posiada wykluczenia , http://univ.gda.pl/~literat/honor/0002.htm a tu ROZDZIAŁ : OBRAZA DRUKIEM http://univ.gda.pl/~literat/honor/0004.htm Pozdrawiam

mam okazję,mogę se POużywać do woli :P,i znam hasło = tymi rencami towarzysze!!!.Ja bedę miał gołe bez broni!.Towarzysz dołączy do towarzyszy.POzwałem już generalnego prokuratora,a co mi zależy,niech nawet przyjdzie Wania z gnatem u pasa :)))

trzymam kciuki za Panią:) Pozdrawiam serdecznie

Pewnie poleci jak na Szczecin! Igor Janke, by the way, jest fajnym facetem. Ja go tam lubie. Oczywiscie, w tych okolicznosciach przyrodniczych.

Pzdr.

Na rozprawę nie stawił się Pan Igor Janke, przybył pełnomocnik, który stwierdził, że jego klient nie otrzymał od sądu skutecznego wezwania na dzień 16 lipca 2010 r.
Sąd wyznaczył następny termin rozprawy na dzień 16.11.2010 roku godzina 11.30 i zapisał do protokołu obowiązek stawienia się powódki i pozwanego.

Czy JAKOŚ to udowodnił? (tyn pełnynocnik?) - a jak sie ma do tego sytuacja wyznaczenia przez sąd na poprzedniej rozprawie - terminu TEGO posiedzenia? Przecież pan pełnynocnik tam wówczas był, nie? Czy sąd ma obowiązek jeszcze raz wysyłać zawiadomienie? Nic nie rozumiem...


[myślałam, że uda mi się jakoś dziś dojechać na tę rozprawę - ale ostatniego dnia przed urlopem - sie_nie_dało :( - ale widać - Bóg tak chciał - czyli...do listopada]

taka pogoda, że razem z jerry byliśmy ugotowani przed sprawą, na sali byliżmy ze 3 minuty i znów - w drogę :) jerry ma u mnie duże zimne piwo, którego nie mógł wypić w Warszawie.

Jednym słowem - kilka godzin w drodze, 3 minuty na sali i nastepne spotkanie 16.11. z niewiadomym skutkiem, bo przecież "choroby chodza po ludziach"?

Tak więc, prostsze, ludowe rozwiązania od wymierzania sprawiedliwości są szybsze i dają ulgę natychmiastową :)

Działanie zgodnie z prawem są kosztowne i wymagają dużo cierpliwości.

Jak z tym bąkiem i muszyną - nic się nie zmieniło w III RP - PRL-bis.

Do listopada, przynajmniej nikt nie padnie z upału , a może śniegi też nas nie zasypią :)

Witam,

ciekawe co salon o tym napisze,pewnie jeszcze nie wie.
Może ktoś doniesie...

Pzdr.

musi być zawiadomienie. Może się zdarzyć przypadkiem lub nie :), iż sąd zbyt późno wyśle zawiadomienie i adresat odbierze już po rozprawie, ale jeszcze w terminie.

Są jeszcze przedziwne wypadki "zadziania się" zwrotki, ale to grubszy numer, gdyż ślad odbioru powinien zostać jeszcze w innej ewidencji.