Upokarzające postępowanie Izraela wobec Polskich Posłów

Michał St. de Z..., ndz., 28/03/2010 - 16:26

Grupa polskich parlamentarzystów:

Joanna Szczypińska PiS

Piotr Cybulski PiS

Henryk Milcarz Lewica

Polscy posłowie są członkami Polsko-Palestyńskiej Grupy Parlamentarnej. Grupie posłów towarzyszyła sekretarz Grupy Parlamentarnej do spraw Palestyńskich, pracownica sejmowego Biura Spraw Międzynarodowych

Powracający z Atonomii Palestyńskiej,polscy parlamentarzyści, zostali potraktowani jak terroryści a nie polscy parlamentarzyści. Polscy posłowie zostali zatrzymani w piątek na lotnisku w Tel Awiwie i zostali poddani "bardzo upokarzającym szykanom".

Polskich parlamentarzystów służby specjalne państwa żydowskiego wyłuskiwali z tłumu tak jak w czasie II Wojny Światowej w czasie łapanek w Polsce.

Posłowie byli przesłuchiwani z kim się spotykali w Atonomii Palestyńskiej.

Czy to jest zapłata Żydów, że przez 700 lat mieszkali jak bracia w naszej Słowiańskiej Ojczyźnie.

Polscy posłowie dopiero w sobotę odlecieli do Polski po interwencji polskiego konsula.

Nie sądzę aby rząd Polski, Minister Spraw Zagranicznych interweniował.

Wiemy kim jest Pani Anne Applebaum, żona Pani Radosława Sikorskiego.

Posłanka Jolanta Szzypińska powiedziała PAP:

"„takie traktowanie parlamentarzystów jest niedopuszczalne”.

Michał St. de Zieleśkiewicz - blog
Zaloguj się, by odpowiadać

26 komentarzy

1. Rezydent Mosadu wyrzucony z WB

Morsik, ndz., 28/03/2010 - 17:41

Proszę przeczytać: Rzeczpospolita, środa 24 marca 2010, strona A10 na dole. Brytyjczyków wyłuskano z kolejki na lotnisku, skopiowano ich paszporty i na takich kopiach agenci Mosadu wjechali do WB żeby załatwić Mahmuda al Mabucha. Ciekawe, kogo wykończą posługując się paszportem Joanny Szczypińskiej? Daj Boże - Tuska...

Niechlubny udział każdy ma: ten, który milczy, ten, który klaszcze...

Zaloguj się, by odpowiadać

2. Morsik

SpiritoLibero, ndz., 28/03/2010 - 17:58

Mam nadzieję, że to ostatnie zdanie było tylko ponurym żartem:) Nie dlatego, ze sam za nim przepadam, wręcz przeciwnie. Ale nie sądzę, żeby to był sposób na rozwiązywanie problemów. Ale już ad meritum to uważam, ze naszych elit nie stać na zdecydowane działanie w takich sytuacjach. To jest to co staram się udowodnić w moich notkach. Korupcja i zastraszenie władzy. Zastraszenie, by nie zostać np. posądzonym o "antysemityzm". Dopóki ten bat będzie funkcjonował to nic się nie zmieni. Szef brytyjskiego MSZ sam jest Żydem i paradoksalnie łatwiej mu reagować w takich sytuacjach. Nie znaczy to, że powinniśmy dawać to stanowisko w RP właśnie Żydom bo już to przerabialiśmy i było jeszcze gorzej. Chodzi o to, żeby polska polityka była suwerenna, niezależna od takich wpływów.

http://polacy.eu.org/

Zaloguj się, by odpowiadać

3. własnie Pana Michała dosięgła "ręka sprawiedliwości"

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 20:28

na Salon24 , usunięto Panu Michałowi ten wpis, który jest powyżej. Pieknie, coraz piekniej

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

4. Co oni palą?

SpiritoLibero, ndz., 28/03/2010 - 20:37

... oprócz głupa, oczywiście.

http://polacy.eu.org/

Zaloguj się, by odpowiadać

5. już wiadomo, co

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 21:19

http://administracja.salon24.pl/166325,oswiadczenie

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

6. POziom Ephorosa POraża !

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 21:24

Na kulturalną odpowiedź Pana Michała , zrozumiałą dla inteligentnych i kulturalnych Szanowni Państwo, Panie, Panowie, Szanowni Państwo, Proszę mi wybaczyć ale nie mogę komentować Państwa wypowiedzi. Z wyrazami szacunku michał zieleśkiewicz 2010-03-28 22:03 Michał Stanisław de Zieleśkiewicz 1111 10444 Przez pryzmat II Rzeczypospolitej michaelstanislaus.salon24.pl http://michaelstanislaus.salon24.pl/166311,administracja-salonu-24#comment_2357171 wchodzi Ephoros @Michał Stanisław de Zieleśkiewicz Szanowny Panie, skoro ponoć nie może komentować, jak to się stało, że jednak Pan komentuje? Czy ktoś z administracji zabronił Panu tego? Proszę o jasną odpowiedź: TAK lub NIE, z poważaniem 2010-03-28 22:18 Ephoros 7 505 Administracja Salon24.pl ephoros.salon24.pl http://michaelstanislaus.salon24.pl/166311,administracja-salonu-24#comment_2357238

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

7. Właśnie przeczytałem...

SpiritoLibero, ndz., 28/03/2010 - 21:25

Znowu mi gębę dorobili, choć tym razem tak "obok". Ale mam list od administracji gdzie jest to napisane wprost. Trzymam za ciebie kciuki, w Warszawie będę na pewno.

http://polacy.eu.org/

Zaloguj się, by odpowiadać

8. to mi wygląda już na 'ostateczne rozwiązanie'

dydek, ndz., 28/03/2010 - 21:45

nawet tutaj dotarły polecenia (patrz 'pytanie do BM24')? Skoordynowana akcja jakaś? Być może od jutra jadąc do Wrocławia potrzebna będzie wiza zaprzyjażnionego i lubiącego sprawdzać paszporty państwa? Aż się zaczynam bać....

dydek

Zaloguj się, by odpowiadać

9. @dydek

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 21:53

Witam, wygląda na to, że właściciele Salon 24 po odbyciu debaty nad poziomem debaty w mediach uznali, że dosyć tej demokracji, w której każdy mówi, co chce. Albo zacznie mysleć tak, jak nakazuje własciciel, albo, jak to napisał p.Krawczyk wcześniej do blogera - won.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

10. a najlepsze jest to, ze na "1" SG jest tekst zdziwonej

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 21:57

Teresy Bochwic z pytaniem : http://oporni.salon24.pl/166309,ubekistan-ale-gdzie-on-konkretnie-siedzi ;))) numer roku!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

11. dokładnie tak

dydek, ndz., 28/03/2010 - 22:03

choć wielu z nas to czuło od początku jak to z tym Shalomem24 jest i będzie. Oczywiście typowe dla czekistów (a może kapo?) z Sh24 jest to, że zablokowali możliwość komentowania pod swoimi wypocinami. Tam się wykonuje myśli Partii (starszych i mądrzejszych) a nie myśli przecież. Pozdrawiam

dydek

Zaloguj się, by odpowiadać

12. dydek

SpiritoLibero, ndz., 28/03/2010 - 22:06

Gdyby nie zablokowali komentów to kto by nadążył z wycinaniem?

http://polacy.eu.org/

Zaloguj się, by odpowiadać

13. a co do kierunku, kto jest mile widziany na S24

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 22:25

poza "cichutkimi" - wraca w glorii van buc, który lata szczęśliwy i obraża Polaków @i.adams Jest pan ostatnia osobą na tym salonie, aby zwracać komuś uwagę,jest pan bezczelny panie van.bc,cosmopolitan, ostatnio walter1 zbanowany wczoraj do 2020 roku.. Ile ma pan tych nicków i kont?, ciekawe, dlaczego jest pan tak tolerowany przez adminów,może za pana chamski język?. bez pozdrowień 2010-03-28 23:04 kajos 0 13 http://michaelstanislaus.salon24.pl/166311,administracja-salonu-24#comment_2357478

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

14. przepraszam Panią Teresę !

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 22:43

po moim wpisie zjechała w trybie natychmiastowym "do dolnych partii" - prosto z "1". A temat ważny i komentowany!

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

15. Maryla

wiesława, ndz., 28/03/2010 - 22:50

Poraża nie tylko poziom Ephorosa. Ten drugi (Debilos chyba) stara się dzielnie dotrzymywać mu kroku w chamstwie. Ale dzisiaj to chyba coś ich napadło extra. Może to reakcja na zmianę czasu na letni. Koteusz w związku z usunięciem pporucznika Duba zamieścił w swojej notce cytat z "Dzielnego wojaka Szwejka. W związku z tym Amstern rozpoczął awanturę, że Koteusz naruszył prawa autorskie Haszka (!) oraz tłumacza, bowiem nie podał informacji skąd pochodzi rzeczony cytat. Z tego powodu, z typową dla siebie niemiecką kulturą zwyzywał Koteusza od złodzieji. Po godzinie Koteusz został zmuszony do usunięcia cytatu. Następnie usunięto notkę p. Stanisława Zeleśkiewicza. To ma znamiona jakiejś aberracji umysłowej. A w dodatku ci admini traktują blogerow jak podopiecznych z przytułku dla niesprawnych intelektualnie. Wygląda na to, że ktoś przejął pakiet kontrolny w S24. Pozdrawiam

Zaloguj się, by odpowiadać

16. Wygląda na to, że ktoś przejął pakiet kontrolny w S24.

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 22:57

Witam, przecież własciciele S24 przed zmianą na Media Obywatelskie pisali o powaznym inwestorze. Inwestor wkracza do akcji i robi porządki. Przeciez to widać po kolejnych "zadymach". A , ze na S24 nie ma juz tych blogerów, którzy to miejsce zrobili poczytnym - łatwo manipulować resztą, a tych, co sie będą próbować domagać swoich praw opatrzy sie łatką "zadymiarza" i WON! Kto nie rozumie dzisiejszej deklaracji Administracji, to zrozumie wkrótce. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

17. a to mi sie podoba

nurni, ndz., 28/03/2010 - 22:58

Ephoros: "Szanowny Panie, proszę nie umieszczać w komentarzach usuniętych przez administrację treści, z poważaniem" Akcja rozgrywa sie wszak na blogu pana Michała..... Administrator "niezaleznego forum publicystów" przejał pełna kontrolę na "niezaleznym publicystom". Dosc oszczednie komentuje wydarzenia na s24 bo nudzi mnie to szybko. Ale koledze Ehorosowi za ten komentarz napisany na blogu kogos kogo zartobliwie przezwano "niezaleznym publicystom" jest naprawde świetny! Pozdrowienia dla...... Kisiela :)

Zaloguj się, by odpowiadać

18. "niezależne forum publicystów" i propozycja listy

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 23:10

http://islander.salon24.pl/166347,lista-krawczyka no, no .....

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

19. żeby nie było watpliwości, kto rządzi na dawnym S24

Maryla, ndz., 28/03/2010 - 23:47

@kajos Rozumiem, że żre cię frustracja, bo twoja ulubiona koalicja gnojno-buraczana pachnie smutkiem i bezradnością. A twoje wpisy pozostają tylko i wyłącznie skarłowaciała etyka z brakiem diagnozy. Cholerka zawsze znajdzie się intencjonalność naburmuszona, z bałaganem w tle własnej biografii. P.S. kajos synku, Ty po 14 wpisach wiesz wszystko, co dzialo sie na salonie24 od 2008 roku??!! Ale nie bój żaby kajos, ja na Ciebie nigdy nie doniosę, wstydzę się za polskich szmalcowników. Zrozumiano?! 2010-03-29 00:13 i.adams 0 37 za oceanem adams.salon24.pl http://michaelstanislaus.salon24.pl/166311,administracja-salonu-24#comment_2357738

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

20. No...., no

kazef, pon., 29/03/2010 - 00:05

Doprawdy ciekawe rzeczy dzieją się na salonie24. Mam swoje przypuszczenia - najbliżej mi do Maryli, która napisała o nowym inwestorze i porządkach na salonie... A co do usunięcia wpisu Pana Zieleśkiewicza: ktoś tam zasugerował, że może chodzić o niepodanie źródeł jego notki - stąd usunięcie. To bzdura. Powód usunięcia jest inny. Chodzi tylko i wyłącznie o te kilka słów za dużo (za duzo dla administracji salonu), w których autor notki wspomniał żonę Pan Sikorskiego i jego bezczynnośc w kontekście jej narodowości.

Zaloguj się, by odpowiadać

21. Ephorosie ;)

Maryla, pon., 29/03/2010 - 00:10

to ja dzisiaj robię za Moderatora S24? ;) przez mój wpis tekst Pani Teresy "został zniknięty" z "1" SG, a teraz , natychmiast po skopiowaniu van buca - "było ale się zmyło"? No, no, chyba jakaś premia pieniężna należy się skromnej Maryli od właścicieli S24 ;))) Jakby co, to konto Stowarzyszenia jest na portalu ;)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

22. @kazef

Maryla, pon., 29/03/2010 - 00:14

Witam, co za bzdury z tymi linkami, to zwykłe zaciemnianie. Sprawa jest głośna i komentowana w mediach, a Pan Michał napisał własny komentarz do tego wydarzenia. Jeszcze dwa dni wstecz media podkreślały narodowość żony Sikorskiego, jeszcze dzisiaj sa z nia wywiady, a Panu Michałowi nie wolno o tym napisać na "niezależnym portalu publicystów"? Totalna bzdura. To jawna cenzura. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

23. Marylo,

kazef, pon., 29/03/2010 - 00:22

Ależ wolno mu pisac, że żona Radka to żydówka. Gorzej jak napisze, że w konkretnym przypadku zatrzymania polskich posłów na lotnisku w Tel Awivie, Radek nie broni polskich interesów, tylko bliżej mu do optyki izraelskiej, dlatego że ma żonę żydówkę. A tak możnaby odebrać słowa Pana Zieleśkiewicza. Myślę, że tak właśnie odebrał to Krawczyk, stąd skasowanie całej notki Pana Michała i dyscyplinowanie jej autora. Stąd też milczenie, co to prawdziwych przyczyn usunięcia. Zobaczymy, co będzie dalej. PS. Zdaje się, że z salonu postanowili wyprowadzić wodziannę :)

Zaloguj się, by odpowiadać

24. Dzieciaczki

Tymczasowy, pon., 29/03/2010 - 00:40

to tylko fragment malego piwa. Ile to jest? pol flachy?

Zaloguj się, by odpowiadać

25. Kazef

nurni, pon., 29/03/2010 - 00:49

Mam swoje przypuszczenia - najbliżej mi do Maryli, która napisała o nowym inwestorze i porządkach na salonie... == A ja z głupia frant przypominam ewolucje jaką przeszedl dziennik Dziennik. Początki sensowne, ale skoro tak salon24 jak i pismo Springera to przedsięwzięcia niekoniecznie charytatywne to przeciez trzeba żyć a przede wszystkim liczyć Akcjonariusze s24 doszli do podobnych wniosków co Springer. Mało kto zauwazył ze wlasciciele s24 nie sa przy tym jacys bardzo chciwi. Wszak owocami SUKCESU skłonni sa nawet podzielić sie z "niezależnymi publicystami". "ty mi zrobisz dobrze to ja podrapię cie po plecach" - mechanizm swietnie opisany w Paragrafie 22. I tak to sie kręci. Niezalezni publicysci z czasem przyjmą ze warto udawać ze sa niezalezni, - a kto wie moze Krawczyk et consortes uznaja ze warto płacić tyle ile sie nalezy. By nie popelniac bledu komunistów ktorzy udawali ze płacili tym ktorzy udają ze pracują. To przedsiewziecie (salon24) moze sie udać. Stwierdzam bez emocji.

Zaloguj się, by odpowiadać

26. @kazef

Maryla, pon., 29/03/2010 - 00:50

co do reakcji MSZ na zajście, Pan Michał ma rację - na BM24 są zacytowane wypowiedzi lekceważące sprawę i ucinające dyskusję PRZED wyjaśnieniem sprawy. Co zaś do dbałości samego Sikorskiego o sprawy polskie... cała lista spraw załatwionych przez niego na niekorzyść Polski. Słucham TVN 24, nawet takie durnowate numery jak wywiady Domagalik. W sobotę jej gościem był gen.Petelicki. Domagalik beznadziejnie smędziła robiąc z niego "polskiego Jamsa Bonda" a on powiedział w obronie przed pokazywaniem go jako faceta "robiącego zakupy na bazarku" cos waznego. Mianowicie powiedział, że na bazarku jest facetem robiącym zakupy, zaś potem zasiada do waznych rozmów z przedstawicielami firmy amerykańskiej, która wykupiła licencję na poszukiwanie złóż łupków do wydobywania gazu w Polsce. Powiedział coś takiego - my tu gadamy o bzdurach, a Radek Sikorski z żoną mocno się napracowali wiele lat, żeby ściągnąć tę firmę do Polski. Ciekawe, prawda?

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

Zaloguj się, by odpowiadać

Logowanie

Ostatnio w blogach

więcej

Uczestnicy portalu (liczba wpisów zawiera notki i komentarze)

Nazwa	Wpisy
Maryla	168,967
gość z drogi	23,302
Michał St. de Z...	18,301
intix	16,005
michael	14,038
Tymczasowy	13,848
elig	8,383
guantanamera	7,754
natenczas	6,616
Pelargonia	6,399

więcej