Najfeld w sądzie jutro znowu- mamproces.pl (FRONDA)

Witam Jestem pod wrażeniem wypowiedzi tych młodych ludzi. Smutne jest to, że takie oczywistości nie są elementem dyskusji w debacie publicznej we wszystkich mediach w Polsce a słowa takie wypowiadana są przy okazji pikiet oraz demonstracji i nie są słyszalne... Czy tak trudno zrozumieć, że zapłodnione jajeczko jest początkiem życia, początkiem człowieka, początkiem każdego z Nas?. Obama chce zabijać na żądanie dzieci do końca ciąży kobiety a nawet zaraz po urodzeniu, jeżeli np. okaże się chore... Do tego dążymy? Chcemy być mordercami? Pozdrowienia dla Pani Joanny. Trzymam duchowe kciuki!

Będę się za Panią modliła. Za każde nowo poczęte życie, którego Pani tak dzielnie broni - także. Pozdrawiam serdecznie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa odroczył kolejną rozprawę główną przeciwko publicystce i działaczce pro-life Joannie Najfeld. A skarżąca ją proaborcyjna aktywistka Wanda Nowicka nie stawiła się w sądzie. Joanna Najfeld. /Fot. za: Mamproces.pl.Joanna Najfeld. /Fot. za: Mamproces.pl. Nie wiadomo jak brzmiało uzasadnienie decyzji sądu, ponieważ sprawa jest utajniona. Pisaliśmy, że na poprzedniej rozprawie zjawiła się publiczność. Sędzia zwrócił się z pytaniem do szefowej Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny i jej pełnomocnika z pytaniem czy strona skarżąca zgadza się na jej odtajnienie. Od razu padła odpowiedź negatywna. Sama Nowicka, która wytoczyła Najfeld sprawę karną z oskarżenia prywatnego, nie pojawiła się na sali rozpraw. – Szkoda, że pieniądze podatników ciągle są marnowane. Przy dużej sprawności sądu, zupełnie nie z naszej winy, sprawa jest przeciągana – komentuje mecenas Krzysztof Wąsowski z UW, który razem z mecenasem Piotrem Kwietniem reprezentuje publicystkę. 13 lutego 2009 na antenie TVN24 Najfeld powiedziała: - Organizacja pani Nowickiej jest częścią międzynarodowego koncernu, największego w ogóle, providerów aborcji i antykoncepcji, więc pani po prostu jest na liście płac tego przemysłu. Proaborcyjna aktywistka uznała to za „pomówienie o postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego dla rodzaju prowadzonej przez nią działalności”. Przedmiotem postępowania nie jest osobiste życie pani Nowickiej, ale prowadzona przez nią publiczna działalność – wskazuje w rozmowie z portalem Fronda.pl mecenas Kwiecień. - Uważam, że osoba, która chce wywierać istotny wpływ na tworzenie prawa, powinna bezwzględnie przestrzegać zasady transparentności – dodaje. Joanna Najfeld nie komentuje procesu. Odsyła na swoją stronę internetową Mamproces.pl. Zastanawia się tam „co ukrywa Nowicka?” Wskazuje, że „Federa” nazywa siebie organizacją społeczną” i otrzymała finansowanie z Ministerstwa Zdrowia, a więc z pieniędzy podatników. - Dlaczego Wanda Nowicka nie chce rozmawiać przy otwartych drzwiach o źródłach finansowania swojej działalności? – pyta publicystka. mm http://fronda.pl/news/czytaj/sprawa_nowicka_vs_najfeld_znow_odroczona