Królik się rozpędza

W weekend pojawił się kolejny news, który potencjalnie mógłby wywołać interesujące komentarze, ale tak jakoś - znowu - nie wywołał. Jak poinformował wprost.pl za tvp.info:

Członek komisji hazardowej z SLD Bartosz Arłukowicz uważa, że to ABW mogła ostrzec polityków PO przed akcją CBA związaną z tzw. aferą hazardową. ABW jest kierowane przez związanego z PO Krzysztofa Bondaryka - Gdyby taka wersja zdarzeń okazała się prawdą byłby to prawdziwy skandal - uważa poseł SLD.

O tym, że ABW mogła poinformować PO o tzw. operacji Black Jack prowadzonej przez CBA miał świadczyć fakt, że - jak wynikało z zeznań wiceministra finansów Jacka Kapicy, już dwa tygodnie przed ujawnieniem przez Mariusza Kamińskiego informacji na temat śledztwa premierowi Donaldowi Tuskowi w rządzie rozpoczęto nagłe prace nad nowymi założeniami do ustawy o grach losowych. - Jest dziwne, że ustawa nagle ląduje w koszu. Niespodziewanie minister Boni dzwoni do będącego na urlopie ministra Kapicy i nakazuje mu podjęcie pilnych prac nad ustawą. A przecież oficjalnie nikt, poza Tuskiem, Cichockim i Kamińskim, nie wie o śledztwie CBA – analizuje Arłukowicz.

- Faktem jest, że ABW interesowała się branżą hazardową. Gdyby się okazało, że ABW ostrzegła polityków przed śledztwem CBA, byłby to oczywisty skandal Mam nadzieję, że tak nie było. Służby powinny walczyć z przestępcami, a nie ze sobą nawzajem. Na razie nie można tego rozstrzygnąć, ale na pewno trzeba to rzetelnie zbadać – podkreśla polityk Lewicy.

(źródło)


"To tylko hipoteza jednego z członków komisji - ktoś powie. Oczywiście, jednak towarzyszy jej prezentacja sekwencji faktów, którą trudno uznać za nieinteresującą. W długich "kalendariach" i rozmaitych zestawieniach chronologii działań poszczególnych osób, z czasem nikną takie proste "łańcuszki", jak fakt, iż minister Boni alarmował Kapicę przed rozmową M. Kamińskiego z D. Tuskiem.

Tymczasem mamy do czynienia z faktem zaprzeczającym całej "misternej" konstrukcji serwowanej przez polityków i medialnych sprzymierzeńców PO, zgodnie z którą główną osobą odpowiedzialną za "aferę hazardową" jest były szef CBA. A w mediach cisza...

Warto przypomnieć, że - po "aferze stoczniowej" - jest to kolejny przypadek, gdy rola ABW jest... powiedzmy, nie do końca jasna. Jest to również, po kwestii poruszonej w mojej poprzedniej notce, kolejna sprawa mogąca wskazywać nie prawdziwe motywy D. Tuska dotyczące wycofania się z udziału w wyborach prezydenckich. Oczywiście poseł Sekuła konsekwentnie może przerywać przesłuchania w obecności kworum złożonego z pustych krzeseł, czy nie występować o potrzebne komisji dokumenty tak, by w czasie kolejnych przesłuchań, mogli z nich korzystać tylko świadkowie - patrz Miro. Coraz bardziej jednak widać, że sprawę będzie dość trudno zamieść pod dywan...



Przypominka: o co chodzi z królikiem