Biedna naiwnosc interpretacji golego dzialania

Kazde ludzkie dzialanie, chocby nie wiem co, ma swoje motywacje i swoje skutki. Motywy sa jawne i ukryte. Skutki sa zamierzone i niezam...

Kazde ludzkie dzialanie, chocby nie wiem co, ma swoje motywacje i swoje skutki. Motywy sa jawne i ukryte. Skutki sa zamierzone i niezamierzone.  Pozyteczne i szkodliwe.

To tak na rybke sobie rzucilem, jako przyklad bezwzglednego, analitycznego myslenia (choc  nie kantowskiego).

Po drzemce, ze zrozumialych, sobotnich, wzgledow, choc jeszcze przed spacerem z psem, ktory jeszcze bardziej odswiezy umysl, wypada dokonczyc wlasnie zaczeta mysl, ktora brzmi:

BEZ UWZGLEDNIENIA KONTEKSTU, ZROZUMIENIE DZIALANIA JEST GORZEJ NIZ UBOGIE. CZESTO WRECZ NIEMOZLIWE! A TAK JAK DZISIAJ, TYLKO SZKODA MOZE Z TEGO WYNIKNAC!

A myslac szerzej, gdyby tak SYSTEM, panstwowa sluzba zdrowia, dzialala normalnie, to zrzutki nie bylyby potrzebne.

Jeszcze inaczej, dzialalnosc charytatywna to niewatpliwie gra o sumie zerowej. Jak zasoby pojda tu, to nie pojda tam. Jak Lowsiak, to nie Ochojska itd.

lowsiak wnosi swoim zachowaniem duzo emojonalnosci. Nie mozna tez powiedziec, ze od jakiegos czasu nie stal sie postacia kontrowersyjna.

PS Jestem fizjonomista. Ryja Lowsiaka nie zniose. Glosu takze. To sprawa estetyki. Nie da sie bronic

do konca ocen o charakterze estetycznym, wiec koncze i ide na spozniony spacer z "Bazylim".