Związki Zawodowe na S24

avatar użytkownika balzak

Korzystając z gościnności na BM24, pozwalam sobie wkleić tekst, który zamieściłem na blogu Pań: Aspiryny i Anny Mieszczanek  To tak na wszelki wypadek, gdyby tam nagle zniknął – co jest tam na porządku dziennym.

Szanowne Panie Aspirayna i Anna Mieszczanek

Proszę wybaczyć, ale jestem zdziwiony Waszym zdziwieniem. Nie wiem na co Panie liczyły? Na to, że administracja zechce się tłumaczyć z tego, co sobie robi na swoim portalu?
Ja nie mam wątpliwości, że intencje Pań były szlachetne, ale, niestety – całkowicie utopijne.
Ja jestem porządnym konserwatystą, który uważa, że każdy ma prawo robić ze swoją własnością to, co mu w duszy gra. Przez moment przeistoczę się jednak w porządnego socjalistę, jak przystało na przyzwoitego obywatela socjalistycznej UE : )
Otóż – S24, jako Spółka z o.o. , zgodnie z nowym regulaminem może czerpać korzyści z artykułów uczestników tego miejsca. W jakimś sensie, zatem, można blogerów potraktować jako pracowników S24, którzy, zamiast umowy o pracę, podpisują raczej bardzo niekorzystny dla siebie, regulamin.
Jak w każdej, dobrej, kapitalistycznej fabryce – i na S24 mogą powstać Związki Zawodowe.

Do czego zmierzam?

Otóż – Szlachetne Panie, Wasza działalność winna się zacząć od tego, że tworzycie wpis, w którym zbieracie deklaracje uczestników, o obdarzeniu Was zaufaniem w reprezentowaniu strony społecznej na S24. W tym wpisie powinno być wytłumaczone również – z czym takie zaufanie się wiąże. Mianowicie, że jeśli w jakieś sprawie Wasze negocjacje z władzami S24 będą lekceważone przez Stronę Rządową (rządzącą na S24 : ), to możecie ogłosić strajk.  Oddający zaufanie w Wasze ręce musieliby zadeklarować dyscyplinę związkową. Czyli, jeśli np. ogłosiłybyście strajk siedmiodniowy, to członkowie wstrzymują się przez ten czas z publikowaniem czegokolwiek na S24, a nawet wchodzeniem na portal – zero klików.
Oczywiście, to mogłoby mieć sens tylko wtedy, jeśli udałoby się Wam, Drogie Panie, zebrać 20 – 30% aktywnych uczestników. W takiej sytuacji Strona Rządowa S24 nie mogłaby Was lekceważyć, bo przekładałoby się to bezpośrednio na zyski firmy.
W przeciwnym razie, proszę wybaczyć, ale Wasza szlachetna inicjatywa jest zwykłym parawanem. Ot – Igor Janke wklei Wam na blogu raz na tydzień swoją uśmiechniętą, uroczą ( : ) twarz z komentarzem, że jest dobrze, a będzie jeszcze lepiej. Jak za starych, dobrych czasów, kiedy Towarzysz Wiesław ogłaszał, że staliśmy o krok od przepaści, ale, na szczęście, ostatnio zrobiliśmy duży krok naprzód : )
Powyższy tekst wklejam również w innym miejscu Internetu, mając świadomość, że „Strona Rządowa” S24 może go skasować, uznając za szkodliwy dla portalu. Ze swej strony wyjaśniam, że nie takie są moje intencje. Jak dotychczas często się zdarza, że decyzje administracji, w szczególności w zakresie wyrzucania blogerów, są dyktatorskie i niekiedy - bardzo kontrowersyjne. Wierzę, że dialog ze stroną społeczną może mieć tylko pozytywne skutki dla portalu. Z drugiej strony wiem, że żaden dyktator nie lubi dzielić się władzą.
 

Pozdrawiam i życzę sukcesów.

Etykietowanie:

9 komentarzy

avatar użytkownika Franek

1. "żaden dyktator nie lubi dzielić się władzą."

"w szczególności w zakresie wyrzucania blogerów, są dyktatorskie i niekiedy - bardzo kontrowersyjne" - ja bym dodał "bolszewickie" Te dwa cytaty są wg mnie najlepszym komentarzem do tego wpisu Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Franek o wt., 05/01/2010 - 18:35.
avatar użytkownika nurni

2. bywam bardzo nieprzyjemnym gosciem - czemu dam teraz wyraz

"ale Wasza szlachetna inicjatywa jest zwykłym parawanem". Sugestia ze p Aspiryna moze byc kimkolwiek czy czymkolwiek zainteresowała mnie. Okazuje sie ze moze byc parawanem. Detalicznie nie tyle ona sama co jej incjatywa. Oddalam sie uspokojony - nic tu po mnie. Poszukam sobie jakiegos nieprzyjemnego watku w ktorym przyjemnie bedzie mi sie nie zgodzic - z kimkolwiek tam bądź.
avatar użytkownika balzak

3. Nurni, Franek

Do cholery – chłopaki, o co Wam chodzi? Ja słabo, jak się okazuje, znam konstelacje na S24. Wydaje mi się, że inicjatywa Pań: Aspiryny i Anny Mieszczanek, ma szansę na pozytywne skutki dla S24, miejsca ważnego, czy się komuś podoba, czy nie, w politycznym Internecie. Nie dla mnie, bo akurat za chwilę kończę tymczasowo swoją aktywność w tym obszarze (obowiązki wzywają), ale dla jakości dyskusji politycznej. Akurat Pani Aspiryna, jak ja ją zauważałem, ma poglądy prawicowe (cokolwiek to znaczy). Ale nie o poglądy chodzi, a standardy działania najpopularniejszego portalu politycznego. Dlaczego to skreślacie z góry? Wydaje mi się, że szansa na społeczne konsultacje decyzji anonimowych administratorów, w przypadkach kontrowersyjnych – jest szansą na unikanie decyzji skandalicznych. Jeśli nawet były jakieś kontrowersje osobiste, o czym nie wiem, to warto je zaniechać patrząc trochę dalej. S24 ma już taki charakter, że choć jest prywatny, nabiera wymiaru publicznego miejsca wymiany poglądów. Dlatego warto walczyć o jego kształt. Nie prawicowy, czy lewicowy, ale - jakoś tam zrównoważony i sprawiedliwie prowadzony (w miarę możliwości). Raz jeszcze zapytam – o co chodzi? Pozdrawiam.
avatar użytkownika Maryla

4. ;))

Balzak, ja milczę jak grób ;) Dawno Cię nie było i na S24 i na BM24, więc jesteś "do tyłu" w stosunku do rozeznania Who is who ;) Badaj dalej, a sam dojdziesz ;) ale zapewniam Cię, że szkoda czasu. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika nurni

5. Balzaku :)

Nieporozumienie. Ja p Aspiryny jako parawanu nie skreslam :) Przeciez napisalem ze w tym miejscu zblizylismy sie :) Nie chce mi sie tez szukac, ale pod pewnymi wzgledami pamiec mam wyborna, jak zachowuja sie pewne byty w sytuacjach kryzysowych. A sytuacje kryzysowe to najlepszy moment na obserwacje. Mniejsza, pani Aspirynie poswiecilem dokladnie tyle zdan - ile wlasnie mi szkoda. Przez wzgląd na me opuszki palcow klepiace w klawiature. Zgadzamy sie co do tego ze wlascicel portalu moze wszystko - a ja uzupelnie ze prawie wszystko. Ja tam komus nie pasuje do, jak to powiedzial Bolęsa, koncepcji - to wylatuje. Ale jesli te Media Obywatelskie (skrót MO) roja ze cos jest obywatelskie, po czym biora za wsiarz, to wybacz. Pole do protestów jest. I (juz koncze) jesli za owe protesty zabiera sie osoba ktora wykazywala juz publicznie zrozumienie dla reakcji MO wobec wichrzycieli* - to wybacz :) Pozdrawiam. * wichrzyciele - jednostki nieprzejawiajace odpowiedniej postawy. Osobnicy wobec ktorych zastosowono srodki ograniczonego! przymusu. Patrz tez : Franek, Maryla.
avatar użytkownika Maryla

6. Nurni ;))

..."Nie chce mi sie tez szukac, ale pod pewnymi wzgledami pamiec mam wyborna, jak zachowuja sie pewne byty w sytuacjach kryzysowych.".... Nie szukaj, bo nie znajdziesz - pracowicie wyczyszczone do ostatniej kropki , zostały tylko "puste linki" dwa ;) ale nie pokażę palcem, bo Franek się znów zirytuje ;)

 

ps.

 

http://aspiryna.salon24.pl/139788,pacta-conventa-dla-salonu

....Oświadczam przy tym, że nie interesują mnie zabawy w schodzenie do piwnicy. Łowców politycznych i konkurentów biznesowych wobec Salonu w tejże piwnicy zgromadzonych ani mi się śni przy tej okazji wspierać......

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika nurni

7. aha:)

Znaczy dobrze pamietam ze p Aspiryna staneła "na czele pochodu" kiedy protestowano przeciwko waszemu usunieciu by potem wymiksowac sie wystawiajac zarazem laurke milicji. Za porzadek! Linki wykrawczykowaly sie? Obywatelsko? Ide spac, za pozno udawac mi zem zdziwony. Dobranoc:)
avatar użytkownika balzak

8. Marylo, Nurni

Przyznam szczerze, że nie wiem o co chodzi. Wiem ze swoich doświadczeń życiowych, że porozumienie można budować tylko w oparciu o ludzi, którzy potrafią wzbudzić zaufanie obu stron. Panie (wymienione) niewątpliwie mają zaufanie Igora Janke, szefa salonu. Z drugiej strony mają dobrą wole służyć czemuś dobremu. Jeśli teraz nie dostaną zaufania z drugiej strony, to brynza – wszyscy się odwrócą dumnie plecami i powiedzą: „a nie mówiliśmy”. Z doświadczenia życiowego wiem jeszcze coś ważnego, co przekazuję w tajemnicy : ). Otóż – ludzie obdarzeni zaufaniem społecznym są lepsi, niż sami by mogli się po sobie spodziewać. To daje siłę i wolę do działania. Sam to kiedyś doznałem i wiem, że warto obdarzać tym innych. Pozdrawiam. Ps. Kurcze!!! Właśnie taki post napisałem (powyżej), zanim przed wklejeniem, przeczytałem odpowiedź Nurniego. Te „wykrawczykowanie” mnie rozwaliło : ). Idę do Świątyni Dumania sobie wszystko przemyśleć. Jak już coś wymyślę – dam znać.
avatar użytkownika Franek

9. Balzaku - Zapytałeś także mnie

Przeczytaj dokładnie co napisałem. Ja odniosłem się do Twoich spostrzeżeń co do działań Panów z S24. Nie do Pań i ich działania (którego nie znam- więc nie komentuję) Traktuję Twój wpis do mnie jako pomyłkowy. Ad rem - odnośnie Pani Aspiryny powiem krótko - zaangażowałem się bardzo "mocno" w jej inicjatywę jaka było tzw. "Nowe otwarcie" - był moment że nawet chciałem , wykorzystując swoje Koło Przyjaciół Radia Maryja , pomóc Jej wysłać list do (m in.) Ojca T. Rydzyka. Uczestniczyłem czynnie w dyskusjach oraz w opracowaniu wątku. I co w zamian - odejście Pani Aspiryny z powodu dla nas niezrozumiałego . Było kilka bardzo niepochlebnych opinii o naszym portalu oraz inicjatywach (zwłaszcza jednej) . Na S24 można było przeczytać wiele krytyki ze strony Pani Aspiryny. Na naszym portalu (chyba oprócz mnie z każdym "miała na pieńku" . A to co zrobiła ze swoimi wpisami - pozostawię bez komentarza - do dziś mnie to irytuje Także ja napisałem o "Bandzie Jankesów" a o Pani Aspirynie przy okazji Pozdrawiam PS. nie broń wszystkich "z urzędu" plis :)