Jak jeszcze długo?

Ja już się wypaliłem.Nie mam sił ani ochoty na nic.Pzdr ;(

Tak, takie sytuacje wywołuja apatie. Jesli wspomni się kretyna Wałęse, i historyka Zyziaka zmuszonego do pracy fizycznej w Tesco, jesli obserwuje sie działanie mające za zadanie, powiem trywialnie, odwrócić kota do góry ogonem w komisji hazardowej, to trudno o dobre samopoczucie. Ale wracając do meritum posta. Otóz nie jest zadna tajemnicą, że tego typu poczynania są obliczone tylko na to, aby obrzucić błotem. Nikt nigdy nie wydrukuje wyjasnien, w tej przykrej w końcu, sprawie. Zawsze zło było silniejsze od dobrego. Nawet jesli to dobro zwycięzyło, to zamiast rozprawic sie ze złem, okazuje łaskę milosierdzia w stosunku do pokonanego, co pozwala na odrodzenie się zła. I zabawa toczy sie od nowa. Nasze zycie polityczne jest zbudowane na kłamstwie! I kto to kłamstwo ma wyplenić? Inny kłamca? Czy Jaruzel, Kiszczak został rozliczony? A Wałęsa niszczący dokumenty na swój temat? A może Kwaśniewski? No to kto ma roliczac kłamstwa Tuska? Z tego co sie przebija sieczki medialnej to informacja sugerująca powołanie zespołu ds zmian w konstytucji, złozonego miedzy innymi z...byłych prezydentów. Czyli...no własnie. Kto jest nagradzany? Michnik. Kto jest karany? Rydzyk. I tu jest pies pogrzebany. Dawniej sie mówiło, że swiat staje na głowie. Obecnie możemy z pełną odpowiedzialnoscia stwierdzic, że on juz stanał na głowie. Z tego tez powodu, takie tematy jak Bóg, godność, prawda, honor, ojczyzna, duma z przynalezności do narodu w którym sie urodziliśmy, odchodza w niebyt. I to na naszych oczach. Czy diabeł może miec oblicze np. Tuska? A dlaczegożby nie?

społecznośc wiernych będzie sie organizowała i dawała odpór środowiskom wrogim KK.

 

Gdzie jest centrum szczucia? Czerska działa, a jej nowe narzędzie jest juz widoczne i promowane w meduiach na kolejny "ałtorytet".

Nowy dyżurny "etyk" prof. Jan Hartman - donos na o. Rydzyka. Tradycja zobowiązuje

 

Franku, nie takie szykany chrzesciajnie przezywają, to szczucie to pryszcz, na drzewo szczuwacze!

 

ps. moze ktoś tak w ramach równych praw  zaproponuje sprawdzenie dyplomów p. Hartmana?

 

pozdrawiam

A może by tak zamiast tego - raz jeszcze szczegółowo przebadać wniosek promotora nijakiego Majcherka z UJ , dotyczący innego doktoratu H.C , obyw. Szechtera .. Franku ..strzelać w tym przypadku to strata kul , tu trzeba "ukamienować" cały ten sobaczy establishment .. Głównemu gnojowi odpowiedzialnemu za "przekształcenia" po 89 roku udziela się miejsca na pierwszych stronach poczytnych periodyków takich jak "Dziennik.pl" czy też "Tygodnik Powszechny" ..w dodatku bez możliwości repliki ze strony oponentów np. z IPN . Wczoraj miałem sposobność wysłuchać relacji ze spotkania w RM historyków takich jak prof. Józef Szaniawski , pan Macierewicz i jakiś jeszcze pan mecenas ... Dość szczegółowo odnieśli się do tych "sensacji" o jakich wspominał w swoim wywiadzie ten belzebub współtwórca okrągłego stołu i innych po nim przekrętów. Obnażyli "do kości" wręcz cały ten fałsz i kłamstwa jakie przedstawiał w owym wywiadzie dla tych gazet. Zwrócono również uwagę na to że nie był to żaden przypadek owo wystąpienie publiczne tak prominentnego w owym czasie generała z resortu bezpieczeństwa i wywiadu PRL-u. Uważa się go z resztą za twórcę "Okrągłego stołu" i głównego budowniczego III RP ( PRL-bis) z UB-ecką obsadą najważniejszych stanowisk w spółkach i administracji państwowej . Nie ulega też żadnej wątpliwości że wszelkie końce sznurków owych pacynek polityczno-medialnych spoczywały wówczas i nadal spoczywają w jego brudnych łapskach .. Jak w takim razie sądzisz drogi Franku ..czy on pozwoli na to by K.K. miał coś innego do powiedzenia i zaproponowania niźli to co on sam postanowił wcześniej ! Byłoby raczej wielką naiwnością wierzyć że jest inaczej . Chciałoby się w końcu zobaczyć kres tych łajdactw ale to już pewnie nie za naszego życia .. Sama myśl o tej bezsilności ( nie bezradności ) doprowadza mnie momentami do rozpaczy .. Jedno co ci na koniec chcę powiedzieć to to że pięść zaciska mi się coraz mocniej , prawie tak że aż boli ..

Wiadomością dnia jest to, że sekretarz stanu USA Clinton - rozmawiała z Sikorskim o zwiększeniu kontyngentu naszych wojsk w Afganistanie. USA poprosiły NATO o zwiększenie kontyngentu ( czytaj: ludzi narażonych na śmierć w nieswojej wojnie) o 10 tysięcy żołnierzy. Jak pisze New York Times Rasmussen był już w tej sprawie w Warszawie i tu otrzymał akceptację. Wiadomością dnia nie jest refleksja nad konsekwencjami tej decyzji, ale to, że Clinton zaszczyciła Sikorskiego rozmową. Wprawdzie tylko telefoniczną; stąd zdjęcia samotnego ministra z również zaszczyconą słuchawką. Pamiętamy, jak niedawno polski minister antyszambrował przed ważnym gabinetem i nie został przyjęty. Wiadomością nocy była haniebna przeszłość Katherine Ashton. Jak przewidziała Gospodyni tego miejsca - bez konsekwencji. Zajrzyjcie jeszcze Państwo do znikającego wątku o tytułach w Onecie. ,,Kiedy w Polsce wali się demokracja, gdzie Rząd nie zdaje egzaminu.."- pisze p.Franek. Ma Pan rację, to temat zastępczy, na tyle krzykliwy, by móc zagłuszyć powyżej wymienione tematy dnia i nocy.

Też słuchałem :) Pięści też zaciskam :)

Syn Stanisława Hartmana i praprawnuk rabina Izaaka Kramsztyka.I wszystko jasne ! Pozdrawiam

w każdym miejscu. Wczoraj pomyślałam tez, jak możemy tolerować, gdy kpi się ze wszystkiego w zywe oczy. Jak możemy tolerować kpiny z komisji sledczych i za to płacić. Dlaczego tolerujemy, gdy chcą zniszczyć wartościowych ludzi. Jak długo pozwolimy by śmiali się plując nam w twarz? pozdrawiam

zwykła huspa i giewałt. http://fronda.pl/news/czytaj/dyrektor_radia_maryja_slusznie_obronil_doktorat Teraz Komisja zbada, czy zakonnik otrzymał tytuł prawidłowo. Jednak nawet jeśli uzna, że nie, nie może cofnąć decyzji Rady Wydziału Teologicznego UKSW.

w kazdym swym szkoleniu, nanowszym "Przebudzcie sie", "Strażnicy", czy pisemkach wewnetrznych "przypominaja" swoim wyznawcom jaki to straszny jest ten kosciol katolicki. Ma to pewien gleboki sens, choc patrzac z boku myslimy: no ile mozna. Jeden z byłych Swiadków Jehowy wyjasnił to zjawisko. Nawet jesli ktos odejdzie to do Kosciola juz nie wroci. I rzeczywiscie, znikomy procent bylych SJ do Kosciola wraca. Choc wiekoszosc z nich z tego wlasnie kosciola przyszla. Dziala wieloletnie pranie mozgu. Nawet Raymond Franz, były szef scislego kierwonictwa SJ, autor fantastycznego "Kryzysu sumienia" do zadnej wspolnoty nie powrócił. Juz nie umiał. Celem propgandy nie jest, jak wielu sadzi, pozyskanie wyznawców, admiratorów. Celem moze byc "pozyskanie" zdeklarowanych wrogów. Wrogów tego co uwazamy za smiertelne niebezpieczenstwo. Z grubsza kazdy Polak wie o "imperium" ojca Rydzyka. O tym ze to co robi to prawdziwe "imperium" informuja nas co tydzien niszowy TVN, niszowy Polsat, niszowa Gazeta Wyborcza, klepiacy bide redaktor Lis czy Flip i Flap. Mowia nam o "imperium" ojca Rydzyka. Ta gebelsowska propaganda zapada. Kiedy okradano nas do cna bohaterem mediow zawsze byl czy to ks Rydzyk, czy ten facet o strasznych oczach - wiekszosc polgłowków nazywa go Maciarewicz (zupelnie jak w przypadku ks Zaleskiego ktorego nazywaja Zalewskim). Polgłowki zapamietuja przekaz - kto jest trefny. Maciarewicz czy Macierewicz, wsjo rawno. Mam swoja opinie o ojcu Rydzyku ale nachalna kampania wobec niego (kampania ktora trwa o poczatku zorganizowanego zlodziejstwa zwanego transformacją) nakazuje reakcje. Tu trzeba byc reakcjonistą.

To zakon Redemptorystów: ) - ja to wiem

wobec cienkiego jak niteczka pajączka, skarlałego magisterka - któremu Polska to nienormalność.

o takiej reakcji srodowiskowej myslałam

 

Z prof. Piotrem Jaroszyńskim, kierownikiem Katedry Filozofii Kultury Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, rozmawia Marcin Austyn

Hartman musi się douczyć

 

Wbrew enuncjacjom "Rzeczpospolitej" Centralna Komisja do spraw Stopni i Tytułów nie zbada, czy o. Tadeusz Rydzyk CSsR w sposób prawidłowy obronił swoją pracę doktorską. Machina kontrolna miała ruszyć po liście zbulwersowanego doktoratem dyrektora Radia Maryja prof. Jana Hartmana z UJ. Jak ustaliliśmy, komisja w sprawie tego doktoratu żadnych kroków nie podjęła.

Zawiść całkiem nienaukowa

Napisałem na początku :) Ale efekt jest "napluli" , "puścili bąka" - pozostał smród - niestety :(

"Jestem pewien że wszystko okaże się prawidłowe." Mam zał do srodowiska RM przy okazji sprawy TW Greya, czyli arcybiskupa Wielgusa. Nie umieli sie z tym zmierzyc, to powod to JEDYNEJ krytyki tego srodowiska. Wszystko inne, te maybachy i tym podobne bzdury to blubry (tak zdaje sie mowi sie po poznansku). I co niezmiernie interesujace jedyny sensownyu zarzut jaki mozna podniesc wobec ojca Rydzyka - czyli bezsensowna obrona TW Greya - jest kompletnie nieobecny przy okazji ataków telewizji Subotica, telewizji Zegarka czy gazety Ketmana. Z powodów zrozumiałych. Nowoczesnych, czyli takich ktorzy za chca za takich uchodzic, przekonuje sie ze RM i Rydzyk to nie dosyc ze obciach, to jeszcze "imperium". No i zakonnik zorientowany spozywczo, helikoptery i maybachy.

Pełna zgoda :)