Programowa schizofrenia PO

Witam, a górników , którzy przyjechali walczyć o miejsca pracy, potraktowali gazem pieprzowym, tak samo jak nasłana przez HGW banda na kupców w Warszawie. I co z tym obywatelskim nieposłuszeństwem? Co na to p.Bortnowska, szefowa Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka? Pozdrawiam

Niemal 2 lata temu napisano do Niesiołowskiego Profesor Stefan Niesiołowski v-ce marszałek Sejmu RP Warszawa Panie Profesorze, W liście do Pana z lipca 1992 roku wyraziłem dezaprobatę dla Pana zaangażowania w tworzenie rządu H.Suchockiej. Uznałem to za fatalny krok, który rozmywał prawdę ujawnioną w parlamentarnym zamachu stanu z 4 czerwca i wprowadzał groźny fałsz w życie polityczne. Zwróciłem się wtedy do Pana, ponieważ Pańska emocjonalna obrona rządu Jana Olszewskiego w tę dramatyczną noc, sprawiała wrażenie bardzo szczerego wystąpienia. W odpowiedzi Pan zapewnił mnie, że czyni to wyłącznie dlatego, by komuniści nie przejęli władzy. Na mój kolejny list, w którym argumentowałem, że w ten sposób właśnie toruje Pan drogę do władzy komunistów i to na dłuższy czas, Pan po prostu nie odpowiedział. Dzisiaj po 15 latach bieg wydarzeń ukazał, że to ja wtedy w tej sprawie miałem rację. Myliłem się jednak w ocenie Pana intencji i szczerości, a Pana postawa w minionych latach wykazała, że była to bardzo błędna ocena. Dzisiaj wiem też to, czego nie mogłem wiedzieć w 1992 roku, mianowicie, że Pan osobiście uczestniczył w naradzie spiskowców z L.Wałęsą, gdy ustalano szczegóły operacji nazwanej wtedy z całą prostotą przez W.Pawlaka "gangsterskim chwytem". Jest zatem jasne, że Pan, nawet jeśli nie czuł się uczestnikiem spisku, wiedział o jego zawiązaniu i nie wykrzyczał tej piorunującej prawdy, gdy w Sali sejmowej odbywała się dramatyczna i tak negatywna dla losów Polski realizacja spisku, a Pan stwarzał pozory, że można rządu bronić. Minęło wiele lat, podczas których swoim zachowaniem, politycznymi wyborami i działaniem przekazał Pan wystarczającą ilość informacji o sobie, by wszelkie wcześniejsze mylne wyobrażenia zastąpić bardziej prawdziwym obrazem, człowieka niepoważnego, aroganckiego, niekulturalnego i często po prostu niemądrego. Także karty Pana "pięknego życiorysu" jakby nieco wyblakły, a odsłaniane fakty z przeszłości lokują Pańskie działania gdzieś pomiędzy głupią naiwnością, a tchórzostwem, mimo że owocowały także osobistymi cierpieniami. Tysiące ludzi, którym nie przyszło nigdy do głowy, by przywoływać swoje dokonania dla wyzwalania Polski z komunizmu, działały o wiele mądrzej, odważniej i skuteczniej, a swoje poświęcenia przekazali w bezinteresownym darze dla Polski. Pana najświeższe zachowania i wypowiedzi, obserwowane przecież uważnie przez wielu ludzi, wyczerpują zwykłą tolerancję dla słabości i niedoskonałości osób zajmujących publiczne stanowiska. Gdzieś na obrzeżach życia publicznego jest miejsce dla takich jak Pan, bo statystyczne procesy, które rządzą decyzjami wyborców, dopuszczają odchylenia od normy oczekiwanej przez większość. Jednak nie da się zaakceptować sytuacji, w której Pan sięga po stanowiska umożliwiające szkodzenie Polsce, zwłaszcza w tym układzie, który posługując się oszustwami uzurpuje sobie prawo do kontynuacji nierządu sprzed 2005 roku. Dlatego uznałem, że nie wolno godzić się z takim stanem rzeczy i trzeba przekazać Panu słowa dezaprobaty. Mam pełną świadomość, że tak jak wtedy przed 15 laty, Pan zlekceważy moje słowa. Mimo to kieruję do Pana wezwanie do rezygnacji z udziału w życiu publicznym - będzie to pożytkiem dla Polski, dla wizerunku Sejmu Rzeczypospolitej, dla prestiżu stanu profesorskiego, także dla opinii o Pana macierzystej uczelni i Pana środowisku zawodowym. Z poważaniem Rafał Broda Kraków 25 listopada 2007

I co? I nic. Prawo, prawem, ale racja jest po naszej stronie, jak mówili starzy bolszewicy i tak właśnie platformersi naginają prawo dla własnych celów politycznych. Język Niesiołowskiego, to zwielokrotniona karykatura wypowiedzi większości polityków PO, lekceważących nie tylko adwersarzy ale nawet swój elektorat. To co się teraz dzieje ostatnio- wykorzystywanie prawa dla prywatnych celów, jest ewenementem nie spotykanym w świecie, na tak szeroką skalę. Trzeba tą bandę politykierów szybko usunąć z naszego podwórka, bo to grozi krajowi zapaścią ekonomiczną, prawną i militarną. Szczególnie ta ostatnia jest groźna, wobec prowokacyjnych manewrów Rosji w pobliżu naszych granic. Skadalem jest likwidacja przez dyletantów z PO, wojskowej służby zasadniczej, przy istniejących realnie zagrozeniach konfliktem zbrojnym. Sama przynalezność do struktur NATO to za mało, o czym przekonała się Polska po wybuchu II wojny światowej, mając "pewne" gwarancje ze strony Francji i Angli. Żałosne skargi min. Sikorskiego do NATO, to za mało, panowie z PO- tracący czas na kłótnie, intrygi i nieustanne awantury, żeby uchronić kraj przed katastrofą nie tylko ekonomiczną.

tej mieszanki zgromadzonej w PO, co gorsza, przyjmowanej z zadowoleniem przez elektorat PO. Pozdrawiam

"JESTEM DUMNY, ŻE UDAŁO NAM SIĘ ZBUDOWAĆ ZAUFANIE" 16-11-2009 DONALD TUSK W "FAKTACH" SKŁADA SAMOOCENĘ: MOCNA CZWÓRKA !! Dyzma Mostowicza, to przy Donku mąż stanu..