Syn znanego producenta przyznaje się

Marcin, syn znanego producenta filmowego Lwa R., wraz z ojcem podejrzany o kupowanie za łapówki opinii lekarskich, przyznał się do zarzutu.

Informację tę "Gazecie Wyborczej" potwierdziła żona Marcina R.- Aleksandra.

Lew R. podejrzany jest o to, że nakłaniał do łapownictwa: wręczenia 210 tys. zł i obietnicy zapłacenia kolejnych 190 tys. lekarzom m.in. z centrum rehabilitacji w Konstancinie. Mieli oni wytworzyć dokumentację zapobiegającą osadzeniu go w więzieniu. Marcin R. ma podobny zarzut.

Warszawa: przed Sądem Okręgowym rozpoczął się proces Beaty Sawickiej

Przed Sądem Okręgowym w Warszawie rozpoczął się proces byłej posłanki Platformy Obywatelskiej Beaty Sawickiej oraz byłego burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego oskarżonych o korupcję. Obojgu grozi do 10 lat więzienia.

Rozprawa rozpoczęła się z kilkuminutowym opóźnieniem. Przed wejściem na salę była posłanka odmówiła rozmowy z dziennikarzami. Powiedziała tylko, że najpierw chce wszystko wyjaśnić sądowi, a dopiero potem będzie wypowiadać się dla mediów. Nie odpowiedziała na pytanie, czy czuje się winna. Podziękowała jednak dziennikarzom za obecność.

Wprawdzie sąd wyraził zgodę na udział dziennikarzy w rozprawach, jednak przewodniczący składu orzekającego nie wykluczył, że możliwe będzie wyłączenie jawności części postępowania. 

Prokurator odczytał akt oskarżenia, w którym zarzuca oskarżonym korupcję. Była posłanka miała przyjąć łapówkę za "ustawienie" przetargu na zakup dwuhektarowej działki na Helu oraz nakłaniać burmistrza Helu do przyjęcia korzyści majątkowej. Ten z kolei żądał od agentów CBA, aby został zarządcą kompleksu wypoczynkowo-rekreacyjnego, który miałby zostać wybudowany na działce, która stała się przedmiotem korupcji.

W październiku 2007 roku funkcjonariusze CBA zatrzymali ówczesną posłankę PO, Beatę Sawicką, gdy przyjmowała jak napisano w akcie oskarżenia - łapówkę za "ustawienie" przetargu na zakup działki na Helu.

W związku z tym, że do zdarzenia doszło tuż przed wyborami do parlamentu, sprawa wywołała wiele kontrowersji. PO i część mediów zarzucały szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu, że działał na polityczne zamówienie ówczesnego premiera - Jarosława Kaczyńskiego.

Sama Sawicka twierdziła, że padła ofiarą prowokacji i została uwiedziona i wykorzystana przez udającego biznesmena agenta CBA. Utrzymywała też, że namawiając ją do przestępstwa CBA przekroczyło swoje uprawnienia.

Sprawą miał najpierw zająć się sąd Rejonowy w Gdyni - właściwy ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa. Jednak sąd apelacyjny w Gdańsku zdecydował o przeniesieniu procesu do Warszawy.

W marcu tego roku sprawa wróciła do prokuratury. Sąd miał bowiem wątpliwości, czy nagrania rozmów z oskarżoną nie zostały zmanipulowane. Decyzję tę uchylił sąd apelacyjny w Warszawie i tak wreszcie sprawa trafiła na wokandę.