Wirtualne "jednoczenie prawicy" - Korwin "kropka nad i"

co wazniejsze, mam w pamięci kuriozalny wyścig o nagrodę ONET na najlepszy blog. JKM posunął sie do paszkwili !!! w stosunku do prawicowych blogerów, aby tylko osiagnąc swój marny cel. I taki człowiek mówi o tworzeniu koalicji? Z kim? Hitler i Stalin szczęśliwie juz nie zyją. Te kilka lat od jesieni 2005 r. ma swoje olbrzymie pozytywy, poza faktem, ze meczymy się wszyscy z bezsilnością patrząc na zniszczenia. Poznaliśmy prawdziwe metody i twarze wielu osób, do 2005 roku traktowanych jako przywódcy, ludzie godni zaufania, liderzy przemian. To doświadczenie jest bezcenne. Nie jestesmy juz tak bezbronni, jak w 1980, czy w 1989 r, kiedy wstawiano zdjecia obcych nam ludzi na fotki z Wałęsą, każąc wierzyć, że to najlepsi z najlepszych dla Polski. Dzisiaj znamy i te twarze i to, co sie w nich kryje. Droga lekcja przez doświadczenia, ale im bardziej kosztowna, tym cenniejsza dla nas. Pozdrawiam

... i ja co do tego pana nie mam oczywiście cienia złudzeń.

Pełna zgoda. Pzdr.

nie bylem zwolennikiem pana JKM.I mialem racje.UPR nie odbiega osd LPR Pozdr.

Z obecnych przywódców prawicowych byłby tak odważny żeby napisać taki manifest: MANIFEST NORMALNOŚCI Dziwię się wam, ludzie.... ...właśnie: czy jeszcze "ludzie"? Czy jeszcze na świecie rządzi Homo Sapiens - czy już tylko Homo Sovieticus, albo jego następca, Homo Europaeus? Od ponad stu lat "postępowcy" wmawiali w ludzi, że są tylko bydlętami, że właściwie niczym nie różnią się od zwierząt - a w jakiejś gazecie, bodaj "Wyborczej", przeczytałem tryumfalny artykuł, że "człowiek tylko czterema genami różni się od stonogi". I ta propaganda odniosła skutek: ludzie sami uważają się za bydło - i pozwalają traktować się jak bydło. Być może różnica między człowiekiem, a zwierzęciem jest tylko kulturowa - ale jest. Fizycznie możemy się nie różnić, ale mamy duszę - czy jak kto chce nazywać tę cudowną cechę człowieka. Być może różnica jest mała - ale cała nasza kultura dążyła, by ją powiększać. Dzisiejsza anty-kultura stara się ją zminimalizować. Różnica kulturalna między człowiekiem, a bydlątkiem, jest taka, że decyzje człowieka szanujemy. Decyzji bydlęcia nie. Bydlę trzymamy na postronku, bo może zrobić sobie krzywdę albo wejść w szkodę. Dorosły mężczyzna zaś ma prawo zrobić sobie krzywdę - a jeśli wyrządzi szkodę, to ma za nią zapłacić. I to jest ta podstawowa różnica. Jak dzisiaj jesteśmy traktowani przez rządy: jak ludzie - czy jak bydło? Jeśli ktoś każe mi zapiąć się pasem w moim własnym samochodzie - to traktuje mnie dokładnie tak, jak chłop traktuje krowę... ...to znaczy: traktował. Przepisy Wspólnoty Europejskiej, zdaje się, zakazują trzymania krowy na postronku; to ja w samochodzie muszę być przypięty. Na razie zapinam się sam, ale już niedługo będą automaty nasuwające na mnie pasy - i samochód bez ich zapięcia nie ruszy. Krzywdy sobie zrobić nie możemy - ale za szkodę też nie płacimy: jesteśmy (pod przymusem) ubezpieczeni. Doi się z nas pieniądze - i za te pieniądze utrzymuje się całe stado, oraz szefostwo tej "Animal Farm". Tu nie ta poetyka - ale niedługo pokażę, że zdziera się z nas 83% zarobionych pieniędzy - i ONI wydają je za nas. Co zrobiłby Normalny Człowiek, gdyby ktoś przyszedł doń i powiedział: "Człowieku: ile zarabiasz? 3000? Świetnie! Daj mi z tego 2400, ja potrącę na siebie 600, a pozostałe 1800 wydam za ciebie - tak, że będziesz bardziej zadowolony, niż gdybyś sam wydał na siebie te 3000!" Co by zrobił Normalny Człowiek? Kopa w sempiternę - za drzwi! Homo Europaeus porykuje z radości, że ktoś chce się nim opiekować, i głosuje na takich, którzy wezmą mu jeszcze więcej pieniędzy - za obietnicę, że siano w żłobie będzie świeższe, niż do tej pory! Ma tylko jedną prośbę: by dawać mniej owsa koniom, a trochę więcej siana im, krowom. A konie rżą na odwrotną melodię. Rzygać mi się chce, gdy czytam, że "rodzice hiszpańscy wyrazili radość, że rząd zajmie się problemem otyłości ich dzieci". Moja suka wykazuje więcej rozsądku: to ona karmi swoje szczeniaki i - mimo ufności - z pewnym podejrzeniem patrzy, gdy im coś podtykam. A bydlę? Krowa zapewne się cieszy, gdy ktoś zajmuje się jej cielakiem... Zgroza mnie bierze - bo na resztki normalnych rodziców spadają kolejne ciosy. Ostatnio "polski" "Rząd" szykuje ustawę karzącą grzywną - 5000 zł - rodziców, którzy nie zaszczepią swoich dzieci!! Tyle się pisze, że niektóre szczepienia mogą być szkodliwe - i nic! Nadal "rząd" wie lepiej, jak opiekować się moim dzieckiem. W interesie firm farmaceutycznych przerabia się ludzi na bydlęta. Ale gdyby nie było to w interesie firm farmaceutycznych - byłoby tak samo źle, tylko jeszcze głupiej. Bydło nie myśli. Bydłu serwuje się hasełka typu: "Wszystkie dzieci są nasze". Żadne z bydląt przecież nie pomyśli, że to oznacza; "Moje dziecko nie jest już moje; jest nasze". Co w praktyce oznacza, że to p.Minister je szczepi, je wychowuje... Cóż: szczeniak będzie moim psem, będzie mi służył - więc jest normalne, że to ja, a nie jego rodzice, pies i suka, decydują o tresurze. Ale żeby tak samo z człowiekiem? Przecież gdy w 1901 roku rząd pruski postanowił zmienić tylko język, w jakim wykładany był jeden przedmiot (religia) nie zmieniając jego treści - we Wrześni wybuchnął strajk szkolny. Dziś kolejni ministrowie zmieniają treści programów, wedle swej woli wymieniają przedmioty - a rodzice to pokornie akceptują, liżąc dobrych panów po rękach - że tak dbają o ich dzieci. Tak robi moja suka. Ale człowiek? Dwa lata temu w USA, w Utah, dziecko było poddane chemioterapii. Po kilku miesiącach tej nieprzyjemnej kuracji, część lekarzy twierdziła, że już wystarczy - a część, że trzeba ją jeszcze kontynuować. Na nieszczęście wśród tych ostatnich był lekarz prowadzący (który miał przecież interes w kontynuacji - bo brał za to spore pieniądze...). Rodzice mimo to zabrali dziecko ze szpitala. Efekt: ścigała ich policja - i oskarżono ich o kidnapping!!! Cóż: dawniej "kidnappingiem" było zabranie dziecka rodzicom. Teraz dzieci są "nasze", czyli państwowe; i rodzice bezczelnie ukradli państwowe dziecko, cudzą własność! Co zrobi farmer, gdy byk z krową wyprowadzą, łamiąc ogrodzenie, swoje cielę z zagrody, gdzie on je umieścił? Przyleje obojgu bydlakom - a cielę umieści tam, gdzie on chce. To właśnie robią z nami ONI. Jeśli już jesteśmy przy zwierzętach: ONI mają jeszcze inne piękne hasełko: "Zwierzęta należy traktować tak samo, jak ludzi". Piękne hasło - dopóki się nie dojrzy, że jest ono równoważne hasłu: "Ludzi należy traktować tak samo jak zwierzęta". Dziś jest "wola polityczna" by staruszkom aplikować euthanazję; przecież dokładnie to samo robi się z innymi bydlętami - czy-ż nie? Ludzie: czy jeszcze jesteście ludźmi - czy tylko bydlętami? Oczywiście: zawsze większość ludzi chciała, by się nimi opiekować - byle dobrze. Szli więc dobrowolnie pod opiekę feudałów, wisieli u klamki pańskiej - i byli zadowoleni. Jednak dopiero d***kracja spowodowała, z ta Większość narzuciła swe obyczaje reszcie. "Ja lubię, jak mnie pod przymusem szczotkują i przycinają kopyta - to niech wszystkich pod przymusem szczotkują i przycinają kopyta". Czasem mam wrażenie że ONI testują swoje bydełko, do jakiego stopnia już zgłupiało i można zrobić z nim, co się chce. Do czego innego mogą służyć takie pomysły jak "małżeństwa homosiów"? Jednak w miarę, jak to trwa i się rozwija, zaczynam mieć przerażające podejrzenie: ONI, dwa pokolenia wcześniej ludzie inteligentni, wychowywali swoje dzieci w tych samych szkołach - i obecnie ONI, to... również bydlęta! Durne, tępe bydlaki marzące tylko żarciu, piciu i ekscesach seksualnych. Widać to po sprawie "globalnego ocieplenia". ONI naprawdę wydają się wierzyć, w "zagrażające nam" ocieplenie! Choć przecież nie trzeba robić badań geologicznych: wystarczy wiedzieć, że "Grenlandia" to ląd, na którym ok. 900 roku kwitły cytryny - a, jak też wiemy, Europa nie została zalana przez ocean. Trzeba też być kompletnym kretynem, by uwierzyć, że lodowce Antarktydy, ogrzane z -40°C do -35°C - zaleją nagle cały świat. A ONI wydają się sami w to wierzyć. Nadzorcy bydła stali się głupsi od chudoby, którą się opiekują... Piszę to - po raz któryś powtarzając te myśli - jak rozbitek, który wrzuca papier w butelce w odmęt oceanu Internetu. Przecież gdzieś jeszcze są LUDZIE! Nie jestem na świecie sam, nie wszyscy jeszcze zbydlęcieli do cna, w niektórych tli się jeszcze iskra człowieczeństwa! Zbuntujmy się, do cholery! Obalmy ten system! Jak można godzić się na ustrój, w którym bydlęta decydują o losie ludzi? Ja nie mam nic przeciwko temu, by ktoś chciał być traktowany jak nierogacizna - czyli żyć w "państwie opiekuńczym". Ale człowiek, który nie chce decydować o własnym losie, nie powinien w głosowaniu decydować o losie innych! Bydło niech sobie porykuje - a my musimy żyć! Bydło myśli o pełnym żłobie - my myślimy w wyprawach w Kosmos. Przyszłość Ludzkości (jeśli ma przetrwać) zależy od tego, czy zwyciężą ludzie - czy bydlęta? Czy wygra Rozum - czy Liczba? I nie ma tu znaczenia, czy rządzi, SLD, PiS, PO czy PSL; niezależnie od tego liczba urzędników rośnie, coraz więcej przepisów ogranicza naszą wolność... Jak długo możemy to znosić? Na szczęście ten system już jest zgniły. Nawet bydlątka zaczynają rozumieć, że rządzące nimi świnie rozpiły się, zdemoralizowały - i nie są już od nich mądrzejsze. Koniec jest bliski. Musimy się więc z'organizować, by być gotowi do stworzenia zrębów Państwa Wolności - w momencie gdy gdy cała ta anty-europejska "Wspólnota Europejska" zacznie trzeszczeć w szwach. To już niedługo. Zacznijmy się szykować. Tylko JKM jest zdolny do nazwania rzeczy po imieniu i mówienia PRAWDY ! Amen !

Za "manifest normalności" uważasz postulat, by prawica "taktycznie" się jednoczyła przed wyborami, a natychmiast po nich rozpadała na nic nie znaczące kanapy, co umożliwi swobodne funkcjonowanie układu PO-PSL-SLD, pozbawiając go liczącej się opozycji? Albo ostentacyjną rusofilię, która w świetle przytoczonych wyżej wypowiedzi wygląda zdecydowanie niejednoznacznie? Cóż - ja widzę w tym samą nienormalność. Dodałbym, że niebezpieczną, ale na szczęście rozmawiamy o politycznym marginesie. Co do urzędników zaś - gdy tylko ktoś z UPR jednak trafi na jakieś stanowisko - a jest to przy wynikach tej partii dość trudne - jest conajmniej taki, jak ludzie z innych partii. http://www.europa21.pl/wiadomosc/11880-Skandal_w_Warszawie_-_za_ile_mozna_wynajac_metr_kwadratowy http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,52981,2359440.html Pzdr.

na moje pytanie czy istnieje w Polsce inny polityk tak odważny aby ogłosić taki Manifest !?

Ale jaki? Bo taki, jak w przytoczonych wypowiedziach jest raczej aktem tchórzostwa, niż odwagi. Uniemożliwienie prawicy nie tylko rządzenia, ale realnego wpływu na rzeczywistość polityczną natychmiast po wyborach, sprawia wrażenie raczej skoku na poselską posadę i uzyskanie znacznie większych możliwości "wypowiadania się w telewizorni", niz jakiegokolwiek "manifestu". Inna rzecz, że politykę realizuje się za pomocą czynów, a nie manifestów. W tym zakresie dorobek JKM doskonale znamy.

Mnie przepychanki między kanapami nie interesują. Dopuki w Polsce nie powstanie partia typu Partii Republikańskiej (od konserwatystów po libertarian) to z rządów prawicy nic nie wyjdzie. Swoją drogą na powstanie takiej partii nie ma szans bo razwiedka nigdy do tego nie dopuści !

a może czas na wymiane pokoleń - obecnych 40-latków, których razwiedka nie skaziła, za to znaja doskonale wszystkie rafy które trzeba omijać? JKM do lamusa razem z innymi ? Dlaczego taka partia ma nigdy nie powstać? Manifesty pisał Lenin, ale JKM nie ma za soba ani sponsorów z pociagiem złota, ani armii wyznawców. Nie ma nic, poza legendą, mocno ostatnio nadszarpniętą. pozdrawiam

polityka, który nie bał by się ogłosić takie tezy ?! Prosto z mostu, nie zważając na polityczną poprawność ! Ja też z wieloma tezami Korwina się nie zgadzam (choćby w sprawie Kuklińskiego) ale nie ma w tej chwili w Polsce polityka tak odważnego jak on. Niestety większość to politycy demokratyczni, którzy muszą podlizywać się wyborcom. Wymiana jest potrzebna ale są potrzebni doradcy. Nie rezygnujmy z tych najodważniejszych !!!

Że się zaśmieję. Gadać to ten pan potrafi, ale i to przeważnie bez sensu. Z robieniem dużo gorzej, co zresztą w jego przypadku jest sporą pociechą. Gość popisuje się erudycją - która nie jest zresztą aż tak imponująca, jak się to wydaje czytelnikom "NCz!" - a z polityką ten jego zew ma tak samo wiele wspólnego, co pierwsza z brzegu reklama Tesco.

Ale ma razwiedkę, albo wprost ruskich, i to mu starczyło, by narobić szkody jak chyba nikt w ostatnich 20 latach.