Z przykroscia musze Panstwa pozegnac

Nie znam powodow decyzji.Dziekuje za -Karnawal Czerwony- Jezeli slowa moglyby miec wplyw na zmiane decyzji to prosze - zostan.

Szanowny Panie Wojciechu, rozumiem. Wyrazy szacunku. Reszta w meilu. Pozdrawiam serdecznie

Budowanie Michaelowskiej IDEI musi rozpocząc się od BUDOWY ZASAD dla Załogi ją realizującej na Dziś i Jutro Bez Ludzi Pana pokroju będzie to niesamowicie utrudnione. takich ludzi Jak Pan jest niewielu jest to ginący gatunek nośników Zdrowych Postaw Moralnych Strata będzie Wielka Nie musimy poddawac się nurtowi głównemu - miejmy nadzieję iż Blogmedia 24 wydzieli plac do Budowy Marzenia

dziękuję i mogę tylko dołączyć się do tej prośby, choć rozumiem powód decyzji.

(bo Joasia po polsku najpiękniej) To ja dziękuję za zajrzenie w „Karnawał”. Zresztą odwdzięczam się czytując Twoje wierszyki ;) Z odejściem nie ma wielkiej sprawy bo mogę tu dalej zaglądać, ale muszę uczynić jakiś gest związany z pojawieniem się oślizłego Igły. Jest to sprawa niejako honoru podobna do Foxxowego samozawieszenia w „Polis”. Zresztą żadna strata bo nie bardzo się udzielałem - nie licząc tu spania – bo tak mi było z Wami dobrze, że często przysypiałem na krześle. Poprostu spływało na mnie takie ukojenie słodkie w mych marzeniach nocnych o Polsce.

Pani Marylo, jeżeli Pani sprzymierza się z hydrą. To ja partycypować nie mogę, ale życzyć mogę - aby łeb Pani ukręciła hydrze. Pozdrawiam

Pan mnie przecenia. Moje zasady są głównie takie, że czując się dajmy na to Ukraińcem - jak zaglądający tu blądynowy długowłosowiec - nigdy by mi nie przyszło do głowy aby obśmiewać polskie tradycje katolicko-narodowe choćby były one dla mnie nie wiem jak śmieszne. Dlatego czując się Polakiem nie zawiesił bym nigdy genitalii na gwieździe Dawida. Z kolei z czym mam kłopoty? Otóż, czuję się ciągle przykneblowany i tak do tej pory nie odważyłem się powiedzieć, że pani Pudernicka zachowała się jak zwyczajna szmata a widać to chociażby w jej wypowiedzi do Azraela, Mireksa... Może wystarczy i za tą wypowiedź „ad personam” udzielam sobie bana na miesiąc z honorem.

Wyrazy szacunku - dodam, że Maryla w swoim mailu do Pana przedstawiła nie tylko swoje stanowisko. Jest Pan czlowiekiem bardzo cenionym, szanowanym i... lubianym przez zespół BM24. Pozdrawiam serdecznie i do zobaczenia.

nocnych o Polsce.. skad ja to znam?? Zycze wszelkiej pomyslnosci.

Ludzi z Zasadami jest naprawdę Mało Kto ma Nauczyc Młodzież Kodeksu Honorowego jak nie Ludzie Pana pokroju ? Niech Pan zostanie Mentorem w sprawach Honorowych i świeci przykładem "Młodzieży" Pozdrowienia walczymy do końca

Ja - domyślając sie motywów - bo ich Pan tak expressis verbis nie przedstawiał - nie zgadzam się na Pana auto-banicję z BM24! (dopuszczajęc przejściowe L4 :) Jest Pan wolnym człowiekiem, zrobi Pan - co zadecyduje - ale ja mam prawo wyrażenia swojego zdania i z niego korzystam: nie wyrażam zgody! Sądzę, że nie wyraża zgody na taki obrót sprawy bardzo wielu przyjacioł, "czytaczy" czy "pisaczy" Blogmediów; (Ja wiem, ze można do Pana trafić na Pański blog, ale tutaj POWINIEN PAN B_Y_Ć !) (proszę o pochylenie nad takimi głosami)

No, inwektywy mamy. Że wobec Igły, ech Igła niech sam się odwija, ale ta "szmata" wobec 1maud? No to pięknie się czyta z klawiatury kogoś, kto zgrywa się na honorowego arbitra blogosfery. Żenujące

Jacku, a gdzie to wyczytałes? Pan Wojciech nigdzie sie na takiego nie kreuje, a i sam sie zbanował na miesiąc za to, co napisał, a sie wstrzymywał ze względu na obyczaj panujący na BM24, ze użytkowników nie wolno obrażać. Czytac ze zrozumieniem i intencje - nie doczytywac sie czegos, czego w tekscie nie ma ani sladu. Pozdrawiam

w co gramy? :(,co to da i co zmieni!? :( ps.mam pogrzebać w Twoich notkach i powyciągać Ci słówka,których używałeś ???

Nieobecni nie maja racji. Czy rzeczywiscie taka mozliwosc pan wybiera?

Nie żartuj :) A on tu certyfikatów patriotycznych nie rozdaje przypadkiem? Wszedłem tutaj z tekstu Salamandry. Nie wiedziałem tam czy śmiać się czy złościć? Mniejsza z tym. Gość dla mnie nie istnieje i nie mam zamiaru się złościć. Pozdro :)

Występuje na Prawicy.net jako Wojciech.K, Na s24 prawdopodobnie jako Uczennice, tu tak jak widać. A także od dzisiejszego ranka jako zalogowany Legionista, wysyłający mi na priwa obelgi. Podejrzewam go, że jest kanadyjskim UPA-wcem, nadającym z Toronto, który sam siebie podaje za skrzyżowanie Matki Boskiej z T.Kościuszką. Przyznał tez sam sobie miano - człowieka honoru. Podejrzewam go również o włamanie na mój komp, przed paru laty i zniszczenie go, a teraz sytuacja powtarza się z kompem Jareckiego, w podobnych okolicznościach. Tyle.

To na nic. Ja jestem chuligan und łobuz i wyciąganie na mnie nie działa zupełnie :) Pozdro

u nas nie przechodza takie numery. Proponuje skorygowac te oszczerstwa, lub ja to zrobię. Pan Wojciech nie wejdzie tu przez miesiąc, a ja nie pozwole na takie numery na BM24.

W. Kozłowski wyraźnie napisał, że na motywy ad personam pozwolił sobie wyłącznie dlatego, że zawiesza obecność na BM24 - wcześniej tego nie robił, a w "przypadkach" na granicy, uznawał uwagi administracji. Jego prawo. Prośba o nie rozkręcanie tematu. EDIT: Igła - wymagasz szacunku, okazuj go sam. Żadne "integracyjne" inicjatywy nie będą oznaczać możliwości swobodnego obrażania naszych użytkowników. I to najwyraźniej dla sportu. Nic z tego.

Ludzie w trudnych sytuacjach zajmują publicznie różne stanowiska. Najczęściej piszą niejednoznacznie. Powody bywają różne. Nie znam ich. Kobiet też to dotyczy... Nigdy nie przyszłoby mi jednak do głowy pisać o drugim człowieku - a o kobiecie szczególnie - z tego powodu, że jest szmatą. To menelski język - robi złą krew i odrażający klimat. Pozdrawiam! PS. Szantaż postrzegam podobnie.

Reaguję tylko, kiedy ktoś mnie opluwa. List od Legionisty, jak chcecie, mogę skopiować. Wylogowuję się. Nie wchodzę tam gdzie mnie nie chcą. Toczka.

ja też ;),i co z tego?,brak logiki :( a szkoda bo miałem Cię za inteligenta,ja łobuz prostak i cham!

ja milczę i przyjmuje wszelkie obelgi ze spokojem, choć nie raz miałam pokusę napisac "białą księgę afery ". Ale wiem, że w tej sprawie nikogo nie obchodzi prawda, jest to tylko prymitywne walenie cepem .Na obelgi nie odpowiadam obelgami. Co zaś do : "Najczęściej piszą niejednoznacznie." nie zgadzam się. Wszystko było napisane bardzo jednoznacznie, stąd takie reakcje tych, co naprawdę chcieli wiedziec, co sie stało i dlaczego. Pozdrawiam

Skończyć na tym na dzisiaj? Igła - Komp to moja sprawa. Mówiłem ci przecież wyraźnie byś spraw nie łączył. To takie harce tylko, pani Marylo są. Dla nauki jakie grożą niebezpieczeństwa. Gdybyśmy w karczmie siedzieli poczęstował bym tego i owego tabaką. Sposób znany. Dalejże kichać. W necie zaraz nerwy a Foxiu niech tam się ze starszyzną znosi. Może co i będzie dobrego. Spoko Piotrek - Już też nie pitol bo pitolisz jak jakiś potłuczeniec.

"Wszystko było napisane bardzo jednoznacznie, stąd takie reakcje tych, co naprawdę chcieli wiedziec, co sie stało i dlaczego". Oj, to,to. Nie wszyscy potrafią czytać.

Kontekst złożony z przystających komentarzy pokazuje - mam nadzieję - że zdanie Najczęściej piszą niejednoznacznie. dotyczy p.1Maud. A kolejny akapit, zaczynajacy się zdaniem Nigdy nie przyszłoby mi jednak do głowy pisać o drugim człowieku - a o kobiecie szczególnie - z tego powodu, że jest szmatą. nie pozostawia najmniejszych wątpliwości; zwracam uwagę na frazę z tego powodu, że jest szmatą. Ten fragment jednoznacznie poprzez zacytowane m.in. słowo szmata wskazuje osobę, której mój wpis m.in. dotyczy. Pozdrawiam! PS. Nawet podtekst w najmniejszym stopniu nie zahacza o Pani osobę.

dzięki ;),przyjmuję z pokorą mistrzuniu :p

Jacku, takie mamy zamiary, otworzyliśmy się własnie dla tego celu, a nie dla umożliwienia załatwiania porachunków sieciowych. Jest szansa na coś dobrego, nie psujemy tego. Pozdro

rozumiem doskonale intencje. Pozdrawiam