podałaś e-mail i co dalej?,możesz w przybliżeniu okreslić co ma zawierać list.

dzisiaj znalazłam ten list na KWORUM, napisze meila i będe więcej wiedziała. Dzisiaj zmiesciłam tekst, aby informacja dotarła do szerszej grupy zainteresowanych. Pozdrawiam

wszelkie akcje protestacyjne były (w necie) na specjalnym forum,dlatego pytałem.Poczekam zobaczymy :) zyczę miłego popołudnia :)

 

Dziękuję za kontakt. Nazywam się Jerzy Jachnik. Jestem Prezesem Stowarzyszenia Przeciw Bezprawiu w Bielsku - Białej. Nasza strona www.aferyibezprawie.org
Od środy będzie pełny wykaz *sądów okręgowych* na naszej stronie. Nie mamy jeszcze ze względu na wakacje pełnego wykazu sądów. Na pewno będą w Bielsku, Katowicach, Gliwicach, Opolu, Wrocławiu, Łodzi, Rzeszowie, Krośnie, Krakowie. czekamy na odpowiedź Kielc,  Zielonej Góry, Koszalina, Szczecina, Piotrkowa Trybunalskiego, Częstochowy.  Będziemy także popierać protest przed Sejmem w dniu 22.09.2009 r. od godz. 12 przed Sejmem RO w sprawie żolnierzy z Afganistanu. Wszystkie informacje są w dziale aktualności naszej strony.
Przyczyna protestu:
*1`. Przyłącz się do ogólnopolskiej pikiety 8.09.2009 godz. 9.r. Barbarzyństwo i despotyzm sędziowski - czy to akceptujesz? Z tym oraz prokuratorską mafią walczymy. - http://www.aferyibezprawie.org/index.php?menu=newsout&id=909
**2.* http://www.aferyibezprawie.org/index.php?menu=newsout&id=896

Jeżeli możecie Państwo przyczynić się do jednoczenia ruchów społecznych w walce z mafią sądowniczo - prokuratorską to zapraszamy. Dostęp stowarzyszeń do spraw i nagrywanie to PRIORYTET

to sa struktury , z ktorymi pownniśmy sie integrować, aby wspierać wzajemnie oddolne, obywatelskie ruchy społeczne. Na tym poziomie przekaz informacji jest bardzo wazny, bo media sa zamkmiete dla takich społecznych ruchów.

Mam przyjemność być związana z tym ruchem. Polecam następujące notki: http://konserwatysta100.salon24.pl/99844,sadny-dzien-sadow-4-maj-pikiety-pod-sadami-apelacyjnymi http://konserwatysta100.salon24.pl/114077,krajowa-rada-sadownictwa-rpo-i-prima-aprilis http://konserwatysta100.salon24.pl/118904,o-prawnikach-chorej-na-schizofrenie-i-bezradnym-sadownictwie http://konserwatysta100.salon24.pl/99842,co-laczy-wieczerzaka-mazura-i-sedziego-a-keysa Pozdrawiam

Witam, właśnie nawiązaliśmy kontakt ze Stowarzyszeniami i zamierzamy go zacieśnić. Im nas więcej, tym wieksza siła oddziaływania na władze. Pozdrawiam

Ogromnie cieszę się z tej decyzji Blogmediów. Przy okazji informuję, że protesty będą się odbywać nie tylko w Warszawie, ale także w innych miastach Polski, przed Sądami Okręgowymi. Cytuję za stroną http://www.aferyibezprawie.org "8.09.2009 r. od godz. 9 rano organizujemy ogólnopolski protest przed Sądami Okręgowymi w centralnej i południowej Polsce. Mile widziane także miasta na północy Polski. Zgłoś organizację w twoim mieście do Stowarzyszenia: adres e-mail: info@aferyibezprawie.org". Pozdrawiam

Na poziomie lokalnym OK! Ale jako Akcja Ogólnopolska to DZIAŁANIE ZASTĘPCZE! Mamy w tej chwili inne priorytety, nie należy wypalać energii ludzi! Urszula

i nastepna sprawa  zamknieta.

 

Uchybienia formalne, przesłuchanie podstawowych świadków dopiero po interwencji nadzoru prokuratorskiego, błędy w nazwiskach w pismach prokuratorskich - tak wyglądało toczone przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Mokotów śledztwo w sprawie obrazy uczuć religijnych, czego miała się dopuścić "Gazeta Wyborcza". A efekt końcowy, po półtora roku dochodzenia, kilku umorzeniach, ponownym wszczynaniu śledztwa, zażaleniach i sądowych decyzjach - nie ma przestępstwa.

Zdjęcie kobiety leżącej między dwoma nagimi mężczyznami z podpisem "Matka Polka, Matka Boska. Supermenka" zamieszczone w dodatku "Wysokie Obcasy" do "Gazety Wyborczej" w styczniu 2008 r. wywołało zrozumiałe oburzenie Stanisława Barnowskiego, emeryta z Ustki. - Zdjęcie to sprawiło mi wielką przykrość i ból - podkreśla pan Barnowski. W jego odbiorze, jest to "obraza i szyderstwo z postaci, które Polakom są drogie i cieszą się szacunkiem", a podpisana w ten sposób fotografia ma na celu "ośmieszać i poniżać Polaków i religię katolicką". Dlatego zawiadomił o tym prokuraturę. - "Gazeta Wyborcza" w taki nieprzyzwoity, szyderczy sposób przedstawia Matkę Polkę, Matkę Boską. Takie obelżywe publikacje nie powinny się w Polsce wydarzać, a zapobiec im, poprzez karcenie sprawców, powinny państwowe instytucje prawne - argumentował Stanisław Barnowski. Według niego, "GW" powinna przeprosić Polaków, a stosowna kara mogłaby ją odwieść od obrażania uczuć religijnych przez media.

Jak podkreśla prof. Krystyna Czuba, etyk, określenie "Matka Boska" jest wiadomym synonimem językowym postaci Maryi i nie można przyjąć, iż może być ono używane w dowolny sposób. - Media nie po raz pierwszy zachowują się po barbarzyńsku, kultura została tu naruszona w sposób bardzo zasadniczy - wskazuje.

W kwietniu prokuratura Warszawa Mokotów, gdzie trafiło zgłoszenie, odmówiła wszczęcia postępowania. Decyzję wydano jednak z uchybieniami formalnymi, ponieważ nie uwzględniono w niej jednego z dwóch zgłoszeń o popełnieniu przestępstwa przez "GW". Aby zniwelować ten błąd, prokuratura w lipcu wydała kolejną decyzję o podjęciu na nowo postępowania, następnie decyzję o rozpoczęciu śledztwa, po to, żeby natychmiast je umorzyć - pisma są bowiem datowane na ten sam dzień.

Prokurator Mariola Reda-Pieczeniewska stwierdziła w decyzji, że stawiane zarzuty "obrazy uczuć religijnych, szowinizmu antychrześcijańskiego i propagowania pornografii" nie potwierdziły się, a co za tym idzie - nie doszło do popełnienia przestępstwa.

- Prokuratura staje po stronie nieuczciwych dziennikarzy, którym wydaje się, że wszystko wolno w każdym momencie - ocenia prof. Czuba. - Dla opinii publicznej jest to strach i niechęć narażania się - dodaje.

Prokurator przyznała jedynie, że doszło do "niefortunnego" zestawienia słów "Matka Boska" ze zdjęciem kobiety pomiędzy dwoma nagimi mężczyznami. Dalej uznała, iż "dyskusyjna" jest kwestia profanacji symbolu, jakim jest Matka Boża, ponieważ "w niniejszej sprawie słowo Matka Boska nie stanowi przedmiotu czci religijnej". Nawet przy założeniu, że tak jest, to jest on wykorzystywany jako element twórczości artystycznej, bo wówczas artysta - zgodnie z przepisami - musi chcieć popełnić takie przestępstwo. - Należy uznać, że o ile doszło do naruszenia dobrych obyczajów oraz dobrego smaku czytelników gazety, to trudno przypisać autorowi zdjęcia i podpisu świadomości realnej możliwości obrażenia uczuć religijnych innych osób lub godzenie się z taką możliwością - uznała prokurator, nie przesłuchując nawet redaktora wydania "GW" i twórcy podpisu.

Zwrócił na to uwagę pod koniec 2008 r. nadzór prokuratorski z Prokuratury Okręgowej w Warszawie, nakazując uzupełnienie tych czynności, ponieważ mogły one mieć wpływ na "decyzję kończącą postępowanie". A decyzja o umorzeniu została wcześniej (w październiku) utrzymana przez Sąd Rejonowy Warszawa Mokotów, po złożeniu przez Barnowskiego zażalenia. Uznał on, że takie zestawienie w podpisie "nie musiało oznaczać Matki Boga, a jedynie cechy, jakie obecnie musi posiadać współczesna matka".

W styczniu tego roku przesłuchano wreszcie redaktora wydania, który zeznał, że podpis pod zdjęcie jest częścią pracy Katarzyny Kozyry i wraz z fotografią stanowił zapowiedź wywiadu z nią. A w ogóle to podpis jest metaforą mającą "na celu przedstawienie różnych postaci kobiecości", a sam wywiad mówi o potrzebie tolerancji. Zdaniem emeryta z Ustki, to "wulgarna" metafora mająca na celu obrażenie Polaków i szydzenie z Matki Bożej, a wywiad to "szerzenie deprawacji". - "Wysokie Obcasy" lansują typ kobiety wprost ohydny - stwierdza Barnowski. Nie przekonują go także stwierdzenia, że nie było zamiaru obrażenia kogokolwiek.

Druga decyzja o umorzeniu śledztwa przez prokuraturę także nie pozostała bez wad, ponieważ istotne w tym względzie nazwisko autorki podpisu, Kozyry, zostało zniekształcone na "Koryna".

- To kuriozalna sprawa, to pokazuje nieudolność prokuratury - ocenił wszystkie potknięcia prokuratury poseł Zbigniew Wassermann, który pracował jako prokurator. Dodał, że prokuratura wykazuje niechęć do podejmowania pewnych spraw. Inny poseł i adwokat Arkadiusz Mularczyk stwierdził, iż tego typu spraw będzie więcej po rozdzieleniu funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości, ponieważ prokuratura nie będzie praktycznie nikomu podlegała.

Barnowski uznał, iż "postępowanie prokuratury wykazywało, że jest stronnicza (stoi po stronie "Gazety Wyborczej"), że jest jakiś błąd w prawie bądź w stosowaniu prawa, który jej na to pozwala".

Mimo jego kolejnego zażalenia sąd Warszawa Mokotów po raz kolejny w czerwcu tego roku umorzył prawomocnie postępowanie.

Emeryt mimo tego nie złożył broni i skierował skargę do Ministerstwa Sprawiedliwości, zarzucając prokurator "stronniczość". Na razie nie otrzymał odpowiedzi na swoje pismo. "Zwracam się do Pana Ministra, bo chciałbym mieć nadzieję, że jest ktoś, kto zdoła przestawić prace prokuratury i sądów na właściwą drogę" - pisze Barnowski. "Władza powinna mieć wolę i moc ochrony obywateli przed deprawacją" - dodaje.

Bo autor "nie chciał" popełnić przestępstwa

Firma upadła, dowodów wciąż brak

Po trzech latach śledztwa prokuratura pyta biegłych, czy doszło do przestępstwa. Aktu oskarżenia nie ma do dziś.

Wejdź do dyskusji - skomentuj na blogu

– Sytuacja, gdy po tylu latach prokuratura wciąż poszukuje gorączkowo dowodów winy ludzi, których wcześniej wpakowała do aresztu, to patologia – komentuje europoseł Janusz Wojciechowski, były prezes NIK i były sędzia apelacyjny.

Firma Bestcom sprowadzała z Chin sprzęt komputerowy. W 2006 r. wrocławska prokuratura zatrzymała jej właścicieli – Roberta Nowaka i Jacka Karabana – zarzucając im pranie brudnych pieniędzy i udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Aktu oskarżenia nie ma do dziś.

Gdy w lipcu tego roku "Rz" opisała sprawę, rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski interweniował w Prokuraturze Krajowej. Ta tłumaczy, że postępowanie trwa długo, bo śledczy czekają na opinię biegłych. Jak się dowiadujemy, ma być ona gotowa do końca września.

"Rz" dotarła do pytań, jakie prokurator Halina Pongowska z Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu (która przejęła sprawę) wysłała w 2008 r. do biegłych ze spółki audytorskiej Sarnowski & Wiśniewski.

Wbrew praktyce prokuratura nie przekazała biegłym materiałów dowodowych z prośbą o opinię, lecz wszystkie akta sprawy oraz dokumentację księgową firmy, stawiając ogólne pytania. Jakie? Na przykład, czy rachunkowość w Bestcomie i u jego kontrahentów prowadzono zgodnie z prawem, a jeżeli nie, to kto za to był odpowiedzialny, albo czy wszystkie działania członków zarządów spółek były dla tych firm korzystne.

– Takie pytania należało zadać trzy dni po zatrzymaniu przedsiębiorców, a nie po tylu latach śledztwa – przekonuje prof. Brunon Hołyst, wybitny kryminolog, redaktor "Wielkiej encyklopedii prawa".

– Biegli nie są od zastępowania prokuratury w ocenie, czy naruszono przepisy, tylko od wiedzy specjalistycznej – dodaje dr Adam Bodnar z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Bestcom, firma o blisko 200 mln zł rocznych obrotów, upadł cztery miesiące po zatrzymaniu jego właścicieli. Prokuratorzy pytają teraz biegłych, jaka była sytuacja finansowa spółki i czy zaistniały przesłanki (a jeżeli tak, to kiedy) do ogłoszenia upadłości. Zdaniem prof. Antoniego Kamińskiego z PAN, byłego szefa Transparency International, takie pytanie może wskazywać, że śledczy chcą się bronić przed zarzutami o doprowadzenie firmy do upadku.

- Działania prokuratury tworzą część tego, co nazywamy nieprzyjazną atmosferą wokół przedsiębiorczości w Polsce – podsumowuje prof. Kamiński.

Prokuratura nie odpowiedziała na nasze pytania.

Przeczytaj komentarz Piotra Gabryela: Prokuraturą powinien się zająć prokurator

Sprawa jest prostsza niż konstrukcja cepa: jedno pytanko: KTO dziś przejął rynek Bestcomu, hę? - i już prokurator wsadza do paki prokuratora (i nie tylko jego) :) Dosadnie skomentował to P. Gabryel - pisząc o przestępczej zmowie prokuratury z konkurencją Bestcomu. I teraz: wystarczy pomyśleć, CO BĘDZIE, gdy prokuratura stanie się "niezależną" od Min. sprawiedliwości...(bo od prawa - na pewno niewiele jej brakuje już dziś). I takie "cudo" funduje nam PełO. Włos się na plecach jeży!

Witam, "zaaresztowano" mi archiwum, Tam miałam zbiór spraw z wrocławskiej prokuratury. I nie tylko. Firmy zlikwidowane przez działania sledczych i Izby Skarbowe. Z Bestcomem ten sam motyw, co z Kluską. Policja biesiaduje z mafiosem chińskim - zaczynaj sie odradzać powiązania mafijne, "ginie sobie" swiadek koronny. Wraca stare, to znane z lat 80 i 90-tych, tylko groźniejsze. A owce milcząc(pobekując radośnie) ida na rzeź. Pozdrawiam

Wykaz pikietowanych sądów w dniu 8.09.2009 godz. 9 - 13. Dlaczego protestujemy. Przyłącz się. POINFORMUJ INNYCH

   Połóżmy kres despotyzmowi, arogancji oraz fałszerzom z prokuratur i sądów. Stop bezprawiu - kliknij. Chcemy nagrywania rozpraw, udziału stowarzyszeń w sprawach karnych i cywilnych, jawnego wyznaczania sędziów. Wykaz sądów pod którymi będą pikiety: 

1.WARSZAWA - Sąd Okręgowy, Al. Solidarności 127 - organizator : Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu – kontakt: p. Ewa tel. 501 588 415 

2.ŁÓDŹ – Sąd Okręgowy , Pl. Dąbrowskiego 5 – organizator : Stowarzyszenie „ LEX” - kontakt :p. Darek tel. 506 646 968

3.WROCŁAW - Sąd Okręgowy , ul. Sądowa 1- organizator Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu – kontakt:: p. Marian tel. 661 020 028

4.OPOLE – Sąd Okręgowy, Pl. Daszyńskiego 1 – organizator : Stowarzyszenie Obywatele Przeciw Bezprawiu – kontakt p. Janusz tel. 602 397 455

5.RZESZÓW – Sąd Okręgowy, Pl. Śreniawitów 3 – organizator : Stowarzyszenie Obrony i Rozwoju Polski – kontakt: p. Edward tel. 604 939 405

6.KROSNO – Sąd Okręgowy , ul. H. Sienkiewicza – organizator : Stowarzyszenie Obrony i Rozwoju Polski – kontakt p. Jan tel. 607 796 446

7.KRAKÓW – Sąd Okręgowy, ul. Przy Rondzie 7 – organizator : Stowarzyszenie Obrony i Rozwoju Polski – kontakt p. Ireneusz tel. 500 695 647

8.CZĘSTOCHOWA – Sąd Okręgowy, ul. Dąbrowskiego 23/25 – organizator : Ogólnopolskie Zrzeszenie Emerytów i Rencistów – kontakt: p. Andrzej tel. 505 875 769

9.GLIWICE – Sąd Okręgowy, ul. Kościuszki 15 – organizator : Stowarzyszenie Obrony Pokrzywdzonych – kontakt p. Mariusz tel. 511 060 559

10.KATOWICE – Sąd Okręgowy, ul. Andrzeja 16/18 – organizator : Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu – kontakt p. Krzysztof tel. 606 373 662 lub. 504 105 220

11.BIELSKO – BIAŁA - Sąd Okręgowy. ul. Cieszyńska 10, - organizator Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu – kontakt tel. p. Krystyna 033 811 85 12 lub: Jurek 504 105 220

12.KIELCE – Sąd Rejonowy / wyjątek/ - organizator : Świętokrzyski Komitet Obrony Społecznej – kontakt p. Bogdan Migas tel. 661 132 167

 

Wszystkie inne organizacje, które są w poszczególnych miastach a także osoby indywidualne zapraszamy do poparcia protestu i wzięcia w nim udziału.

Interest rei publicae ne maleficia remaneant impunita - W interesie publicznym leży, by przestępstwa nie pozostały bezkarne. W Polsce Iustitia /wymiar sprawiedliwości/ działa często niezgodnie z regułami sztuki /wbrew lege artis/ albo z powodu lekkomyślności /lexuria/ albo niskich kompetencji /ignorantia/ albo występnego działania sędziów i prokuratorów /malum prohibitium/. Pisałam o tym wielokrotnie w Salonie. Ostatnio w tekście: "Wymiar sprawiedliwości a obywatelski projekt Konstytucji" http://konserwatysta100.salon24.pl/123078,wymiar-sprawiedliwosci-a-obywatelski-projekt-konstytucji zwracając uwagę, iż to polska Konstytucja gwarantuje niegodnym sędziom bezkarność. Nie ma niestety w Polsce takich prawników, którzy wystąpiliby z otwartą przyłbicą przeciwko konstytucyjnym uwarunkowaniom bezkarności funkcjonariuszy. Także RPO w nowych projektach Konstytucji nie przewiduje rozwiązań pozwalających społeczeństwu sprawować nadzór na sądownictwem i prokuraturą. Porównaj: http://blog.brpo.salon24.pl/123107,system-prezydencki Z tego powodu obywatele sięgnąć mogą wyłącznie do protestów publicznych. Najbliższy odbędzie się 8 września 2009 r. pod Sądami Okręgowymi. Szczegółowe informacje na stronach: http://www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=ogloszenia&id=2946 http://www.aferyibezprawie.org/index.php?menu=newsout&id=920 http://www.aferyibezprawie.org/index.php?menu=newsout&id=921 Głównymi organizatorami protestu są Stowarzyszenia przeciwko Bezprawiu z całej Polski oraz Stowarzyszenie Obrony i Rozwoju Polski. To ostatnie pisze: "Stowarzyszenie Obrony i Rozwoju Polski stara się być publicznym głosem ludzi pokrzywdzonych przez władze, szczególnie sądy i prokuratury. W istniejącym systemie społecznym instytucjom sądów i prokuratur powierzono szczególną rolę . To od nich ludzie oczekują pomocy i uczciwego wsparcia. Dlatego te organy ponoszą wielką odpowiedzialność za kształtowanie poszanowania prawa nie tylko stanowionego przez ludzi, ale naturalnego i obiektywnego. To ich postawiono na straży przestrzegania porządku moralnego i prawnego. Naród polski wychowywany był przez wieki w duchu cywilizacji łacińskiej. Wynika z tego wrażliwość na obiektywne dobro i prawdę oraz rozróżnianie dobra i zła. Dominujące od pół wieku wpływy materialistyczne, neopogańskie, laickie a ostatnio liberalne i libertyńskie zachwiały całym systemem wartości. Te nowe tendencje dotknęły szczególnie sądownictwa i prokuratur wypaczając ich prawotwórcze, społeczne funkcje. Często działania prawne stały się sformalizowanym bezprawiem. Dożywotnie sprawowanie urzędów przez sędziów i prokuratorów, nepotyzm, brak kontroli społecznej sędziów i prokuratorów sprawił, że ludzie ci stają nieraz ponad prawem bez liczenia się z odpowiedzialnością za podejmowane decyzje. Doprowadziło to do swoistej samowoli i ignorowania społecznego poczucia sprawiedliwości. Tolerowanie korupcji, afer, bezprawia, niszczenia i przywłaszczania majątku narodowego, przez manipulowanie literą prawa, lekceważenie poczucia ducha prawdy i sprawiedliwości spowodowało powszechną utratę zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Ludzie ofiarnie służący Ojczyźnie i Polakom są poniewierani i niszczeni przy pomocy działań sądów i prokuratorów. Przestępcy natomiast cieszą się dobrobytem, wolnością i bezkarnością. Nieformalne powiązania władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej wypaczają klasyczny model trójpodziału władzy. Wiele spraw sądowych prowadzonych jest w sposób urągający zdrowemu poczuciu praworządności. Ludzie pokrzywdzeni zwracają się do Stowarzyszenia Obrony i Rozwoju Polski z prośbą o pomoc. Aby umożliwić wsparcie poszkodowanym przez sądy i prokuratury domagamy się dostępu Stowarzyszenia Obrony i Rozwoju Polski do postępowań Art. 61 art. 4 kpc, w związku z Art.8 kpc i Art. 90 i 91 kpk i nagrywania rozpraw. Przeciwko nieuczciwym manipulacjom, łamaniu ducha i litery prawa pragniemy ostro zaprotestować! Liczymy na wsparcie uczciwych ludzi". Wesprzyjmy akcję Stowarzyszeń. Weźmy udział w pikietach. ______________________________________________ Ius est ars boni et aequi - prawo jest sztuką tego co dobre i słuszne,

Witam Rebeliantko, starałam sie rozłożyć obowiązki tak, aby dotrzec jutro do Warszawy, moze mi sie uda. Na pewno bedziemy publikować na BM24 sprawozdanie z tej pikiety. Trzeba dotrzec z informacja o takich działaniach, media nie poswięca nawet linijki tej inicjatywie. Pozdrawiam

jeśli dojedziesz do Warszawy skontaktuj się na miejscu z Ewą /501 588 415/. Przesłałam Ci mailem ładny plakt, dotyczący protestu. Może uda się umieścić? Pozdrawiam serdecznie Rebeliantka

dziekuję, mam juz plakat, zaraz wrzucam, jak uda mi sie dojechać, zadzwonie, jak nie , tym bardziej zadzwonię po relacje. Pozdrawiam