“do dziś czerpią korzyści ze swoich łajdactw” (*andy)

Holland manipuluje

Kolejny artykuł w dyskusji red. Wildsteina z Holland opublikowała Rzeczpospolita. W artykule tym zatytułowanym ‚Bezmiar uczciwości” Wildstein słusznie zarzuca Holland, że usiłuje zredukować dyskusję do osoby Farfała i oskarżać Wildsteina o jego obronę.

Na zarzuty Holland Wildstein ma bardzo prostą odpowiedź: “Moja polemika dotyczyła spraw poważnych. Agnieszka Holland powiedziała, co powiedziała.” Dlatego, jego zdaniem pozostaje jedyne wyjaśnienie: Holland manipuluje.”

Z aparatu terroru do ważnych stanowisk w wolnej Polsce

Jednak Wildsteinowi polemika ta pozwalana przypomnienie, że po 1989 roku nie przeprowadzono dekomunizacji — i w post-PRL-u często nadzorcy bandytów z SB i słóżb specjalnych oraz ich agentura decydowali o kierunkach rozwoju nowego, ponoć już wolnego od komunistycznych zależności państwa.

“Jakie [Farfał] ma dziś poglądy?” — pyta się Wildstein. I odpowiada: “Nie wiem, tak jak nie wie tego Holland. Tyle tylko, że ona stosuje domniemanie winy. Po drugiej zaś stronie w życiu publicznym eksponowane stanowiska zajmują ludzie, którzy wspierali i czynnie uczestniczyli w niszczącym naród i poszczególnych ludzi aparacie terroru. W wolnej Polsce zajmowali ważne stanowiska w kulturze, mediach publicznych, polityce.”

Jest to, pisze Wildstein: “Problem z setkami tych, którzy nie tylko z niczym się nie rozliczyli, ale do dziś czerpią korzyści ze swoich łajdactw, wspierania komunistycznego reżimu i prześladowania patriotów. Oni i ich sojusznicy stanowią niezwykle wpływowe środowisko w Polsce. To oni deprawują nasze życie, a nie margines marginesu, jakim są neonaziści.”

„Żydowska perspektywa”

Warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden istotny aspekt tej wymiany poglądów, w którym wchodzi w grę perspektywa spojrzenia na sprawy polskie. Tymczasem, jak pisze Wildstein:

Holland subtelnie zajmuje się moimi motywami. Okazuje się, że robię wszystko, aby pokazać, iż: „jestem ‘dobrym Polakiem’ i żadna ‘żydowska’ perspektywa nie krzywi moich sądów” – rzecze autorka „Europy, Europy”. Czy więc zdaniem Holland Żyd nie może być „dobrym Polakiem”, a jego „żydowska perspektywa” musi wykrzywiać jego sądy?

_____

zob. http://www.rp.pl/artykul/9157,338939_Wildstein__Bezmiar_uczciwosci_.html