Co z tymi ekspertami w PISF?

avatar użytkownika Barres
W związku z naszym działaniem dot. filmu "Tajemnice Westerplatte" oraz inicjatywą senatorów PiS w sprawie filmu "Antychryst" zainteresowałem się rolą ekspertów powoływanych przez min. kultury co rok do opiniowania wniosków o dotacje z Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej (PISF). Znalazłem tylko jedną nominację zespołu ekspertów na rok 2006 (poniżej). Na lata następne nie ma. Na stronie PISF http://0355.skroc.pl podano jedyną informację o powołaniu ekspertów PISF. Ich rolą jest m.in. opiniowanie celowości dofinansowania filmów z pieniędzy publicznych. Nominacja miała miejsce dawno bo 13 stycznia 2006 r. Oto wybrańcy: 1. Magdalena Cielecka F 2. Sławomir Fabicki F 3. Adam Ferency F 4. Andrzej Grabowski F 5. Anna Jadowska S 6. Andrzej Jakimowski F 7. Jerzy Kapuściński F 8. Bartosz Konopka D 9. Krzysztof Kowalewski F 10. Tomasz Kozak A 11. Marek Lechki S 12. Olaf Linde-Lubaszenko F 13. Sławomira Łozińska F 14. Olgierd Łukaszewicz F 15. Paweł Mossakowski F 16. Cezary Pazura F 17. Jan Piechociński F 18. Joanna Pogorzelska D 19. Marek Pruchniewski S 20. Iwona Siekierzyńska F 21. Robert Sowa A 22. Wojciech Staroń D 23. Piotr Szczepański D 24. Wojciech Wawszczyk A 25. Marcin Wrona F Wśród nominowanych jest Andrzej Grabowski - zapewne to ten Kiepski. Ma on grać jedną z ról w filmie "Tajemnice Westerplatte". Być może on też opiniował film o Westerplatte i to może być jednym z powodów "utajnienia" ekspertyz i ich twórców przez dyrektorkę Odorowicz z PISF. Rozumiem. Głupio wygląda, gdy osoba zainteresowana finansowo opiniuje przedsięwzięcie, z którego ma czerpać zapewne niemałe honoraria. PS.To jedyna publiczna informacja o ekspertach PISF na stronie tej instytucji. Powstają pytania: - Czy były późniejsze nominacje? - Jeśli tak, to gdzie one są opublikowane? Jak wynika z Google po wprowadzeniu hasła "eksperci PISF" na pokazanej stronie (http://bip.pisf.pl/index.php?kategoria=407&zakres=340) publikowane były wykazy owych ekspertów na dany rok. Teraz tam ich nie ma. ---------------- Oto treść hasła w Google ------ bip.pisf.pl - BIP Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej Rada i Eksperci PISF. Eksperci sesji 1(6)/2007. Eksperci sesji 2(7)/2007. Eksperci sesji 3(8)/2007. Eksperci sesji 4(9)/2007. Eksperci sesji 5/2006 ... bip.pisf.pl/index.php?kategoria=407&zakres=340 - Podobne ---------------- Na stronie BIP MKiDN (http://bip.mkidn.gov.pl/bip/index.jsp?catId=277) są m.in. spisy treści poszczególnych Dzienników Urzędowych MKiDN, ale nie udało mi się znaleźć (w tytułach) czegokolwiek o ekspertach. Powinno być, bo to minister kultury owych ekspertów na dany rok powołuje. Tu wniosek oczywisty - trzeba zapytać Zdrojewskiego. Oczywiście w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Naturalnie listem el., bo na polecony szkoda pieniędzy...
Etykietowanie:

3 komentarze

avatar użytkownika Unicorn

1. Jak na film historyczny

Jak na film historyczny eksperci są udani. Figuranci, fajfusy i jeden może dwóch normalnych.

:::Najdłuższa droga zaczyna się od pierwszego kroku::: 'ANGELE Dei, qui custos es mei, Me tibi commissum pietate superna'

avatar użytkownika Barres

2. Jeszcze refleksja o ekspertyzach w PISF...

Przy okazji opisanych wyżej poszukiwań trafiłem na opublikowaną przez PISF ekspertyzę. Akty prawne - tu link do tej podstrony: http://743a.skroc.pl ) A tu link do dokumentu: http://13db.skroc.pl Przy okazji skojarzyło mi się to z fragmentem uczonej odpowiedzi z PISF, gdzie w zawiłym wywodzie odmówiono nam dostępu do ekspertyz dot. filmu o Westerplatte. Oto fragment tych pouczeń: http://www.blogmedia24.pl/node/14192 -------- Ocena ekspercka podlega zatem ochronie przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych i nie może być eksploatowana bez zawarcia z autorem oceny pisemnej umowy o przeniesienie praw do oceny (art. 41 ust. 1 pkt 1). Zgodnie z art. 53 tej samej ustawy, umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem nieważności. Instytut nie zawiera z ekspertami umów o przeniesienie praw autorskich do ocen i tym samym ich nie nabywa, co skutkuje brakiem uprawnienia do ich eksploatacji na jakichkolwiek polach eksploatacji. ------- Jednak przy wspomnianej na poczatku tego tekstu (i opublikowanej) ekspertyzie nie ma ani słowa o zgodzie na publikacje wyrażoną przez jej autora. To jak to w końcu jest z tymi ekspertyzami?
avatar użytkownika Maryla

3. Wśród nominowanych jest Andrzej Grabowski - zapewne to ten Kieps

Witam, dokładnie tak, to ten badziewaty Kiepski.

W TVN 24 w czyms , co nazwano "śniadaniem mistrzów" wypowiadał sie o "ekstremistach", którzy blokują umowę z Chochlewem.

Poswięciłam Badziewiakowi Grabowskiemu osobna notke po tej wypowiedzi.

Zalewanie Polski badziewiem, chamstwem i komuna wraca poprzez media

Cóż, Badziewiak , jak Marcinkiewicz "przezywa drugą młodość", własnie kolorowa brukowa prasa była na jego nowym slubie, potrzebuje kasy. Pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl