Quo vadis Kurtyko? (uzupełnione)

avatar użytkownika jan.nowak1
Odwołanie dziś dr hab. Jana Żaryna z funkcji dyrektora Biura Edukacji Publicznej IPN przez Prezesa IPN dr hab Janusza Kurtykę, za jego wypowiedź radiową na temat przyznania statusu pokrzywdzonego Lechowi Wałęsie, jest dla wielu komentatorów wielkim zaskoczeniem, ale niestety wpisuje się w pewien - smutny - ciąg decyzji Prezesa Kurtyki i pokazuje jego nieco dziwną politykę działania. Jej przykładów w ostatnim okresie mieliśmy sporo. Były to m.in.: - odcięcie się od publikacji i osoby Pawła Zyzaka - zamiast wzięcia go w obronę, jak i jego dzieła, albo po prostu zachowania milczenia; - napisanie uniżonego listu do Lecha Wałęsy, w którym Kuryka bezpodstawie i wręcz oszczerczo stwierdził, iż jest zdania "że wspomniana książka [Pawła Zyzaka] stanowi przykład nadużycia tej wolności", a na zakończenie napisał, że mimo iż pod jego (Kurtyki) adresem padły ze strony Wałęsy obraźliwe słowa, to "Lech Wałęsa pozostaje dla mnie przywódcą polskiego marszu do wolności". - a wcześniej w praktyce usunięcie z IPN dr Sławomira Cenckiewicza za jego książkę o Lechu Wałęsie, przy równoczesnym utrzymywaniu w pracy i to na wysokich stanowiskach, osób jawnie nieprzychylnych Polsce lub zniekształcających jej historię, jak np. dyr. Odz. IPN w Szczecinie, bardziej zainteresowanego w przedstawianiu interesu niemieckiego. Wygląda na to, jakby Kurtyka miał nadzieję, że przy takiej "zachowawczej", by nie rzecz wręcz tchórzliwej postawie, zachowa swój stołek przynajmniej do końca kadencji, i postępuje tak nie bacząc na to, iż takie jego gesty pod adresem "salonu" i Wałęsy, są przez nich lekceważone.Doskonale to pokazała rekacja Wałęsy zarówno na wspominany już list jak i dzisiaj na wiadomość o odwołaniu Żaryna. Pierwszą rzecz wyśmiał, a dziś powiedział w rozmowie emitowanej na żywo w Serwisie Info po godz. 17.30 (ok. 5.50-6.10), że może dlatego Żaryn został odwołany, bo się upił po odznaczeniu przez Prezydenta Kaczyńskiego "za łamanie prawa i zasad". PS. dodane 22.15 więcej zob. http://jan.nowak1.salon24.pl/426351.html

9 komentarzy

avatar użytkownika Przemo

1. jan.nowak1

Z wielkim smutkiem, muszę podzielić te poglądy.

Pozdr.
-------------------
GW nie kupuję.
TVN nie oglądam.
TOK FM nie słucham.
Na Rysiów, Zbysiów i Mira nie głosuję.

avatar użytkownika Gaspar

2. Jan Żaryn jest wielki.

Stanął po stronie Prawdy, tak jak Józef Mackiewicz, który do ważnych ludzi Polonii na emigracji powiedział, że świadomie stanął na drodze ubóstwa, ale może mówić swobodnie to co myśli ,na co oni nigdy sobie nie pozwolą. Pamiętam J.Żaryna wiele lat temu w programie w niszowej stacji J.Pospieszalskiego, gdzie trwała dyskusja o Powstaniu Warszawskim, o golgocie Żołnierzy Wyklętych i pamięci o nich wszystkich w nowo budowanym Muzeum Powstania W. Zaproszony P.Wroński z GW głośno oświadczył ," a kogo to teraz interesuje". Jan Żaryn swoją argumentacją zmiótł go w kąt ,Wroński już się nie odezwał. Teraz śledząc ta nierówną walkę Prawdy z Blagą przypomina mi się jeszcze jedna piękna postać naszych czasów Piotr Skórzyński, który w ostatnich słowach napisał: ..że nie godzi się na nikczemnienie świata i już tylko tyle może zrobić , żeby w nim nie być" Panie Janie chylę czoła..
avatar użytkownika Maryla

3. piękna postać naszych czasów Piotr Skórzyński

dziekuję, ze został przypomniany. Paweł Paliwoda pieknie Go pożegnał. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Selka

4. @Jan Nowak1, @Gaspar

Kurtyka podejmuje jakieś "ukłony", topiąc ludzi wartościowych (Cenckiewicz, teraz Żaryn), a Gontarczyka ustawił w przeciwwadze (przynamniej słownej). Naiwniak - i tak "spłuczą" go, tak szybko, jak tylko będzie to wykonalne, bez względu na takie "gesty", a smród koło niego pozostanie... Chyba...że to "dym" i że chodzi o coś bardzo ważnego: Odsyłam do komentatora (CoronaBorealis) pod tekstem "Likwidacja w imieniu WSI" A. Ściosa w Salonie24.pl http://cogito62.salon24.pl/397969.html

Selka

avatar użytkownika jan.nowak1

5. Selka - ale taki "dym" jest już od początku

Nie wiem czy może to być jakiś "dym" skoro JK czyni takie dziwne ruchy od samego początku na stanowisku Prezesa IPN. Jak choćby: 1. Nie zrobił porządku w IPN i na stanowiskach utrzymywał osoby ewidentnie występujące przeciwko prawdzie i np. działające nawet na rzecz interesów niemieckich (vide dyr. Oddziału IPN w Szczecinie). 2. Znaczne środki przeznaczał na zajmowanie się tematyką żydowską, choć jest to polski Instytut Pamięci Narodowej i jedyny w Polsce zajmujący się naszymi dziejami z tego okresu, gdy problematyką Żydów Polskich zajmuje się w Polsce cały szereg instytucji, a kolejne powstają znacznym nakładem środków. 3. Eksponuje kwestie żydowskie na stronie głównej portalu IPN przy równoczesnym upchnięciu głęboko w czeluść wykazy pomordowanych patriotów polskich w czasach stalinowskich (niezwykle trudno znaleźć takie wykazy, nawet gdy się wie, gdzie się znajdują). 4. Nie podjął próby rewizji sprawy Jedwabnego, choć zgromadzone przez prokuratora dokumenty wskazują na konieczność takich działań, dla odkłamania wcześniejszych publikacji. itp. itd.
avatar użytkownika Maryla

6. @jan.nowak1

prosze sie opamietac. JK mógł tyle, co i Tusk. Czyli nic. to jest niezależna od rządu instytucja. To PO przeforsowało Kurtykę na szefa IPN. Trzymajmy sie faktów. IPN dostaje kase z budżetu, to Zarzad decyduje na co idą te srodki. A zrobili bardzo duzo - warto zobaczyć, zanim sie napisze. Szczególnie duzo zrobił Pion Edukacyjny kierowany przez Zaryna. Dlatego go "wyrznięto". pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jan.nowak1

7. Marylo - chyba nie zrozumiała mnie Pani, a Żakowski radosny...

Bo ja nie pisałem o J. Kaczyńskim, a jedynie o Januszu Kurtyce. I zwracam uwagę na to co mnie zadziwia w jego "zachowawczej" postawie, którą prezentuje od samego początku działania na stanowisku Prezesa IPN. A takie jak jego zachowanie i tak nic nie daje, czego doskonałym przykładem były dzisiejsze wypowiedzi w TOK FM Jacka Żakowskiego twierdzącego że Kurtyka uzyskał stanowisku dzięki oszustwu. Dodajmy, że z tej audycji wychodzi jak przedstawiciele prezydenta występują w mediach całkiem nieprzygotowani i nie zorientowani w sprawach IPN. Bo zamiast Żakowskiemu wyjaśnić że taki zarzut jest kłamstwem i wykazać na czym polega to kłamstwo, zaczął opowiadać jaki to Kurtyka jest dobry na stanowisku...
avatar użytkownika Maryla

8. nieporozumienie

takie same inicjały, stąd JK odczytałam jak Jarosław Kaczyński. pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika jan.nowak1

9. Marylo - i to potwierdza słuszność mojej krytyki Traubego

To niewielkie nieprozumienie, polegające na pospiesznym odczytaniu przez Ciebie inicjałów JK, doskonale pokazuje jak dziś wygląda czytanie. Potwierdza więc w pełni słuszność moich zarzutów pod adresem Traubego, którego tak swego czasu broniłaś, a teraz sama pokazałaś że mam rację... ;) http://www.blogmedia24.pl/node/12055#comment-37068 Mam nadzieję, że wybaczysz tę nieświąteczną ironię...