Sily zbrojne Rosji
Tymczasowy, pon., 23/03/2009 - 22:46
Armia Czerwona zakonczyla II wojne swiatowa jako potworna sila zmiatajaca artyleria i czolgami (choc nie samolotami) wszystko co na jej drodze stalo. Pozniej, w czasie Zimnej Wojny, czyli za Zelazna Kurtyna, ktora proklamowal brytyjski premier Churchill, armia ta liczyla 12 milionow zolnierzy zgrupowanych w 100 dywizjach. Pod reka miala 50 000 czolgow bojowych. W wojnie konwencjonalnej, nie bylo takiej sily w Europie, nawet przy wsparciu pospiesznie przerzucanego wojska z za oceanu, by ja powstrzymala.
Pozniej, ta sila, w porywach wiatru, rozne rzeczy wyczyniala, wyciskujac mocny slad w swiadomosci analitykow. Szkoda, by sie petryfikowac beznadziejnie, bo skonczymy jak mrowki czy pszczoly, ktorych to wysoce zorganizowane spoleczenstwa trwaja juz miliony lat bez zmiany, czyli rozwoju.
Najlepiej jest trzymac sie faktow, reszta jest zdradliwa. A w ramach prostowania opinii na rzecz rzeczywistosci - CZYLI PRAWDY - wypada przekazac informacje, ze obecnie, na dzien dzisiejszy, grozne Sily Zbrojne Sowietow licza 1,027,000 soldatow. Gdyby tak czapkami wojowac, to Chiny by mialy szanse, a nawet Korea Polnocna. Te Sily Zbrojne maja do obrony 57,792 km. granic obejmujacych kawal swiata; politycznie rzecz biorac, 14 panstw. Duzo to, jesli sie porowna z The Great United States of America. No bo niby jakie granice te pipki amerykanskie maja strzec? Z Kanada? A po co? Bo bobry wpiernicza im troche galezi? Z Meksykiem? Policja powinna wystarczyc do walki z kartelami narkotykowymi. A jak nie, to wstyd, i lepiej sie chlopaki nie przyznawajta, bo was wygwizdza. Do utrzymania rownowagi z Ruskimi nawet polowa obecnej armii, to stanowczo za duzo. Dla gierek z beznadziejna Korea Polnocna - kilkanascie dywizji wystarczy. No to po co do Q... nedzy ta cala armia jest potrzebna?
USA wydalo w zeszlym, raczej lewym, roku, $741 miliardow. I jest to polowa wydatkow poniesionych przez wszystkie kraje swiata na ten cel.Nie wypada nie dodac tych glupich $330 miliardow wydanych przez NATO i Japonie. By nie bylo watpliwosci, Rosja wydala w zeszlym roku na cele militarne tylko $40 mld. nawet jezeli zgodnie z zapowiedziami, wyda te 30% wiecej do 2015 r., to tylko kilkanacie mld.$ wiecej. Kto tu ma sie czuc zagrozony? A kto kogo w ciula zrobil? Obiecano Gorbaczewowi, ze NATO nie przesunie sie na Wschod. No i co? Dociera do Baltyku i Morza Czarnego. A Rosyjska armia jest mocno przestarzala. Jedynie 10% jej uzbrojenia spelnia wymogi nowoczesnosci.
Bez celow narzucanych przez "ogon", czyli Iraku i Afganistanu, ta armia moglaby sie odchudzic znacznie. Czy ktos kiedys policzyl ile kosztowal tak zwany sojusz strategiczny Izraela i USA datujacy sie od Wojny Szesciodniowej 1967 r.? A byl przygotowywany wczesniej. Historyczna prawda jest taka, ze do JFK przyszlo trzech facetow o znanym wygladzie, czyli w szerokich kapeluszach. Przyniesli walizke pieniedzy. Pare milionow dolcow.Powiedzieli, ze ja tu zostawia, ale Wielki Kennedy ma sie ich sluchac co do polityki bliskowschodniej. Arogant probowal sie glupio usmiechac, ale po zasiegnieciu rady u madrzejszych ludzi, zrozumial gdzie lezy prawda, czyli interes. I tak sie to zaczelo.
A teraz Rosja chce odchudzic armie. Mysli o utworzeniu mniejszych brygad w sile 3 500-4 000 ludzi przy dobrym wsparciu lotniczym. O radykalnej poprawie srodkow lacznosci i obserwacji pola walki. ISRAEL POMOZEEEE!!! Problemem Ruskow jest Azja z Chinczykami i innymi Azjatami. Kaukaz to male piwo, ale zawsze...
- Tymczasowy - blog
- Zaloguj się, by odpowiadać
11 komentarzy
1. NATO, TO GRUBAWA RYBA DO NICZEGO NIE POTRZEBNA
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
2. Marylu
3. Te brygady szybkiego reagowania
Maryla
------------------------------------------------------
Stowarzyszenie Blogmedia24.pl
4. Poczytajcie Suworowa
5. adler737
6. Rosja nad Atlantykiem
7. Trochę kultury Panie Tymczasowy
8. Asindziej
9. adler737
10. Armia sowiecka
11. inwazja Czechoslowacji