Episkopat strzela sobie moralnego samobója!

avatar użytkownika Anonim
Nowy - stary przewodniczący Episkopatu Biskupów Polski Abp Michalik ogłosił, że lustracja w Kościele jest już tematem zamkniętym. Episkopat decyzję tą podjęli po orzeczeniu Watykanu. Jest to decyzja skandaliczna! Kościół rzuca sam na siebie cień podejrzeń. Dziś mówienie o prawdzie i sprawiedliwości może być odbierane nie jak nauka Kościoła, lecz jako kłamstwo. Ubolewam nad tą sytuacją, gdyż od takiej instytucji jak Kościół powinno iść świadectwo prawdy, a nie zamiatania trudnych spraw pod dywan. Znów po tym orzeczeniu powróci dyskusja o lustracji i jej sens. O lustrację każdego środowiska trzeba walczyć. Nie może być tak, że ci, którzy donosili na bliskich przyjaciół, kolegów czy nawet osoby obce tylko po to by dostać awans. Takie zachowanie powinno być piętnowane. Każda dziedzina życia społecznego powinna być wyczyszczona ze współpracowników. O decyzji Episkopatu wypowiada się na wp.pl ks. Isakowicz – Zalewski: Isakowicz-Zaleski: biskupi nie chcą robić harakiri? Niestety spodziewałem się tego od wielu miesięcy - powiedział w TVN24 ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski o oświadczeniu Konferencji Episkopatu Polski. Biskupi oznajmili, że "sprawa lustracji w polskim Kościele została zamknięta". Zaleski dodał: rozumowanie abp Michalika, by "nie robić harakiri" nie jest żadnym rozwiązaniem, bo - jak mówił - sprawą tą będą się nadal zajmować ludzieświeccy. Ks. Iskowicz-Zaleski przypomniał, że już wcześniej dwa razy dostał zakaz zajmowania się sprawą lustracji w Kościele. Dodał, że podporządkował się temu. Podkreślił jednak, że temat ten zostanie podjęty przez młodych badaczy. Jak zauważył duchowny, wciąż pokazują się nowe dokumenty. - Trzeba otworzyć archiwa, a dopiero wtedy można ogłosić, że wykorzystano wszystkie procedury. A takich archiwów jest dużo, byli przecież tacy księża, którym powinęła się noga - dodał W jego opinii, nadal jest dużo do ukrycia. - Niezależni historycy mogą prowadzić swe badania, zobaczymy po czyjej stronie będzie prawda - podkreślił. źródło: wp.pl
Etykietowanie:

43 komentarzy

avatar użytkownika Lancelot

1. Jak się ...

Tańczyło z komuną tego czarciego poloneza, to i owoce są takie a nie inne, kiedyś nar ód wszystkich zlustruje i dopiero wtedy będzie bolało. A tak na marginesie to Episkopat przypomina redakcję wiadomej gazety. ;( Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

2. Lancelot

Niestety smutna prawda. I dziwić się, że ludzie nie ufają Kościołowi. pozdrawiam
avatar użytkownika spiryt US

3. Episkopat jest ostatnią instytucją od której należy zaczynać lus

Wszelkie instytucje zaufania publicznego powinny się jak ognia wystrzegać publicznego "prania brudów" i trzeba naprawdę żle życzyć kościołowi by tego nie widzieć.
avatar użytkownika Lancelot

4. Spiryt US

Pod dywanik zamiatać tak? W końcu miejsca pod nim zabraknie tyle już episkopat zamiótł. Nie ma , że boli, Ma boleć!

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Waits

5. spiryt

co ty pierdzielisz? Od Aaaadasia jesteś czy z spalonych wsi...? Bo stamtąd znam taki tok myslenia...

Dla triumfu zła starczy by dobrzy ludzie nic nie robili.. E.Burke

 

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

6. spiryt US

Od dawna byłem za lustracją w Kościele! Wspieram ks. Isakowicza - Zalewskiego w tym co robi. To nie jest pranie brudów, to jest ujawnianie kto w hierarchii Kościelnej donosił na swoich.
avatar użytkownika Koteusz

7. > Panie Andrzeju: pozwolę sobie wkleić mój komentarz...

... który dałem u Krzysztofa Leskiego piszącego na ten temat tak: "Mam jednak wrażenie, że lustracja jest Kościołowi potrzebna, i że właściwie jeszcze się nawet nie zaczęła, a co najwyżej raczkuje." Moja odpowiedź wygląda natomiast tak: > Panie Krzysztofie: "lustracja (...) co najwyżej raczkuje" Moim zdaniem najprawdziwsza jest środkowa część tego zdania czyli "właściwie jeszcze się nawet nie zaczęła". Już z samego podejścia hierarchów kościelnych wynika, ze to są działania pozorne. Wszelkiego rodzaju "utajnienia prac komisji", a obecnie uznanie "sprawy za zamkniętą" świadczą, moim zdaniem, o nieszczerości intencji w tej kwestii. Postawienie sprawy otwarcie, bez ukrywania czegokolwiek, w żaden sposób nie osłabiłoby Kościoła, a wręcz przeciwnie. W szczegóły nie będę wchodził, bo za dużo byłoby pisać. "Zaległą" sprawą - przynajmniej dla mnie - jest kwestia lustracji dziennikarzy; sam chętnie uczyniłbym to, gdyby ktoś tego zażądał, choć nie mam w swojej "talii" takich kart działalności opozycyjnej, jak pan na przykład. W obu przypadkach działa podobny mechanizm: zarówno przedstawiciele Kościoła, ajk i środowisk dziennikarzy, zaliczani są do grona osób, które ktoś slucha, a słyszalni są dobrze; są to także osoby "nauczające" innych, kształtujące tzw. opinię społeczną. Jak wierzyć komuś, kto nas "naucza", "istruuje", "wskazuje kierunki", a jednocześnie stara się ukryć swoją przeszłość? pozdr
Krzysztof Kotowski
avatar użytkownika zx

8. Do przewidzenia

Jak się jeszcze weźmie pod uwagę zamilczaną sprawę zaproszenia przez dziwisza kwachów do papamobile wbrew JPII, to wszystko ładnie się składa.
avatar użytkownika Dominik

9. niestety...

Przykro mi to stwierdzić, ale w świetle decyzji Episkopatu muszę powiedzieć: Episkopat "idzie w zaparte". Takie rozwiązanie jest dobre dla przestepców, ale nie dla przywódców naszego Kościoła. Na co liczą?
tede
avatar użytkownika Maryla

10. TW Filozof, TW Zefir, nie znamy jeszcze tego najblizej usadowion

ale poznamy, nic nie jest wieczna tajemnicą. Tylko prawda nas wyzwoli.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika kontrrewolucjonista

11. Prorok

Czekam z niecierpliwością na ujawnienie kim jest "Prorok". To dopiero będzie afera.
avatar użytkownika kryska

12. Andrzeju

jak mozna zamknac coś czego się tak naprawdę nie otworzyło. Purpuraty boją się lustracji jak diabeł wody swięconej,podobnie jak artyści,nauczyciele,dziennikarze czyli nic nowego.
pozdrawiam -Przeciwność uczy rozsądku,dobrobyt go odbiera- SENEKA Młodszy
avatar użytkownika hrabia Pim de Pim

13. Nie spodziewałem się tego po abp Michaliku

Po knebel sięgają zwykle Ci co nie mają racji. Prawdopodobnie są takie silne naciski umoczonych a wpływowych członków episkopatu, że zagrażają otwartym konfliktem i "zgorszeniem maluczkich". Tylko, że strusia polityka hierarchów nie zahamuje dalszego badania archiwów, ani nie unieważni tego co już wiemy. Będzie zadrą w Kościele i jeszcze większym zgorszeniem. Bardzo to wszystko przykre ...

hrabia Pim de Pim

avatar użytkownika spiryt US

14. od fałszywych przyjaciół obroń nas Panie

bo z wrogami sobie poradzimy.Ks Jerzy musi być wielkim szczęściarzem ,że nie dożył tych podłych czasów, bo dziś to Jego mogłaby dopaść sfora domorosłych lustratorów.
avatar użytkownika Lancelot

15. Kontrrewolucjonista

To się dopiero zDziwisz jak zobaczysz oko "Proroka" ;)Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika kryska

16. spirytUS

piłes dzis coś?
pozdrawiam -Przeciwność uczy rozsądku,dobrobyt go odbiera- SENEKA Młodszy
avatar użytkownika Lancelot

17. Spirytusie

Nie graj tak rzewnie, bo zaprawdę powiadam ci twoja gra jest fałszywą nutą.;)Pzdr

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

18. Ta decyzja hierarchów...

..rzutuje na to, że boją się własnej przeszłości. Tu może być sprawa gruba niż się nam wydaje! Lustracja dotyczy wysoko postawionych w Kościele dlatego jest zamiatana. Kościół zatracił ostatnio rozpoznawanie czym jest prawda! Mówię to jako wierzący. Kościół trzeba krytykować wówczas kiedy podejmuje decyzje, które działają na niekorzyść Kościoła! Dziś ubolewamy, że ludzie odwracają się od Kościoła. A jak mają do niego chodzić jak sami nie mówią prawdy?
avatar użytkownika spiryt US

19. "niewiniątka "rzucają kamieniami

tylko co chcą zakrzyczeć?
avatar użytkownika stan35

20. Pycha

Jakim trzeba być zakłamanym człowiekiem, aby oficjalnie głosić słowo Boże, stać na straży moralności, a równocześnie ukrywać prawdę. Moim zdaniem jest to przykład demoralizacji "maluczkich", grzech "wołający o pomstę do nieba". Takie grzechy nie uchodzą "na sucho", bo są powodem zgorszenia wiernych i zapewne odejścia od Kościoła wielu mniej odpornych na kłamstwa."Błogosławieństwo" dla tego typu postępowania ze strony Watykanu uważam za skandal i traktowanie wiernych jak stado strzyżonych baranów.
avatar użytkownika Maryla

21. tylko co chcą zakrzyczeć?

raczej, co chca zamilczec fałszywi pasterze? Przez brak oczyszczenia wszystkich srodowisk mamy PRL-bis , mendrców Bolków i rozkradziona Polske. Niby dlaczego mam chodzic do spowiedzi do kogoś, kto moze byc nadal agentem szantażowanym przez bezpiekę? ks Czajkowski - egzorcysta GW i jemu podobni - ile szkody wyrzadzili interesom Polski? Nie szata zdobi człowieka, a Dusza czysta.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika dydek

22. Polska bez Kościoła Łagiewnickiego?:

toż to by Szechter zawału dostał, gdyby tak Episkopat się dał zlustrować... Któż to by wtedy dawał wzorce moralne ogłupiałemu społeczeństwu? Któżby zapraszał Stolzmana do papamobile? Gdzież by Herr Tusk mógł w rekolekcjach uczestniczyć? W Toruniu? :) Nie bez powodu GWno widziało na czele Episkopatu jakiegoś proroka nowego. A może i starego nawet. Bo Michalik niby spełnia zadanie (w końcu miał kontakty operacyjne) ale to nie to samo co sprawdzeni lepiej i w których promocję włożono więcej kasy. Ciężkie jest jednak życie KPPowców - stale być narażonym na takie stresy...
dydek
avatar użytkownika kryska

23. Spirytusie

A SIO!
pozdrawiam -Przeciwność uczy rozsądku,dobrobyt go odbiera- SENEKA Młodszy
avatar użytkownika spiryt US

24. To nie episkopat "utrącił lustrację"

Warto pamiętac kto to zrobił i kto usilnie o to zabiegał,a dzienikarzom dedykuję stare polskie przysłowie; "Przyganiał kocioł garnkowi".
avatar użytkownika Maryla

25. a kto to ta tajemnicza postać, co to wg spiryta utrąciła

lustracje? No prosiemy, prosiemy... I nie chodzi o ocene innych srodowoisk, dziennikarze w PRL-u i w III RP maja swoja opinie sprzedajnej panny, więc nie mozna ich stawiac na równi z Purpuratami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

26. spiryt US

Od zawsze we wszystkich wpisach o lustracji byłem za nią w każdym środowisku więc akurat "Przyganiał kocioł garnkowi" raczej nie tu...
avatar użytkownika dydek

27. Jak to kto utrącił?

Kaczki, Marylu, Kaczki. Dziwnego mam pecha, że jak się tylko tutaj pojawię, to zaraz trafiam na jakiegoś Spitytusa z Chicago albo innego TrustHim... Coś mi czuć podobną parafią.
dydek
avatar użytkownika Maryla

28. Andrzeju

to o panienkach spod latarni to nie do Ciebie, sa wyjątki ;)) choć środowisko nieciekawe ;)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Maryla

29. dydek - wszystkie plagi egipskie, łupiez i odciski

to sprawka kaczek, to sie wie ;) pozdrawiam

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

30. Marylo

Ja wiem, tylko nie jaki spirytus nie za bardzo... :)
avatar użytkownika Barres

31. Sfora domorosłych lustratorów...

Pamiętam tego typu frazy z jazgotu naszych "dobroczyńców" po obaleniu rządu J.Olszewskiego. Podobnie było (i jest) przez kilkanaście lat w GW. Działalność sędziego Nizieńskiego też kwitowana była podobnie. Kolejne nasilenie tego typu słownictwa przy powstawaniu IPN-u oraz przy okazji książki Cenckiewicza i Gontarczyka. To typowe inwektywy, mające zmanipulować naiwnych... Zawsze używane w zdaniach z niedomówieniami; takich typu hasłowego lub w pytaniach retorycznych. Zawsze widać było w nich rękę fachowców. Pozdrawiam!
avatar użytkownika spiryt US

32. A pamiętam pamiętam te pielgrz\ymki u prezydenta

proszących Go o nowelizację, bo ci młodzi PIsowcy zupełnie nie kumali czaczy i tak ich nastraszyli,ale może o to chodziło bo wielu naiwniaków ze strachu napisało oświdczenia lustracyjne przyznając się do współpracy co doskonale uzupełniło często mocna przetrzebione już archiwa.
avatar użytkownika Dominik

33. dziwne...

spiryt US, czy tobie przypadkiem nie pomylily sie strony? Onet jest za rogiem, kilka przecznic dalej...
tede
avatar użytkownika Maryla

34. dydek - trafiony ;))) tak oczywiscie ;)) kaczki !

nie "ałtorytety moralne" wysiadujace godzinki w mediach i szczujące na Prezydenta - Borusewicz, Piesiewicz, Romaszewski, nie delegacje z Episkopatu i grzmienie Pieronka, Zycimskiego z Gocłowskim - nie - to te podłe kaczki ;)) Kościół bedzie zdrowy , jak pasterze beda zdrowi. Zdrowe owce rozpierzchną sie na cztery wiatry z takiego Koscioła, gdzie kłamstwo i obłuda. Co powiedziec młodym, ze Biskup jest Bogiem i nie wolno go osądzać? Wysmieje i odejdzie od Kościoła z takimi zakłamanymi pasterzami.

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika Lancelot

35. ktoś tu wspomniał Trustme.....,)

Jezeli chodzi zaś o spiryt ...US, powiem wprost: sprawa jest o wiele bardziej grubsza gdyż jak uczył poeta Szpotan: "..spiryt wot eto znaczit duch, a potem mocny wydech ...chuch!...", ze to jedna parafia to pewniak, ale kurde mają jednakowy sposób wysławiania się.....,)

 RACJA JEST JAK DUPA, KAŻDY MA SWOJĄ  /Józef Piłsudski/

avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

36. Dziś w "Skanerze Politycznym"

Mrozowski mówił, że w dzienniku "Polska The Times" [chyba tam!] widział, że ponoć wierni nie chcą lustracji w Kościele. Gości byli Czerwony Sierakowski i Warzecha. Po słowach Mrozowskiego, Warzecha mówi "Jeśli Kościół kieruje się sondażami to trzeba wypisywać się z takiego Kościoła"...ma chłop racje...choć nie zawsze się z nim zgadzam
avatar użytkownika Maryla

37. niewierzący najwieksza troska otaczaja KK - MOnika O

DZISIAJ TEZ STRASZNIE SIE ZAMARTWIAŁA W Waletrowni ;)) Az Oleksy jej podpadł, bo był za bardzo neutralny ;)

Maryla

------------------------------------------------------

Stowarzyszenie Blogmedia24.pl

 

avatar użytkownika MoherowyFighter

38. Ja się tylko tak wtrącę.

Jeśli chodzi o rozwalenie lustracji, to zaczynam się zastanawiać nad pewnymi "manewrami" robionymi w swoim czasie przez pewne siły. Moim zdaniem, im większy jest dystans do tamtych wydarzeń, tym bardziej zmienia się perspektywa. Stąd, nie za bardzo bym był zaskoczony tym, o czym mówi spirytus.
avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

39. MoherowyFighter

Ja osobiście zaczynam wątpić, że w ogóle dojdzie do wyjaśnienia czegokolwiek w sprawie SB Vs. Kościół. Pozdrawiam
avatar użytkownika MoherowyFighter

40. Andrzej Chrzanowicz,

ja podobnie. Zresztą myślę, że tak samo będzie z innymi środowiskami. Proszę zobaczyć, że ludzie IPNu już kiedyś zapowiadali, że ukaże się opracowanie nt. zaubeczonych dziennikarzy. I co? I nic. A miało to wyjść bodajże na jesieni '07. No, ponoć z "soczystymi" nazwiskami. I dupa blada.
avatar użytkownika Andrzej Chrzanowicz

41. MoherowyFighter

Oj blada blada! A szkoda! Działoby się działo! Pozdrawiam
avatar użytkownika Selka

42. @Panie Spirytus

przeczytałam Autora, przeczytałam całą dyskusję - razem z Pana "wrzutkami". Wkurzył mnie Pan. Szczególnie (ale nie tylko) tym: "niewiniątka" rzucają kamieniami, - tylko co chcą zakrzyczeć?" Pan to tak do nas? A może do kogoś innego? Albo nie pisz Pan wcale i zajmij się robieniem na drutach - albo wyrażaj się człowiecze jaśniej nieco. Cały Pana "udział" w tej dyskusji - doprawdy kuriozalny! Skoro czuje się Pan rzecznikiem najwyższych purpuratów - wal Pan śmiało, ale może...argumenty a nie inwektywy? Ja tam staram się mieć dobrą pamięć i o nią dbam: i pamiętam, jak Wielgusa topiono (boć zapewne coś tam miał za uszami). I WÓWCZAS było O.K.? A TERAZ co? Już "nie nada"? A to niby DLACZEGO??? Bo tych "co trzeba", to już "puszczono luzem", a ci co zostali, są...nietykalni? Największy błąd taktyczny, to niedocenianie przeciwnika; traktowanie Ludu Bożego jak ostatnich durniów - przyniesie fiasko tym decydentom z KK. Nie wierzysz Pan? He, he... to poczytaj JESZCZE RAZ komentarze powyżej - TAM już to widać! A tak generalnie - to czekam na ODWAŻNEGO, który ujawni wreszcie ten katalog zastrzeżony! Mam dość ubeckich ryjów.

Selka

avatar użytkownika Agamemnon

43. Jak to dobrze, że istnieją tacy poprawiacze

Kościoła. A tak na marginesie. Co to jest Kościół?

Agamemnon ........................... Nieodpowiedzialny, kto głupiemu losy państwa powierzył.