UWAGA Warto oglądać -> MISJA SPECJALNA

Wiedziałem o tym wcześniej, ale nie wiedziałam, że aż w takim zakresie. Moja żona jest w tej chwili za granicą i musiałem skrótowo ten program jej relacjonować. Ktoś napisał, że TVP INFO staje się przedłużeniem TVN24. To jest za mało. Cała TVP staje się taka. Przepraszam, ale reaguje zbyt emocjonalnie. Zlikwidowano w TVP ostatnią ostoję prawdy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wypowiedź Kiszczaka dla "Misji specjalnej", kończąca w zasadzie ten program i równoczesnie cykl programów, była znaczaca i zabrzmiała jak memento. Król ubeków chełpliwie i kpiąco skazał: "Mówi sie, że Solidarnośc wtedy [w 1989 r.] była silna, a my słabi. No jacy my bylismy słabi to widac teraz. Dwudziestu lat potrzebowała Solidarność, żeby nam emerytury odebrać"

Też zwróciłem na to uwagę... Bezczelny skurwiel...

Jeszcze jest lepsza wypowiedź Kiszczaka: "Z ustaleń to ja miałem zostać prezydentem" ?!?!?!?

On jest dumny, chełpi się swoim sukcesem. Kpi w żywe oczy. Wie, że sąd rozliczający stan wojenny nic mu już teraz nie zrobi. Wciąz sa silni... Kto wie, czy nawet nie silniejsi niz wtedy

Ten watek to akurat nie była żadna nowość.

Wie, że pozostawił sądy takie jakie są i w tej chwili jakie wydają wyroki. "niezawisłe"!!!!!!!!!!!!!!!.

Bolek,to on przystał na gruba kreske,on obstawił sie ubekami,on wzmocnił lewa noge,on uwłaszczył postkomunę,on nas zwykłych ludzi puscił z "torbami"... pozdrawiam

bo miało w Magdalence nie być zdjęć. A tu najpierw w książce Kiszczaka pokazały sie zdjęcia, potem okazało sie, że są i filmy. Pewnie wszystko, łacznie z nagraniem audio całosci, czeka na lepsze okazje...

jeżeli oglądałaś ten program, to zwracam uwagę na "genialny" fragment, jak Michnik po rosyjsku czyta depeszę towarzyszy z Moskwy towarzyszowi Wałęsie. MAJSTERSZTYK, który wyjaśnia wszystko.

zastanówmy się chwilkę, czy jednak bezczelny Kiszczak nie ma racji? i komu mamy za to podziekować?

On tam chyba czyta Bolkowi radziecką gazetę i cieszy się, że tawariszcze iz Maskwy opisujut Michniku i Wałęsu.

A pewnie, że Kiszczak ma racje. Jego słowa nadają się do podręczników od historii.

Chyba masz rację, zbyt emocjonalnie podszedłem do programu, jednocześnie chcąc mojej zonie przekazać jak najwięcej. Mam nadzieję, że "polityczni.pl" nagrali ten program. Ja nie mam takiej możliwości. Oby ten program nie zniknął.

Pani Kryska była uprzejma napisać, że "Bolek,to on przystał na gruba kreske..." To błąd. Bolek nie miał nic do gadania. On (i wielu innych) to tylko parawan. Pozdrawiam!

oglądałam i jestem zdruzgotana, Jutro chyba powtórka na TV Polonia pozdrawoiam

żródła tkwia w zgodzie Bolka na okrały stól. I zdania nie zmienie. pozdrawiam serdecznie

http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/03032009

Dlaczego do cholery od SAMEGO POCZĄTKU w "MS" nie były realizowane takie tematy, tylko że lokalna sitwa w Zadupiu Małym przekręciła dwie obory i z tego kręcono afery na cały kraj????????????????????? Albo, że sobie zarząd PZU nakupował złote pióra, i z tego robiono zadymę, a nie np. z tego, jak się toczą teraz sprawy z wniosków ze sprawozdania końcowego komisji śledczej ds. PZU? Czy do cholery w akcie desperacji, tj. jak mają nas wziąć za twarz, to dopiero jesteśmy w stanie wykrzesać z siebie trochę odwagi, by pokazywać rzeczy naprawdę WAŻNE? Przecież i za Wildsteina i za Urbańskiego, to takich właśnie ważnych dokumentów mogłoby pójść setki. Ukazujących cholernie ważne wydarzenia historyczne, jak np. dzisiejszy odcinek "MS". Zamiast pokazywać ocipiały "Taniec na lodzie" lub równie ocipiałe produkcyjniaki (po cholerę TVP wydaje wagony kasy na jakąś "Modę na sukces" zamiast właśnie na takiego typu rzeczy???????) lub inne gnioty jak Złotopolscy, Klan, Plebania, Ranczo itp. itd., czy równie denny program Lisa, to na takie rzeczy jak właśnie "MS" powinny za czasów Wildsteina i Urbańskiego iść największe srodki. Do cholery, zamiast zdjąć ubeckie szmiry w rodzaju Czterej pancerni i Klossa, to tym się robi masom kisiel we łbach, a powinno się właśnie robić takie rzeczy jak właśnie pokazujące kulisy Magdalenki, Okrągłego Stołu itp. A możeby dało się od początków rządów PiS (a już tym bardziej po zaprzysiężeniu Lecha Kaczyńskiego), wykroić w ramówce czas na pokazywanie różnych zababranych "kwitów" m.in., tych, którzy zostali pokazani w dzisiejszym odcinku "MS" i im podobnych. Dlaczego do cholery tyyyyyle okazji zostało przespanych, przeputanych, zabagnionych i w ogóle zlekceważonych i pominiętych? Dopiero teraz, w akcie desperacji, pojawia się jakaś determinacja do działania? Czy ktokolwiek w PiSie czy tych wszystkich środowiskach, które poparły Lecha Kaczyńskiego w wyborach, może powiedzieć obu Kaczyńskim: "Czas najwyższy w końcu ujawnić prawdę o Okrągłym Stole i jego uczestnikach!" A nie chodzić koło tego bokiem. Zresztą ja uzależniam głosowanie na jakiegokolwiek kandydata PiS, czy też lansowanego przez Radio Maryja, właśnie dokładnie od tego. Od odwagi i determinacji w ujawnieniu prawdy o Magdalence, Okrągłym Stole oraz wszystkich jego uczestnikach. I to przed a nie po wyborach prezydenckich. Ja kupować już kota w worku nie mam zamiaru.

przepraszam, ale mi wcale nie jest do śmiechu. Normalnie, zgroza!

Przypomina mi to wszystkie dotychczasowe relacje medialne z naszych tzw "niezwisłych" sądów, które rozpatrują sprawy byłych sb'ków i później nieznanych sprawców.

Czego Ty oczekujesz od kilkutysięcznej zgrai sb'ków? Czy jeden prezes mający przeciwko sobie skostniały układ prl'owskiej instytucji jest w stanie w przeciągu kilku miesięcy coś zmienić? Spróbował i co? I po nim.

Ależ to nie chodzi wyłącznie o jednego prezesa. Przecież, nawet jeśli w tak złym klimacie, jak dzisiaj, Gargasowej udało się zrobić choćby dzisiejszy odcinek, to tym bardziej wtedy można było takie rzeczy robic, gdy miało się prezesa z własnej strony, a dodatkowo był "nasz" parlament, rząd itp. O to chodzi. Dzisiaj może nie ma kilkutysięcznej zgrai esbeków, a w TVP nie istnieje skostniały układ prl'owskiej instytucji? Dopiero właśnie teraz to się najszybciej rozpełza, zaś za PiSu przycichło. I jeszcze jedno. Co się musi wydarzyć, by nie było kilkutysięcznej zgrai esbeków, zaś by w TVP nie istniał skostniały układ prl'owskiej instytucji?

ale było bardzo blisko. Media wykonały swoja usługowa rolę dla swoich mocodawców. Gdyby nie nasza pamięć i wytrwałośc, było by juz po wszystkim. Teraz nalezy patrzec na wszystkich zdrajców, którzy dołączyli sie do "dorzynania watah" . Kto załatwia media publiczne? LPR i SO.Agentura i zdrajcy. Patrzeć i zapamietać.

Może zabrakło tzw woli politycznej, gdyż wówczas (za Wildsteina) i teraz, przed Farfałem (za Urbańskiego) aby zachować swoje stołki, zaczęto zbliżać TVP do reszty "mendiów"; czyli do chóru salonowego. A poza tym twierdzę,że internet to za mało. Chociaż wierzę w mądrość moich rodaków - co nie raz to udowodnili. Późno, ale nigdy nie za późno.

ja tez wierzę. Młodzi musza widac na własnej skórze doswiadczyć tego, co my juz doświadczyliśmy. Niestety, nauka idzie w las, a kazdy musi odczuc widać na własnej skórze, aby uwierzyć, ze ten sztuczny swiat konsumpcji to tylko Matrix.

Nie chcę Cię trzymać przy klawiaturze do tak późnej pory, ale tyko jeszcze jedna uwaga. Z czego bierze się mój optymizm? Z rozmów z ludźmi, którzy dotychczas przyjmowali bezkrytycznie TVN24, czy Superstację itp. Pomału (tak jak powiedziałem - późno) zmieniają swoje zdanie. I pierwszym efektem będą najbliższe Eurowybory. Chyba się nie mylę. Jeżeli tak, to, jak mówią młodzi, wymiękam i odwołuję to co w poprzednim poście napisałem.

muszę Ci powiedziec, ze ja jestem po serii rozmów ze znajomymi "myslącymi mediami". Pierwsza reakcja "zatkac uszy". Nie chcą słuchać, nie chcą wiedzieć. Ale jak zaczynamy rozmawiać o ich problemach - puytam ich - no i co? Zyje sie Wam lepiej, niz za tych strasznych kaczorów? Wtedy milkną, ale juz nie reaguja tak agresywnie, jak wczesniej. Słucham znów Szkło Kontaktowe - tylko po to, aby obserwować, jak wykrusza sie "sekta". Troche optymizmu jest, a lewica z SLD odcięła sie od "komandosów". Zobaczymy. pozdrawiam

Dzięki. Trochę mnie wsparłaś. Na jutro rano (chyba już dzisiaj?) muszę naprawić bazę danych SQL u klienta, więc wyłączam się. Pozdrawiam serdecznie. IrekPS.

i to wcale nie o wyborach prezydenckich ale o ustalonej w Moskwie strategi propagandowej na "nowe czasy", ktorej głownym wykonawcą zrobiono AM i swierzo powstałą GW,a inne media ubekistanu miały tylko powtarzać i uzupełniać linię kreśloną przez GW.