=> WEZWANIE DO PRZEBUDZENIA!!! (1)

Były wiceprezes firmy Pfizer: „Całkowicie możliwe, że szczepionki będą wykorzystane do depopulacji na masową skalę”

=> Śmiertelne ofiary "szczepionek"

Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji,
Jeśli to będzie trwało, strzeżcie się ognistego potopu!

=>Wybuch wulkanu. Ewakuują tylko osoby zaszczepione na COVID-19

Już sie zmierzka, nadchodzi noc,

Poprośmy Boga o pomoc,

Aby On naszym strażem był,

Od złych czartow nas obronił,

Ktorzy nawięcej w ciemności

Używają swej chytrości.

Jezu Kryste, Panie miły,

Tyś wszytki piekielne siły

Przez mękę swoję poraził,

A nam wieczny pokoj sprawił.

Raczyż, miłosierny Panie,

Wysłyszeć nasze wołanie.

Ześli anioła świętego,

Aby mocą bostwa twego

Przed dusznemi przeciwniki

Bronił nas, Twe służebniki,

I zachował przez wszej szkody

Od każdej nagłej przygody.

Tobieć wszytko poruczamy,

Cożkolwie w swej mocy mamy,

Coś nam użyczył z łaski swej,

Niech to będzie w opiece Twej,

Jenż z Ojcem i z Duchem świętym

Jesteś Krolem wiekuistym.

Amen.

Były wiceprezes firmy Pfizer: „Całkowicie możliwe, że szczepionki będą wykorzystane do depopulacji na masową skalę”

Covidowy nonsens ocieka krwią aborcji,

Jeśli to będzie trwało, strzeżcie się ognistego potopu!

=> P r o j e k t FanVax

Ecoscience - plan globalnej eksterminacji ujawniony. 1/4

... Podstawą wszelkich problemów ludzkości jest POPULACJA. Inaczej to ujmując - ludzie zanieczyszczają.

Ludzkość jest rakiem toczącym powierzchni ziemi.

Centralnym problemem w całym ekosystemie jest rola ludzkości...

(...)

Musimy ustanowić politykę d e i n d u s t r i a l i z a c j i całego świata... to znaczy cofnąć czas, zwinąć procesy r o z w o j u...

(...)

(John Holdren)

Dla pojedynczych krajów - takich jak USA - Holdren rekomenduje "prawo populacyjne", które ustali l i m i t y akceptowalnej populacji.

A co się stanie z nadwyżką?

Co się stanie jeśli ogłoszą kogoś bezużytecznym zjadaniem chleba?

O tym nie pisze, ale można się domyślać...

Jednym z aspektów "prawa populacyjnego" jest r e g u l a c j a wielkości rodziny...

Priorytety Holdrena:

1. Spowolnić tempo wzrostu populacji.

2. Doprowadzić populację do equilibrium zerowego wzrostu. 

3. Zredukować ilość całej populacji.

Środki:

1. Przymusowa, obowiązkowa sterylizacja wszelkiego typu. (np. dodawanie chemikaliów do wody i pożywienia)

2. Przymusowa aborcja... (wprowadzenie "zezwolenia na poród", tzn. kobieta nie ma prawa urodzić, jeśli nie zakupi na to "zezwolenia", dostępnego na wolnym rynku)

3. Skuteczne metody antykoncepcji.

4. Implanty farmakologiczne

5. Perswazja, czyli przymus (np. jeżeli masz dwoje dzieci, tracisz darmową edukację dla kolejnych. Jeżeli wynajmujesz mieszkanie - tracisz je przy trzecim dziecku...etc.)

6. Odbieranie dzieci rodzinom.

7. Dzieciobójstwo.

(...)

W koncepcji Holdrena znajdują się dwa główne zła:

1. Przeludnienie

2. Industrialne zanieczyszczenie.

(...)

W koncepcji Holdrena znajdują się dwa główne zła:

1. Przeludnienie

2. Industrialne zanieczyszczenie.

(...)

Kluczową datą jest rok 1968,  założenie =>  Klubu Rzymskiego

(...)

Aleksander King, raz przyznał, że celem ruchu ekologicznego było zatrzymanie ekonomicznego rozwoju III świata...

(...)

Choroba, o której mówimy ("działalność" Klubu Rzymskiego i "innych szarlatanów lat 60 -70" - przyp.: intix) nie ogranicza się jedynie do USA.

Ma swój początek w Wielkiej Brytanii w ideologii Benthama, Malthusa czy Darwina.

Jeden z pomocników Gordona Browna ostatnio powiedział, że chce ograniczyć populację Brytanii o 30 milionów.

To jest znacznie więcej niż to, czego kiedykolwiek dokonał Hitler.

To, co widzimy, jest antyludzkim fanatyzmem, ludobójczą furią Anglo-Amerykańskich rządzących elit.

Oni n i e n a w i d z ą ludzi i są gotowi  ich e k s t e r m i n o w a ć....

(...)

Źródła Eugeniki, nauki o rasie, zaczynają się przede wszystkim od rodziny => Harrimanów.

(...)

Miał bardzo niskie poczucie własnej wartości, kryzys tożsamości i poczucie niepewności, więc chciał stworzyć wokół siebie aurę tego, że i on należy do rasy anglosaskiej, nad-rasy.

Jego żona przyczyniła się do słynnego spotkania w Muzeum Historii Naturalnej, w którym brali udział niemieccy faszyści, brytyjska arystokracja i naukowcy zajmujący się rasą, to znaczy szarlatani i pierwsi ludobójcy, którzy zebrali się razem aby "poprawić" rasę ludzką.

W tym czasie Amerykańskie stany zaczęły zajmować się sterylizacją ludzi, i odmawianiem ludziom ślubów. Mamy wtedy historie takie jak Jukes i Kallikaks z Nowego Jorku itd.

Naziści wtedy stwierdzili, że USA pobiło ich na głowę pod względem e u g e n i k i.

W jakimś sensie naziści szli za działaniami Harrimana i jego frakcji, i tego co dokonano w USA.

(...)

G.Bush stał się czempionem eugeniki.

Wprowadził Shackleya   i  Hernsteina   + => [ Richard Julius Herrnstein ] , i innych fanatyków. Ludzi, którzy mówili o niższości rasowej innych ras niż biała, Ci ludzie byli niepożądani ze względu na ostry sprzeciw wobec nazistów.

Bush zrobił wszystko aby odzyskali respekt.

Wprowadził ich do Kongresu i pozwolił im na prelekcje w Parlamencie.

(...)

Bush wierzył w ideał Anglosaskiej super rasy.

Problem jaki to stwarza, to problem liczb.

Olbrzymie masy ludzi nie przynależą do tej klasy.

Więc co można zrobić?

Musisz zrobić C O Ś... aby z r e d u k o w a ć wzrost NIE białej populacji.

To było TO w co wierzył Bush....

Holdren znajduje się w linii tradycji ruchu eugenicznego, zapoczątkowanego przez Harrimana.

Ruch ten blisko współpracował z Nazistami w latach 20-30.

Rzeczy takie jak obowiązkowa aborcja, sterylizacja, odbieranie dzieci rodzicom, zapobieganie małżeństwom, płacenie za implanty zapobiegające zajściu w ciążę, wszystko to jest częścią tradycji nazistowskiej lub quasi-nazistowskiej.

M e n t a l n o ś ć OLIGARCHII nie zmienia się.

(...)

Kiedy mamy do czynienia z cywilizacją, pojawiają się rządy małych grup, oligarchii.

Żelazne prawo oligarchii, studiowane przez niemieckich socjologów XIX wieku.

CEL oligarchii jest tylko jeden; tyran może mieć projekt, masy mogą mieć swoje cele. Ale oligarchia jest tylko po to, aby u  t r z y m a ć oligarchię! Aby oddawać jej coraz w i ę c e j władzy!

...Mentalność oligarchii opiera się na wizji istnienia elit i mas; i nie może być NIC pomiędzy... NIE ma tu miejsca dla klasy średniej.

Tak więc elity usprawiedliwiają siebie na jakiej podstawie?

Dlaczego oni mieliby rządzić?

Czy są mądrzejsi, bardziej efektywni, lepsi?

Prawdopodobnie nie mają żadnej z tych cech, prawdopodobnie są gorsi pod wieloma względami, więc muszą znaleźć inne drogi dla usprawiedliwienia swojej irracjonalnej zasady dominacji.

Tak więc oligarchia generalnie znajduje uzasadbienie swojego istnienia w tym, że masy są gorsze... że ich istnienie jest NIC nie warte, i że są bliżsi zwierzętom niż elity. Więc kiedy mamy oligarchiczne elity, one z a w s z e będą się starały przedstawić masy jako ignoranckie bestie, niższej wartości. I TO właśnie widzimy.

Jest to bardzo silny ruch w świecie Anglo-Amerykańskim.

Anglo-Amerykańska tradycja nie jest formą dyktatury. Stalin, Hitler, tego nie znajdziesz w USA.

Podobnie nie jest to tradycja rządów mas i demagogii z nią związanej.

Generalnie to, co istnieje jako władza to o l i g a r c h i a.

Tak więc ta oligarchia jest odziedziczona z Wenecji, z Weneckiej Republiki z czasów średniowiecza.

Została ona przeniesiona na grunt Brytyjski mniej więcej w XV-XVI wieku w formie partii "Whig", partii najwyższych arystokratów, która rządziła Brytanią od XVI wieku, aż do 1932r.

Tak więc jest to o l i g a r c h i c z n y SYSTEM.

USA i Brytania posiadają policentryczną oligarchię, gdzie nie można wyraźnie stwierdzić, że wszystkim rządzi Grupa Bilderberg, Komisja Trójstronna, CFR albo Bohemian Grove.

Wszystkie te organizacje są o ś r o d k a m i władzy, które w s p i e r a j ą się wzajemnie i... k o e g z y s t u j ą.

Jeśli mamy tyrana, to możemy go przekonać aby zmienił swoją politykę, ale żeby zmienić oligarchię - tak jak stwierdził Platon - jest znacznie ciężej. Ponieważ trzeba przekonać tak wiele osób, że zanim przekona się jednych, to drudzy już się odwracają.

I to jest problem jaki stoi przed nami.

(...)

Klub Rzymski jest grupą starych faszystów.

Aurelio Picceli był najbardziej znaną postacią. Był on faszystą pod Mussolinim na Bałkanach w czasach II Wojny Światowej, gdzie popełnił szereg przestępstw.

Potem mamy jego współpracownika - Aleksandra Kinga, który sam przyznał zawstydzającą prawdę, że CELEM tego Klubu było wyrażenie polityki l u d o b ó j s t w a III świata.

Był on stworzony aby upewnić się, że nigdy nie nastąpi rozwój III świata.

(...)

Klub Rzymski zapoczątkował l u d o b ó j c z ą mentalność, w której Holdren, Cass Sunstein i inni w reżimie Obamy są obecni.

Naturalnie, gdy te poglądy staja się coraz bardziej skrajne, jak kryzys gospodarczy się pogłębia, gdy depresja się pogłębia, zaczynamy słyszeć takie definicje jak b e z u ż y t e c z n y zjadacz chleba, istnienia niegodne życia, bezproduktywny odpad, nadmierna populacja, jak to określił Bentham i Malthus.

W pogłębiającej się depresji zaczynają się pytania o to, jak wielu jest takich ludzi.

Problemem staje się p o p u l a c j a...

Problem jaki przed nami stoi to podupadająca ideologia, której skrajną formą w ostatnich latach stała się ideologia "globalnego ocieplenia".

Mówi ona, że dwutlenek węgla jest zanieczyszczeniem i jest on zły, mimo że my samu jesteśmy formą życia opartą na nim.

Konkluzją takiej filozofii jest pogląd, w którym efektem życia jest zanieczyszczenie, że ludzie zanieczyszczają, lub sami są zanieczyszczeniem.

Idąc dalej za poglądami Ehrlicha i Holdrena, ludzie są rakiem toczącym ziemię.

Tak więc ostateczną logiką całej tej ideologii jest eksterminacja, ludobójstwo, obozy koncentracyjne, depopulacja i horror wykraczający ponad wszystko co do tej pory widzieliśmy w XX wieku.

To jest droga, którą prowadzi nas Obama.

(...)

Jeśli chodzi o ludobójstwo, to weszło ono do polityki poprzez opracowanie => NSSM200  H. Kissingera.  (+ => [NSSM200. Skutki globalnego wzrostu populacji dla bezpieczeństwa USA.] - przyp.:intix)

Napisany w 1974r. dokument mówi, że jeśli mamy wzrost populacji w III  świecie, to będzie ona konkurować o dostęp do ograniczonych zasobów naturalnych, które USA chce zmonopolizować.

Osobiście brałem udział w konferencji w sprawie żywności "Światowej Konferencji Żywności" ONZ-u, zorganizowanej przez  Organizację rolnictwa i produkcji żywności w Rzymie, w grudniu 1974 r.

Na tej konferencji był również obecny Kissinger. I rozdawałem ulotki na tej Konferencji, w wyniku czego biurokraci Narodów Zjednoczonych wyrzucili mnie z konferencji.

Nie za zaburzanie przebiegu konferencji, ale po prostu za wskazywanie implikacji rozpatrywanej polityki.

Na tej samej konferencji sowiecki delegata znacząco przyczynił się mówiąc, że wystarczy wziąć obecnie istniejącą technologię i udostępnić ją ludziom. Wtedy nie istniałby żaden problem, nawet przy populacji wynoszącej 35 miliardów,

Demograficzny potencjał Ziemi jest jeszcze bardzo duży, mamy ogromne ilości otwartych przestrzeni.

Tak więc linia Kissingera brzmiała:

Zatrzymajmy wzrost populacji w III świecie, inaczej będzie ona konkurować o zasoby naturalne.

(...)

Pod rządami Cartera, a dokładniej pod podsekretarzem stanu Edmundem Muskie powstaje raport  Global 2000 i Global Futures.

Jest to prawdziwy przełom w ludobójstwie, ograniczaniu populacji, eutanazji, kontroli populacji, który stał się częścią ideologii Amerykańskiego rządu i polityki zagranicznej departamentu stanu.

Global 2000 i Global Futures, uchwalony pod E.Muskey, był punktem zwrotnym, po którym amerykańska polityka sektora rozwoju nie ma już związku z r o z w o j e m , ale raczej z k o n t r o l ą populacji, r e d u k c j ą populacji i z silnymi wydźwiękami l u d o b ó j s t w a.

Holdren pisał książki o selekcji celów nuklearnych, wojnie nuklearnej, jest on doktorem Strangelove pod zieloną, lewicową przykrywką; ale rozumie coś, o czym dr Strangelove często zapomina, to znaczy, że można zabić znacznie więcej ludzi używając e k o n o m i i niż a r m i i.

Robert S. McNamara, który doprowadził do eskalacji wojny w Wietnamie, zabił więcej ludzi jako szef Banku Światowego niż w Pentagonie.

Generalne obliczenia wskazują na 40 tysięcy ludzi dziennie... co daje około 15-20 milionów rocznie o f i a r IMF-u i jego polityki, warunkowości.

Ci ludzie umierali z głodu, niedożywienia i chorób jak malaria, która może być wyleczona za grosze.

To jest koszt systemu IMF-u, obliczonego na około 20 m i l i o n ó w ludzi rocznie, 40 tysięcy dziennie, a to są s t a r e dane...

A teraz, kiedy mamy depresję, te liczby są bliższe 50 tysięcy dziennie  lub więcej...

To jest książka pt. "Ecoscience. Populacja, zasoby i środowisko." 

Autorzy P.A.Ehrlich z Uniwersytetu Stanforda, to jest szarlatan od populacyjnej bomby. A.H. Ehrlich była ona również ekologicznym fanatykiem. 

Oraz J.P. Holdren z Uniwersytetu Kalifornijskiego, obecny asystent prezydenta ds nauki i technologii w administracji Obamy. Wydane przez W.H. Freeman and Co. z San Francisco. 

Ta edycja jest z roku 1977, więc jesteśmy w czasach rządów Jimmiego Cartera. 

Pierwsza edycja w 1970 druga w 1972. 

Widzimy jest to ciężki tom, zawierający więcej niż 1000 stron obłąkanych szalonych Malthusjańskich bredni. 

Możemy tu przeczytać, że jest on Malthuzianem, że kocha Darwina, walkę o przetrwanie i przetrwanie najsilniejszych i w jakiś sposób chce to przenieść na ogół społeczeństwa.

Politycznym sercem książki są środki jakie Holderen proponuje do implementacji spowolnienia, zatrzymania lub odwrócenia wzrostu populacji. 

Na stronie 783 czytamy o kontroli populacji, metodach bezpośrednich. Należy przekonać ludzi do potrzeby redukcji populacji. 

Dla przykładu jedną z metod jaką proponuje jest nałożenie podobnie jak w 1976 w niektórych stanach w Indiach przymusowej sterylizacji oraz dla pracowników rządowych w Delhi. Był to wynik trwającej d w i e  dekady nieudanej polityki dobrowolnego planowania rodziny. Więc wprowadźmy tą politykę jako obowiązkową, przymusową, obligatoryjną,  i rozpocznijmy przymusową sterylizację.

Przejdźmy dalej do przymusowej kontroli płodności. 

"W latach 60-tych w Indiach zaproponowano przeprowadzenie wazektomii wszystkich ojców posiadających więcej niż trójkę dzieci. Indie rozważały politykę przymusowej sterylizacji. I jeśli by to rzeczywiście zrobili byli by w znacznie lepszej sytuacji," pisze Holdren.

Program sterylizacji kobiet, po tym jak mają 2 lub 3 dziecko, bez względu na to, że jest to znacznie trudniejsze do uczynienia niż wezektomia. "Może być znacznie łatwiej wprowadzona niż sterylizacja mężczyzn." 

Na stronie 787 Holdren pisze "Stworzenie długoterminowej kapsułki sterylizującej, która mogłaby być zaimplikowana pod skórę i usuwana gdy ciąża jest pożądana tworzy dodatkowe możliwości kontroli płodności." To jest Norplant i było aplikowane populacji w USA od kilku dekad. 

Problem jest taki jak tego się pozbyć? Rząd to wprowadza do ciała, ale kto pomoże w pozbyciu się tego?

Kolejna propozycja. Cytuje ekonomistę Kewina Baldwina. "Baldwin proponuje aby wydano każdej kobiecie gdy osiągnie pełnoletniość, kupowane na wolnym rynku pozwolenie upoważniające do posiadania określonej liczby dzieci." I oczywiście, gdy Goldman Sachs wejdzie na rynek to może szybko znaleść się poza zasięgiem potencjalnego człowieka. 

"Specjaliści nauk społecznych przyglądali się efektom rynkowych zezwoleń na urodzenie dziecka." Na stronie 788 znajdują się "pozwolenia na dzieci". 

Możemy przeczytać, że "możemy dostać miesięczną zapomogę jeśli będziemy mieli nie więcej niż dwójkę dzieci. Możemy wprowadzić miesięczny podatek na tych którzy posiadają więcej niż dwójkę dzieci. Jednorazowy określony podatek na każde kolejne dziecko."

Tak więc ponownie, podstawowa idea zakłada stosowanie pewnych metod perswazji, a potem wprowadzenie bezpośrednich brutalnych rozwiązań. Przymusowej sterylizacji, przymusowej aborcji i jest również dobrym pomysłem odbieranie dzieci matkom jeżeli młodzi nie są po ślubie.

On chce wprowadzać te rozwiązania nie tylko w USA. On chce mieć politykę planowania rodziny - na stronie 789 - "w mniej rozwiniętych krajach. 

Najwyższy priorytet powinien być dany dla zmian zachowań i przeciwdziałaniu wobec l o k a l n y c h wiekowych tradycji.", pisze Holdren.

Pamiętamy prezydenta DeGaula mówiącego o 100 milionowym narodzie Francuskim, jako cel. Oczywiście dla Holdrena jest to niemożliwe. Jakie mamy z tym problemy pyta Holdren? Pierwszym są prawa człowieka pisze na stronie 793. "Niektórzy ludzie mają przeświadczenie, że istnieje coś takiego jak fundamentalne prawo człowieka do określenia ilości posiadanego potomstwa". Holdrenowi to nie odpowiada.

(...)

Czy można tego dokonać w USA, gdzie mamy Konstytucję? Holdren lamentuje na str 837: "do dziś nie istnieje żaden poważny ruch mający na celu kontrolę populacji w Zachodnich krajach". Europa, USA, Japonia."aby używać praw mających na celu kontrolę nadmiernej populacji, mimo, że istnieją dostateczne organy władzy, pod którymi wzrost populacji może być kontrolowany."

Dla przykładu podług Konstytucji USA "efektywne programy kontroli populacji mogą być uruchomione, w przypadkach jakie upoważniają Kongres dla przydzielenia funduszy na ogólną opiekę społeczną i regulację handlu." Tak więc prawo do handlu staje się sterylizacją i aborcją. Albo w przypadkach dla równej ochrony 14 poprawki. Tak więc ogólny pomysł polega na odebraniu wszystkim prawa do życia. "Takie prawa konstytucyjnie mogą być interpretowane bardzo szeroko. W rzeczy samej było nawet stwierdzone, że prawa przymusowej kontroli populacji zawierające przymusową aborcję mogą być utrzymane pod obecną konstytucją, jeśli problem populacyjny stanie się dostatecznie silny by zagroził społeczeństwu. Dziś niewielu widzi sytuację w USA jako dostatecznie poważną aby uzasadnić przymus.

Jednakże, najbardziej przekonującym argumentem usprawiedliwiającym rządową r e g u l a c j ę reprodukcji oparty jest na szybkim wzroście populacji odniesionym do zdolności utrzymania ekologicznych i społecznych systemów nie będących w stanie poradzić sobie z takim wpływem." 

"Aby dostarczyć wszystkim wysoki poziom życia musimy mieć mniej ludzi," mówi Holdren.

"Ale istnieją również inne rozsądne powody aby wykorzystać p r a w o aby r e g u l o w a ć reprodukcję.

W dzisiejszym świecie - Holdren pisze na stronie 838 -  ilość dzieci w rodzinie jest kwestią gruntownego publicznego zainteresowania." Nie istnieje już żadna prywatna strefa, dla Malthusiańskiego fanatyka.

Na stronie 850 Holdren chce konwersji do "ekonomii kosmonauty".

To już nie jest wystrzelenie w kosmos. To jest pomysł, w którym wszyscy lecimy statkiem kosmicznym, którym jest Ziemia. Wszystko co mamy ze sobą w tym locie jest ograniczonym zasobem. Więc to co trzeba zrobić to "zredukować zużycie surowców i industrialnych procesów". 

On cytuje kolegę wariata Hermana Dailey, który sugerował specyficzny mechanizm dla ograniczenia populacji, "poprzez nałożenie ścisłych limitów wyczerpywania się ograniczonych zasobów na terenie USA". Oznacza to, że nie możesz zużyć więcej niż 2-3% ropy czy minerałów. Problem z tym jest taki, co odkryliśmy wraz z publikacją "Limitów wzrostu", że dostępność większości ograniczonych surowców zwiększyła się. Ponieważ znajdujemy ich więcej niż jesteśmy w stanie zużyć. "Należałoby nałożyć restrykcje na import wyprodukowanych dóbr." No cóż do pewnego stopnia…

Tutaj mamy ponownie atak na wierzących w róg obfitości; na str 851, na amerykańską mentalność wierzącą w rozwiązanie każdego problemu przez naukę i produkcję.

(...)

=> PONEROLOGIA - OLIGARCHIA PSYCHOPATÓW

Odnotowuję w => temacie...

=> Walczyła o legalizację aborcji. Umarła w trakcie zabiegu

Bardzo interesujaca analiza i wyczerpujace przedstawienie zagadnienia - gratuluje. Ciekawie sie czyta, szczegolnie, gdy wie sie niezbyt duzo na ten temat. Pamietam, ze ogladalem kiedys film A.Zulawskiego pt. Trzecia czesc nocy. Jeszcze do dzisiaj brzmia mi w uszach biblijne zdania o jezdzcach Apokalipsy.
Czekamy na dalsze interesujace Pani artykuly
Serdeczne pozdrowienia
S.

Bush wierzył w ideał Anglosaskiej super rasy.

Problem jaki to stwarza, to problem liczb.

Olbrzymie masy ludzi nie przynależą do tej klasy.

Więc co można zrobić?

Musisz zrobić C O Ś… aby z r e d u k o w a ć wzrost NIE białej populacji.

(...)

Holdren znajduje się w linii tradycji ruchu eugenicznego, zapoczątkowanego przez Harrimana.

(...)

M e n t a l n o ś ć OLIGARCHII nie zmienia się.

Bardzo zle jest w Toronto, a szczegolnie w jego wschodniej czesci. Okolo trzy czwarte zakazen wystepuje wsrod ludzi kolorowych.

=> No to nas zamkneli

16.04.2021: Szef Pfizera: Najprawdopodobniej potrzebna będzie trzecia dawka szczepionki na Covid-19 i coroczne szczepienia

Nowy Jork (dpa) – Jak ocenił szef firmy Pfizer, Albert Bourli, w walce z pandemią koronawirusa potrzebna będzie prawdopodobnie trzecia dawka szczepionki jako wzmocnienia a następnie coroczne regularne szczepienia. "Prawdopodobnym scenariuszem jest to, że będzie potrzeba trzeciej dawki, gdzieś między 6 a 12 miesiącem, a następnie coroczne ponowne szczepienie, ale to wszystko musi być jeszcze potwierdzone", powiedział szef amerykańskiej firmy farmaceutycznej amerykańskiej stacji CNBC. Inni naukowcy i przedstawiciele farmacji już wcześniej wyrażali podobne opinie. Pfizer i jego niemiecki partner Biontech badają już skuteczność odnawiania szczepień ich preparatem na Covid-19.

17.04.2021: Angela Merkel zaszczepiła się preparatem AstraZeneca

Berlin (dpa) - Kanclerz Angela Merkel otrzymała swoją pierwszą szczepionkę przeciw Covid-19. "Cieszę się, że otrzymałam dzisiaj moją pierwszą dawkę szczepionki AstraZeneca" - przekazała Merkel w piątek na Twitterze. Dodała również: "Dziękuję wszystkim, którzy angażują się w kampanię szczepień i wszystkim, którzy się zaszczepili. Szczepienia są kluczem do pokonania pandemii." Kanclerz ma 66 lat i należy do grupy osób uprawnionych do szczepień preparatem AstraZeneca w Niemczech. Merkel nie zamieściła w tweecie zdjęcia swojego szczepienia.

19.04.2021: Niemcy wspierają finansowo badania nad lekiem przeciw Covid-19

Berlin (dpa) - Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych dofinansuje kwotą 50 mln euro opracowanie leku przeciw Covid-19. Federalna minister do spraw badań, Anja Karliczek, rozwiała jednak nadzieje na szybki sukces. Minister powiedziała, że z wielu rozmów z ekspertami zawsze wynikało, że nie należy oczekiwać cudów. Opracowanie leków trwa zazwyczaj lata, czasem nawet dziesiątki lat, dodała. "Nie będzie możliwe opracowanie cudownego leku przeciw Covid-19," powiedziała Karliczek. Zamiast tego, pacjenci potrzebują różnych terapii w zależności od stopnia zaawansowania lub stadium choroby. Od tego właśnie chcemy zacząć.

Rząd Wielkiej Brytanii zgłasza 847 zgonów, 12 urazów mózgu, 112 przypadków utraty wzroku po zastrzykach przeciwko Covid

DODANO: 2021-04-19  10:52 AM

W sumie wystąpiło 626 087 działań niepożądanych, 132 528 zgłoszono w przypadku firmy Pfizer i 492 105 w przypadku AstraZeneca. Suma ta jest o prawie 70 000 większa niż w raporcie z poprzedniego tygodnia.

LONDYN, Wielka Brytania, 16 kwietnia 2021 r. (LifeSiteNews) – Według oficjalnych danych po zastrzykach przeciwko COVID-19 nastąpiło 847 zgonów i ponad 626 000 skutków ubocznych, w tym ponad 11 000 zaburzeń psychicznych, 771 ataków padaczki i 12 urazów mózgu.

Rząd Wielkiej Brytanii opublikował najnowszą cotygodniową aktualizację dotyczącą skutków ubocznych i zgonów po podaniu pospiesznie opracowanych zastrzyków przeciwko COVID-19. Od 8 grudnia do 5 kwietnia podano 31,6 miliona pierwszych dawek i 5,4 miliona drugich dawek.

(...)

Do 5 kwietnia odnotowano 314 zgonów po wstrzyknięciu Pfizera, 521 po wstrzyknięciu AstraZeneca i kolejnych 12 zgonów po wstrzyknięciu, których nie zidentyfikowano jako żadnego z dwóch, co dało w sumie 847 zgonów.

W sumie wystąpiło 626 087 działań niepożądanych, 132 528 zgłoszono w przypadku firmy Pfizer i 492 105 w przypadku AstraZeneca. Suma ta jest o prawie 70 000 większa niż w raporcie z poprzedniego tygodnia.

Po wstrzyknięciu szczepionki Pfizera nastąpiły 42 „spontaniczne poronienia” (poronienia), a po wstrzyknięciu AstraZeneca miało miejsce 19 poronień oraz dwa martwe porody.

Po ukłuciu Pfizerem nastąpiło 38 napadów paniki, 5 przypadków samookaleczeń lub prób samobójczych oraz łącznie 2115 zaburzeń psychicznych. Jednak liczby te były przyćmione przez skutki zastrzyku AstraZeneca, w którym doszło do 152 ataków paniki, 8 przypadków samookaleczeń i prób samobójczych, 50 przypadków „myśli samobójczych”, 2 samobójstw i łącznie 9124 zaburzeń psychicznych. Razem po dwóch zastrzykach wystąpiło 11 239 zaburzeń psychicznych, co stanowi wzrost o 1200  w porównaniu z poprzednim tygodniem.

Odnotowano ponad 2200 zaburzeń narządów rodnych i piersi, a także prawie 20000 zaburzeń oddechowych, w tym 15 przypadków obrzęku płuc i 456 przypadków zatorowości płucnej (zablokowanie naczynia krwionośnego w płucach).

Odnotowano ponad 450 zabiegów chirurgicznych przeprowadzonych na skutek przyjęcia zastrzyka.

Odnotowano 6877 zaburzeń naczyniowych  po przyjęciu zastrzyka, w 360 przypadkach była to zakrzepica żył głębokich. Odnotowano również ponad 7900 zaburzeń krwi.

Zarejestrowano 6552 zaburzeń pracy serca po wstrzyknięciach, ze 125 zatrzymaniami krążenia, 166 zawałami mięśnia sercowego (atakami serca) i 36 przypadkami niewydolności serca i zastoinowej niewydolności serca.

Wystąpiły również 8432 przypadki zaburzeń wzroku po wstrzyknięciach, przy czym 112 osób straciło wzrok, a 10 osób cierpiało na tymczasową ślepotę.

Jak dotąd wystąpiło 119 przypadków zespołu Guillain-Barré (GBS), 472 udarów i 559 przypadków „paraliżu twarzy”. Zgłoszono dodatkowe 13 przypadków choroby Parkinsona, 771 ataków padaczki i 12 urazów mózgu. Wystąpiło ponad 131 000 zaburzeń układu nerwowego, z czego 99 było śmiertelnych.

Po dwóch wstrzyknięciach nastąpiło również 12 892 infekcji, z których 2 dotyczyły wirusa Epsteina-Barra i ponad 600 przypadków COVID-19.

Po zastrzykach doszło do ponad 4100 „urazów” i 2224 zaburzeń układu odpornościowego, z 84 przypadkami wstrząsu anafilaktycznego i 646 reakcjami anafilaktycznymi.

Po wstrzyknięciu preparatu AstraZeneca wystąpiły również 4 przypadki mukowiscydozy i 4 przypadki porażenia mózgowego.

Statystyki pojawiają się w sytuacji, gdy Wielka Brytania kontynuuje stosowanie zastrzyku AstraZeneca, pomimo tego, że wiele krajów wstrzymuje jego stosowanie z powodu obaw o związek między eksperymentalnym wstrzyknięciem a zakrzepami krwi.

Dania była pierwszym krajem, który ogłosił, że całkowicie zaprzestanie stosowania zastrzyku AstraZeneca.

Najnowsze dane europejskie pokazują, że po wstrzyknięciu szczepionki Pfizer na COVID-19 doszło do 4 036 „zgonów”, a także doszło do zgonów po podaniu zastrzyków wykonanych zarówno przez Moderna jak i AstraZeneca.

Kolejnych 20 zgonów zgłoszono po wstrzyknięciu preparatu firmy Johnson & Johnson, co w sumie skutkowało 7212 zgonami zgłoszonymi władzom europejskim po zastosowaniu zastrzyków przeciwko COVID-19.

(...)

(...)

Hamulec bezpieczeństwa ma na celu ustanowienie ogólnokrajowych wiążących zasad dotyczących bardziej rygorystycznych środków w związku z koronawirusem. Jeśli wskaźniki zakażeń będą wysokie zostanie wprowadzona godzina policyjna od 22:00 do 5:00 rano. Odwołanie zajęć w szkołach i surowsze przepisy dotyczące placówek handlu detalicznego

(...)

23.04.2021: Wchodzi w życie ogólnokrajowy hamulec bezpieczeństwa

Berlin (dpa) - Mieszkańcy Niemiec muszą nastawić się na nowe obostrzenia w związku z pandemią, które zaczną obowiązywać od tego weekendu. Znowelizowana ustawa o ochronie przed zakażeniami wchodzi w życie w ten piątek. Hamulec bezpieczeństwa ma obowiązywać, jeśli liczba zgłoszonych w ciągu siedmiu dni nowych zakażeń na 100 000 mieszkańców w danym powiecie lub mieście przekroczy 100 przez trzy kolejne dni z rzędu. Po godzinie 22:00 ludzie nie będą mogli opuszczać swoich domów. Do północy dozwolone są tylko spacery i bieganie dla zdrowia. Z członkami jednego gospodarstwa domowego może spotkać się tylko jedna dodatkowa osoba. Nie dotyczy to dzieci do lat 14. Sklepy będą mogły być otwarte tylko dla klientów, którzy okażą negatywny wynik testu na Covid-19 i zarezerwują termin. Zajęcia w szkołach zostaną zawieszone, jeżeli wskaźnik nowych zakażeń przekroczy 165.

+++

Eksperci ostrzegają, że eksperymentalne „szczepionki” na Covid-19 mogą wywołać chorobę szalonych krów.

USA

2021-04-19

Fizyk i kardiolog nuklearny dr Richard Fleming wydał straszne ostrzeżenie o niebezpieczeństwach szczepionek przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19), które, jak mówi, mogą powodować chorobę szalonych krów.

(...)

Izraelscy lekarze: reaktywacja półpaśca jako nowy efekt uboczny “szczepionki na COVID-19”

Niedawno w magazynie „Rheumatology” ukazał się artkuł, opisujący badania izraelskich lekarzy, którzy mieli ujawnić reaktywacje półpaśca u sześciu pacjentek, po tym jak przyjęły szczepionkę Pfizer-BioNTech przeciwko COVID-19.

Badanie zostało przeprowadzone na dwóch oddziałach reumatologicznych w Izraelu. Wszyscy pacjenci cierpieli na autoimmunologiczne zapalne choroby reumatyczne.

Infekcja półpaśca rozwinęła się w ciągu od 3 do 14 dni po otrzymaniu pierwszej lub drugiej dawki szczepionki Pfizer-BioNTech mRNA Covid-19 u sześciu na 491 pacjentów, co stanowi 1,2 proc.

We wszystkich przypadkach pacjentki są poniżej 50. roku życia.

(...)

(...)

Po ukłuciu Pfizerem nastąpiło 38 napadów paniki, 5 przypadków samookaleczeń lub prób samobójczych oraz łącznie 2115 zaburzeń psychicznych. 

Jednak liczby te były przyćmione przez skutki zastrzyku AstraZeneca, w którym doszło do 152 ataków paniki, 8 przypadków samookaleczeń i prób samobójczych, 50 przypadków „myśli samobójczych”, 2 samobójstw i łącznie 9124 zaburzeń psychicznych. Razem po dwóch zastrzykach wystąpiło 11 239 zaburzeń psychicznych, co stanowi wzrost o 1200  w porównaniu z poprzednim tygodniem.

(...)

Operacja psychologiczna covid-19. Metody łamania psychiki i tworzenia podporządkowania

Artykuł powstał na podstawie wykładów psychologa Richarda Grannona “Stand up for yourself”.

Narracja Covid-19 to profesjonalna operacja psychologiczna zaprojektowana przez sztab psychiatrów i psychologów, mająca na celu całkowite zburzenie obecnej percepcji świata i stworzenie Nowego Ładu.

Jest częścią Agendy 2030 realizowanej przez ONZ mającej na celu całkowite przemodelowanie życia i stosunków społecznych. Żeby to osiągnąć trzeba najpierw skłonić ludzi, żeby zgodzili się na wszystko. To, co się obecnie dzieje i techniki, które są stosowane oparte są na schemacie osaczania ofiary przez psychopatę, tylko że w skali makro. Wszyscy jesteśmy ofiarami. Będziemy ofiarami jeszcze przez kilka lat, dlatego ważne jest, żeby wiedzieć, jakiej psychomanipulacji jesteśmy poddawani a także jak się przed tym bronić. Teraz przedstawię techniki,które są stosowane. W kolejnym artykule remedium.

TECHNIKI STOSOWANE W OPERACJI COVID-19

1. Gaslighting – zaburzanie percepcji rzeczywistości...

(...)

Szkolenie dziennikarzy w sprawie pandemii

Pod poniższym linkiem znajduje się filmik opublikowany na YT przez Sebastiana Rossa. Trwa on tylko 2 minuty, naprawdę warto obejrzeć.

(...)

Widzimy na nim fragmenty szkolenia, przeprowadzonego przez brytyjski think tank Chatham House, dotyczącego akcji medialnych jakie należy podjąć, aby wywołać wśród ludzi poczucie powszechnego zagrożenia pandemicznego. 

(...)

26.04.2021: Lekarze i politycy: zaszczepieni powinni odzyskać swoje prawa

Berlin (dpa) – Przed szczytem rządu federalnego i rządów krajów związkowych poświęconym szczepieniom przeciw Covid-19, stowarzyszenia lekarzy i politycy domagają się, aby zaszczepionym osobom wkrótce przywrócić ich podstawowe prawa. Na przykład zaszczepieni mieszkańcy domów opieki powinni znów mieć prawo do wspólnych posiłków i przyjmowania gości, powiedziała gazecie “Rheinische Post” przewodnicząca Partii Zielonych w Bundestagu, Katrin Göring-Eckardt. Dodała, że potrzebny jest również praktyczny dowód dla osób zaszczepionych lub tych u których testy są negatywne. Kanclerz Angela Merkel i premierzy krajów związkowych powinni jej zdaniem dopilnować w najbliższy poniedziałek, aby wstrzymane dawki szczepionek zostały wydane i aby żadna szczepionka nie została wyrzucona. Federalny przewodniczący Związku Lekarzy Rodzinnych, Ulrich Weigeldt domagał się, podobnie jak Göring-Eckardt, natychmiastowego zużycia wszystkich zapasów.

Kolejne “niegroźne” skutki poszczepienne: Poważne zmiany w cyklu menstruacyjnym; Zanik mleka u karmiących matek

Naukowcy alarmują o groźnych powikłaniach u kobiet, które poddały się medycznemu eksperymentowi poprzez wstrzyknięcie do organizmu niezbadanej substancji reklamowanej jako “szczepionka przeciwko Covid-19”.

Jak informuje prof. dr Kate Clancy z Uniwersytetu Illinois oraz dr Katherine Lee z wydziału nauk o zdrowiu publicznym na University of Washington School of Medicine w St. Louis, pojawiają się niepokojące zjawiska zmiany cyklu menstruacyjnego, po tym jak kobiety zaszczepiły się “szczepionką przeciwko koronawirusowi”.

Prof. Clancy podzieliła się swoim własnym doświadczeniem ze zmianą cyklu i umieściła na twitterze (jak do tej pory wpis nie został zablokowany) informację o tych zmianach. “W tydzień po przyjęciu pierwszej dawki Moderny miałam okres, który był ciężki jak nigdy” – napisała dr Clancy. Jej wpis zapoczątkował serię zwierzeń innych kobiet przeżywających podobne objawy po zaszczepieniu. Jedna z nich pisze, że po wstrzyknięciu preparatu firmy Johnson&Johnson krwawiła przez 16 dni. W innym przypadku doszło do menstruacji u kobiety po menopauzie.

Pomimo tych objawów, tak u siebie jak i u wielu innych kobiet, obie panie doktor dalej wspierają powszechne szczepienia.

O innych przypadkach zmian w cyklu menstruacyjnym u tysięcy zaszczepionych kobiet na całym świecie, pisze raport Lifesitenews [“Thousands of reports of menstrual irregularities, reproductive dysfunction following COVID vaccines“]. O tym niepokojącym zjawisku mówi też renomowana dr Christiane Northrup podczas najnowszego webinaru (oczywiście na kanale bitCHUTE, gdyż inne platformy nie dopuszczają do jakiejkolwiek dyskusji na tak zasadnicze tematy).

Według oficjalnych danych amerykańskiej agencji CDC kobiety doświadczają różnego rodzaju poszczepienne reakcje po otrzymaniu “szczepionki przeciwko Covid-19” aż cztery razy częściej niż mężczyźni.

Niestety, pomimo serii wpisów i tysięcy zaobserwowanych przypadków, żadna instytucja tzw. zdrowia publicznego nie interesuje się ich dalszym badaniem ani nie umieszcza się ich w (całkowicie dobrowolnym) systemie VAERS. Jak już wcześniej wykazały badania naukowców np. z uniwersytetu Harvard, zaledwie 1% przypadków poszczepiennych skutków ubocznych trafia do systemu VAERS, a w Stanach Zjednoczonych nie istnieje żaden inny system zbierania tych przypadków. Ponadto, lekarze nie są zobowiązani do wprowadzania tych przypadków do systemu. W związku z tym, ani środowiska lekarskie, ani naukowe, ani społeczeństwo nie mają żadnych wiarygodnych informacji o skali poszczepiennych skutków ubocznych. Ponadto, system VAERS uaktualnia swoją bazę danych około raz na miesiąc, przy czym samo dojście do tych informacji jest niezwykle utrudnione, wymaga kilkunastu kliknięć, po których można załadować plik Excel, z którego to dopiero po filtracji kilkudziesieciu tysięcy wpisów można stworzyć rzeczową kompilację. Można mieć pewność, że brak tak podstawowego systemu gromadzenia danych o zdrowiu obywateli oraz nieprzejrzystość obecnego dobrowolnego systemu, jest z założenia działaniem celowym.

Jeszcze inny efekt po zaaplikowaniu “szczepionki” upubliczniła działaczka na rzecz upowszechniania rzetelnych informacji medycznych, która umieściła film na Youtube informujący o napływających przypadkach zanikania mleka u karmiących młodych matek. Youtube usunął już jej film, który jednak jest dostępny nadal na innych kanałach (BitCHUTE czy Rumble). W filmie, jedna z młodych karmiących matek pisze, że już w 24 godziny po otrzymaniu drugiej dawki tzw. szczepionki, jej karmiące piersi – jak opisuje – “zmiękły” i mleko zanikło zupełnie. Inne matki piszą, że po zaszczepieniu się mleko zmieniło kolor na niebieskawy.

Jeszcze dziwniejsze zjawisko zaobserwowano gdy osoby niezaszczepione przebywające z zaszczepionymi kobietami “szczepionką przeciwko Covid-19” zaczynają chorować “na Covid”, albo występują u nich niewytłumaczalne dotychczas zjawiska, jak zaburzenia cyklu miesiączkowego.

Zjawisko zarażania przez osobę zaszczepioną dotychczasowymi szczepionkami posiadającymi żywy acz osłabiony drobnoustrój (np. szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce, ospie wietrznej) jest znane i właśnie dlatego zaleca się izolację osoby zaszczepionej “tradycyjnymi szczepionkami” przeciwko jednej z tych chorób. Jednak zjawisko zarażania przez osoby zaszczepione “szczepionką przeciwko Covid”, czyli stworzonym bez udziału drobonoustroju preparacie chemiczno-genetycznym, jest dotychczas niewytłumaczalne.

Niestety, znów nikt nie bada tego rodzaju przypadków, a społeczeństwa nie są informowane o niebezpieczeństwach największego w historii eksperymentu medycznego, czyli wyszczepiania całych populacji nieprzebadanym preparatem o nieobliczalnych skutkach ubocznych, nie tylko tych wskazywanych jako niepożądane odczyny poszczepienne (NOP), ale i tych długofalowych, które niewątpliwie nadejdą załamując zdrowie milionów zaszczepionych ludzi.

Oprac. http://www.bibula.com

2021-04-27

=> Rumuńska lekarka twierdzi, że leczy „100 procent” pacjentów z COVIDem

...

Dodaję w nawiązaniu do TEGO komentarza:

Przenoszę komentarz spod innego wpisu. Pod tym postem nie może go zabraknąć:

Dzisiaj - z nieukrywanym żalem - dodaję do tego wpisu i składam swoje Podziękowanie dla wspaniałego LEKARZA - jakim był Pan Doktor Zbigniew Hałat -  za Jego odważną służbę Bogu, Ojczyźnie, bliźniemu...